сумма ущерба >= стоимости авто. Как доказать обман?

babay72 · Сообщение **babay72** » 30 сен 2009, 22:40

здравствуйте!
товарищ попал в аварию. Он виновник.
2-й автомобиль - Ниссан Санни ~2004 года.
примерная цена такого авто - 250-260 тыс. руб. (судя по рынку)

от удара пострадала передняя часть авто, повреждения средние. также выстрелили подушки.

а теперь внимание! чел пришел с оценкой, что сумма ущерба составила 247 тыс. руб.!!!
и есно требует возмещения 247 - 120 тыс.руб.
машину уже отремонтировал.

каков механизм действий, как доказать, что ущерб просто супер-нереальный (почему тогда не 350 тыщ. при стоимости авто 250 тыщ.)?

чуть позже выложу фото, сами оцените, где там ущерба на 247 тыс...
[img]http://pics.*.ru/photogal/1122/80_5173bb116cddd870b8ec4274c839b76e.jpg[/img] [img]http://pics.*.ru/photogal/1122/80_53025352360440d86a26a924fdfe32b5.jpg[/img]
заранее спасибо за консультации.

isNospoon · Сообщение **isNospoon** » 30 сен 2009, 22:46

а моральный ущерб?

babay72 · Сообщение **babay72** » 30 сен 2009, 22:52

он предъявляет только ущерб, нанесенный авто.

на фото его машина справа. Непохоже, что то, что осталось, стоит 3-13 тыщ.

мы пока остановились на:
1. просим от него официальную претензию.
2. в приложениях пусть укажет, на каких доках основывается все это дело.
3. документы (отчет оценщика и т.д.) просим оригинал либо заверенную копию.

qwerXD · Сообщение **qwerXD** » 30 сен 2009, 22:58

babay72,

отчет оценщика

Ну если его получите - там и сразу ясно станет откуда такая сумма, и на что давить.

Серьёзное восстановление автомобиля в любом случае будет дороже, чем сам автомобиль.

makar-glumakov

А что говорят страховщики ? в судебном порядке мне видеться только...пусть идет в суд и пишет претензию...соответственно третьей стороной должна страх.компания выступать...у них юристы на этом более грамотные.

babay72 · Сообщение **babay72** » 30 сен 2009, 23:02

в любом случае, ущерб не может быть выше стоимости авто. Иначе, это уже необоснованное обогащение.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

makar-glumakov, а страховщики выплатили 120 тыщ. и все, больше с них не возьмешь.

driver25rus · Сообщение **driver25rus** » 30 сен 2009, 23:21

babay72, где то я это видел...пипец это Степыча история чтоли? даже по фото видно что у Степыча повреждения больше чем у этого типа, могу сказать точно что ремонт с заменой морды будет стоить не более 120 тысяч...в лучшем кузовном сервисе (Форсаже

), машины равноклассные кстати...Степе запчасти (с запасом типа подрамника и тп) вышли меньше 50 тыс... робот+ замена морды без покраски около 20 тыс... варка крепления двига не больше 3х тыс... покраска 3х деталей (из них две вообще под вопросом ибо в цвет) максимум 20 тыс. с материалами.... так что мудак этот тупо разводит...думаю в идеале получить акты независимой экспертизы с расчетом работ, далее узнать где он сделал экспертизу и починил авто, думаю вряд ли им будет интересно свою бухгалтерию раскрывать (думается мне что они тупо по его просьбе чек на ему нужную сумму отбили) ибо тут чистой воды мошенничество...так что начните с малого с экспертизы

makar-glumakov

Вот в том то и дело что юристы донесут до судьи реальную стоимость...соответственно показав расчеты и правила ремонта после страхового случая.

babay72 · Сообщение **babay72** » 30 сен 2009, 23:26

driver25rus, да Макс это Степа.
начнем конечно с малого. пусть предоставляет доки.

плохо только то, что он машину отремонтировал...

SVVETA · Сообщение **SVVETA** » 01 окт 2009, 09:22

babay72, привет

!
А на осмотр поврежденного ТС твоего друга приглашали? В СК тоже должна быть оценка независимого эксперта, и там сумма явно другая.
Сумма, которую указывает потерпевший - это скорее всего сумма восстановительного ремонта (т.е. без учета износа ТС). А твой друг отвечает только в рамках материального ущерба :yes:

.

Если рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП ниже или равна стоимости восстановительного ремонта, то признается экономическая нецелесообразность восстановления такого ТС, а следовательно, размер ущерба должен быть рассчитан так: стоимость ТС на момент ДТП минус стоимость годных остатков (которые остаются на руках у потерпевшего). :wink:

А он уже по своему желанию - хочет восстанавливает, а хочет - нет.

Все это я веду к тому, что пусть обращается в суд, миром Вы тут вряд ли что-то решите. В суд привлекаете СК, запрашиваете административный материал, материалы выплатного дела в СК и там уже доказываете, что сумма ущерба явно завышена :wink:

driver25rus · Сообщение **driver25rus** » 01 окт 2009, 09:53

babay72, ничего страшного что отремонтировал, там где ремонтировал есть прайс-лист, втихаря по его бумагам дуете туда, сравниваете цены выполненного с прайсом... вряд ли вопросы у них будут когда налоговая спросит почему взяли по бумагам 240 тыщ а провели 120...они от клиента того махом открестяца...в идеале будет если делал у китайцев где нибудь а счет левый у своих сделал...тогда впухнет по полной... ну и планомерно без угроз собирайте инфу (желательно на бумагах с печатями и исх датами...дикт записи и тп)... ибо это дело однозначно пахнет мошенничеством

babay72 · Сообщение **babay72** » 01 окт 2009, 11:08

SVVETA, на осмотр поврежденного ТС-са друга вроде приглашали.
но это по оценке страховой.
с вами абсолютно согласен.
driver25rus, именно так и будем делать.

в общем пока форумчане подтверждают, что мы избрали правильный путь - не торопясь собирать доки, желательно оригиналы.

makar-glumakov

driver25rus, очень верное действие...пускай налоговая тоже разберется. Но только если это не вариант с ремонтом у оф. дилера по драконовским ценам каким нить , причем официальным.

driver25rus · Сообщение **driver25rus** » 01 окт 2009, 11:20

makar-glumakov, официальный диллер не поставляет запчасти на праворукие автомобили...их слова частенько клиенты передают