Превышение, грозит лишение В/У, что делать?

Stinkie · Сообщение **Stinkie** » 13 окт 2009, 00:47

Доброй ночи, автомобилисты!

Мотался в Екб на днях, всё бы ничего, но на подъезде к городу, включил GPS, по карте сориентироваться... Пока ехал проглядел знак, ограничение скорости 50 км/ч в течении 3 километров. Ехал на круиз-контроле, 95 км/ч. Останавливает ИДПС, показывает приборчик, ВИЗИРЬ вроде назывался... или както так. На приборе фотография авто, скорость нарисована 129 км/ч

... Проверил акт поверки на устройство, сходил до знака посмотрел (ИДПС встали в 2,5 км после знака)... Оформили протокол, выдали времянку...

Теперь грозит либо штраф 2000-2500, либо лишение 4-6 месяцев... Вопрос такой, стоит ли ехать в Екб, на комиссию? Или же это бесполезно, не заморачиваться и ждать суда?

Езжу обычно спокойно, за 2+ года стажа наверное 5-6 штрафов, по мелочи, и те оплачены, в Свердловской области штрафов вообще не было... Как лучше поступить? Хочется штрафом отделаться (((

AND_09 · Сообщение **AND_09** » 13 окт 2009, 01:13

лишение на сколько мне извесно от 1-3 месяцев, то есть ты подписал протокол? можно было кричать что это не твоя скорость, и при отсутствии видеозаписи доказать даже правоту при наличии хорошего юриста им будет проблематично..

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

На приборе фотография авто

не увидел сначала,

в тюмень то дело не переправят? а так лучше конечно съездить и давить на малое количество штрафов (или их отсутствие за превышение)

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 13 окт 2009, 01:51

Stinkie, если сможешь подтвердить свою скорость в 95 км/ч то повезёт.
по GPSу тоже ведь скорость измеряется! может логи остались или еще что-нибудь...
на комиссию ехать обязательно!

Slava · Сообщение **Slava** » 13 окт 2009, 08:36

m3ss3r,
А что там на разборах такого обязательного

Все что идет под лишение менты направляют в суд, а тупо приехать в Ё-бург за 300 верст, чтобы сказали дату суда

Нафик надо, я бы не ездил.

Stinkie · Сообщение **Stinkie** » 13 окт 2009, 12:07

Не, GPS ничего в тот момент не замерял, так что из него инфу не достать...

Slava, кто знает, может есть шанс както на разборах всё решить, сразу отдать штраф и забрать права...

netroot · Сообщение **netroot** » 13 окт 2009, 12:19

Ну а в законе есть или штраф или лишение? Вроде нет, тогда бесполезно ехать без доказательств ехать, суд не может другого вынести решения, он руководствуется законом. Был тут недавно в суде, мужика привезли, вменяют ему что он уехал с места ДТП, он согласен, спрашивают почему, он говорит приступ был с сердцем, ехал в кардиологию, 2 ребенок у него, один из них инвалид, работает водилой, сам тоже на инвалидности вроде. Вообщем капец полный, разговор судьи и помошница, она может все таки штрафом как то можно обойтись, жалко типа. он, а что тут сделать, закон нам выбора не оставляет, значит лишаем. Они тоже заложники этой системы, всех под одну гребенку. Ихмо, бесполезно с ними бодаться, без каких либо доказательств.

LightMen · Сообщение **LightMen** » 13 окт 2009, 12:24

Stinkie, На разборах врятли, а ты че писал в протоколе?

Добавлено спустя 18 минут 49 секунд:

Stinkie, закон таков если тебя уже лишали прав либо было такое же нарушение то тебе грозит лишение а если нарушений точно таких же не было либо похожих , в таком случае будет штраф!

s_max343 · Сообщение **s_max343** » 13 окт 2009, 13:14

Да двоякая ситуация Мое мнение надо ехать!!

Chairman · Сообщение **Chairman** » 13 окт 2009, 13:18

Почему суд в Ёбурге?
Пиши ходатайство, чтоб перенесли в Тюмень...
В протоколе надо было писать "по месту учета ТС" как то так...

Stinkie · Сообщение **Stinkie** » 13 окт 2009, 13:24

Chairman, Комиссия в Екб (Административная практика), суд будет, если на комиссии напишут "лишение", и если будет суд то он будет в Тюмени.

netroot, В законе написано, Штраф 2000-2500, ЛИБО лишение на срок 4-6 месяцев.

LightMen, Прав меня не лишали, штраф за скоросьт, превысил на 17 км/ч, был только 1 раз, ито больше года назад и был этот штраф в Тюмени. Естественно, оплачен.

В протоколе написал что ехал на круиз контроле со скоростью 95 км/ч.

Chairman · Сообщение **Chairman** » 13 окт 2009, 13:28

Тогда жди суда и говори, что машина - твой хлеб. И попадешь на штраф.
Начнешь говорить, что я не я и скорость не моя - лишат.

Slava · Сообщение **Slava** » 13 окт 2009, 14:10

Stinkie,
Просто есть указиловка у ментов, если за это нарушение предусмотрено лишение или штраф, то отправлять в суд, типа пусть там решают.
Короче есть подвязки в ментовке то решай с ментами (тогда надо ехать), в противном случаи ждать суда.
А ходатайствовать сразу надо было о рассмотрении дела по месту регистрации ТС., тогда и вопрос о поездке в Ё-бург не стоял бы.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

Chairman,
не факт что если признавать себя виновным, то не лишат, я два раза попадал в ситуацию где лишение или штраф и виновным себя не считал (да и сейчас не считаю, подставы 100% были) и ничего суд не лишал, штрафы по минимуму.
Да и человеку у которого Лексус RX300 врят ли поверят что это его единственный хлеб, если конечно он не наемный водила.

KandyMan · Сообщение **KandyMan** » 13 окт 2009, 14:29

Chairman,
Суди класть хотели на -твой хлеб! Им вообще пох...ю на нас, с нашими проблемами!!! :automat:

Суд должен быть объективным, без пристрастным и решать дела по Букве закона!!! :lol2:

Это тоже самое как- презумпция!!! Она есть, но не работаеть!!!!

Lock · Сообщение **Lock** » 13 окт 2009, 15:14

А ты не лукавишь что на круизе ехал 95 км-ч? может это в милях? Этот радар врядли наврал если есть фото с камеры

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 13 окт 2009, 17:16

Stinkie, надо было на месте решать. Теперь труднее будет доказать.
Стой на своем до конца, и будь, что будет. Если ты прав, может Фортуна и улыбнется тебе :wink:

.

Сухарик

Lock писал(а):А ты не лукавишь что на круизе ехал 95 км-ч? может это в милях? Этот радар врядли наврал если есть фото с камеры

95 миль в час - это 152 км в час
так что км однозначно

Stinkie · Сообщение **Stinkie** » 14 окт 2009, 00:40

Ну я в здравом уме покачто, километры на спидометре, а не мили))) Ехал действительно 95, пассажир который был со мной сам в шок впал когда показали 129...

Есть подозрение, что меня могли криво сфотографировать на этот ВИЗИР... сейчас буду искать инструкцию... на фото я ехал на левой полосе, и получилось так что машина какбы боком, однако номер видно... машину видно от угла бампера со стороны водителя, до заднего правого бампера... Может сфотографировали неправильно?

Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:

Хмм... В интернете много сообщений, что этот радар врет в 92% случая... Написано что это даже доказали ученые

Можно ли это както использовать в суде??

ivan4o · Сообщение **ivan4o** » 14 окт 2009, 01:21

Stinkie, дак разве по видеофиксации могут лишать прав?максиммум штраф! :up:

ARM001 · Сообщение **ARM001** » 14 окт 2009, 01:43

netroot, с фига ли закон выбора не оставляет. А что крайняя необходимость? если у человека сердечный приступ (на пример), он из-за того что попал в ДТП должен умереть на месте пока не приедут уважаемые ИДПС!!! Просто суды работают так как принято на практике, а не так как написано в законе. Им бы скорее принять решение, такое же как до них принимали другие суды и судьи независимо от обстоятельств дела.

Zoloto · Сообщение **Zoloto** » 14 окт 2009, 03:39

В данной ситуации необходимо было писать ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства/учёта ТС... или указать это в протоколе... было бы намного проблем меньше... Если не явишься на суд или на разбор - обязательно лишат! Так как в протоколе стоит ваша подпись о том, что вы "извещены по поручению суда" либо "о явке на разбор по такому-то адресу в такую-то ГИБДД"...
Про то, что по фотовидеофиксации отделываются максимальным штрафом - ЕРУНДА... лишают... эти приборы стоят на балансе в ГИБДД, имеют поверку... и числятся в списках в ДОБДД (департамент) как разрешенные и проверенные приборы... Так что знайте, ВИЗИР, КАДР, АРЕНА, ОДИССЕЙ и так далее - это приборы, фиксирующие ваше правонарушение и результаты фиксации являются неоспоримым доказательством!
Также при вынесении решения по АД будут руководствоваться вашим "прошлым" - например все ли штрафы уплачены... если нет - ЖАЛЬ... отягчающее обстоятельство! Так как взыскиваемость по областям оставляет желать лучшего...
Так что... :nehooligan:

Slava · Сообщение **Slava** » 14 окт 2009, 08:26

В данной ситуации необходимо было писать ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства/учёта ТС... или указать это в протоколе... было бы намного проблем меньше...

это уже было сказано и все же лучше писать по месту регистрации ТС, вообщем если почитать соответствующие темы там рассказано что да почему.

Если не явишься на суд или на разбор - обязательно лишат!

Гаи сейчас сами не лишают ВУ, лишить может только суд, так что не надо если не пришел на разбор то лишат

Vector · Сообщение **Vector** » 14 окт 2009, 10:42

111111

311 · Сообщение **311** » 14 окт 2009, 11:59

Пиши чтоб суд был по месту регистрации ТС. Пока бумаги в Тюмень придут и если всё-таки недай бог лишат здесь Тюменский суд, то останется совсем немного походить без ВУ.

netroot · Сообщение **netroot** » 14 окт 2009, 12:05

Stinkie, Тогда есть шанс. Надо бороться :-)

Желаю удачи.

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 14 окт 2009, 12:12

Stinkie,

Ехал действительно 95, пассажир который был со мной сам в шок впал когда показали 129...

Пассажира, как свидетеля, в протокол вписали?!

Vector,

Погрешности есть у этих приборов, недавно в нете проскакивала инфа, как кому то пришла бумажка на 270км.ч хотя его машина не способна физически такую скорость развить...
Плюс погодные условия, там у этих приборов указано когда их можно использовать когда нет.

Да, в Казани, какого-то студента на девятке хотели чпокнуть за превышение, только скорость - 217-прибор показал. Паренек собирался бороться и даже на моральный ущерб на гайцев в суд подать. Там еще и по времени были пробки и любое превышение было невозможно :yes:

Любой прибор - это техника, может дать и системный сбой и погрешность на разные условия, в том числе электромагнитные излучения, у них в паспортах( в частности, здесь где-то выложены) все подробно описано. Топикстартеру надо было жестче отстаивать свою правоту( превышение в 45 км/ч - это штраф, а не лишение), а он, похоже,накосячил и теперь возможен фитнес :oops:

Изучать надо матчасть и Наставление по общению с ДПС своевременно, а не тогда, когда жаренный петух клюнет :wink:

Да и хитрые гайцы попадаются...

Это когда они с прибором навстречу авто бегут, что ли

citrik · Сообщение **citrik** » 14 окт 2009, 12:53

Поттасовка тоже может быть со стороны ГИБДД, я так понял, Stinkie есть у тебя свидетель. В протоколе указано об этом? Написано, что с замерянной скоростью не согласен? А вообще как ДПС себя вели? Намек был по-хорошему расстаться?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

пока набирал, Camicadze, уже опередил.

Stinkie · Сообщение **Stinkie** » 15 окт 2009, 00:01

citrik, начали сразу оформлять протокол, без всяких разговоров, так что шансов не было.

Свидетель есть, однако не вписал в протокол, :evil:

Сглупил...

В объяснении ничего не написал о согласии/не согласии, однако указал что моя скорость была 95 и ехал я на круиз контроле...

ivan4o · Сообщение **ivan4o** » 15 окт 2009, 00:17

Zoloto,

Про то, что по фотовидеофиксации отделываются максимальным штрафом - ЕРУНДА... лишают... эти приборы стоят на балансе в ГИБДД, имеют поверку... и числятся в списках в ДОБДД (департамент) как разрешенные и проверенные приборы... Так что знайте, ВИЗИР, КАДР, АРЕНА, ОДИССЕЙ и так далее - это приборы, фиксирующие ваше правонарушение и результаты фиксации являются неоспоримым доказательством!

почему же тогда не лишают тех кто попался на видеофиксацию, а приходит квитанция с максимальным штрафом?

если статья 12.9 имеет несколько частей устанавливающих порог ответственности в зависимости от уровня превышения скорости, то в случае с видеофиксацией в автоматическом режиме к нарушителю применяется наказание в минимальном пределе установленном статьей.

Zoloto · Сообщение **Zoloto** » 15 окт 2009, 01:01

почему же тогда не лишают тех кто попался на видеофиксацию, а приходит квитанция с максимальным штрафом?

Вы так считаете? В Тюменской области (Юг) инспектора ДПС, работающие с АРЕНАМИ (да и с КАДРами, РАДИСами и так далее), вообще никому ничего не рассылают... зафиксировал прибор.... остановка... оформление... изъятие ВУ... (если конечно не тити-мити)...
P.S. Зря спорите.... Я прекрасно понимаю о чём Вы... Рассылка квитанций... Но это нас только ожидает... Кстати уже скоро будет первая практика...

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 15 окт 2009, 07:25

Zoloto,

А сам то понял, что написал

Различие между фотовидеофиксацией с выносными средствами и фотовидеофиксацией в автоматическом режиме просекаешь