Нужен совет!!! ч4 ст 12.15, выезд с ул.Логунова на Пермякова

57005700 · Сообщение **57005700** » 07 ноя 2009, 19:22

вот и меня поймали! а тетенька судья даже слушать толком не стала!!!!! и самое главное ведь ничего не предпринимают на этом месте! при мне только 15 человек в этот день судили!

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 07 ноя 2009, 20:22

57005700 писал(а):вот и меня поймали! а тетенька судья даже слушать толком не стала!!!!! и самое главное ведь ничего не предпринимают на этом месте! при мне только 15 человек в этот день судили!

А обстоятельства? (твои, понятно, не тех 15).

57005700 · Сообщение **57005700** » 08 ноя 2009, 10:19

знака не было! при въезде знака тоже не видел, день был пасмурный и грузовые машины были! суета в общем была, к тому же я первый раз на этом месте! при выезде обратно, мне никто не помешал и ничего не сказал! знак 5.5 увидел, увидел когда мент показал!

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

вот ща уже готовлюсь к фитнесу! хотя вроде еще есть время подать жалобу на постановление! может кто знает в какой форме ее подавать и с чем?????? :roll:

Duffy · Сообщение **Duffy** » 08 ноя 2009, 11:29

КТО СПРАШИВАЛ ПРО ППВС: Окончательная квалификация остается за судьей. Судьи очень разные, однако, если есть основания для переквалификации, то вменяемые судьи переквалифицируют. ППВС рекомендательный документ, судьи его знают, но тут свои законы и указания свыше имеются о том чтобы лихачей лишать всех.

57005700 · Сообщение **57005700** » 08 ноя 2009, 11:30

понятно!!!!! значит бесполезно тягаться!

вазик · Сообщение **вазик** » 12 ноя 2009, 17:14

57005700, А какие у них аргументы, кроме того что ты должен был экстрасенсорно почувствовать, что там односторонка?

Как вариант, могу предположить, что "надо было когда заезжал смотреть.

НО: во-первых, заезжать мог и не я. А человек с ВУ, а я в тот момент читал газету.
и второе: на эту логунова (я кажется об этом писал выше) можно попасть и не с пермякова изначально, а, например, из под яркого (въехав под него с др. логунова). И там на выезде из под него никаких знаков нет (поворачивай куда хочешь)

DT · Сообщение DT » 12 ноя 2009, 17:53

57005700,

знака не было! при въезде знака тоже не видел, день был пасмурный и грузовые машины были! суета в общем была, к тому же я первый раз на этом месте! при выезде обратно, мне никто не помешал и ничего не сказал! знак 5.5 увидел, увидел когда мент показал!

Как понять первые слова и последние.
Надо с такими по-жестче, знаки на всех участках не видят. За Ярким Сибиряком (от Пермякова), на Логунова за лежачими полицейскими в сторону Сибиряка и на выезде через односторонку (встречную) на Пермякова.

вазик · Сообщение **вазик** » 12 ноя 2009, 17:58

DT, поставили знаки на выезде из под яркого? раньше 100% не было - лично специально смотрел.

DT · Сообщение DT » 12 ноя 2009, 20:14

вазик,

поставили знаки на выезде из под яркого?

В сторону Пермякова, там где Жираф с Логунова никогда выезда не было - односторонка. Знаки стоят на Пермякова, и около лежачих полицейских (на Логунова) в районе ЗапСибКомбанка. Я про знак за Ярким, где огорожено плитами. На все эти знаки большинству по барабану, не однократно выезжали мне в лоб :evil:

Volodya · Сообщение **Volodya** » 12 ноя 2009, 20:32

У меня знакомую лишили прав на выезде с парковки Солнечного со стороны Логунова... а с противоположной стороны Логунова я завалил свой первый экзамен... Не увидел кирпич, который висел с левой стороны дороги... точнее из далека не разобрал, в какую сторону он повернут... Короче, аномальная зона, с кучей неправильно установленных знаков...

вазик · Сообщение **вазик** » 13 ноя 2009, 09:17

DT, Я говорю про выезд с подземной стоянки Яркого Сибиряка. На эту стоянку я заезжаю с лагкнова котораяближе к 30 лет Победы. Иду в Яркий Сибиряк за покупками, потом выезжаю со стоянки на другую логунова (на которой жирафы). Так вот выезжая со стоянки из под Яркого Сибиряка раньше не было никаких знаков! Т.е. я мог повернуть в любую сторону (в т.ч. и на лево в сторону Пермякова) - т.к. никак в данном случае не догадаться что это односторонка.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 13 ноя 2009, 11:10

вазик, по логике, если ты заезжал с односторонки, то должен возникнуть вопрос: а где же противоположное направление этой односторонки? Если та, по которой ты ехал, односторонка в сторону Пермякова, то где та,что от Пермякова? Включаем внимание, смотрим, куда мордочками припаркованы авто на улице, как едут остальные и делаем выводы.
Хотя соглашусь с тобой: на въезде-выезде с любой парковки должны быть знаки.

вазик · Сообщение **вазик** » 18 ноя 2009, 09:27

по логике, если ты заезжал с односторонки, то должен возникнуть вопрос: а где же противоположное направление этой односторонки

Shell, веришь - нет, не возникает у меня такого вопроса, где же другая односторонка, ибо она может быть где угодно и это меня будет интересовать, только если мне обратно надо будет возвращаться

А теперь ВНИМАНИЕ!!! всем участникам данной ветки:
Вчера (17.11.2009) специально заехал под яркий Сибиряк (двигаясь с 30 лет по беды, мимо шк. 60, потом налево на старую логунова)
Так вот, на выезде с подземной стоянки из под Яркого Сибиряка ЗНАКОВ НЕТ, на выезде на новую Логунова справа от этого же здания тоже знаков нет. Таким образом, никак не догадаться о том, что там односторонка.

57005700 · Сообщение **57005700** » 18 ноя 2009, 09:57

вазик писал(а):
по логике, если ты заезжал с односторонки, то должен возникнуть вопрос: а где же противоположное направление этой односторонки

Shell, веришь - нет, не возникает у меня такого вопроса, где же другая односторонка, ибо она может быть где угодно и это меня будет интересовать, только если мне обратно надо будет возвращаться

А теперь ВНИМАНИЕ!!! всем участникам данной ветки:
Вчера (17.11.2009) специально заехал под яркий Сибиряк (двигаясь с 30 лет по беды, мимо шк. 60, потом налево на старую логунова)
Так вот, на выезде с подземной стоянки из под Яркого Сибиряка ЗНАКОВ НЕТ, на выезде на новую Логунова справа от этого же здания тоже знаков нет. Таким образом, никак не догадаться о том, что там односторонка.

полностью поддерживаю вазика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! только дяди милиционеры не хотят понимать этого!!!!! им выгоднее денег срубить, чем предупредить!!!! тем более если за год езды или более за человеком косяков нет!!!

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 18 ноя 2009, 10:07

Сегодня утром по радио-Сити сказали, что улицы Кирова, Семакова, Володарского и еще какую-то сделают односторонками. Елецкую тоже поминали, что вот, теперь там односторонка, что очень разгрузило, бла-бла-бла.
Так, что будем внимательны.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 18 ноя 2009, 10:08

57005700 писал(а):полностью поддерживаю вазика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! только дяди милиционеры не хотят понимать этого!!!!! им выгоднее денег срубить, чем предупредить!!!! тем более если за год езды или более за человеком косяков нет!!!

Как думаешь, сколько денег дяденьки милиционеры срубили, направляя материалы на лишение ВУ в суд?

57005700 · Сообщение **57005700** » 18 ноя 2009, 10:08

ок! хреново так то

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

а им за количество пойманых платят скорее всего!!!!!! не знаю поинтересуйся у них! меня оставили без прав главное

Добавлено спустя 57 секунд:

а впринципе, никто не рассматривал такой вариант как статья 12.16 КоАП??????

вазик · Сообщение **вазик** » 18 ноя 2009, 10:12

Holtoff, хочу сказать и в их защиту:
1. даже если на 2 из выездов нет знаков - дорога все равно односторонняя и движение против шерсти является очень опасным.
2. думаю что большинство из тех кого они поймали - вряд ли выехали именно оттуда где нет знаков.

ну а минус им:
1. стоять надо не пост фактум, а регулировать на логунова перед выездом с неё на пермякова, а еще лучше у яркого сибиряка. Они же знают чтотам нет знаков и именно там от них будет большая польза в предотвращении столь опасных нарушений.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 18 ноя 2009, 10:17

вазик, ты, как всегда, прав и справедлив

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 18 ноя 2009, 10:29

57005700 писал(а):а им за количество пойманых платят скорее всего!!!!!! не знаю поинтересуйся у них! меня оставили без прав главное

1) За количество не платят.
2) У тебя интерес, не у меня.
3) Я там каждый день почти езжу. Пока ВУ в кармане.

вазик · Сообщение **вазик** » 18 ноя 2009, 14:15

вообще кого лишили за езду на логунова против шерсти: совет - обжаловать!
тут налицо нессответствие дорожной ситуации п.1.1. ПДД

1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

На всей территории РФ! В том числе и на улице Логунова г.Тюмени.

А по факту получается на этой дороге не одинаковый порядок движения для ТС, выехавших на неё из разных прилегающих территоррий. Почему кто заехал оттуда, должны ехать так, а кто отсюда - этак??? Такого быть не должно.

И это не единичный у нас случай: например по ул. Заколужской в сторону Московского кольца те кто заехал с Федюнинского - едут вне населенного пункта, а те кто с Червишевского тракта - в населенном пункте. Хотя и те и другие смешиваются в одном потоке.

demon72 · Сообщение **demon72** » 28 ноя 2009, 01:43

25.11.09 где то в 7 вечера... мокрый снег ещё шёл,слякоть и т.д... Повернул с Фёдорова на Логунова. Там сначала лежачии идут потом справа перед перекрёстком знак главная дорога, слева после перекрёстка кирпич. Я ехал за пазиком поворачивая на лево он закрыл обзор кирпича, то есть я его не увидел, а знак главная дорога я видел ( По моему разумно под знаком главная дорога прилипить ешё и "ТОЛЬКО ПОВОРОТ НАЛЕВО") и естественно как ни в чём не бывало поехал прямо... Дак вот 2.12.09 суд !!! Есть ли хоть какие нибудь шансы вернуть ВУ ??? Можно ли в суде зацепиться за плохие погодные условия, за пазик который обзор закрыл, да в конце концов за то, что знак погнут ???

Steilmann · Сообщение **Steilmann** » 28 ноя 2009, 05:48

demon72, лишат по любому, твои зацепки даже слушать не будут. Да и как ты так за ПАЗиком едешь, дистанция в смысле, что он весь обзор собой закрыл? А на счет знаков чет не помню как они там стоят и какие

kiriamba · Сообщение **kiriamba** » 28 ноя 2009, 09:58

Питнашкин,
С Федорова есть знак Кирпичь))
Документы в студию))

вазик · Сообщение **вазик** » 30 ноя 2009, 10:45

demon72, тебя где остановили? Они видели как ты заезжал от фёдорова? если поймали уже на пермякова - смело говори что выехал из под яркого сибиряка.

Eugene · Сообщение **Eugene** » 01 дек 2009, 15:02

Второй день, проезжая в обед, удивляет отсутствие ментов в этом месте.
Дошло почему.
Знака "одностороннее движение" на въезде больше нет.
Интересно, кто срезал?))))

Sanches181290

А я то думал почему они там часто стоят так. Хуу... теперь буду знать почему.Спасибо за эту автору, он многих предупредил от несправедливого лишения ВУ :up:

a2m · Сообщение **a2m** » 01 дек 2009, 20:06

Eugene писал(а):Второй день, проезжая в обед, удивляет отсутствие ментов в этом месте.
Дошло почему.
Знака "одностороннее движение" на въезде больше нет.
Интересно, кто срезал?))))

Я сам в шоке :lol2:

даже фото и видео этого места сделал в воскресенье. Хотел выехать на Пермякова от Солнечного :lol2:

видеокамера с собой была. Тут же бы отснял и ДПС и место и отсутствие знаков.

PMZar · Сообщение **PMZar** » 01 дек 2009, 23:04

В середине сентября лишили ВУ при выезде с ул. Логунова. Вся проблема, что с законами начинаем знакомиться только когда это коснется нас. На месте можно попробовать объяснить ИДПС, что в ст. 12.15 нет ни слова о дороге с односторонним движением, речь идет о стороне дороги предназначенной для встречного движения. А значит нарушение должно квалифицироваться по ст.12.16. А на суде важно, что в объяснении написал и слова в свою защиту. Фразами типа «не заметил знака» или «было темно» расположения судьи не добьешься.

вазик · Сообщение **вазик** » 02 дек 2009, 09:21

PMZar, проезд по односторронке "против шерсти" приравнивается к движению по стороне, предназначенной для встречного движения. Какой то документ на этот счет есть, уже не помню какой только.