Попал в ДТП, невиновен, но не могу доказать.

HazarD · Сообщение **HazarD** » 24 дек 2009, 22:52

САМ_ТАКОЙ писал(а):Pasha72, +1 кто не признаёт своей вины того не жалко

HazarD, судя по повреждениям - ударчик слабенкий - я мурано ушатал на 150 штук и 3 недели ремонта - думаю его водитель больше так ездить не будет - хоть и не хватило муранчику 5-ти метровой ширины чтоб меня стоящего объехать - меня всё равно виновным признали

была возможность ударить в бочину, и ведь знал что так будет меньше проблем, но как всегда пожалел свою любимую машинку и попытался исправить ситуацию, а тут на тебе я еще и виновен :automat:

Я уже решил что буду бится до последнего и на того типа с корочкой в прокуратуру накатаю - надо сначало узнать кто он такой :smeh:

Volodya · Сообщение **Volodya** » 25 дек 2009, 09:02

интересно девки пляшут по 4 штуки в ряд, Видать от корочки пассажира ГИБДДшники ослепли и не видят, что при таком расположении ТС (а именно лансера) на ПЧ он не может ехать прямо... :automat:

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 25 дек 2009, 09:10

HazarD, Так а за что ты на него напишешь в прокуратуру-то? Состава преступления нет

DMD · Сообщение **DMD** » 25 дек 2009, 09:25

Как это не печально, но тут правила советуют тупо тормозить и хреначить в бочину. Фиг бы потом доказал водитель, что ехал прямо. Ну что за ублюдки кругом, не правы же явно и начинают потом мазаться и корочками махать. Противно.

dimah · Сообщение **dimah** » 25 дек 2009, 09:28

Бог им судья :ded:

Каско то у тебя есть?

САМ_ТАКОЙ

HazarD, я тебя понимаю - как многие кто был в подобных ситуациях

если не забудешь - кинь мне в личку чем дело кончиться - я пока за темой следить перестану а то почту заваливает

кесарю - кесарево
я верю в справедливость и в то что земля круглая :cherep:

HazarD · Сообщение **HazarD** » 25 дек 2009, 11:57

Сегодня осмотрел округу - камер нету, ищу свидетелей.

Domkrat · Сообщение **Domkrat** » 25 дек 2009, 13:34

Прошу прощения, но по-моему в данной ситуации, единственно верный вариант - "деловой разговор" с этим самым свидетелем с корочками. Он-то должен своей башкой понимать, что не прав. А если понимает, но по прежнему стоит на своём ради экономии, то тут уже немного другой разговор должен быть.

Через инстанции никак, имхо :no:

HazarD · Сообщение **HazarD** » 25 дек 2009, 13:49

Domkrat, с ним смогу поговорить только на разборах ни гаишники ни водительница его координаты не дали и кто он не сказали, но один гаишник другому не без напряжения показал его объяснительную и обвел его фамилию.... водительница после того как я спросил кто он сказала вам в жизни ни быть на такой должности.
p.s. прикол вспомнил, когда были разборки в будке она такая говорит :"А че то у вас в машине алкоголем пахнет сильно-сильно, вы наверно пьяные там ехали", я сразу предложил ей съездить на семакова она сразу про это забыла.

Kvark · Сообщение **Kvark** » 25 дек 2009, 15:48

ппц че творят! Я сам тоже в ситуацию попал. Машина не ездит. Разборы уже второй месяц идут. ДПСы на месте аварии гнали на меня (чуть в шоковом состоянии не написал "согласен" в протоколе), еще и права пометили (точку в глаз поставили). С другой стороны парень насобирал левых свидетелей. На другую машину обязательно видео-регистр поставлю!!

HazarD · Сообщение **HazarD** » 25 дек 2009, 16:12

Kvark, я написал несогласен..... уже битый воробушек в этих вопросах

DF_Zmey · Сообщение **DF_Zmey** » 25 дек 2009, 16:16

HazarD, По следам на 3 и 5 фотке видно, что следов разворота от удара у Лансера небыло, значит, это была его траектория движения. На 3-ей так же видны следы шипов Лансера и то, что они пересекаются с твоими, а это аргумент в пользу того, что Лансер выполнял маневр не из крайнего положения. Жаль невидны следы за твоей машиной! Однозначно разпечатывай фотки и с ними на разбор! Остальное тебе уже посоветовали!

RевизоR

А характер повреждений не будет в твою пользу?

Eugene · Сообщение **Eugene** » 25 дек 2009, 16:31

Лансер мог бы и не врать, что не поварачивал направо, все равно по расположению ТС все выглядит так, что он из первого ряда поворачивал, а топикпастер его ударил в зад.
Я вот не пойму, лансер подрезал и сразу встал как вкопанный что ли? Или все таки перестроился и стал поворачивать, а водитель хонды не ожидая от него резкого снижения скорости прилетел в зад?

HazarD · Сообщение **HazarD** » 25 дек 2009, 16:51

РевизоР, у лансера правая задняя противотуманка и царапина справа на бампере, у меня тоже правая часть только соответственно переднего бампера и угол загнут на капоте под угом(простите за тавтологию) что говорит о том что удар был под углом и если лансер ехал по правому ряду я должен был его ударить выезжая с бордюров что невозможно, но не для гаишников.
Eugene, он со второго ряда повернул в поворот и когда он был на моей полосе я его и ударил соответственно он притормозил у въезда, только он поворачивал с асфальта а я ехал по чистому льду у меня даже абска не трещала, а она выключает трещетку на скорости ниже 20 км.ч.

Eugene · Сообщение **Eugene** » 25 дек 2009, 18:41

HazarD, я тебе сочувствую и как форумчанин и как хондовод, но почему-то цепочка событий выстраивается так: лансер нагло вклинивается в твой ряд, пусть даже с намерением уйти направо, ты не успеваешь оттормаживаться и въезжаешь в зад. Теоретически вина твоя, тут может быть куча косвенных обстоятельств - может торможение на долю секунды запоздалое , может резина зимняя не такая хорошая, плюс покрытие - гололед сыграло злую службу (летом бы наверное встал как вкопанный). Лансер конечно козлик, но вероятно у тебя была возможность избежать ДТП. Ведь когда подрезают, сам удар идет сразу в бочину, и очевидность вины сразу ясна. А тут он даже полностью в твой ряд залез.

Я не претендую на справедливость своих слов, просто мнение. Если считаешь, что прав, борись за правду. Удачи!

HazarD · Сообщение **HazarD** » 25 дек 2009, 19:10

Eugene писал(а):HazarD, я тебе сочувствую и как форумчанин и как хондовод, Ведь когда подрезают, сам удар идет сразу в бочину, и очевидность вины сразу ясна. А тут он даже полностью в твой ряд залез.
Я не претендую на справедливость своих слов, просто мнение. Если считаешь, что прав, борись за правду. Удачи!

Она поварачивала со второго ряда прямо передомной я мог ударить ее в бочину на полном ходу, но любовь к железу не дала подставить своего железного коня, поэтому тормоз и маневр влево. Посмотри на расположение ее машины относительно осевой линии дороги - она говорит что просто ехала прямои не совершала ни какога маневра.

Basilio · Сообщение **Basilio** » 27 дек 2009, 23:51

фотки на разбор обязательно взять и предьявить, по ним видно:

DF_Zmey писал(а):HazarD, По следам на 3 и 5 фотке видно, что следов разворота от удара у Лансера небыло, значит, это была его траектория движения. На 3-ей так же видны следы шипов Лансера и то, что они пересекаются с твоими, а это аргумент в пользу того, что Лансер выполнял маневр не из крайнего положения. Жаль невидны следы за твоей машиной! Однозначно разпечатывай фотки и с ними на разбор! Остальное тебе уже посоветовали!

OFF: Вообще конечно серединой бампера надо бить, за ней должен стоять демпфер (у меня пенопластовый), так что шанс выжить бамперу более высок, на такой малой скорости, чем уворачиваться и бить углом, последний лопается или сминается ...

HazarD · Сообщение **HazarD** » 28 дек 2009, 09:32

Basilio, бампер целый, только уголок капота только загнут.

RевизоR

На какое число разбор назначен?

HazarD · Сообщение **HazarD** » 28 дек 2009, 11:49

на 5 января

Nikitos72 · Сообщение **Nikitos72** » 28 дек 2009, 12:15

Видел на выходных такой же лансер с такими же дисками и с выбитым в аккурат заднем фонарем!!!! ему тормоза ремонтировали!!! у него их практически небыло!!! а вот номер какой там был я не видел!! не до него было!!

HazarD · Сообщение **HazarD** » 28 дек 2009, 13:11

Nikitos72 писал(а):Видел на выходных такой же лансер с такими же дисками и с выбитым в аккурат заднем фонарем!!!! ему тормоза ремонтировали!!! у него их практически небыло!!! а вот номер какой там был я не видел!! не до него было!!

где-то в СТО работаешь ??? тетка за рулем была ???

Nikitos72 · Сообщение **Nikitos72** » 28 дек 2009, 13:12

HazarD, я масло менял,там дядька был,ему все сделали бесплатно и он уехал.

HazarD · Сообщение **HazarD** » 05 янв 2010, 19:31

Ой ребяты че сегодня было - а сегодня были разборы в ГАИ.
Ждали2 часа- зашли, свидетель мой забыл паспорт но нас выслушали.
Я рассказал как было, тетка сказала что ехала прямо, но т.к. обочина была в снегу то там было не 2 ряда а 1 или 1.5 (полтора), почему машина стоит под углом к дороге если жопу не снесло от удара она не знает,на выходе сказала :"Ах так у вас свидетель- тогда я приведу двух". Вот и все ждем 11. Ее тип из секретной службы не появился.

Basilio · Сообщение **Basilio** » 05 янв 2010, 19:51

В чью пользу инспектор то склонялся?

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Требуй проведения трассологической экспертизы, если дальше будут проблемы ...

HazarD · Сообщение **HazarD** » 05 янв 2010, 20:11

Basilio писал(а):В чью пользу инспектор то склонялся?

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Требуй проведения трассологической экспертизы, если дальше будут проблемы ...

так-то удар был в заднюю часть, т.е. если не разбираться то несоблюдение дистанции и все, НО раз сказали привести подготовленного свидетеля видимо у них есть сомнения в версии тетки.

что уже хорошо

Volodya · Сообщение **Volodya** » 05 янв 2010, 20:18

Началась игра в: кто больше свидетелей приведет

RевизоR

HazarD, А ты потом троих веди! :cherep:

HazarD · Сообщение **HazarD** » 05 янв 2010, 20:28

Volodya, РевизоР, я уже тоже говорю цырк начинается