АвтоРадиоКлуб: ИДПС и рация

Dean_Winchester

Бурмат, не знаю, не знаю. Езжу частенько через пост ДПС на Московском тракте, точнее ездил - летом. Дак вот меня газеля (жаль не сфоткал

) РСН пару раз проверяла, да и сотрудники ДПС рацию видят - частенько про разрешение спрашивают! Вот...

Антирадар

Интересно,а вот если дело реально дошло до изъятия,открутил тангенту,антенну,провод питания под 0 откусил-всё равно заберут?Или будут всё "комплектом" требовать?

zapad · Сообщение **zapad** » 19 янв 2010, 12:09

Антирадар, рацию заберут полюбому!!!! :cherep:

ну и еще штраф...сколько не помню.

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 19 янв 2010, 12:26

Антирадар,
Будет составляться акт изъятия, в нем пиши, что корпус РЭС сделан из чистого куска золота, провода платиновые, в оформлении тангенты использованы ценные породы дерева с инкрустацией драгоценными камнями ))
Вот пусть потом забирают :cherep:

Антирадар

KolemBass,

Да не,у меня свидетельство о регистрации есть.
Просто пытаюсь понять психологию сотрудников ДПС.
Зная что не имеет право забрать,угрожает-вымогает,а сам наверно думает уже,кому из знакомых подарок подгонит, ну или куда в патрульку поставит. :sluna:

А так,заведомо не исправную-может и отступится. :wink:

Dean_Winchester

Антирадар, Парни ну у кого разрешение есть - тот может не бояться!
К тому же я не думаю, что стоит портить СВОЮ вещь ради такого дела.
Не забудьте на встрече сегодня задать этот же вопрос! Я думаю он всех заинтересует!

Gambit · Сообщение **Gambit** » 19 янв 2010, 16:39

Если я правильно понял из всего прочитанного и написанного вами господа)
То ездить можно с разрешением!
Но есть одно НО!!!!

Я сегодня получил разрешение. От федеральной службы по надзору в сфере связи и т.д. ...
О направлении свидетельства (может и разрешение

хрен его разберешь)
Короче там написано, черным по белому....

Обращаю ваше внимание, что свидетельство об образовании позывного сигнала не дает права на эксплуатацию РЭС.

Так кто про что, а лысый про расческу :cherep:

Кому верить?!

glassers · Сообщение **glassers** » 19 янв 2010, 16:45

Gambit, Прочти http://www.car72.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=21653 первое сообщение. Как я понял ты сделал только этап 1

Ripper · Сообщение **Ripper** » 19 янв 2010, 18:04

172RUS писал(а):zapad, ни снять, ни требовать показать документы на рацию, это только могут сделать сотрудики Россвязьнадзора

В КоАПе есть соответсвующая статья по радиостанции, так что любой СМ имеет право проверить документы на неё. В некоторых регионах периодически рейды проходят по радиостанциям.
уже обсуждали http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... &start=660

zapad · Сообщение **zapad** » 19 янв 2010, 20:29

Ripper, полностью согласен!

Fordist · Сообщение **Fordist** » 20 янв 2010, 16:47

zapad писал(а):ну снять то ее они имеют право конечно если разрешения нету

Не имеют права они её снимать.
Только специальная служба.

ALEXX_72 · Сообщение **ALEXX_72** » 20 янв 2010, 16:50

Сколько гаишники останавливали разрешение на рацию ни разу не спросили. А по поводу того имеют или не имеют то обмусолено на милионпитсот раз --- НЕ ИМЕЮТ.

Серж128 · Сообщение **Серж128** » 24 янв 2010, 14:21

http://www.youtube.com/watch?v=4JdjmTJ89qU

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

http://www.youtube.com/watch?v=4JdjmTJ89qU

Ripper · Сообщение **Ripper** » 24 янв 2010, 21:03

ALEXX_72 писал(а):Сколько гаишники останавливали разрешение на рацию ни разу не спросили. А по поводу того имеют или не имеют то обмусолено на милионпитсот раз --- НЕ ИМЕЮТ.

Обмусоливать можно сколько угодно, но есть закон, а его нужно исполнять. Все эти дядьки с телевизора, начальники самодуры, для СМ не указ.
Для милиции есть закон, в соответствии с которым милиция должна пресечь АП, составить протокол и проч. Какие тут ещё могут быть вопросы? Подобная тема уже даже обсуждалась на профессиональном форуме сотрудников милиции.
А заявления всяких "медведов", о том что "см не имеет право", я рассматриваю не иначе как провакация оказывать СМ противодействие.
У меня уже один водитель сидит в камере, по ст.19.3. Наслушался всяких "медведов"...

Fordist · Сообщение **Fordist** » 24 янв 2010, 21:11

Ну на самом деле, нахрена нужно разрешение на эту си-би связь? Она ведь слабенькая
и дохленькая. Если только Деньги собирать(пошлины). Да повод взятки брать(Кое-Каму).

levsha-chelyabinsk

А Вы "медведа" не трогайте(он закон не нарушает)...И ведите себя (не лично Вы, а сотрудники) как подобает офицеру, а не деревенскому хаму...Когда каждый будет выполнять свои служебные обязанности, а не обсуждать в курилке как кто кому "вдул" вчера на дежурстве... Вот тогда наступят нормальные времена и взаимное уважение. У меня немного хороших знакомых СМ, но среди тех из них, с кем я продолжаю общаться быдла не осталось....Зато я вижу смущение и стыд в их глазах ,когда их "коллеги" (вот действительно -"мусора") выкидывают "кренделя" никого не стесняясь,...называя себя при этом офицерами. С такими надо бороться и не идти у них на поводу.
А если существует порядок регистрации р\с, значит не стоит это обсуждать. Пусть депутаты, эти "народные изгнанники" жуют в кулуарах...А закон для всех должен быть один!

DimBass · Сообщение **DimBass** » 25 янв 2010, 00:50

Ripper писал(а):Все эти дядьки с телевизора, начальники самодуры, для СМ не указ.

А заявления всяких "медведов", о том что "см не имеет право", я рассматриваю не иначе как провакация оказывать СМ противодействие.

вот это да

то есть "ДЯДЬКИ" ему не указ там всякие.... АГА а нам значит продавцы палок дак указ - как типа скажет - то и истина??? :automat:

СМОТРИ ССЫЛКУ НА ЮТУБ!!!

И не "ВСЯКИЕ МЕДВЕДЫ" - а очень даже образованые люди, и вот они то как раз закон исполняют и действуют по его букве, а гайцы "на лоха" надеются, да со шпаргалкой в кармане работают, а так знают наизусть только самые "жирные" статьи. Вот такие "дядьки" нам точно не указ, НЕ СВЯЗИСТЫ - НЕ ЛЕЗТЕ!!!!

Ripper · Сообщение **Ripper** » 25 янв 2010, 03:46

т.е. если мне дядька со звездами сказал сегодня нужно 10 водителей на лишение, то я должен пойти и сделать? что за бред? я служу закону.
И причём тут связисты? есть ЗоМ и КоАП, а не ссылки в youtube, вот по закону и нужно делать. Вся процедура и полномочия СМ уже обсуждались. Исполняйте закон, а не ищете глупые отмазки.

vla_mir · Сообщение **vla_mir** » 25 янв 2010, 08:53

Ripper, Приведи статьи или ссылки с ЗоМ или КоАП или ПДД , где сотрудники имеют право изьять радиостанцию. И на каком вобще основании .
Тогда с такимже успехом они могут и магнитолу снять , ведь там же тоже радиосвязь присутствует .

levsha-chelyabinsk

Ripper писал(а):т.е. если мне дядька со звездами сказал сегодня нужно 10 водителей на лишение, то я должен пойти и сделать? что за бред? я служу закону.

А сейчас нет такого? Например, "плохо работаете, а ни нет нарушителей" у Вас вопрос не ставится? Хорошее у Вас начальство, правильное.

юрчик · Сообщение **юрчик** » 25 янв 2010, 09:46

я на камазе работаю дальнобоем. в кабине стоит рация. Дпс останавливают по несколькораз в день и прекрасно видят ее и слышат. И ни разу не спросили у меня разрешения на нее. и тем более не пытались изъять. Когда еду в отпуск на юга на машине , ставлю рацию в своего соболька. гаишники ее прекрасно видят, но проблем никаких не возникает по ее поводу вообще.

HeXoR · Сообщение **HeXoR** » 25 янв 2010, 09:55

Перегоняли новые Вольво из Смоленска в Тюмень, 3 ходки по 10 машин. Это 3000 км (примерно). В Пензе ставили рации на каждом перегоне. НИ РАЗУ никто не поинтересовался по поводу них. Гайцам интересно лишь пересечение сплошной с выездом на встречку, вот где бабосов можно срубить, а на рации им ровно.

Ripper · Сообщение **Ripper** » 25 янв 2010, 12:11

vla_mir писал(а):Ripper, Приведи статьи или ссылки с ЗоМ или КоАП или ПДД , где сотрудники имеют право изьять радиостанцию. И на каком вобще основании .
Тогда с такимже успехом они могут и магнитолу снять , ведь там же тоже радиосвязь присутствует .

уже приводились
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... &start=660

ALEXX_72 · Сообщение **ALEXX_72** » 25 янв 2010, 12:16

позавчера остановил экипаж дпс на таймырской ( домой с тусы ехал) проверил все документы за рацию слова не сказал и отпустил. Хотя и рацейка включена была и антенна у него перед носом колыхалась. Им пофиг на рации, это когда хотят докопаться а не дочего может и попросят свидетельство а так она им до лампочки.

Fordist · Сообщение **Fordist** » 25 янв 2010, 13:10

Лучше бы быстрей отменили эти разрешение.
А то лень , и времени нет бегать по канторам с бумажками для разрешения.
И ещё радиостанции меняю как перчатки

, их ведь надо тоже регистрировать.

levsha-chelyabinsk

Получи категорию- вот и не надо будет с такой частотой бегать регистрировать...

vla_mir · Сообщение **vla_mir** » 25 янв 2010, 13:38

Ripper, там ничё никто неприводил .
Там ты тупо сослался на статью

например ст.13.3

Ты приведи выдержку из этой статьи

levsha-chelyabinsk

Будьте вежливы! СДЕРЖАННОСТЬ УКРАШАЕТ МУЖЧИНУ!

Ripper · Сообщение **Ripper** » 25 янв 2010, 23:23

vla_mir писал(а):Ripper, там ничё никто неприводил .
Там ты тупо сослался на статью
например ст.13.3

Ты приведи выдержку из этой статьи

так откройте и посмотрите, лучше научились бы пользоваться законами, а не учениями "медведов".
а не все гайцы спрашивают про р\ст, потому что не все вообще знают эту статью, да и по палочной системе она на гаи не проходит по отчётам, вот поэтому редко кто этим занимаются. Конкретно статьи по которым гаеры должны делать показатели +1 АППГ указаны в 25-м приказе.

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 25 янв 2010, 23:26

Ripper,
Эммм... А что есть "25-й приказ"? Приказ чего? Или кого? И где его можно найти? Если он ДСП - зачем на него ссылаться, он не будет иметь против меня никакой юридической силы; если общедоступный документ - полное название, пожалуйста