Запрет на самопальный "КСЕНОН" в фарах!

a2m · Сообщение **a2m** » 03 фев 2010, 14:47

Письмо от 15.01.2010 по "ксенону" от НИИ "О нарушении правил установки световых приборов".

Скрытый текст:

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
Часть№3:
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

http://www.car72.ru/img/news/xenon-.jpg
ГИБДД запретила "самопальный" ксенон:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Ne ... e&sid=1059

О фарах, лампах и эволюции.
http://www.autoreview.ru/archive/2004/18/svet/

Памятка по ксенону или "десять заповедей ксенонщика"
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=38416
_________
OFFTOP:
А вот так будут "ксенонщиков" в суде обрабатывать :lol2:

http://a2m-car72.livejournal.com/7134.html

________________________________
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар:

Скрытый текст:

17 марта 2010 года
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Департамент ОБДД МВД России
(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)
[/quote]
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon

bobhot · Сообщение **bobhot** » 01 мар 2010, 14:57

Romulas, причем тут ртуть внутри лампы и градуснике???? нас интересует горение ртути и появление УФ излучения!!!!

KEHT · Сообщение **KEHT** » 01 мар 2010, 15:01

bobhot, не понимаешь иронии!!!???

Цитата:

Цитата:

bobhot, Цитата:

Они излучают голубовато-белый свет от 5500К с сильным выходом ультрафиолета, что позволяет использовать их для физиотерапевтических целей, стерилизации и озонирования.

Получается, ксенон для здоровья полезен!!!!!!!!

на это могу только сказать укус пчел полезен, залезь в улей

Развивай в себе это чувство!!! :yes:

А то, что и ты в случае чего под ментов ляжешь, тоже твое право!!! Как ты, так и тебе!!! Подумай на досуге почему против тебя же выступили понятые!!! Ты видимо эксперт, раз сможешь определить штатный от колхозного ксенона и еще подписаться под это дело!!! А если для тебя все что слепит значит колхоз, то Стас уже говорил на эту тему!!! Про себя только скажу, что ни в каком случае не шел на поводу у ментов и не пойду, пусть что хотят то и делают, если я не эксперт в области ксенона или чего то там еще, на кой ля я буду подписываться???!!!

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 01 мар 2010, 15:03

bobhot, блин поищи какие газы в простой домашней лампочке и там точно так же есть пары ртути ... причем в таких же количествах что и ксенона ....

... а так же КВАРЦОВАЯ лампа, что в больницах, там специальное стекло которое пропускает данные волны ... просто стекло если и пропускает УФ от лампочки то не в тех дозах и не в том спектре ....

... и что бы щас это написать ... мне пришлось прочитать дохрена страниц в учебниках ....

... поэтому насчет вредности ... да ВРЕДНО смотреть на ксеноновую лампу в упор и долго .. как и на простую лампочку ильича ....

awount · Сообщение **awount** » 01 мар 2010, 15:06

Короче, если заставят все таки снять ксенон, то сниму и поставлю нормальные гологенки и задеру вверх к небу, чтобы неповадно было! :evil:

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 01 мар 2010, 15:07

bobhot, не утрируй. Могу так вопрос задать. Где взять ссылку, про то что через 200-400 часов работы, ксенон начинает не штатно работать? Хотя ты и впервый раз все понял.
По поводу того что кто то не все видит и не все воспринимает. Ты так и не ответил с чего ты взял что у меня кореиский самопальный ксенон?
И еще по поводу твоих умных высказываний, если тебе что то не понятно, попробуй читать выше на пару листов и может чьето недоумение тебе станет понятно. Это тебе по поводу замечания в сторону netroot, я тоже человека этого не понял, которого он не понял.

Cтас писал(а):TuMon, А до этого у тебя что стояло? Разве кроме ксенона и галогена, что то еще в фары головного освещения ставят
P.S. Про светодиоды я не говорю, в данном случае не актуально.

TourerV · Сообщение **TourerV** » 01 мар 2010, 15:10

KEHT писал(а):Читаю-читаю эту тему и нахожусь в шоке, от того, как резко все кинулись снимать ксенон! Сложилось впечатление, что чуть ли не я один остался с ним! Вчера весь день и до 11 вечера катался с включеным ксеноном! Попался на глаза не одному экипажу! Но не представлял для них ни какого интереса!!! Интересует вопрос, еще люди остались с ксеноном??? Если да, то были ли остановки ИДПСами за это???

уже есть сканы поставновлений мир.судей о лишении.. Пока не из Тюмени.

bor62 · Сообщение **bor62** » 01 мар 2010, 15:14

awount писал(а):Короче, если заставят все таки снять ксенон, то сниму и поставлю нормальные гологенки и задеру вверх к небу, чтобы неповадно было!

Мля, ну и логика :evil:

-Слепил всех водил ксеноном, теперь и галогеном буду слепить( назло встречным водилам?)
-Не слепил ксеноном, ну зато теперь галогеном всех встречных слепить буду :evil:

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 01 мар 2010, 15:14

awount, ты не забываи что у людей дальний есть

Я писал где то уже про водителей Калмыкии, они там ВСЕ если твоим ближним не довольны, тупо дальний включают и едут, и хоть замаргаися им. Типо ты мне, я тебе

Я кстати прием этот на вооружение тоже взял, может пару раз, ослеплю кого, дак человек задумается и поедет фары регулировать.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 01 мар 2010, 15:17

KEHT, установка ШТАТНОГО ксенона распознается ЛЕГКО
блок розжига находится ВНУТРИ ФАРЫ!!!! в фаре есть ЭЛЕКТРО КОЛОДКИ и никаких дырок, отверстий быть НЕДОЛЖНО!!!!!
вот именно поэтому я буду с легкостью на стороне ментов и отнюдь не потому что кто то когдато.....
Лечь под ментов и подтвердить немного разные понятия, я не лажусь!!! и попрошу в следующий раз перед написанием подумать что пишешь!!!
Если меня слепит значит либо колхоз, либо кривая настройка!!!

сли я не эксперт в области ксенона или чего то там еще, на кой ля я буду подписываться???!!!

Вот те пример, останавливают тебя, и просят оказать первую помощь
твои действия

на кой ля я буду подписываться???!!!

жаль....

TourerV · Сообщение **TourerV** » 01 мар 2010, 15:17

Clublife_RUS писал(а):Ruslan72,
тоже думаю снять пока мне линзы не придут....там же не нужны мегаумения и степень магистра в области оптики, чтоб снять пару лампачек и еще пару поставить тем более обещают сегодня потепление

линзы тебе не помогут - они также не проходят по "основным положениям"

для тех, кто все еще не верит:
где-то уже с нового года "драть" начали

[img]http://s004.*.ru/i206/1003/44/6597ad5d35b1.jpg[/img]

KEHT · Сообщение **KEHT** » 01 мар 2010, 15:27

bobhot, а ты не зная дел полезешь первую помощь оказывать??????

Не дай бог получить такую помощь!!!
И если умеешь отличать штатный от колхозного, флаг в руки!!! Я тебя не останавливаю, подписывай что хочешь!!! Я не этому не обучался, а то что ты это где то прочитал, я не считаю это за аксиому, поэтому и не буду лезть в знатоки!!!

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 01 мар 2010, 15:28

TourerV, при ровном стекле ... линзы помогут ...

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 01 мар 2010, 15:42

[quote="bobhot"]
Если меня слепит значит либо колхоз, либо кривая настройка!!!
[quote]
Ты не подумаи, ничего личного, просто так много пишешь, вопросы на которые ответить не можешь, опускаешь, хотя сам других винишь за это. Буть объективнее.
У меня не колхоз, настроика в норме, но слепит ибо машина высокая...УАЗы наши и те слепят, без ксенона всякого.

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:

TourerV, Про татарстан никто и не спорит. Разговор про Тюмень. Я не выдержал и опять позвонил гаишникам...он опять матерился, напомнил про то, что он обещал мне сам позвонить, если что начнется... НИЧЕГО НЕТ. Это из первых уст, человека стоящего на дороге.

Aurum_v12 · Сообщение **Aurum_v12** » 01 мар 2010, 15:50

bobhot, можете сами начинать читать. УФ - не единственная причина выгорания краски (лишь 40%). Есть еще видимый свет, тепловое воздействие.

MAZDAвод · Сообщение **MAZDAвод** » 01 мар 2010, 15:58

Фунт_ик писал(а):Есть постановление УГБДД Татарстана, где четко прописано, на каие модели и марки машин нельзя ставить ксенон, и есть сноска, на каие марки машин это можно поставить и при каких условиях.

если это правда то я за

Дайте почитать это постановление...

ApelsiN · Сообщение **ApelsiN** » 01 мар 2010, 16:01

Cтас, А если он тебе позвонит как раз в тот момент, когда у тебя будут изымать права ...

KEHT · Сообщение **KEHT** » 01 мар 2010, 16:03

Apelsin, как раз Стас ему первый позвонит в случае чего, и думаю, что поедет спокойно дальше!!!

Alex14011978

лобовое стекло автомобиля не пропускает УФ

Фунт_ик

MAZDAвод писал(а):
Фунт_ик писал(а):Есть постановление УГБДД Татарстана, где четко прописано, на каие модели и марки машин нельзя ставить ксенон, и есть сноска, на каие марки машин это можно поставить и при каких условиях.

если это правда то я за

Дайте почитать это постановление...

сам ищу , я же написал (если правда )

Aurum_v12 · Сообщение **Aurum_v12** » 01 мар 2010, 16:17

Короче, тема вновь флудильня. лично я больше писать не собираюсь здесь. а только буду отслеживать сообщения о случаях лишения в тюмени.

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 01 мар 2010, 16:41

ApelsiN, У меня не будут ничего забирать...у меня штатный, а переживаю я потому что в России живу, а тут все через жопу. Надо будет кому нибудь из бывшеи обиженной молодежы, а теперь гордо носящей погоны, докапаться, и маркировку они не увидят на фарах, ибо темно... Я много раз от гаицев слышал: ...мне насрать я оформлю, а ты по судам бегай.

Pasha72 · Сообщение **Pasha72** » 01 мар 2010, 16:46

Aurum_v12, +1! Уже один офтоп и флуд идёт!

bobhot · Сообщение **bobhot** » 01 мар 2010, 16:48

кароче писал писал и забыл отправить)))

Cтас, http://mylen.net/archives/712
первая попавшаяся
Aurum_v12, повторюсь читайте матчасть)))
Cтас,

Я много раз от гаицев слышал: ...мне насрать я оформлю, а ты по судам бегай.

вот именно такиеже слова были в самом начале разговора про мою тонировку))))

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

ыыы, кстате а что если у меня на штатной неменянной фаре НЕТ маркировок??? единственные 2 надписи это над дальним светом Н7 над ближним Н1 вот и все надписи на фаре, имеются конечно еще но они видны в случае снятия фар)))

TourerV · Сообщение **TourerV** » 01 мар 2010, 16:57

monk-2005 писал(а):TourerV, при ровном стекле ... линзы помогут ...

если не сложно, цитаты из КоАП, Основных положений и ГОСТ - подтвреждающие Ваши слова...

еще можно и новый тех.регламент - недолго до него осталось...

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

TourerV, Про татарстан никто и не спорит. Разговор про Тюмень. Я не выдержал и опять позвонил гаишникам...он опять матерился, напомнил про то, что он обещал мне сам позвонить, если что начнется... НИЧЕГО НЕТ. Это из первых уст, человека стоящего на дороге.

[/quote]

вопрос времени.. есть с Москвы уже, копии протоколов от 26 числа - изучаем.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

этой бумажке поверите:

[img]http://s43.*.ru/i099/1003/81/3af8f6702595.jpg[/img]

[img]http://i012.*.ru/1003/58/76147c9d82ca.jpg[/img]

KEHT · Сообщение **KEHT** » 01 мар 2010, 17:06

TourerV Татарстан то опять при чем???

OTTO · Сообщение **OTTO** » 01 мар 2010, 17:07

KEHT писал(а):TourerV Татарстан то опять при чем???

а татарстан не россия чтоли?!

a2m · Сообщение **a2m** » 01 мар 2010, 17:08

TourerV, эта бумажка ошибка защитника. Как написал, так и ответил Серков.

Clublife_RUS

KEHT,
Москва поддержала просто, это означает что в случаях уже в Москве будут действовать методом аналогии

ma3da3 · Сообщение **ma3da3** » 01 мар 2010, 17:13

[img]http://www.car72.ru/modules/foto/files/20100301/tn_img024.jpg[/img]
такой тех осмотр просто надо ,и все ОК
ссори за офтоп, перекур решил устроить в этом большом разговоре :cherep:

TourerV · Сообщение **TourerV** » 01 мар 2010, 17:17

Слова Верховный Суд Российской Федерации

Вам ни о чем не говорят....

Значит в Тюмени судьи будут руководствоваться другими соображениями???

:lol2:

посудитесь разок - и Вы сразу все узнаете....

p.s. то, что ответчик написал в протоколе, что не успел снять - сам баран - признал свою вину...
только вот я боюсь, что даже если упираться рогами в землю - по аналогии с АО решение будет не в пользу ответчика...