Запрет на самопальный "КСЕНОН" в фарах!

Общий форум для обсуждения законов, ПДД, КоАП и других юридических вопросов из области автоправаКалькулятор ОСАГО
a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 754
Репутация: +8

Запрет на самопальный "КСЕНОН" в фарах!

Сообщение a2m » 03 фев 2010, 14:47

Письмо от 15.01.2010 по "ксенону" от НИИ "О нарушении правил установки световых приборов".
Скрытый текст:
Изображение
Скрытый текст:
Изображение
Скрытый текст:
Изображение


Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
Часть№3:
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.



http://www.car72.ru/img/news/xenon-.jpg
ГИБДД запретила "самопальный" ксенон:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Ne ... e&sid=1059

О фарах, лампах и эволюции.
http://www.autoreview.ru/archive/2004/18/svet/


Памятка по ксенону или "десять заповедей ксенонщика"
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=38416
_________
OFFTOP:
А вот так будут "ксенонщиков" в суде обрабатывать :lol2:
http://a2m-car72.livejournal.com/7134.html





________________________________
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар:
Скрытый текст:
17 марта 2010 года
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Департамент ОБДД МВД России
(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)
[/quote]
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

 

Site
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 151
Репутация: +1

Сообщение Site » 02 мар 2010, 16:43

Vadosik, хотя есть один форумчанин, которому я доверяю - говорит есть такое. но протокола я лично еще не видел
:sarkazm: :censored: :popcorn:

Aurum_v12
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3269
Зарегистрирован: 09 май 2007, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Subaru Impreza WRX
(до этого Mercedes-Benz M-Class)

Рейтинг: 4 525
Репутация: +5

Сообщение Aurum_v12 » 02 мар 2010, 16:44

Bad_Cat, в соседнюю ветку вам. :-)
Чип-тюнинг KIA HYUNDAI в Тюмени (прошивки под разное октановое число, динамичные, отключение задних датчиков кислорода Евро 2) +7 (3452) 984-003
Диагностика Mercedes Star Diagnosis тел. +7(3452) 984-003
http://preoservice.ru

Bad_Cat
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 11 фев 2008, 00:00
Рейтинг: 114
Репутация: 0

Сообщение Bad_Cat » 02 мар 2010, 16:46

дайте пожалуйста ссылочку.....я тут прохожий.плохо ориентируюсь
Major Auto

extreme_13
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 977
Репутация: 0

Сообщение extreme_13 » 02 мар 2010, 16:59

Ребят, я тут седня в Сталкер зашел, там лампочки светодиодные продаются, несколько видов цокалей, написано "светодиодные лампы в противотуманки", цена 2400. Кто-нить юзал? Что если их в ближний поставить?

Aurum_v12
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3269
Зарегистрирован: 09 май 2007, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Subaru Impreza WRX
(до этого Mercedes-Benz M-Class)

Рейтинг: 4 525
Репутация: +5

Сообщение Aurum_v12 » 02 мар 2010, 17:04

extreme_13, да и за них гайцы взгреют - не галоген же- так всё - под лишение. там же тоже якобы свет неправильно распределяется. Так что, придется или ездить с галогеном в случае подтверждения ахтунга или искать альтернативную оптику под ксенон с нужными обозначениями.
Чип-тюнинг KIA HYUNDAI в Тюмени (прошивки под разное октановое число, динамичные, отключение задних датчиков кислорода Евро 2) +7 (3452) 984-003
Диагностика Mercedes Star Diagnosis тел. +7(3452) 984-003
http://preoservice.ru

Site
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 151
Репутация: +1

Сообщение Site » 02 мар 2010, 17:06

http://s002.*.ru/i199/1002/75/32846dac4694.jpg

уже за галогенки белого цвета номера скручивают, тюменский протокол
сняли за маяк...

взято с НГР
:sarkazm: :censored: :popcorn:

Clublife_RUS
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1409
Зарегистрирован: 11 май 2009, 00:00
Рейтинг: 1 809
Репутация: +3

Сообщение Clublife_RUS » 02 мар 2010, 17:08

8O
Юрист, это такой человек, который скажет Вам как преступить закон, чтоб его не нарушить.

extreme_13
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 977
Репутация: 0

Сообщение extreme_13 » 02 мар 2010, 17:10

Aurum_v12 Опять-же с какой стороны посмотреть, не галоген, но и не ксенон! Да и предназначены они под противотуманки, а они ведь тоже не все под ксенон сделаны. А судя по запрету, нельзя ставить "газонаполненые лампы" (ну или как их там называют по-умному) в галогеновые фары. А про светодиодные никто не говорил:wink:
Ты ж знаешь, на мою не существует альтернативной оптики :(

Black848Punto
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Honda CR-V

Рейтинг: 490
Репутация: 0

Сообщение Black848Punto » 02 мар 2010, 17:19

Site, бред какой-то! за обычную галогенку лишение :? !НУ ВСЁ ПОХОДУ ЗАСТАВИЛИ ДУРАКОВ БОГУ МОЛИТЬСЯ,СЕЙЧАС ЛОБ РАСШИБУТ! ТВОЮ МАТЬ! ЧТО ЗА СТРАНА! :automat:

Clublife_RUS
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1409
Зарегистрирован: 11 май 2009, 00:00
Рейтинг: 1 809
Репутация: +3

Сообщение Clublife_RUS » 02 мар 2010, 17:21

Вывод: все покупаем приборы ночного видения и отрубаем фары вообще....тока габаритки оставим.....поддержим так сказать отечественную военную промышленность!!!!! :lol2:
Юрист, это такой человек, который скажет Вам как преступить закон, чтоб его не нарушить.

kommers72
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 20 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 186
Репутация: 0

Сообщение kommers72 » 02 мар 2010, 17:24

Автолампочки и другое https://твинс.рус/

monk-2005
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6007
Зарегистрирован: 20 фев 2006, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Audi A6 allroad quattro, Audi A6

Рейтинг: 33 039
Репутация: +28

Сообщение monk-2005 » 02 мар 2010, 17:27

Site, это не Тюменский протокол ....

dimarik86-72 писал(а):http://s002.*.ru/i199/1002/75/32846dac4694.jpg
в самарской обл. уже до галогена докапываются,у них все одно-раз белый свет,значит ксенон:)туповатые наверно. МАЯК изьяли :D .


не хорошо обманывать народ .. :no2:
Игра по своим правилам.

Site
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 151
Репутация: +1

Сообщение Site » 02 мар 2010, 17:29

kommers72, а ГИБДД и не лишают, они в суд отправляют... а там уж мировые судьи рулят

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

monk-2005, хм, улицы знакомые увидел. (названия)
:sarkazm: :censored: :popcorn:

awount
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 12 май 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 695
Репутация: 0

Сообщение awount » 02 мар 2010, 17:46

kommers72, неужели!!! Ништяк! Вот такие вот у нас нечестные ИДПС.

Была бы моя воля, я бы их всех щас отматерил!! У меня одни МАТЫ!!! и ещё раз МАТЫ!!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
ЩЕБЕНЬ, ПЕСОК. Доставка

Majesti©
Автолюбитель
Сообщения: 40843
Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00

(до этого Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2105, Hyundai Accent, Peugeot 307, Peugeot 407, Ford Focus, Kia Sportage)

Рейтинг: 479 284
Репутация: +263

Сообщение Majesti© » 02 мар 2010, 17:47

хм, улицы знакомые увидел. (названия)

Site, ты просто сейчас не представляешь, какую волну слухов ты сейчас породил :cherep:
Завтра во всем городе будут говорить, что в Тюмени лишили прав за гологенку "Маяк" :smeh:
Уже жду новых сообщений на форуме :popcorn: Волна до сюда (обратно) придет :cherep:
Миру мир

в357тм72rus
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 00:00
Рейтинг: 70
Репутация: 0

Сообщение в357тм72rus » 02 мар 2010, 18:06

Я ..уею!У меня галогенки сейчас Осрам найт брейк,хоть и не совсем белые,но белее маяков,и что?!Вставить Маяк за 70рублей чели?!Я в а..уе!!!
Народ,подскажите,пжлста,выше писалось про ино-ки с ксеноном в птф,а на русские можно?В том приказе то,ведь,ничего вааще про птф не говорилось,ведь так?Или я ошибаюсь?Я слышал про какой то не то митинг,не то пикет 20марта,дак может не митинг организовывать,а подать иск на всю ГИБДД Тюм.области(собрать подписи,НАС же много!),пусть лишают прав всех рулевых гайцов,которые управляют Фордами, Пежо и Мерседесами с ксеноном!А ксенон изъять,например,в пользу car72.ru.......А то что,Им можно ездить с белыми фарами,а Нам нет?!Ни..уя себе!Им что,белый свет столь необходим,чтоб Нас чтоли лучше видно было?А Нам потускней,чтоб почаще нас ловили и жестоко наказывали за неостановку по требованию ИДПС...красиво придумали...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Bobhot,ставишь ксенон,да?А как же УФ,который,твои же слова,вреден для здоровья людей?Что,говорим одно,а творим другое?Не-хо-ро-шо...
...ни гвоздя тебе,ни жезла и,удачи по пути...

Holtoff
Рыбачог
Рыбачог
Сообщения: 27593
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
Награды: 6
Рейтинг: 156 332
Репутация: +168

Сообщение Holtoff » 02 мар 2010, 18:09

в357тм72rus писал(а):Я ..уею!У меня галогенки сейчас Осрам найт брейк,хоть и не совсем белые,но белее маяков,и что?!Вставить Маяк за 70рублей чели?!

Зачем? Тебя разве твои Осрамы не устраивают? ИДПС они не интересны, речь то про ксенон. Езди себе.

Site
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 151
Репутация: +1

Сообщение Site » 02 мар 2010, 18:21

Majesti©, я не виноват, что у нас названия улиц одинаковые )))
:sarkazm: :censored: :popcorn:

Bad_Cat
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 11 фев 2008, 00:00
Рейтинг: 114
Репутация: 0

Сообщение Bad_Cat » 02 мар 2010, 18:36

подскажите когда и где в тюмени митинг?
Major Auto

в357тм72rus
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 00:00
Рейтинг: 70
Репутация: 0

Сообщение в357тм72rus » 02 мар 2010, 18:45

Дак и ездю,но некоторые товарищи,такие,например,как Site,четагдета увиделиуслышали и сеят панику...хотя,я не удивлюсь,если некоторые гайцы,особо жадные до денег,могут и за белый галоген номера снять,типа,мы щас,все,номера скручиваем,делать че будем?ну и тд,сценарий у них один,сначала умело запугивают...а потом ты влезаешь в долги,лишь бы Им заплатить и дальше ездить. :( Так что там говорят про ксенон в птф?Можно или нет? :?
...ни гвоздя тебе,ни жезла и,удачи по пути...

Site
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 151
Репутация: +1

Сообщение Site » 02 мар 2010, 18:46

Bad_Cat писал(а):подскажите когда и где в тюмени митинг?

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 443#723443 - по первому выстрелу авроры

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

в357тм72rus, зря ты меня в паникеры записал, я за рулем терок с ГИБДД не боюсь, мне вообще все фиолетово, я за исполнение ПДД
:sarkazm: :censored: :popcorn:

har0n
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 00:00
Рейтинг: 60
Репутация: 0

Сообщение har0n » 02 мар 2010, 18:56

исходя из данных вот тут http://auto.vesti.ru/doc.html?id=308272
можжно смело ездить до сентября месяца
цитирую:
Дело в том, что с 1 января 2010 года на основании ФЗ "О техническом регулировании" все требования к техническим объектам должны быть выделены в отдельный документ под названием "Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств". Этот документ 10 сентября 2009 года был рассмотрен правительством РФ и отправлен по ведомствам для внесения доработок и изменений. Официально регламент вступит в силу лишь через 12 месяцев, а именно лишь в сентябре 2010 года. До этого времени все ведомства, министерства и институты должны согласовать свои требования и внести соответствующие поправки.

Kazak42
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 00:00
Рейтинг: 16
Репутация: 0

Сообщение Kazak42 » 02 мар 2010, 19:25

т.е есть немного времени чтоб китайцы изобрели чудо фары с маркировкой Д для вазов :cherep:

Серый
Мастер
Мастер
Сообщения: 2427
Зарегистрирован: 01 июн 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 686
Репутация: +9

Сообщение Серый » 02 мар 2010, 19:32

уважаемые модераторы, вытаскивайте пожалуйста полезную инфу (например про ту же маркировку фар, цоколи и т.д.) в первое закрепленное сообщение
95% темы флуд и срач.. тема важная а найти инфу полезную почти невозможно..
Ангел-хранитель не летает со скоростью выше 120 км/ч...

андрюха83
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 янв 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 986
Репутация: +1

Сообщение андрюха83 » 02 мар 2010, 19:33

Прочитал недавно,как думаете как к этому отнестись...
ГАИ не имеет юридических оснований лишать водителей прав за ксенон


Неделю назад средства массовой информации всколыхнуло сообщение, опубликованное на сайте ГИБДД РФ. В документе говорилось о решении Госавтоинспекции лишать права управления транспортным средством водителей, устанавливающих в несертифицированные фары ксеноновые лампы вместо обычных. Редакция Авто.Вести.Ru решила выяснить, насколько правомерны действия сотрудников ГАИ с точки зрения действующего законодательства.

И выяснилось следующее. Сообщение ДОБДД было основано на заключительном письме от ФГУП НИИАЭ от 16.06.2009, которому в свое время Минпромторг поручил разобраться насколько безопасно использование ксеноновых ламп в автомобилях. Специалисты провели исследования и выяснили, что в не предназначенных для такого типа ламп фарах, использование ксенона действительно опасно. Из-за меньшей длины волны, а также больших габаритов искрового заряда, свет ксеноновой лампы предъявляет особенные требования к форме и качеству отражательной поверхности рассеивателя фары. Оптика под обычные лампы накаливания не соответствует этим требованиям, поэтому, как заключили эксперты, "практически все ксеноновые фары слепят". В связи с чем, НИИАЭ в своем письме указывает Минпромторгу на необходимость внесения изменений в ГОСТ Р 51709-2001, который и регламентирует требования к световым приборам в автомобиле. В частности, специалисты института предлагают отредактировать понятие "режима работы", а также классификацию типа фар под разные источники света.

Правозащитники
выступили с критикой
решения о "запрете
ксенона". По их словам,
в начале необходимо
изъять из магазинов
всю "неправильную"
продукцию, а уже затем
разбираться с
водителями...

Однако далее началось самое интересное. Получив это письмо в свое распоряжение, в ДОБДД почему-то решили "разъяснить", что теперь и отныне, за неправильные лампы в фарах автомобиля надо лишать прав. Да причем самым суровым образом. Статьи 12.5 ч.3 и 12.4 ч.1 КоАП, на которые ссылается ДОБДД, предназначались исключительно для борьбы с нелегальными мигалками и стробоскопами, а потому наказание там соответствующее: "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений" (12.4 ч.1) и "влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений" (12.5 ч.3).

Но если посмотреть внимательнее, то никакой юридической подоплеки в письме, опубликованном на сайте ведомства нет. Все технические требования, предъявляемые в данный момент к фарам, в любом случае регламентируются ГОСТом Р 51709-2001, который специалисты ФГУП НИИАЭ только рекомендовали откорректировать. А в текущей редакциии нет никакой речи о запрете или неправомерности использования ксеноновых фар.

Откуда же в ДОБДД столько уверенности? Почему появилось скандальное "разъяснение"? Может быть ГОСТ уже поменяли или по крайней мере работают над этим? Чтобы докопаться до истины, нам пришлось обзвонить десятки разных инстанций, которые так или иначе могут быть связаны с этим процессом. И на самом деле все оказалось еще куда более запутанным, чем казалось на первый взгляд.

Официальные стандарты

Дело в том, что с 1 января 2010 года на основании ФЗ "О техническом регулировании" все требования к техническим объектам должны быть выделены в отдельный документ под названием "Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств". Этот документ 10 сентября 2009 года был рассмотрен правительством РФ и отправлен по ведомствам для внесения доработок и изменений. Официально регламент вступит в силу лишь через 12 месяцев, а именно лишь в сентябре 2010 года. До этого времени все ведомства, министерства и институты должны согласовать свои требования и внести соответствующие поправки. Таким образом изменится система государственных стандартов, где отныне в ГОСТах будут прописаны только "методы", а в регламентах "требования".

В этом еще не вступившем в силу документе есть приложение №5, включающее два пункта, которые касаются ксеноновых фар, а именно:

1.3.14.6. Фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками "Е" или "е". Такие фары должны быть оснащены омывателем и автоматическим устройством регулировки угла наклона, и луч ближнего света должен оставаться включенным, когда включается луч дальнего света.

1.3.14.7. Использование газоразрядных источников света (категории D) на транспортных средствах, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на транспортных средствах, оснащенных фарами с газоразрядными источниками света, должны быть работоспособны.

С медицинской точки
зрения разницы между
ксеноном и галогеном
никакой нет. Проблема
заключается не в типе
лампы, а в правильной
регулировке фар...

"Этот технический регламент сейчас находится у разработчиков, которые совместно с Минпромторгом, вносят в него изменения. К концу марта в предварительном виде он будет опубликован на сайте ведомства. В силу документ вступит лишь после окончательного утверждения его аппаратом правительства, а полностью готов он будет ближе к концу лета. Эти поправки могут, как остаться, так и в процессе доработки исчезнуть. В любом случае на данный момент все еще действует ГОСТ 51709", - рассказал Авто.Вести.Ru руководитель научной группы ОАО НИИАТ Сергей Мороз, участвовавший в разработке существующего ГОСТа.

Выходит, что если в сентябре 2010 года эти поправки вступят в силу, действия сотрудников ГАИ будут оправданы, но лишь в том случае, если установленный регламент будет внесен в 12 статью КоАП как первоисточник. Только после этого "неправильная" эксплуатация газоразрядных ламп будет квалифицироваться как несоответствие режима работы внешних световых приборов. И только после этого водителей можно будет лишать прав и конфисковывать имущество. А до этих пор никакие внутренние документы ДОБДД РФ юридически не аргументируют лишение прав за ксенон.

"Более того, по логике вещей разумно сначала запретить установку подобного оборудования, а только после этого поменять требования, иначе водители не успеют среагировать", - добавил Мороз. По его словам техрегламент будет включать три пункта: требования к безопасности, требования к единичному автомобилю (изготовленному или ввозимому) и требования к эксплуатации технического состояния. Внесение изменений о запрете ксенона, вероятнее всего, коснется последнего пункта.

Ситуация сейчас

К сожалению, сотрудники Госавтоинспекции, поспешив с выводами, в некоторых местах уже запустили процесс противозаконного лишения документов, поэтому водителям, использующим ксенон, стоит подготовиться к жесткому правовому отпору на посту ДПС.

"Лишение прав, на данный момент, не предусмотрено никоим образом. ГИБДД опубликовало письмо на своем сайте и подняло шумиху, чтобы спровоцировать водителей и коррупционным путем выгрести побольше денег с простых граждан. Очевидно, что этот подход – просто выдумка. В России водители делятся на две категории: 1. Те, кому проще заплатить и поехать, 2. Те, кто вернет гаишников в правовое поле и заставит юридически обосновать свои требования. Инспектор обязан доказать вину водителя, иначе его действия противозаконны", - прокомментировал нам ситуацию автоэксперт радиостанции "Вести ФМ" Сергей Асланян.

По его словам, из-за низкой правовой грамотности наших водителей, сценарий "заплатил-поехал" встречается на российских дорогах гораздо чаще, что и дает нечестным стражам порядка шанс воспользоваться незнанием законов и лишить прав невиновного водителя.

"А учитывая существования в ФЗ "О милиции" п.1 ст.10 (Предотвращение правонарушений), сотрудники правоохранительных органов вообще должны ездить по мастерским, где устанавливают ксенон и магазинам, где его продают, проверять сертификаты и регулировать работу этих предприятий", - сказал Асланян.

Что хочу, то и ворочу

К слову, в Научно-исследовательском и экспериментальном институте автомобильной электроники и электрооборудования, который является автором письма, опубликованного на сайте ГИБДД, Авто.Вести.Ru пояснили, что их исследование ничего не запрещает, а просто доводит до сведения заказчика данные, выявленные в ходе проверок.

"Наше письмо, отправленное в ГИБДД еще прошлым летом, несет информационный характер. Это просто ответы на вопросы МВД и Госдумы, которые были заданы нам по поводу газоразрядных ламп. Мы не решающий орган, мы ничего не утверждаем, а просто доводим до сведения", - рассказал Авто.Вести.Ru заведующий отделом перспективных световых приборов и средств их диагностики НИИАЭ Леонид Новаковский.

Из всего вышеизложенного следует, что Госавтоинспекция вопреки действующим положениям ГОСТа решила трактовать использование ксеноновых ламп в фарах, как "несоответствие режима работы внешних световых приборов", что действительно влечет лишение прав на срок от 6 до 12 месяцев. Вот только на чем основаны доводы ГИБДД известно только этому ведомству. Ведь даже по существующему приказу МВД РФ №1240 от 7 декабря 2000 года, при наличии действующего талона техосмотра, сотрудники милиции не имеют права проводить технический осмотр автомобиля на дороге. Но, даже если бы у них такое право было, каким образом они будут определять тип лампы в автомобиле большой вопрос. Глаза сотрудника ГИБДД несертифицированный прибор, поэтому и заключение может быть дано только "на глазок".

Получить официальные комментарии в ГИБДД России за неделю нам так и не удалось, ответа на запрос по факсу мы также не получили. Однако свой источник в ведомстве сообщил редакции Авто.Вести.Ru, что пока документ действительно не несет юридической силы и был опубликован "для общего сведения". Наши другие источники в разных отделах ГИБДД по Москве так же подтвердили эту информацию: "официального указания сверху не было, пока никого не лишаем".

Правда при этом интернет уже пестрит сообщениями о вымогательстве со стороны сотрудников ГИБДД. В форумах называется даже сумма за которую можно "уйти" от наказания - от 3 до 10 тысяч рублей. Мы надеемся, что данная статья позволит нашим читателями избежать произвола от коррумпированных сотрудников правоохранительных органов.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

auto.vesti.ru/doc.html?id=308272[url][/url]

Site
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 151
Репутация: +1

Сообщение Site » 02 мар 2010, 19:35

har0n - в конце сего опуса написано -
Получить официальные комментарии в ГИБДД России за неделю нам так и не удалось, ответа на запрос по факсу мы также не получили.

Наказывать или нет - будут решать мировые судьи, вот надо подождать первых результатов.

Добавлено спустя 51 секунду:

зачем портянки постить? сверху уже было о про майл ру
:sarkazm: :censored: :popcorn:

Dmitriy_E
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 17 сен 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 994
Репутация: +2

Сообщение Dmitriy_E » 02 мар 2010, 19:49

har0n, Смотри выше уже было на этой странице.

Aurum_v12
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3269
Зарегистрирован: 09 май 2007, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Subaru Impreza WRX
(до этого Mercedes-Benz M-Class)

Рейтинг: 4 525
Репутация: +5

Сообщение Aurum_v12 » 02 мар 2010, 19:51

extreme_13, ну да. попробовал на Короллу найти - есть лизованная, но не факт, что она под ксенон.
Конечно, не ксенон. Но как отнесутся гайцы, когда остановят - фиг знает.

а вообще, у меня тоже возник вопрос - а как ИДПСы будут определять какая лампа стоит в фаре?! разбирать - нельзя. А через фару - извините - даже со 100% зрением нить в колбе разглядеть невозможно. Отсюда вопрос к юристам..и a2m , в частности - если останавливают - порядок действий какой? Что писать в качестве объяснения?
Чип-тюнинг KIA HYUNDAI в Тюмени (прошивки под разное октановое число, динамичные, отключение задних датчиков кислорода Евро 2) +7 (3452) 984-003
Диагностика Mercedes Star Diagnosis тел. +7(3452) 984-003
http://preoservice.ru

Site
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 151
Репутация: +1

Сообщение Site » 02 мар 2010, 19:56

Москва. тема с файлами - информация к размышлению
http://passat-b5.ru/showthread.php/139818
:sarkazm: :censored: :popcorn:

Aurum_v12
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3269
Зарегистрирован: 09 май 2007, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Subaru Impreza WRX
(до этого Mercedes-Benz M-Class)

Рейтинг: 4 525
Репутация: +5

Сообщение Aurum_v12 » 02 мар 2010, 20:27

Site писал(а):Москва. тема с файлами - информация к размышлению


имхо - действия сотрудников с нарушениями. из разряда - я составил, иди, бегай по судам. :evil:
Чип-тюнинг KIA HYUNDAI в Тюмени (прошивки под разное октановое число, динамичные, отключение задних датчиков кислорода Евро 2) +7 (3452) 984-003
Диагностика Mercedes Star Diagnosis тел. +7(3452) 984-003
http://preoservice.ru