Запрет на самопальный "КСЕНОН" в фарах!

a2m · Сообщение **a2m** » 03 фев 2010, 14:47

Письмо от 15.01.2010 по "ксенону" от НИИ "О нарушении правил установки световых приборов".

Скрытый текст:

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
Часть№3:
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

http://www.car72.ru/img/news/xenon-.jpg
ГИБДД запретила "самопальный" ксенон:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Ne ... e&sid=1059

О фарах, лампах и эволюции.
http://www.autoreview.ru/archive/2004/18/svet/

Памятка по ксенону или "десять заповедей ксенонщика"
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=38416
_________
OFFTOP:
А вот так будут "ксенонщиков" в суде обрабатывать :lol2:

http://a2m-car72.livejournal.com/7134.html

________________________________
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар:

Скрытый текст:

17 марта 2010 года
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Департамент ОБДД МВД России
(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)
[/quote]
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon

ma3da3 · Сообщение **ma3da3** » 03 мар 2010, 15:15

monk-2005, да на 150,инспектора на столько не грамотные что еще 10 ляпов на камеру зделают
Я могу скан выложить где полковник милиции в ответе на жалобу мою такое написал что я смеелся в гибдд на все ккабинеты :cherep:

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 03 мар 2010, 15:17

demitel, про прокуратуру малость не согласен, даже если жалоба обсурдна, они будут обязаны провести разбирательство, а точнее они по каждой из 1000 записей сделают запрос в ГИБДД, оттуда прийдут отписки и уже на основании на сколько юридически корректно написали эту отписку и будет разбирательство, так что шансы с видеозаписью 50/50 .......

ma3da3 · Сообщение **ma3da3** » 03 мар 2010, 15:18

demitel,
Лишение прав, на данный момент, не предусмотрено никоим образом. ГИБДД опубликовало письмо на своем сайте и подняло шумиху, чтобы спровоцировать водителей и коррупционным путем выгрести побольше денег с простых граждан. Очевидно, что этот подход – просто выдумка. В России водители делятся на две категории: 1. Те, кому проще заплатить и поехать, 2. Те, кто вернет гаишников в правовое поле и заставит юридически обосновать свои требования. Инспектор обязан доказать вину водителя, иначе его действия противозаконны
цитата с http://auto.vesti.ru/doc.html?id=308272
Видимо вы пренадлежите к первой категории

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 03 мар 2010, 15:19

ma3da3, я тебе такую же бумажку могу показать, тоже ржал долго .... но факт остается фактом .... шансы 50/50 ....

Добавлено спустя 3 минуты:

ma3da3, я думаю в каждом из случаев единственный шанс доказать свою невиновность это отправить свои фары на экспертизу, где уже экспертиза определит подходят эти фары под ксенон или нет ... вот только цена вопроса такой экспертизы порядка 10-15 тыс руб .....!!! ... стоит ли оно того .....

И так же нужно признать, что уже не один десяток пешеходов появилось из-за ксенона .... и доказать им свою провату не удалось ......

demitel · Сообщение **demitel** » 03 мар 2010, 15:22

monk-2005, ну уже не 100%, а то и вообще отпиской довольствоваться будут. Это раз. Во вторых - что за двуличность у людей? Когда нарушают что-то о законе не вспоминают (это я к тому что установка ксенона в не предназначенные для этого фары как ни крути - незаконна), и готовы лгать, лжесвидетельствовать и препятствовать работе правоохранительных служб, а когда к стенке припрут, столько законов вспоминают, что всё ГИБДД упрятать можно.

ustr · Сообщение **ustr** » 03 мар 2010, 15:23

если откажитесь открыть капот то дальше поедите тк нет доказательной базы в суде

Basilio · Сообщение **Basilio** » 03 мар 2010, 15:24

monk-2005, demitel, только вот одно но, собственно за такой отказ нет статьи в кодексе, оснований у судьи НЕТ для вынесения решения, и доказательств (ламп) нет ...
Я в шоке что вы это непонимаете

Или есть такая статья??? покажите ...

GasterBite · Сообщение **GasterBite** » 03 мар 2010, 15:25

ustr писал(а):если откажитесь открыть капот то дальше поедите тк нет доказательной базы в суде

Да-да, не открывайте капоты ...и прижмут вас за "невыполнение законного требования сотрудника милиции..." :smeh:

И поделом

ma3da3 · Сообщение **ma3da3** » 03 мар 2010, 15:30

сходил посмотреть как лампа меняется у меня ,обнаружил что хрен ее снимешь не разобрав пол машины места просто нету!!видимо надо будет снять бампер чтоб снять фару ,может идпс попросить это зделать :lol2:

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

GasterBite, говорю еще раз если поставить доп электро мех замок , капот так и так не откроется а что делать я пытался :smeh:

и что далее? :smeh:

да и просто накраиняк будет моск делать,обрезаешь трос в салоне и все адьос

demitel · Сообщение **demitel** » 03 мар 2010, 15:31

ma3da3, я стараюсь не нарушать там, где это возможно. поэтому нет необходимости платить чтоб поехать. Когда мне пытались в саратовской области припаять обгон в зоне действия знака "обгон запрещён", я вежливо и уверенно беседовал с инспектором полчаса, и он потом рад был отпустить меня чтоб я не мешал "работать". А когда потом остановили за превышение, я даже не бодался, так как спорить бесполезно если сам знаю что ехал слишком быстро, и фотка у них есть - смысл время терять из-за 100р?

Если для тебя целесообразно в самую шумиху начать бодаться с ДПСниками, то это твоё дело. Но чем это может закончиться тоже надо представлять, а не надеяться на то что ты его судами запугаешь, у него за день таких бойких несколько десятков проходит, наверное.

ustr · Сообщение **ustr** » 03 мар 2010, 15:34

две лампы ильича под капот засунь на 150 ватт их к протоколу приложишь. на суде поржешь

ma3da3 · Сообщение **ma3da3** » 03 мар 2010, 15:35

ustr, вариант :lol2:

Братец

GasterBite, а для чего мы тогда техосмотр проводим каждый год? чтоб потом на каждом углу ДОКАЗЫВАТЬ что у нас всё в порядке с авто? ЧУШЬ! ничего они (ГАЙЦЫ) не смогут сделать на отказ открывать капот, половина из них даже правил ДД не знает, а законов и тем более ... а вот если ТЫ им обоснованно, с указанием и формулировкой статей, о не правомочности их действий, при понятых расскажешь чем пахнет самовольное освидетельствание ТС, ВОЗМОЖНО, они и задумаются ...

ustr · Сообщение **ustr** » 03 мар 2010, 15:40

GasterBite
писал Да-да, не открывайте капоты ...и прижмут вас за "невыполнение законного требования сотрудника милиции..."
И поделом

to GasterBite а Вам и не это могут предложить на дороге сотрудники то сделаете,?

ma3da3 · Сообщение **ma3da3** » 03 мар 2010, 15:40

Братец, о чем я и говорю +1

и притом что идпс не является специалистом тех надзора и полезет мне лампочки снимать

Добавлено спустя 29 секунд:

ustr, :lol2:

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Ситуация два инспектора гаи собрались снимать лампы
-Василич подай ключь на 12
Щаа несу петрович
-Б..яя!!! давай головку лучше,чето с...ка не идет!! придется еще и бампер снять , Василич давай под машину лезь,защиту снимай :lol2:

Братец

вот бы на эту ситуацию посмотреть через месяц, грязнее будет ... :cherep:

ma3da3 · Сообщение **ma3da3** » 03 мар 2010, 15:48

Братец, я бы там выхватывал отвечаю :lol2:

готов даже сто рублей штрафу заплатить,как оплата шоу от гиббонов :lol2:

ustr · Сообщение **ustr** » 03 мар 2010, 15:50

вечером половина уже вообще не включает фары что не есть гуд

demitel · Сообщение **demitel** » 03 мар 2010, 15:50

Братец, ma3da3, понимаете, есть такая русская народная поговорка - не дели шкуру не убитого медведя. Вы ещё ни одному гайцу ничего не доказали а уже посмеяться хотите. Не жаль будет если последним смеяться будет гаец, и вовсе не потому что до него долго доходило?

ma3da3 · Сообщение **ma3da3** » 03 мар 2010, 15:52

demitel, веришь нет, если будет забирать я буду брать от этого момента все ...
потом всеравно вернет :cherep:

и это был всего лишь юмор а не утверждение что так и будет

Братец

demitel а ты то откуда знаешь, доказывал я или нет, посмотри внимательно на мою аватарку, может и дойдет! я уже 2 года каждый раз доказываю, и вожу пока без вопросов ...
кстати, и ксенон еще не снимал ... думаю и не придется)))

ma3da3 · Сообщение **ma3da3** » 03 мар 2010, 15:55

ustr,

серьезно чтоли?? :lol2:

Братец

улыбнул ...

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 03 мар 2010, 15:56

demitel,
+100
Про тонировку также полфорума кричало - "Да пусть только предъявят, да я им все раскатаю, они сами ваще ничо не знают"
Спустя некоторое время эти же люди на форуме сетуют, что часто им приходится платить штрафы именно за тонировку ))

ustr · Сообщение **ustr** » 03 мар 2010, 15:58

ну да и в киоске союзпечать права пусть отбирают

Сообщение **Majesti©** » 03 мар 2010, 16:00

Жесть... Чат из оффтопа и флуда устроили :evil:

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

ustr, Братец, ma3da3, еще одно сообщение не по теме и будет бан.

ser097 · Сообщение **ser097** » 03 мар 2010, 16:07

Majesti©, ПРАВ ЧТО ТО ВООБЩЕ ОБСУЖДЕНИЕ ЗАШЛО КУДА ТО НЕ ТУДА.....КТО ТО РЕАЛЬНО ПОПАДАЛСЯ ЗА КСЕНОН ЗА ЭТИ ДНИ НОЧЬЮ ИЛИ НЕТ? РАССКАЖИТЕ ВСЕ РАВНО ВЕДЬ КТО ТО ПО НОЧАМ ЕЗДИТ И ЕГО ОСТАНАВЛИВАЮТ....ЧТО ПО ПОВОДУ КСЕНОНА?? ОСОБЕННО ТЕ КТО НА тАЗИКАХ...??

ma3da3 · Сообщение **ma3da3** » 03 мар 2010, 16:08

ser097, я по ночам ежже ,ментов вообще редко вижу,а если вижу то с радаром в основном :yes:

Basilio · Сообщение **Basilio** » 03 мар 2010, 16:12

В общем что пишет КоАП:

Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;
4) изъятие вещей и документов;
7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;

1) Собстно доставление ИМХО лишнее, так как протокол может быть составлен на месте, и личность установлена (и доставлять должны СМ)
3) Личный досмотр вещей отпадает, причина остановки ксенон, а не поиск орудия совершения или предмета правонарушения; досмотр ТС невозможно провести без нарушения его конструктивной целостности (закрыт)
4) То же что и три
7) Задержание ТС отпадает (12.5 ч.3 не подпадает под задержание) см. 27.13 ч.1; НО далее - на основании 27.13 ч.2 запрещается эксплуатация, госрегзнаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства (кто это будет делать?); опять НО ч 2.1 ст. 27.13 пишет:

2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.

И что мы имеем, ИДПС снимает госрегзнаки, составляет протокол и далее преспокойненько едем снимать ксенон в течении суток (ну и возможно изымается ВУ), но никаких ламп (равно доказательств)!!!

Добавлено спустя 27 секунд:

Если я в чем то ошибся, поправьте :roll:

ser097 · Сообщение **ser097** » 03 мар 2010, 16:16

вчера вечером ехал (еще светло было) мимо двух экипажей на молодежной, не поленился остановился...подощел и постучал в окно машине ДПС...спросил инспектора (который исписал кому то и за чем то аж целый лист формата А4) что по поводу ксенона на что последний :
- А ты что не в курсе чтоли??
-я типа : слышал только слухи...разные а где доказательство
-он:так вроде и по телевизору объявили...не смотришь?
-я: так ничего не ясно еще же...лишать права не имеете...!!!
-он: молчит
-я ну так что все таки можно ездить или нет??
-он: так нет же сказали .... (вопрос: а кто сказал то!!!)
-я: если меня остановят сейчас за ксенон что будет????
-он: беда будет и усмехаеться (ну как то не серьезно блин)
-я: а врямя на исправление дадите для устранения??
он: а что ты кирчичем воспользуешься чтоли...))))

я ухмыльнулся и поехал дальше____________ в ИТОГЕ МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ ЧТО ОН И САМ ТО НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЕМУ ДЕЛАТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ...СЛЫШАЛИ ЗВОН ДА НЕ ЗНАЮТ ГДЕ ОН!!!

БУДЬ СЛУЧАЙ РЕАЛЬНЫМ..ТО МНЕ КАЖЕТЬСЯ ЧТО ПРОЕХАЛ БЫ Я С ЭТИМ КСЕНОНОМ ДАЛЬШЕ!! ХОТЯ КТО ЗНАЕТ....НИЧЕГО ТАК КОНКРЕТНО ДЛЯ СЕБЯ И НЕ ВЫЯСНИЛ..