Запрет на самопальный "КСЕНОН" в фарах!

a2m · Сообщение **a2m** » 03 фев 2010, 14:47

Письмо от 15.01.2010 по "ксенону" от НИИ "О нарушении правил установки световых приборов".

Скрытый текст:

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
Часть№3:
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

http://www.car72.ru/img/news/xenon-.jpg
ГИБДД запретила "самопальный" ксенон:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Ne ... e&sid=1059

О фарах, лампах и эволюции.
http://www.autoreview.ru/archive/2004/18/svet/

Памятка по ксенону или "десять заповедей ксенонщика"
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=38416
_________
OFFTOP:
А вот так будут "ксенонщиков" в суде обрабатывать :lol2:

http://a2m-car72.livejournal.com/7134.html

________________________________
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар:

Скрытый текст:

17 марта 2010 года
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Департамент ОБДД МВД России
(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)
[/quote]
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon

Clublife_RUS

Все, снятый ксенон поставлю в поворотники и буду ездить на аварийке :lol2:

сейчас уже в качестве протеста народ стал задирать фары в небо галогенные после того как сняли ксенон....и чего добилось правительство я не понял????

офф ( к слову о штатном ксеноне... не надо путать на японце фару вышедшую с завода на ксеноне, с фарой С ВОЗМОЖНОСТЬЮ модернизации под ксенон с штатными местами под блоки розжига, которые в Японии может поставить любой дилер и у них там такого за*ба и строгости с ксеноном нет!

Ирония заключается лишь в том, что у них там штраф заплатил 5 баксов и ПОЕХАЛ! А у нас тут оставил права и ПОШЕЛ!!!!! )

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 03 мар 2010, 16:20

Clublife_RUS писал(а):...сейчас уже в качестве протеста народ стал задирать фары в небо галогенные после того как сняли ксенон....

Кому протест? В глаза едущему навстречу такому же водителю?

Clublife_RUS

Shell,
ну да....получается так....тем водилам которые жаловались на ксенон......и что получили в замен?

Купил ты ксенон дак будь добр отрегулируй фары должным образом!!! Вот за это надо дербанить то....и именно тех, кто впихнул се ксеноновую лампу и даже не удосужился фары опустить пока корректировку не сделал!

HazarD · Сообщение **HazarD** » 03 мар 2010, 16:24

Clublife_RUS, только уроды на такое способны

Clublife_RUS

HazarD,
ну вот есть такие обиженные получается....вчера видел пару тройку под девизом "ксенон забрали -светим в глаза"

ser097 · Сообщение **ser097** » 03 мар 2010, 16:36

ТАК БЫЛИ В ТЮМЕНИ СЛУЧАИ ИЗЪЯТИЯ ПРАВ И НОМЕРОВ ЗА КСЕНОН ИЛИ НЕТ??? КТО В КУРСЕ??

demitel · Сообщение **demitel** » 03 мар 2010, 16:37

Basilio, можно сказать - ксенон это и есть предмет правонарушения.

Конструктивная целостность — это нераздельный состав какого-либо целого предмета, образующего единую конструкцию, предназначенного для выполнения определенной функции, не подлежащего расчленению, разделу, дроблению. Обязательными условиями соблюдения конструктивной целостности являются:
1) возможность возвращения (восстановления) первоначального состояния (вида) досматриваемого объекта без специальных ремонтных работ;
2) ненарушение функционального предназначения предмета.

После этого становится понятным, что открыть капот, посмотреть маркировку и даже снять лампу для посмотреть - это не нарушение конструктивной целостности...

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 03 мар 2010, 16:38

Clublife_RUS, по детски как-то, глупо. Я еду тебя не ослепляю, а ты мне мстишь за.... что?

Basilio · Сообщение **Basilio** » 03 мар 2010, 16:40

demitel, под нарушением целостности имеется ввиду вскрытие авто, что бы получить доспуп под капот ...
Читай внимательно что я написал

Clublife_RUS

Shell,
да я хз этой логики их.....наверное они светят и мстят, полагая что не водителям....а обществу в целом

demitel · Сообщение **demitel** » 03 мар 2010, 16:45

Basilio, я понял что ты пытаешься сказать, но при этом
1) возможность возвращения (восстановления) первоначального состояния (вида) досматриваемого объекта без специальных ремонтных работ; - остаётся? да!
2) ненарушение функционального предназначения предмета. - остаётся? да!

Значит это не является нарушением конструктивной целостности.

Alex_09 · Сообщение **Alex_09** » 03 мар 2010, 16:47

отмечусь
ser097, :up:

полностью с тобой согласен по поводу того что гаи сами толком ничего не знают, я у знакомых спрашивал гайцев, все по разному говорят, про случаи лишения пока не слышал, думаю тут два варианта, или ждут чего то, либо развод это все, Вчера ездил по городу, специально считал машины, тазы с ксеноном насколько было возможно, насчитал 5 машин ВСЕГО, похоже почти все сняли уже, этого они и добивались

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 03 мар 2010, 16:47

Clublife_RUS писал(а):HazarD,
ну вот есть такие обиженные получается....вчера видел пару тройку под девизом "ксенон забрали -светим в глаза"

я не видел, вчера колесо чинил, шпильку сорвали, теперь одна гайка убитая в дверце лежит .... :roll:

....

demitel · Сообщение **demitel** » 03 мар 2010, 16:49

Basilio, если ты имеешь ввиду что ты будешь этому препятствовать, например, поставишь на сигналку, откажешься открывать капот - то при понятых будет составлен акт, и в суд. А там ты надеешься выиграть дело? При нашей то судебной системе?

Удачи

Clublife_RUS

monk-2005,
чего ты не видел??? Как слепят? Так понятно....ты же на колесо смотрел то, а не на встречку! :smeh:

ustr · Сообщение **ustr** » 03 мар 2010, 17:08

если возникают вопросы то их должны обосновать руководство гибдд на базе российского законодательсва и желательно в публичном органе чтоб мог потом ответить за слова а не рядовой сотрудник решать кто плохой а кто хороший. тут уже человеческий фактор. ведь все хотят четкого разьяснения.
ответ да нет наверное не устроит.
надо пресекать нарушения начиная с магазинов до дилеров где продают ведь мы простые потребители не умышленно установившие как нас уверяли лучший свет для безопасности

zima82 · Сообщение **zima82** » 03 мар 2010, 17:13

Clublife_RUS, Руслан тебя как видимо тоже администрация сайта не любит! Так же как и Яшу!!!!!ОФФ

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 03 мар 2010, 17:18

Больше всего интересует как они на посту (а тем более просто на дороге) будут определять, что, например, у меня на ВАЗ-21074 стоит ксенон... а точнее, что ксенон стоит в непредназначенной для этого фаре?
открывать капот я не обязан, для этого надо протокол досмотра составлять, а в нем причину досмотра указывать...
и, кроме этого, рядовой ИДПС как-то не тянет на роль эксперта... :oops:

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 03 мар 2010, 17:21

Думаю, сделают, как в татарстане. Там ПДСам выдали списки марок авто, на котрых устанавливается штатный ксенон. Всех остальных тормозят, невзирая на слепит/не слепит. Нет авто в списке - будь любезен сними.

А вообще, зачем заранее хоронить, может еще обойдется?!

MAZDAвод · Сообщение **MAZDAвод** » 03 мар 2010, 17:32

Shell, вот все говорят про этот список машин, а где он? Ни один не выложил...

У меня такой вопрос, вот допустим гаец тормозит машину, смотрит на фару, маркировка под галоген, правильно оформляет протокол досмотра с 2 понятыми, водитель открывает капот. Гаец пытается разглядеть блоки розжига, но их не видит, а нарушать целостность авто не имеет права. какие его будут дальнейшие действия???

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 03 мар 2010, 17:33

MAZDAвод, не знаю. У меня не ксенон. Буду со стороны наблюдать.

MAZDAвод · Сообщение **MAZDAвод** » 03 мар 2010, 17:42

Shell, Да у меня тоже уже не ксенон... :oops:

Вот тепеь думаю как бы его обратно поставить, и чтоб за это мне ничего не было:) Мысли есть

А если по теме, то надо вопрос про ксенон уточнять у высоких начальников, а не у постовых на дороге, которые как и мы в замешательстве, что можно и что нельзя...

ustr · Сообщение **ustr** » 03 мар 2010, 17:43

замена ксенона на галоген в тайоте с лампами 4р :oops:

если бы сразу сказали что слепят не предназначины для данного вида фар то не ставил.

svash007 · Сообщение **svash007** » 03 мар 2010, 18:30

Тема ГИГАНТ...

Кик утвердят, только тогда и будут плотно заниматься ксенончиком. А так пока всё также.

Technolog · Сообщение **Technolog** » 03 мар 2010, 18:44

Одного ловили но днем, вот видео:http://www.vibox.ru/video/11858/

Alex_09 · Сообщение **Alex_09** » 03 мар 2010, 19:15

Technolog, :up:

так их всех

har0n · Сообщение **har0n** » 03 мар 2010, 19:20

Братец писал(а):GasterBite, а для чего мы тогда техосмотр проводим каждый год? чтоб потом на каждом углу ДОКАЗЫВАТЬ что у нас всё в порядке с авто? ЧУШЬ! ничего они (ГАЙЦЫ) не смогут сделать на отказ открывать капот, половина из них даже правил ДД не знает, а законов и тем более ... а вот если ТЫ им обоснованно, с указанием и формулировкой статей, о не правомочности их действий, при понятых расскажешь чем пахнет самовольное освидетельствание ТС, ВОЗМОЖНО, они и задумаются ...

согласен с тобой
цитата с http://auto.vesti.ru/doc.html?id=308272
по существующему приказу МВД РФ №1240 от 7 декабря 2000 года, при наличии действующего талона техосмотра, сотрудники милиции не имеют права проводить технический осмотр автомобиля на дороге.

Clublife_RUS писал(а):Все, снятый ксенон поставлю в поворотники и буду ездить на аварийке
сейчас уже в качестве протеста народ стал задирать фары в небо галогенные после того как сняли ксенон....и чего добилось правительство я не понял????

я думаю это из-за того что им просто тупо ничего не видно. я с ксеноном езжу месяцев 8 и прекрасно помню как я мучался и матерился на трассе потому что нихера не видно и постоянно диски мял из-за ям особенно на дороге Салым-Уват кто ездил там тот поймет.(по трассе чаще езжу чем по городу)

netroot · Сообщение **netroot** » 03 мар 2010, 19:22

monk-2005, судебная тяжба не долгая песня, это раз, во вторых расходы можно вернуть, еще один суд. Вместе с моралкой и расходами...можешь сам защищать себя а вписать друга как будто он тебе помощь оказывал. и все путем!

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

monk-2005, досмотр проводят с сохранением целостности автомобиля! а лампочки извлечь и посмотреть маркировку без нарушения целостности нельзя!

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:

Интересно, если моя машина не всписке, а я поменял фары на нестандартные, что меня будут все тормозить и лишать прав?

a2m · Сообщение **a2m** » 03 мар 2010, 19:50

Памятка по ксенону или "десять заповедей ксенонщика"
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=38416

Фунт_ик

http://www.youtube.com/watch?v=EeAOj4psQTU

Травин и Кузин на Маяке про ксенон
выдержка из программы