Государство жуликов.

[a2m]

Найдено на форумах:

1. Остановил инспектор составил протокол за обгон в зоне действия знака обгон запрещен, причем не составляя схему, не объясняя где стоит, без свидетелей, выдал повестку в суд. я только не согласился и только заявил ходатайство о рассм по месту жительства, причем знак реально не проезжал.
2. Мировой ходатайство о рассм по МЖ отклонил, лишил.
3. Городской суд ходатайство о рассм по МЖ отклонил лишил, ходатайство о запросе у дорожников схему дислокации знаков отклонил, предоставленную видеозапись дороги без знаков не принял во внимание.Лишил
4. Обл суд нарушений не выявил оставил в силе лишение
5. ВС отменил решения тк не было удовлетворено ходатайство о рассм по МЖ по остальным нарушениям ни суда ни идпс не отписался.
Но к этому сроку отгулял уже 4 мес пешком. Ну как пешком-заключил договор аренды ТС с экипажем а 4 месяца 30тр/мес-надо двигаться по работе.
6. Подаю в суд о возмещении мат и морального вреда с казначества Свердл Обл и с минфина РФ 120т.р.

Сам уже запрашиваю у дорожников схему о знаках на момент остановки ИДПС причем пришлось действовать через москву тк изначально в Аралавтодоре физиков с запросами посылают лесом. Приходит ответ что знаков обгон запрещен на участке нет.

А теперь самое интересное: суд говорит а уточните разграничте конкретно сколько вы хотите получить с минфина РФ за якобы нарушения судьи и сколько вы хотите получить с минфина Свердл обл за якобы нарушения ИДПС, а иначе исковое не рассмотреть.

В этом и хитрость: я не могу обозначить кто больше виноват ИДПС или суд, и понимаю что это просто ловушка тк вродебы ущерб 120тр причинен государством, но если я начну разделятьнапример 50% на 50%.
Суд мне скажет: действия ИДПС не обжалованы и это сейчас не представляется возможным тк прошло много времени, предыдущие суды оценку дествиям ИДПС не дали что равнозначно тому что нарушений не было, да и вообще не ИДПС же лишал вас прав а только выписал протокол.

Касательно суда: ВС отменил же решения судов по процедурному нарушению а не по сути дела, оценка действиям судьи не давалась что равнозначно тому что нарушений не было, согласно статьи ГК 1070 взыскание вреда возможно только при виновных действиях суда определенным приговором суда, а такого приговора нет.
На суде ясно читается неприязненое отношение ко мне и судьи и идпс и представителей Минфина.
Получается я получу в лучшем случае 50% или ничего не получу хотя везде прав.


(продолжение)
сегодня был очередной суд на котором было уточнение исковых требований следующим образом:

ЗАЯВЛЕНИЕ
уточняющее исковые требования

Ответчиками по поданному мной иску являются:
1. Казна Российской Федерации через Министерство Финансов РФ
2. Казна Свердловской области через Министерство Финансов Свердловской области.

Убытки по иску:
1. 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) рублей в качестве компенсации понесенных в результате нарушения моих прав расходов по найму транспортного средства с водителем
2. 10 000,00 (Десять тысяч) рублей в качестве компенсации причиненного мне морального вреда
3. Судебные издержки в сумме 12 900,00 (Двенадцать тысяч девятьсот) рублей, в т.ч. 2 900,00 рублей госпошлина, 10 000,00 рублей - стоимость услуг представителя.

Прошу взыскать 100% убытков с надлежащего ответчика.
В случае признания надлежащими ответчиками и Казну РФ и Казну СО , то взыскать с обоих солидарно по 50% убытков т.е. по 71450р


Судья увидев это опять закипела и давай наезжать на меня и на моего представителя что мы тупые и ничего не сделали как надо. Типа она по такому иску решения принять не может и опять обязала нас написать сколько конкретно и с кого и конкретно за что я хочу получить, тк она не может сама определять надлежащего ответчика и сколько с него взыскивать и это ОБЯЗАН сделать истец. Может кто поможет разобраться обязана ли судья сама определять надлежащих ответчиков и сколько с них взыскивать. Я устал с ней общаться и говорить что это ее обязанность.

З.Ы. Дело еще не закончилось

[Ме]

По мне так во всех таких случаях 100% вина судьи.

[magic363]

я фигею. то ли еще будет ой-ёй-ёй.

[craf]

блин беспределище какое, попасть ни кому не пожелаеш

[makar-glumakov]

Полный писец...на судью надо еще написать...что мол не может вообще. А в целом удивление даже вызывает, что у нас в стране люди еще могут и пытаются компенсацию вытряхнуть в таких делах. Уважение +10000

[isNospoon]

у нас в стране люди еще могут и пытаются компенсацию вытряхнуть в таких делах.

тут только пока пытаются

[SHTURMAN]

С государством не поспоришь
Хлопотно...

[Bukem]

дак а собственно если человек признан виновным, за что ему компенсацию то платить
думаю правильнее было б написать сначала на ИДПС жалобу о том что он незаконно лишил, потом на судей и уж тогда о возмещении можно речь вести.

[xebia]

После ВС ..что? только Страссбург?
Российский суд всё ..забил на граждан?

[craf]

xebia, Да это точно, что случись где справедливости искать, куда катимся так ведь и до беспорядков не далеко.

[Camicadze]

xebia,

Российский суд всё ..забил на граждан?

ДАМ сказал, что у судей излишняя корпоративная солидарность

В принципе - Страстбург вполне нормальный вариант, тем более, что чел в России все инстанции уже прошел

[Aurum_v12]

xebia, Да это точно, что случись где справедливости искать, куда катимся так ведь и до беспорядков не далеко.

до каких беспорядков? кто на них выйдет? если у нас привыкли сидеть плеваться только перед телевизором или монитором. Гляньте соседнюю ветку - героев много, а кто реально что-то хочет и собирается делать - единицы. тем более, у нас много довольного жизнью зомбированного населения.

[sirsvp]

Aurum_v12, вот именно. акции протеста - это абсурд. в целом. общаясь со знакомыми, я сделал вывод о том, что большинство вполне довольны жизнью и против каких то перемен, и уж тем более революций и других потрясений.
зы. судья у нас давно с прокуратурой и мвд заодно.

[craf]

Aurum_v12, [quote][/quote] Нам нужен очередной ЛЕНИН!!!!

[Evgen0304]

мне кажется нужно было боротся за ВУ, схемы нету знака нету, щас может уже и концов ненайдеш. хотя хз