ДТП в Киево

a2m · Сообщение **a2m** » 12 апр 2010, 09:16

TopDel, не полная информация. Справа сзади находился еще один человек - второй ребенок. Аналогично пристегнутый через адаптер. Его после ДТП забрали родственники с села.

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 12 апр 2010, 09:37

вчера проезжал этот участок дороги и чуть не стал свидетелем похожей ситуации ....
... в 16.30 где-то, проезжаю я этот поворот, передомной едет пятнашка, включает поворотник и начинает тормозить, я тоже жму на тормоз и с зади кто вы думаете??? ... черный ланкрузер ... не знаю сколько ехала пятнашка думаю около 80-90 км/ч, моя на момент начало торможения скорость была 120 км/ч ... и естественно мне пришлось тормозить резче ... но при этом ланкрузер догонял меня т.е. скорость у него была куда больше 120 км/ч .... ему деваться было некуда, кроме как тормозить выезжать на встречку и дотормаживать там, к счастью все обошлось без ДТП ... я и ланкрузер благополучно от тормозились и пятнашка ушла в поворот ....

Basilio · Сообщение **Basilio** » 12 апр 2010, 09:43

monk-2005 писал(а):вчера проезжал этот участок дороги и чуть не стал свидетелем похожей ситуации ....
... в 16.30 где-то, проезжаю я этот поворот, передомной едет пятнашка, включает поворотник и начинает тормозить, я тоже жму на тормоз и с зади кто вы думаете??? ... черный ланкрузер ... не знаю сколько ехала пятнашка думаю около 80-90 км/ч, моя на момент начало торможения скорость была 120 км/ч ... и естественно мне пришлось тормозить резче ... но при этом ланкрузер догонял меня т.е. скорость у него была куда больше 120 км/ч .... ему деваться было некуда, кроме как тормозить выезжать на встречку и дотормаживать там, к счастью все обошлось без ДТП ... я и ланкрузер благополучно от тормозились и пятнашка ушла в поворот ....

Я ж писал, стандартная ситуация ...
Сколько таких в день происходит, и не только крузеры летают, народ давно без мозгов ездит ...

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 12 апр 2010, 10:14

TopDel писал(а):Что бы раз и навсегда внести ясность всем.

1. В семерке было три человека
2. За рулем была женщина, рядом сидел ёё муж, сзади сидел их сын - все были пристёгнуты.
3. Семерка ехала по трассе Тюмень - Омск, поворачивала со стороны Ялуторовска налево, в Киёво, предварительно включив "поворотник". Во время совершения маневра - сзади в неё влетает Крузак который решил совершить обгон(удар идет по касательной, семерку отбрасывает вперёд).
4. Пострадали - Женщина и мальчик 10 лет. Водитель Крузака и пассажир семерки на момент приезда скорой помощи были оба на ногах, заметных на первый взляд серьезных увечий не наблюдалось...
5. Мальчика когда доставали пришлось резать ремень безопасности, так как растегнуть не смогли.
Всё выше сказанное (перечислено по пунктам) написанно со слов очевидца аварии.

ну раз такой осведомлённый со слов очевидцев то поясни если знаеш ===
1, сначало говорили что ещё была девочка котоая сидела сзаду справа , и вообще не пострадала,, была или нет ?
2 использовалось ли детское кресло ???
3 про поворотник кто сообщил ??? заинтересованные водитель семёрки и её муж ??? или кто то специально стоял на обочине и наблюдал как дтп происходило
и по 5 пункту , будет точным ответ на 2 вопрос мной заданный

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

вот a2m, больше знает , так что не надо дизинформацию со слов очевидцев вносить уважаемый TopDel

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 12 апр 2010, 10:21

TopDel, вначале говорили еще о маленькой девочке, которая якобы была в семерке и не пострадала... "бегала вокруг, плакала"... Так была девочка или нет?

Marvel_0703 · Сообщение **Marvel_0703** » 12 апр 2010, 11:37

Девочка точно была в семерке!!!Когда мы помогали освободить ногу женщине эта девочка подошла к отцу который в тот момент находился возле обездвиженного мальчика, и спросила у него:-"папа он же выживет?" он ей сказал,конечно доченька!!!!

z_ima · Сообщение **z_ima** » 12 апр 2010, 11:47

aleksss_555,
девочка была в семерке
ВСЕ пасажиры были пристегнуты ремнями, дети с зади сидели в адаптерах

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:

monk-2005 писал(а):вчера проезжал этот участок дороги и чуть не стал свидетелем похожей ситуации ....
... в 16.30 где-то, проезжаю я этот поворот, передомной едет пятнашка, включает поворотник и начинает тормозить, я тоже жму на тормоз и с зади кто вы думаете??? ... черный ланкрузер ... не знаю сколько ехала пятнашка думаю около 80-90 км/ч, моя на момент начало торможения скорость была 120 км/ч ... и естественно мне пришлось тормозить резче ... но при этом ланкрузер догонял меня т.е. скорость у него была куда больше 120 км/ч .... ему деваться было некуда, кроме как тормозить выезжать на встречку и дотормаживать там, к счастью все обошлось без ДТП ... я и ланкрузер благополучно от тормозились и пятнашка ушла в поворот ....

вот вы как свидетель... не дай бог конечно, но чисто гипотетически если предположить-случись в этот момент дтп - кто виноват?

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 12 апр 2010, 12:13

z_ima, водитель ланкрузера ... НО я не эксперт ... и всех тонкостей не знаю, кстати разметки там нет ... знака расширения дороги тоже не видел .. сплошной нет, значит выезд на встречку разрешен ....

TopDel · Сообщение **TopDel** » 12 апр 2010, 12:22

я лишь написал то что смог узнать, если будет еще какая нибудь информация то обязательно отпишусь(это и кресла касается и девочки и прочего).

Извините если кого дезинформировал своим сообщением...

Artur_koriev

Как ни крути, а на перекрестке обгон запрещён!...

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 12 апр 2010, 14:51

Artur_koriev, сам придумал или так от фонаря сказал ???? примыкание второстепенной не есть перекрёсток,,, перечитай всю тему сначало,

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 12 апр 2010, 15:24

Artur_koriev, aleksss_555, ну, пошло по второму кругу!
Что значит не перекресток? Перекресток, на котором действуют знаки приоритета. И обгонять можно, если ты на главной.

11.5. Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной .

По главной можно.

Дениska · Сообщение **Дениska** » 12 апр 2010, 15:55

monk-2005 писал(а):[b]знака расширения дороги тоже не видел .. сплошной нет, значит выезд на встречку разрешен ....

ладно ЗНАКА, там расширения то вообще НЕТ! дорога узкая, сплошную "рисуют" обычно в начеле лета, за год она стираеться ((

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 12 апр 2010, 16:04

Дениska, то что она раньше там была к делу не пришьешь ...

a2m · Сообщение **a2m** » 12 апр 2010, 18:06

aleksss_555 писал(а):примыкание второстепенной не есть перекрёсток,

Ну Вы блин даёте (с)

А знаки 2.3.2 - 2.3.7 не являются "соответствующими знаками" до которых, например, действует ограничение 3.20?

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 12 апр 2010, 20:50

да ладно что вы в самом то деле, ничего путного не появилось а новичёк поднял тему бесмысленным постом, на который я также бесмысленно ответил..... и началось,
давайте уж подождём каких либо новых фактов

z_ima · Сообщение **z_ima** » 12 апр 2010, 21:11

aleksss_555,
ну вот пришел старичок и своим полным глубочайшего смысла постом все и разрулил- маладец!

West2K · Сообщение **West2K** » 12 апр 2010, 21:55

Artur_koriev, права не стоило покупать :lol2:

Sтранник

сорри за офф.

Shell писал(а):...По главной можно.

Что-то запутали меня, разъясните, пожалуйста.
Вот еду я по ул.Чаплина, перекрёсток с ул.Молодёжной - горит зелёный, обгонять по встречке нельзя, так?
А если светофор не работает, то обгоняю по встречке, правильно?

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 13 апр 2010, 12:08

aleksss_555 писал(а):правильный ответ РАЗРЕШЁН,

также вариан номер 1,,,
я думаю в экзаменационных билетах ошибки быть не может

Sтранник, в городе вроде как вообще нельзя,,,,
можно обгонять на трассе при езде по Главной, если слева и/или справа есть примыкание второстепенной,
если же ты выезжаеш с примыкающей второстепенной посмотри в обе стороны, вдруг ктото пошёл на обгон поэтому его следует пропустить, а потом выезжать

а на Чаплина Х Молодёжной ,не получится потому что в лоб войдёш тем кто поворачивает с Чаплина налево

МаRуся · Сообщение **МаRуся** » 13 апр 2010, 13:15

Marvel_0703, как у мальчика здоровье не в курсе?

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 13 апр 2010, 17:03

Sтранник, то, на чем ты заострил внимание относится к нерегулируемым перекресткам. На регулируемом светофор отменяет знаки приоритета. По знакам поедешь, когда светофор отключат :wink:

Еще раз перечитай п.11.5 ПДД
aleksss_555, тебе тоже не помешает освежить в памяти ПДД

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 13 апр 2010, 17:59

Shell, умничка, как раз по этому пункту и приводил скан экзаменационного билета,,,и вывод сделал по билету, точнее по картинке, как то буквы плохо на ум попадают,

и что получается в городе тоже такое правило действует ?????????

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 14 апр 2010, 14:40

aleksss_555 писал(а):...и что получается в городе тоже такое правило действует ?????????

Если есть знаки приоритета и отключен светофор :yes:

Ну, и если позволяет разметка

Marvel_0703 · Сообщение **Marvel_0703** » 14 апр 2010, 14:45

МаRуся писал(а):Marvel_0703, как у мальчика здоровье не в курсе?

Добавлено спустя 23 секунды:

нет не в курсе

z_ima · Сообщение **z_ima** » 21 апр 2010, 21:02

мальчик пришел в себя, маме сделали операцию на ноге... теперь только ждать и надеяться...

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 21 апр 2010, 21:23

z_ima, а по фактам,по виновности что нового ?? разборы были ???, ведь сначало разборы а потом СУд если что не так,,,,
ведь сразу в суд нельзя ??? правильно a2m, ????

z_ima · Сообщение **z_ima** » 22 апр 2010, 07:22

aleksss_555, ждем-с, пока тишина

Artur01 · Сообщение **Artur01** » 11 май 2010, 23:17

Что нибудь прояснилось? Как себя чувствуют пострадавшие?

typyc · Сообщение **typyc** » 11 май 2010, 23:46

мое мнение прав крузак, просто z_ima хочет свалить вину на него, только потому что у него машина дороже и люди в 7-ке его знакомые. Смотрите на фото, там даже следов детских кресел нет, или не так. Хотя конечно жаль женщину и ее ребенка