ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени - 6

Сообщение **Majesti©** » 13 май 2010, 13:27

Здесь будут появляться и обсуждаться ДТП, Автопроисшествия и т.п. на улицах Тюмени.
Сюда можно отправлять фотографии ДТП, свидетелям которых вы стали.
Не интереса ради, и не для устрашения. А только для информации. И что бы не засорять остальные форумы этими сообщениями.

Причем каждый будет выбирать сам - заходить в эту тему или нет...

Свои фото вы можете закачать в разделе "Фотографии":
http://www.car72.ru/modules.php?name=foto
(Если вы набрали 10 баллов)

Некоторые фотографии ДТП размещаются в галерее:
http://www.car72.ru/modules.php?op=modl ... all&gid=57

____________________________________________________________

АРХИВ ТЕМ "ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени":

1. (с 16 декабря 2005 по февраля 2008) находится тут: (100 страниц)
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... opic&t=650

2. (с 5 февраля 2008 по 21 ноября 2008) находится тут: (100 страниц)
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=16202

3. (с 21 ноября 2008 по 18 мая 2009) находится тут: (64 страницы)
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=20901

4. (с 18 мая 2009 по 27 октября 2009) находится тут: (99 страниц)
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=26629

5. (с 27 откября 2009 по 13 мая 2010) находится тут: (109 страниц)
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=33051

Для схематического изображения схемы ДТП используйте этот сервис:
http://avto-znatok.ru/sites/default/files/prjdtp.swf

NiKoTiN666 · Сообщение **NiKoTiN666** » 17 июн 2010, 17:39

Ангел-А вот полная версия http://www.youtube.com/watch?v=Rvcw1ydRsE8

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 17 июн 2010, 20:00

СМак, ну давно не давно, но по изложенным фактам, пункт при перестроении пропустить помеху справа, никто не отменял,
ладно бы если действительно был бы знак сужение дороги справа, тогда другое дело,,

а так ..... можно было и не щемится,,
и кстати Vincent, не сказал ещё кто и откуда ехал,,
и насчёт поспешных выводов....., насколько помню протокол на месте составляют, а если не согласен то отправляют на разборы, и если оба не согласны, то выписывают оба протокола, а потом на разборах один отменят второй утвердят,, как же в этом случае ??Vincent, расскажи,
блин обсуждения, какбы для другой темы , но раз тут начали..... хотя может модеры технично всё переместят

docker · Сообщение **docker** » 17 июн 2010, 20:33

на 50 лет октября в сторону чекистов 2 аварии серьезные сегодня днем. Много машин, в 14 или 15ой мужчина сидел(не знаю что с ним было). Может кто подробности знает?

voin3985 · Сообщение **voin3985** » 17 июн 2010, 21:08

docker писал(а):на 50 лет октября в сторону чекистов 2 аварии серьезные сегодня днем. Много машин, в 14 или 15ой мужчина сидел(не знаю что с ним было). Может кто подробности знает?

Тоже бы хотел узнать что случилось, каждый день там езжу, и в обед видел там 14 или 15 всю измятую и матизо белый, вроде с незначительными повреждениями

FrIcE · Сообщение **FrIcE** » 17 июн 2010, 21:51

aleksss_555, а где говорится о перестроении, если человек ехал в левом ряду? Знак сужение дороги справа там раньше был, сейчас его нет, но большинство едет до моста в 2 полосы, где вклиниваются через одного.

А главная дорого никак не реграментирует приоритет при перестроении, она лишь даёт право приоритетного проезда перекрестка, не нужно смешивать не относящиеся друг к другу вещи.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 17 июн 2010, 22:38

FrIcE, в том то всё и дело, все едут справа, даже если сворачивают с Осипенко никто же не лезет влево, все едут справа, а те кто слева, то либо на встречку лезть,либо ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ, как ты сказал через одного,,,
а в ПДД написано что при взаимном перестроении, уступает тот у кого есть помеха справа,,ну а девушка пускать не захотела, но он всё же влез
да и хватит спорить, будет постановление тогда и узнаем кто прав кто виноват,

и по теме, напротив Кристалла, былло ДТП, часов в 6 вечера там проезжал, 12ка заниженная с номером 05 регион, стояла на левой полосе встречного движения, в её правую сторону притёрлась другая машинка,,
мои предположения что та что ехала по Респ, в сторону города и поворачивала налево, втёрла 12ке в правй зад тем самым повернув её , получается что если морду далеко высунул а в зад ударили то так и получилось на встречке оказаться,

Vincent · Сообщение **Vincent** » 18 июн 2010, 00:26

aleksss_555, я ехал со стороны ул. Дзержинского, проехав перекресток с Осипенко встал в левый ряд, естесственно что я пропустил тех кто ехал по Осипенко, когда произошло ДТП я уже отъехал от ул.Осипенко, даже уже была разметка островка безопасности, я него не наезжал и не объезжал пробку, я сам в ней стоял, машины ехали в час по чайной ложке, я же написал, что всякие умники объезжали пробку по островку безопасности. ОНа ехала СЗАДИ, я ее не обгонял вообще!!! я был впереди и ехал потихоньку в пробке, а она пыталась втиснуться между левым и правым рядом. Никакой помехи справа тут нет. я никуда не перестраивался я ехал вдоль разметки 1.2. (край проезжей части).

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

только что вернулся с Пермякова 44, я реально в ахуе от таких специалистов.
Написали на меня протокол, нарушение 9.10 (конкретно, несоблюдение бокового интервала). Как вообще такое возможно??? я просто в шоке. какой нахер интервал мне практически в жопу въехали, получается это я должен соблюдать боковой интервал сзади едущей машины, а она значит его соблюдала....а*уеть просто..... 24 на Брестскую на разбор...

Наверно надо бы жалобу на такого спеца написать, он вообще не читал объяснения и видимо закрыл глаза когда смотрел на схему, ну а пдд видимо у него свои...

RевизоR

Vincent писал(а):... 24 на Брестскую на разбор...

А тебя встретим майор Пеганов... Который постоянно выписывает Постановления тем, кто не виновен...
Жуть...

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 18 июн 2010, 00:55

aleksss_555 писал(а): насколько помню протокол на месте составляют, а если не согласен то отправляют на разборы, и если оба не согласны, то выписывают оба протокола, а потом на разборах один отменят второй утвердят,, как же в этом случае ??

Всё давно уже не так. На месте составляют только схему. Дальше - на Пермякова, 44. там участники пишут объяснения, которые и разбирают сотрудники ГИБДД.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Vincent писал(а): я реально в ахуе от таких специалистов.
Написали на меня протокол, нарушение 9.10 (конкретно, несоблюдение бокового интервала). Как вообще такое возможно??? я просто в шоке. какой нахер интервал мне практически в жопу въехали, получается это я должен соблюдать боковой интервал сзади едущей машины, а она значит его соблюдала....а*уеть просто....
.

Я подозревал... что схема приведет к такому выводу. Почему тебя до этого и спрашивал, как ее нарисовали.
Может тиснешь тут скан схемы?

По поводу спеца: кто рассматривал? Младший лейтенант или капитан?

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 18 июн 2010, 09:14

Holtoff, как всё поменялось......, а пермякова 44, это автошкола ??,

РевизоР, дааа Пеганов то ещё ....ука.., пришлось изза него жалобы катать чтобы пересмотр был с моим участием, а то заочно меня виновным выставили,,
Vincent, ну а тебе удачи в делах твоих праведных,,,пиши жалобы, можеш даже в суд подавать,

но на будущее ,,, даже стоя и двигаясь в пробке нужно соблюдать ПДД,, а то пробка рассосётся пока будете стоять в ожидании ГИБДД, и на свободном пространстве ситуация может вообще по другому смотреться,,

Lovely · Сообщение **Lovely** » 18 июн 2010, 10:01

На московском тракте лежал мужчина на земле укрытый и автобус не подалеку стоял на аварийке и скорая возле мужчины:( никто не в курсе что случилось????

enzow · Сообщение **enzow** » 18 июн 2010, 12:05

Lovely,

ооо это когда было?

Vincent · Сообщение **Vincent** » 18 июн 2010, 12:21

aleksss_555, спасибо. Согласен, что когда пробка рассасывается ситуация по другому выглядит.
я то соблюдаю пдд.....

Добавлено спустя 30 секунд:

Holtoff, РевизоР, ст.лейтенант Кунгурцев А.М. схему сейчас нет возможности выложить, чуть позже..

Lovely · Сообщение **Lovely** » 18 июн 2010, 12:29

enzow, сегодня с утра часов в девять:( прям на против остановки ДСУ где магазин бенат только с противоположной стороны:( жалко так:(
самое интересное что автобус стоял с другой стороны т.е напротив прям!!

Vincent · Сообщение **Vincent** » 18 июн 2010, 13:05

еще прикол на Пермякова 44, на столах есть обрзцы заполнения объяснения и Спраки о ДТП, дак вот в образце объяснения описан случай когда автомобиль остановился на светофоре, а ему в зад въехало другое авто, после описания ситуации водитель которому въехали в зад пишет: "Виновным в ДТП считаю себя"
Я сам не читал образец, мне знакомый сказал, что там такой текст.
чую чето неладное там на Пермякова 44 ))) еще больше пугает, что там автошкола.... надеюсь эти спецы из 105 кабинета не учат там учеников)))

Тюменский

Vincent, да, мне тоже грамотные люди подсказали, что надо так писать, очерняя себя. Они тогда по другому к такой ситуации относятся. Я и написал. В итоге - "невиновен".
Я въехал в ланос, он за 3 секунды до этого въехал в шоху, а рядом уже было ДТП. В итоге, несмотря на то, что я писал, что виноват, что не выдержал дистанцию, и т.д, меня не захотели делать виноватым, просто спросили: ланос резко остановился? Стопсигналы горели? Я говорю : да, резко, стопы на секунду зажглись. А с соседней полосы тоже были на этих же разборах и подтвердили, что так и было, так как стояли в метре и всё видели. В итоге: "Не было технической возможности остановиться... Не виноват"...

Volodya · Сообщение **Volodya** » 18 июн 2010, 16:17

Тюменский, а в итоге??? обоюдка???

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 18 июн 2010, 16:19

Я там два дня ходил. Первый день был младлей, на всех смотрел волком, и на лице читалось "Как вы меня все затрахали своими проблемами". Но я к нему не попал. На следующий день их там было двое, я попал к капитану, жизнерадостный мужик, с чувством юмора, и как то он быстро и легко все разложил. Судя по возрасту, в ГИБДД не первый год.

Romulas · Сообщение **Romulas** » 18 июн 2010, 16:23

Тюменский писал(а):....
Я въехал в ланос, он за 3 секунды до этого въехал в шоху, а рядом уже было ДТП.

ключевой момент. При "догонялках" с двумя и более машинами шансы оттормозиться у каждой последующей сильно уменьшаются.

Тюменский писал(а): В итоге, несмотря на то, что я писал, что виноват, что не выдержал дистанцию, и т.д, меня не захотели делать виноватым, просто спросили: ланос резко остановился? ...

Не просто резко, а практически мгновенно (он же в зад шохе "причалил") поэтому никакой твоей вины нет.

FrIcE · Сообщение **FrIcE** » 18 июн 2010, 17:15

Romulas, вина есть в несоблюдении дистанции. Согласно ПДД дистанция до впередиидущего ТС должна быть такой, чтоб при экстренном торможении, в случае остановки впередиидущего ТС ты успел оттормозиться. То, что не было технической возможности как раз подтвержадет отсутсвие достаточной дистанции.

ПДД.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до Движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Еvgеn_72_01

на брестской та еще шарага, дела перекраивают вплоть до схем за отдельную плату,

Скрытый текст:

enzow · Сообщение **enzow** » 18 июн 2010, 17:48

Holtoff, ничего не известно про пешика на московском?

Vincent · Сообщение **Vincent** » 18 июн 2010, 21:26

Тюменский, ничего себе, повезло странным образом. Обычно тот кто сдази тот не прав, т.к. нужно соблюдать дистанцию, тут как ни крути дистацнию и скорость нужно соблюдать, интересно инспектора правила трактуют про невозможность остановится...

по теме: сегодня в 19:30-20:00 проезжал по Моск. тракту там в районе поворота к Монетке МАЗ жахнул форд фокус2, полосу практически перекрыли, кое как там машины пролазили, это в сторону города ДТП.

Torpp · Сообщение **Torpp** » 18 июн 2010, 21:39

50 лет ВЛКСМ 91
в ролях дерево и шкода октавия, после кратковременной грозы

Romulas · Сообщение **Romulas** » 18 июн 2010, 22:11

FrIcE писал(а):Romulas...
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до Движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

А вот интересно если впереди идущий автомобиль выехал на встречку, допустил столкновение, далее его выкинуло в твою полосу, то успеешь ли ты оттормозиться и кто виноват будет? По твоей трактовке ПДД - ты, потому как не соблюдал дистанцию.

Vincent · Сообщение **Vincent** » 18 июн 2010, 22:18

Romulas, ты о чем вообще? сначала сам пишешь про догонялки, а теперь про вылет со встречки, не путай темы то.

Volodya · Сообщение **Volodya** » 18 июн 2010, 22:19

сегодня ехал по 50 лет ВЛКСМ на пересечении Тульской ДТП, дальше напротив БЦ "Гранд" две догонялки...

Romulas · Сообщение **Romulas** » 18 июн 2010, 22:25

Vincent писал(а):Romulas, ты о чем вообще? сначала сам пишешь про догонялки, а теперь про вылет со встречки, не путай темы то.

Тут тоже самое: ПДД тебя обязывают ехать соблюдая такую дистанцию, при который ты сможешь затормозить даже при экстренном торможении(которое, кстати, в ПДД не приветствуется) впередиидущего транспорта. Про внезапно возникшее препятствие в виде автомобиля попавшего в аварийную ситуацию там ничего не сказано.

PS Вообще бы любопытно мнение юристов по этому поводу услышать

Vincent · Сообщение **Vincent** » 18 июн 2010, 22:30

Romulas, в данном случае не ты виновник ДТП, ведь не по твоей вине ДТП произошло. В правилах речь идет о впереди идущем авто, а не летящим со встречки после столкновения с другим авто.
я думаю ты сам все прекрасно понимаешь оч ем идет речь. Не нужно тут извращаться над правилами. возьми ситуацию ты спокойно едешь, а тебе со встречки в лоб выезжает авто, столкновение. ты чтоли виноват будешь, типа дистанцию не соблюдал?? )))
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до Движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
именно впереди, а не навстречу.

не суть важно столкновение у впереди идущего авто или он просто останавливается на красный, дистанцию ты должен держать в любом случае.

Romulas · Сообщение **Romulas** » 18 июн 2010, 22:43

Vincent писал(а):Romulas, в данном случае не ты виновник ДТП, ведь не по твоей вине ДТП произошло. В правилах речь идет о впереди идущем авто, а не летящим со встречки после столкновения с другим авто.

почему летящим? Допустим он не летел а остановился, только боком его вынесло обратно на ту полосу, которую он занимал.

Vincent писал(а):Romulas
не суть важно столкновение у впереди идущего авто или он просто останавливается на красный, дистанцию ты должен держать в любом случае.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до Движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
именно впереди, а не навстречу.

Так понятней? Движущегося, а не попавшего в аварийную ситуацию и не обозначенного знаком аварийной остановки.