Логунова- Пермякова движение по встречке

777bukin777 · Сообщение **777bukin777** » 14 июл 2010, 21:24

Подскажите кото нибудь по пермяково-логунова выезд на встречку кто какое обжалование в суду писал.

Vlalimir · Сообщение **Vlalimir** » 14 июл 2010, 22:04

А какой смысл? Меня за подобное лишили на 4 мес.Будешь вякать -лишат на полгода! Некоторые оперируют тем,что выезда на совмещенное встречное движение НЕТ и за это мол,только штраф! Хрена лысого! Показали дополнение за номером 18 и там написано,что эти нарушения приравниваются! Так что это нарушение нужно "решать" на месте"(но аккуратно)

777bukin777 · Сообщение **777bukin777** » 14 июл 2010, 22:19

Вчера разговаривал с гаишником и был в суде, за прошлый месяц 12 дел по Логунова отменили и выписали 100 руб. штрафа, а в суде сказали 26 дел отменили. За последние 2 дня мне позванили 3 человека по поводу решения данной проблемы.

swsergey · Сообщение **swsergey** » 14 июл 2010, 22:53

Самое прикольное....вы посмотрите нарушение какого пункта ПДД вам указали в протоколе! Потому что ПДД не запрещают двигаться по односторонке во встречном направлении

777bukin777 · Сообщение **777bukin777** » 14 июл 2010, 23:43

Пункт 1,3 движение по дороге с односторонним движением на встречу движению

lsa · Сообщение **lsa** » 14 июл 2010, 23:46

swsergey писал(а):Самое прикольное....вы посмотрите нарушение какого пункта ПДД вам указали в протоколе! Потому что ПДД не запрещают двигаться по односторонке во встречном направлении

а ты в суде так скажи!!!

swsergey · Сообщение **swsergey** » 14 июл 2010, 23:47

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

обычно пишут пункт 9.2

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

аlsa, а чего не нравится в суде? Спроси мента какой пункт правил дорожного движения нарушил! А когда он сморозит чушь которая написана как в 1.3 так и в 2.9 то ходатайствуй об исключении протокола из дела. Нет протокола - нет дела.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Как видите в ПДД запрещается ехать по встречке если 4 полосы и более. А если односторонка, то не слова нету

lsa · Сообщение **lsa** » 15 июл 2010, 00:15

swsergey писал(а):1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

обычно пишут пункт 9.2

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

аlsa, а чего не нравится в суде? Спроси мента какой пункт правил дорожного движения нарушил! А когда он сморозит чушь которая написана как в 1.3 так и в 2.9 то ходатайствуй об исключении протокола из дела. Нет протокола - нет дела.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Как видите в ПДД запрещается ехать по встречке если 4 полосы и более. А если односторонка, то не слова нету

сам написал же про п. 1.3... т.е. считаешь что с Федорова под кирпич по Логунова енто нормально???!!!

у меня в протоколе в свое время был вообще написан п. 9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево и разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается....
но в моем случае дорога имела 2 полосы и не имела разметки ....

а в случае Пермякова-Логунова надо давить на расстановку знаков ... например на выезде от Миража и от дома Логунова 3 нет никаких знаков... а если прийти на суд и заявить да я типа знал что это одностонка, но ПДД ж не запрещает прямо .... и все гуляй тогда пешком месяцев 6....

swsergey · Сообщение **swsergey** » 15 июл 2010, 18:58

lsa, непроканает. на выезде из дворов и с парковок не обязаны дублировать знаки. Проканает только если развести судью на это. Но так то сами виноваты. Везде где необходимо там знаки стоят. А двор и парковка, не предназначены для сквозного проезда. Вот меня пол года назад лешали там же. Но у меня просто менты ВРАЛИ внаглую. Камеры от Жирафа и Солнечного помогли. Судья Бояринцев подозрительно в хорошем настроении на третьем слушанье оказался

lsa · Сообщение **lsa** » 15 июл 2010, 22:36

непроканает. на выезде из дворов и с парковок не обязаны дублировать знаки.

я согласен с этим, но если только эти знаки вообще есть на въездах на такие улицы и они установлены в соответствии с ГОСТ...

А двор и парковка, не предназначены для сквозного проезда.

тут смотря что подразумевать под сквозным проездом... ведь нигде не написано, что я должен выезжать там где въезжал... и следовательно не обязан помнить расстановку всех знаков...

Но у меня просто менты ВРАЛИ внаглую.

А к этому пора привыкнуть и принимать как должное...

Vincent · Сообщение **Vincent** » 15 июл 2010, 22:51

swsergey, проканает.
у тебя не заезд и выезд, а заезд - парковка - выезд. А т.к. выезжая с парковки/двора нет знака, то следователньо ты ничего не нарушаешь выезжая с парковки/из двора. во двор вообще не ты может быть машину пригнал, а друзья, а забираешь ты

777bukin777 · Сообщение **777bukin777** » 15 июл 2010, 23:39

я тоже на этот отмаз ссылаюсь. что пригнал на стоянку не я а друг или жена. только остается в объяснении грамотно написать. И еще подскажите объяснение пишется до суда или после

ОлегФ · Сообщение **ОлегФ** » 15 июл 2010, 23:42

А мне сразу сказали 2 рубля и вопрос закрыт, когда с логунова на пермякова выехал

lsa · Сообщение **lsa** » 16 июл 2010, 14:01

а как вам такое???!!! сфоткал сегодня около часу дня у дома № 1 по Н.Федорова

Вот за такое по-моему однозначно лишать...

Vincent · Сообщение **Vincent** » 16 июл 2010, 14:05

lsa, да не кипиши:) просто водитель лучше тебя знает пдд

lsa · Сообщение **lsa** » 16 июл 2010, 14:11

lsa, да не кипиши просто водитель лучше тебя знает пдд

ага англичанин херов :lol2:

заблудился видно ....

Vincent · Сообщение **Vincent** » 16 июл 2010, 14:36

lsa, да нет, не англичанин

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

Volodya · Сообщение **Volodya** » 16 июл 2010, 14:42

lsa, а какой это район???

Vincent · Сообщение **Vincent** » 16 июл 2010, 14:46

Volodya, отвечу за lsa, это ул. Николая Федорова

Volodya · Сообщение **Volodya** » 16 июл 2010, 14:50

Vincent, ну тогда lsa все правильно пишет, на Федорова две полосы в каждом направлении... Там по-моему даже 2ая сплошная нарисована бывает ниогда...

ivan4o · Сообщение **ivan4o** » 16 июл 2010, 14:56

просто он решил в жару машину в теньке оставить))

Vincent · Сообщение **Vincent** » 16 июл 2010, 14:59

Volodya, на фотках не видно разметки движения по полосам, и помоему ее там нет...

lsa · Сообщение **lsa** » 16 июл 2010, 15:18

Vincent писал(а):Volodya, отвечу за lsa, это ул. Николая Федорова

а зачем за меня отвечать то??? я перед фото написал что это рядом с домом № 1 по Федорова

А то что разметки нет, дак в правилах же есть пункт (номер не помню) о том что водитель визуально определяет количество полос....

Vincent · Сообщение **Vincent** » 16 июл 2010, 15:24

lsa, ну вот он и определил, что там по одной полосе в каждую сторону :))

lsa · Сообщение **lsa** » 16 июл 2010, 15:52

Vincent писал(а):lsa, ну вот он и определил, что там по одной полосе в каждую сторону

+1

тогда уж это односторонка от 30 Лет до Широтной :lol2:

Vortex_DRFT · Сообщение **Vortex_DRFT** » 20 июл 2010, 17:17

Токашта, в том же раёне
[img]http://s47.*.ru/i116/1007/0f/189547d3be52t.jpg[/img]

Kopcap32 · Сообщение **Kopcap32** » 27 июл 2010, 09:31

Всем привет. Сам в июле попался на этом выезде. На суде передо мной было около десятка человек с такой же бедой. Всех лишили от 4 до 6 мес. Меня спас только адвокат.
Дело переквалифицировали на разворот в неположенном месте.

Валерьевна

Доброй ночи.
Была похожая ситуация. Заезжала с перьмякова на логунова, поставила на стоянке машину, перед солнечным. Сходила по делам, вернулась и обратно уехала , сразу на перьмякова,за поворотом уже гайцы "ждали". Намекали на денюжки, но так как надеялась на то, что ни одного нарушения и штрафа нет (думала прокатит,да и денег собственно не было) все равно выписали протокол. Лоханулась с тем, что подписалась в протоколе "согласна" ( ну не общалась я с сотрудниками ДПС). Забрали ВУ, отправили на суд. Там Бояринцев и слушать не стал, лишил на 4 месяца. Потом была написана аппеляция, опять суд, на котором переквалифицировали на другую часть и ограничились штрафом в 1500 рэ. Вся тягомотина длилась месяца полтора-два. Самое интересное, за два месяца меня еще два раза останавливала милиция и все те же сотрудники ДПС (!) врага надо знать в лицо 8-)

Fokis · Сообщение **Fokis** » 11 окт 2010, 09:51

Коллега на выхордных попался на этом участвке. Удивительно, но он тюменец. Я не местный знаю, а он нет. Написал в протоколе "согласен". Это уже все приговор?

RевизоR

Давно не заходил в эту тему...

aleksss_555 писал(а):... то я не обязан смотреть на знаки через зеркало...

А пункт 1.3 ПДД отменили? "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки..."

А вообще долго читать нет желания данную тему. Косяки там реально есть и по сей день со знаками... А на счет того, что у Бояринцева выиграть процесс не возможно - не правда! Он один из тех не многих судей, кто судит по справедливости, а не для показателей! Не однократно у него выиграны дела по переквалификации на штраф в 1000 рублей, на 100 рублей и прекращены за отсутствием события и состава, что у меня, что у a2m... Трудно было выигрывать процессы, когда он был в отпуске - факт! Тем не менее... За этот период (отпуск) Бояринцева было 2 процесса у меня и оба водителя так и остались водителями...