Судьба кенгурина, бампера усиленного и оных доп конструкций

Chairman · Сообщение **Chairman** » 28 май 2010, 09:55

Predator, не поленись, посмотри http://www.youtube.com/watch?v=3-gVSKARKPM

некоторые каменты

Скрытый текст:

Dandy · Сообщение **Dandy** » 01 июн 2010, 02:44

Predator писал(а):Chairman, ну вот какого хера... примут, поправят, посмотрят, что не работает, опять поправят.

Пля неужели трудно вникнуть в вопрос принять коллективное решение и, соответственно, закон, который бы по 30ть раз не надо было бы исправлять... сука, делать нечего им, работать лень, вот и принимать примитивный закон несколько раз...

Похоже в думе одни программисты сидят... закон такой-то версия 1.0, закон такой-то версия 1.1 и т.д... :down:

Олени, млин...

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Chairman,
Охренел от увиденного, да в другой бы стране это был бы самый скандальный сюжет века...

Ваsiлiй · Сообщение **Ваsiлiй** » 01 июн 2010, 11:16

Mozgokluy поддерживаю тебя...
да без кенгурятника шеркнеш пешика недай бог и он останется жив, а с ним при такой же скорости что и без него он что сразу насмерть да туфта это все! В одном журнале писали что при краш тестах если автомобиль едит с кенгурятником и врезается в бочину легкавушки то 70% того что пасажиры сидящие на стороне удара остануться живы так как площадь удара с кенгурятником больше следовательно скорость погашение самого удара тоже будет больше. на фотки из журнала джип без кунгурятника просто разорвал легковушку попалам а скорость на испытании была одно что с кенгурятником что без!
Кто придумал закон тот нуб...

а по поводу видео так давно извесно что дипутаты неходят туда.
Пришли те у кого есть мигалки и минтовское сопровождение а все остальные (которые бы проголосовали против) стоят тупо в пробках

Dandy · Сообщение **Dandy** » 02 июн 2010, 23:40

Вот куда такое видео послать? Скажите мне в этом то случае уже кому жаловаться?!?!?! или что? как вообще?... :oops:

sergtyum · Сообщение **sergtyum** » 02 июн 2010, 23:46

Одним просто корочки нужны, дающие неприкосновенность, а другим - чтобы десять человек все законы в стране принимали.........для нас главное чтобы эта десятка внедорожники любила :wink:

Chairman · Сообщение **Chairman** » 03 июн 2010, 09:19

Dandy, а уже никуда не надо посылать.
оно разошлось по европе, и теперь почти мировой скандал.
По телеку вчера в новостях показывали...

Ведмедпут конечно отреагирует и еще раз пожурит депутатов, но снимать в думе больше не разрешат и в следующий раз правды мы не узнаем. А за закрытыми дверями они там ТАКОГО напринимают - мама не горюй.

И все же непонятно, можно кенгуря ставить или нет.

Ваsiлiй · Сообщение **Ваsiлiй** » 03 июн 2010, 10:24

Chairman если есть свои люди на диагностики и в мусарне то ставь и езди

sergtyum · Сообщение **sergtyum** » 03 июн 2010, 11:14

сегодня закон приняли об ответственности депутатов за непосещение заседаний думы

Chairman · Сообщение **Chairman** » 03 июн 2010, 11:30

Ваsiлiй, я езжу далеко, и свои люди в Тюмени не канают для ростовских пацанов например.
sergtyum, ничего не изменится, имхо! Будут справки из поликлиники брать

А закон тупой УЖЕ приняли 88 подкаблучников. Переголосовывать не будут же. Хотя можно поспорить о легитимности прошедших голосований.

САМ_ТАКОЙ

Chairman, ох как работают - зачётное видео - народные избранники совсем страх потеряли - пора революцию устраивать - и Путина см Медведевым в аутсайдеры - раз допускают такую фигню - живут на наши деньги и даже на работу не ходят - УРОДЫ все кто забыл зачем его выбрали

Vans72 · Сообщение **Vans72** » 03 июн 2010, 15:22

Мне вот интересно стоит у человека обвес силовой ARB в круг и что ему теперь 120 т.р на свалку выкинуть. Кто то до этого писал вот мол в Европе запретили не актуально я много путешествовал и видел маши с обвесами ARB.IRON MAN вот когда у нас дороги как в Европе будут вот тогда я задумаюсь о том чтобы снять у себя с машины его а пока у нас на дорогах такое твориться ужас.

sergtyum · Сообщение **sergtyum** » 03 июн 2010, 15:27

У бамперов силовых ARB и РИФ сертификаты соответстия ГОСТу есть, я на свои РИФи заказал и жду с печатями, отсканированный есть.

Chairman · Сообщение **Chairman** » 03 июн 2010, 17:08

sergtyum, сертификаты есть. Спросил бы здесь

У меня где то с синей печатью даже вроде...
Но это все неважно.
Консультировался в гаи.
Уже писал, что мне сказали в гаи, но повторюсь.
Нужна сертификация бампера в СОСТАВЕ ДАННОГО ТС.
Что сертификат на бампер есть - хорошо. Это может послужить поводом для получения соответствующего сертификата полностью на ТС.

Vans72, а как люди ставили в салонах ксенон за 60тр (ищи в инете) и их потом в москве прав лишали... ???
Здесь вам не европы... прав у водителей никаких нет... Если ты на дороге - заведомо виновен!
Как только сертифицирую авто по кругу (бампера, лебедки, размер колес, пороги, багажник) отпишусь как это сделать в Тюмени...

Willvs · Сообщение **Willvs** » 08 авг 2010, 11:00

.... а где найти металический бампер или где это делают????

Yastrebov72 · Сообщение **Yastrebov72** » 12 авг 2010, 15:38

За номера стали предъявлять..
У меня был прикручен выше положенного, над решеткой радиатора.. Шоб от кусты не мять его и тп..
На московском посту тормознули и предъявили, мол не по госту, 500 рублей мол штраф нынче.. Вообщем от штрафа мазанулся, договорились что перевешу на место..
А у некоторых ведь номера и на крыше прикручены.. :wink:

Вообщем атас! :gibdd:

georgovch · Сообщение **georgovch** » 14 авг 2010, 08:26

Yastrebov72,
Блин, а че про номера тож какой-то регламент существует? А то я как раз собрался лебедку ставить на батона, а номер на крыщку воздухозаборника.... :oops:

вазик · Сообщение **вазик** » 14 авг 2010, 11:35

А чё если сказать, что все эти лебедки, бампера, кенгуру, обвес - ЭТО ГРУЗ. На 1 м спереди/сзади и на 40 см сбоков не выступает - можно не обозначать. Просто перевожу так...

Yastrebov72 · Сообщение **Yastrebov72** » 14 авг 2010, 11:36

georgovch, существует гост по его установке (размещению) и внешнему виду..
Ныне на разные сеточки и прочие моменты связанные с нарушением госта относительно ГРЗ повысился штраф со 100 до 500 рублей..
И потому гайцы стали на сей момент больше внимания уделять..

вазик · Сообщение **вазик** » 14 авг 2010, 11:39

На свадьбах видел куклу приделывают и с ней ездят, тоже поди сертификат нужен

а и то и то это мои личные вещи - перевожу я их так

sergtyum · Сообщение **sergtyum** » 14 авг 2010, 16:48

Yastrebov72, за сеточки штраф 5000 руб. (ст.12.2 часть2)

Статья 12.2
Часть 1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. (последние изменения вступили в силу 6 августа 2010 года)
Часть 2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. (последние изменения вступили в силу 6 августа 2010 года)
Часть 3. Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Часть 4. Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

за номер не там тоже можно 5000 руб. заплатить

galendevod · Сообщение **galendevod** » 14 авг 2010, 19:39

Ну и куда теперь мне спереди номер крепить, если у меня вообще как токового бампера нет.

sergtyum · Сообщение **sergtyum** » 18 авг 2010, 01:26

гост по номерам: http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr50577-93.htm

georgovch · Сообщение **georgovch** » 18 авг 2010, 06:47

sergtyum,
Спасиб, будем изучать :yes:

BAsil · Сообщение **BAsil** » 18 авг 2010, 18:39

Внимательно прочитал ГОСТ по знакам. Не нашел ни слова про "места установки гос знака, предусмотренные заводом-изготовителем".

Формально, содержание статей ГОСТА позволяет приготовить и самому "площадку под знак", соблюдая все (около 15-ти пунктов) требования к месту размещения, углу наклонов, смещению по осям авто, подсветки, высоте расположения и т.д.

ВЫВОД. Распечатываем ГОСТ. Подчеркиваем требования к размещению. Выполняем требования (конечно если это возможно) и занимаемся ликбезом с доблестными сотрудниками ГАИ.

Удачи на дорогах.

RVall · Сообщение **RVall** » 17 сен 2010, 10:42

Вчера прошел ТО на своем УАЗе, сделали замечание по поводу кенгурятника, мол с 28 сентября будуд за него наказывать, но за что, его устанавливал завод, роднее родного не бывает, да и не выступает он за бампер, кто то может объяснить, что это за регламент такой и какая ....лять его придумала

lady-vera · Сообщение **lady-vera** » 17 сен 2010, 10:50

Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720 г. Москва Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

Не получить заветного талончика, если на машине установлен "кенгурятник". Сейчас к этому носовому украшению тоже предъявляются довольно суровые требования: оно должно быть покрыто эластичным материалом. Авторы документа вообще решили облегчить носы внедорожников. Считается, что эти устройства создают большую опасность для человека, если его вдруг собьют. Единственное, что разрешено устанавливать на автомобиль, это решетки на фары, но весом не более полкило.

RVall · Сообщение **RVall** » 17 сен 2010, 12:25

Тогда и бампер родной убирать надо, он тоже металлический, да и вообще УАЗ из железа сделанный, а как быть с тем законом, что я не имею права вносить изменения в конструкцию, это придумал и изготовил завод, а не я, сами законами друг другу противоречат

Серга · Сообщение **Серга** » 17 сен 2010, 15:04

Подождите, дык вроде прошла информация, что не все так жестко, что на автомобилях повышенной проходимости все же можно оставлять кенгурины. Или уже я что то путаю?!

RVall · Сообщение **RVall** » 17 сен 2010, 15:25

Сергей, мне об этом не известно, но говорю, что сказали на ТО, хорошо бы не лезли к нам, чем наши кенгуры им не нравятся, многие такие бабки за них выложили

Yastrebov72 · Сообщение **Yastrebov72** » 17 сен 2010, 21:34

Люди на ТО иногда такие бывают, что вперед и назад к вечеру путают.. Что уж говорить об их знаниях относительно текущих законопроектов!
Надо не ТОшников слушать, а рыть инфу нормативно-правового характера, читать новости на соотвтетствующих форумах, и тп..
Последнее что слышал я, - то что внесли изменения, и запрет на железо на морде с автомобилей повышенной проходимости сняли.. Тобиш на жипах можно!

Если кто владеет более свежими новостями - делитесь плиз!

Судьба кенгурина, бампера усиленного и оных доп конструкций

Опасен ли кенгурин и усиленные бампера?