С 23 сентября штраф за тонировку поднимется со 100 до 500 р.

[Автоновости]

С 23 сентября штраф за тонировку поднимется со 100 до 500 рублей
23 сентября вступают в силу очередные изменения в законодательстве в области безопасности дорожного движения.
В статью 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вводится часть 3, устанавливающая ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (имеется ввиду чрезмерная тонировка лобового стекла и передних боковых стекол). Административный штраф за это нарушение составит 500 рублей (в настоящее время — штраф 100 рублей по части 1 той же статьи).

Вступление данной нормы в силу с 23 сентября связано с введением в действие технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данным регламентом, в частности, уточняются и особенности тонировки стекол транспортных средств, которая может осуществляться, в том числе, покрытием стекол прозрачными цветными пленками.
Источник: Пресс-служба ГИБДД Тюменской области

[Alex14011978]

дружи с реальными парнями с мвд и будет тебе счастье

Добавлено спустя 4 минуты:

из опроса получается только 32% против тонировки(в той или иной степени), все остальные вроде как за. то есть получается антинародный закон приняли

[Maxx]

Alex14011978, большинство из голосующих За - молодежь.. А особенностью мышления молодежи является бунтарское настроение - они всегда против всего, даже если это расходится со здравым смыслом..
А если дело касается понтов в виде цацок на машину - тут вообще готовы голову положить, лишь бы выделиться.. Основной аргумент - машина с тонировкой красивее.. Все остальное меркнет на фоне этого аргумента..

И только когда свои дети пойдут во вторую смену в школу (или вечернюю секцию), что прийдется возвращаться по темноте, вот тогда большинство из голосующих За тонировку будут мыслить уже совсем по другому..

Закон придуман не сейчас и не у нас.. Мировое сообщество давно уже пришло к единому мнению, что тонировка больше зло чем приятный ништячок, ибо безопасность превыше всего..
К сожалению о безопасности люди со средним IQ думают меньше всего.. Это касается любой сферы, будь то электрик, лезущий на столб без пояса, будь то фрезеровщик, сующий руки в еще не остановившийся станок, будь то сварщик который хочет чуть подварить и не одевает маску, будь то водитель, одевший тонировку..
А думать начинают, когда уже поздно...

А потому закон очень народный и направлен на повышение безопасности.. А вот штраф в 500 р. - очень гуманный.. Я бы даже сказал - детский.. 5000 кр - нормуль.. За любое нарушение.. И будет порядок на дороге..

[salenli777]

че правильный такой

[zima82]

Снял тонер только с водительского стекла, останавливали вчера ,ничего не сказали,пассажирское затянуто в хлам!

[Alex14011978]

Махх повторюсь еще раз, для особо одаренных, 32% это люди которые против + люди с нейтральным отношением к тонировке. 68% голосующих точно За тонировку. Если судить по данному опросу, закон антинародный. Если вы считаете, что это борьба за безопасность и больше у нас бороться не с чем мне действительно жаль вас. Эти рассуждения подкреплены фактом, факт - результат опроса. А на чем основаны ваши домыслы что За голосует молодежь, как связаны IQ и чувство самосохранения, штраф 5000 и счастье на дороге?

[koc0776]

Мое мнение,если пленка качественная то видимость не ухудшается.Сам ездил на служебной машине затянутой по полной.Прекрасная видимость. Надо было сделать так чтоб тонировку устанавливали только в специализирующихся центрах с выдачей сертификата.Сам видел как один деятель наклеил себе в гараже какую то муть что приходилось ему даже при сумерках окно открывать чтоб маневр сделать. Вот из за таких мы и пострадали.

[Holtoff]

Мое мнение,если пленка качественная то видимость не ухудшается.
.

Твое мнение расходится с законами физики и оптики. Но это твое мнение, да.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Если судить по данному опросу, закон антинародный.
?

Поясни, какой именно закон имеешь ввиду?

[Neutron]

Я согласен с Maxx, за исключением "большинство из голосующих За - молодежь..", хотя тоже возможно:)
Alex14011978, а Вы видимо возбужденны и агрессивно настроенны, поэтому из сообщения Maxx прочитали только то, что ХОТЕЛИ прочитать, необходимо вчитываться и смыл будет понятен.

[Maxx]

Alex14011978, съездий на тусу разок, да погляди на контингент... и высчитай средний возраст обитающих на форуме... получишь 22-23 года... вот они и голосуют активно..
И данный опорос в связи с этим напоминает анекдот, когда интернет-опрос показал, что 100% россиян пользуются интернетом...

Хоть один пешеход, которого люди и без тонировки-то не видят, принимал участие в опросе? Думаю, что нет.. На каком-нить гей-форуме, наверное, тоже считали антинародным запрет Лужкова о проведении гей-парада, ибо подавляющее большинство присутствующих были За..

Если после этих доводов вы все еще считаете, что опрос в данной теме что-то показывает - разговор с вами лично можно заканчивать.. дальше носа вы не видите.. точнее не так.. в этих случаях мне нравится фраза из фильма "6-е чувство": "Они не видят друг друга. Они видят только то, что хотят видеть. Когда они злятся, становится холодно"

А от IQ очень зависит чувство самосохранения.. Человек с интеллектом выше среднего способен анализировать и предвидеть различные варианты развития событий.. Мозг работает быстрее.. В противном случае человек действует только по обстановке, проще говоря, пока на грабли не наступит, с огорода их не уберет..
Для примера возьмите детей, которые в силу природы еще не развили свой мозг и не могут полноценно оценивать возможные последствия от своих действий. Оттуда и детский травматизм и большинство шрамов и переломов у людей именно с детского возраста.

А штрафы в 5000 приведут к счастью на дороге, ибо как показывает опыт, для того чтобы большинство начало пристегиваться за рулем достаточно было поднять всего штраф до 500... Все поняли, что проще пристегнуться...
Так и тут.. Восемь раз подумают прежде чем пересечь сплошную, обогнать по обочине, или повернуть не с того ряда, когда заплатят хотя бы один раз пятачок.. И про тонировку тоже подумают несколько раз, если штраф будет 5000..

[Alex14011978]

ухудшается, но насколько ухудшается? возможно ли с этим ухудшением безопасно управлять автомобилем? каждый на этот вопрос отвечает для себя индивидуально в зависимости от особенностей своего зрения, приятель ездит с тонированным лобовым (атермалка + 10 или 15%), пришлось однажды проехаться мне ночью на этой машинке, ехал 40-50 км/ч т.к. реально них.. не видно, а ему нормально, ему ништяк. после этого себе даже пробовать не стал. с другой стороны знаю водителя который вообще в темное время не садится за руль, говорит не видит. дождь, туман, снег, ночь, неосвещенная дорога тоже снижают видимость. запретите все!

[Holtoff]

Я вот вообще не понимаю, что вы к этому опросу прицепились. Я из него только узнал, что у 75% форумчан либо нет тонировки, либо они ее планируют снять в связи с тем, что штраф стал больше. И что 25% будут продолжать ездить с тонировкой, ибо охота пуще неволи. И все. Где вы тут углядели про то, что надо изменить ГОСТ от 1992 года - ума не приложу.

[Maxx]

реально них.. не видно, а ему нормально, ему ништяк.

Alex14011978, в этом вся и проблема.. затонированные из-за того, что машина выглядит красивее никогда не признаются, что им тоже хуже видно..
И у меня есть такой друг... 30-й затянуто.. Говорит "все клево, ВООБЩЕ не мешает", но форточку при этом открывает, когда назад сдает...

дождь, туман, снег, ночь, неосвещенная дорога тоже снижают видимость. запретите все!

Правильно.. Именно поэтому именно в этот период происходит большинство ДТП.. И во всех умных книжках рекомендуют в темное время суток меньше импользовать автомобиль, особенно на трассе, где нет освещения..
Единственное, запретить движение не могут в это время, ибо это будет нарушением конституционных прав на свободу перемещения.

В европе народ вообще во время дождя останавливается и пережидает, если не сильно торопится.. Менталитет такой, а не по указке сверху.. У нас же народ тонируется, и еще и как дети огрызаются, когда им говорят "Атата.. Ну что же вы об окружающих не думаете.. не одни вы на дороге..."

[Alex14011978]

Холтоф я не юрист, если цепляться к словам, согласен заменить слово закон на запрет, смысл не изменится. В качестве ответа могу попросить тебя процитировать законы физики и оптики. оптика один из разделов физики, разделять не обязательно.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

пардон, не "тебя" а "вас", чую опять прицепитесь

[Holtoff]

Холтоф я не юрист, если цепляться к словам, согласен заменить слово закон на запрет,

Я повторю, нынешний ГОСТ на тонировку принят в 1992 году. Ты 18 лет ждал, чтобы стать "против"?

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Х


пардон, не "тебя" а "вас", чую опять прицепитесь

ОФФ Вот только звездеть не надо, а? Никогда я тут никому не указывал, что меня непременно надо на "вы" называть, народ подтвердит, если что...

[Alex14011978]

Холтоф ну я так, подстраховался. 18 ждал потому как меня это коснулось только сейчас.

Добавлено спустя 13 минут 43 секунды:

Махх я же ясно сказал "если отталкиваться от опроса, можно сделать такие выводы" зачем же приплетать мне то чего я не говорил.
за IQ реально посмешил, огромное поле для фантазий. штраф 5000 за любое нарушение еще и приведет к тому, что часть населения останется за бортом (примерно как в случае с СРО).
Neiron вымораживает способность людей все разделить на черное и белое при этом наплевать на оттенки серого. я не утверждаю, что тонер это добро в чистом виде, при этом тот же Махх записал его в абсолютное зло. вот и повод для непонимания.

[jonafan]

Maxx,
"А от IQ очень зависит чувство самосохранения", "Мозг работает быстрее". Гениально
Сразу видно матерого психиатра или психотерапевта. Ты за такие идеи Нобелевку еще не получил? А зря, я думаю тебе надо написать дисер на тему "Взаимосвязь между возрастом и уровнем IQ" и премия 100% твоя!
И так, чисто для прикола - самый высокий уровень IQ зафиксирован у американки Мэрилин вос Савант в десятилетнем возрасте. В 1956 году он составил 228 единиц.

Скрытый текст:

Недавно читал интересную статейку на Лукморе.
Заинтересовало описание признаков тролля:
- Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым);
- Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства;
- Обманная самоидентификация(лицемерие);
- Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля). Хотя встречаются и интеллигентные худосочные тролли;
- Накидывание говна на вентилятор.
- Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и пр.

Про кого это я? Да так, мысли вслух.

[Holtoff]

Alex14011978, смешно пишешь. Запреты, черное - белое.
Нет ничего этого. Есть ГОСТ. По ГОСТу - переднее должно пропускать 75% света, передние боковые - 70, задние боковые и заднее хоть в ноль утонируй. И все.
Я как бэ не осуждаю тех, кто на ГОСТ плевать хотел. Это их выбор. Но пусть не плачутся, что их взгрели на пятихатку. Ибо если за удовольствие надо платить, то за удовольствие нарушить закон - однозначно.

[Alex14011978]

вам бы всё запретить, тонер низзя, плакаться низзя, а чё можно то?

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

так то тоже нехило смешно у вас получается, если чо.
"нет ничего этого и все тут"
мне почему то сразу вспомнилось.
"в ссср секаса нет"

[DeNToN]

Я решил так

Курить я буду но пить не брошу.

[ddffss]

Alex14011978, вот уж насчёт СССР ты точно не в тему приплёл, хотя... многие темы (секс в том числе подростковый и однополый, наркомания, тусовочная клубная жизнь, образ жизни "по понятиям" и многое другое из того что сейчас "в тренде") так вот , не зря всё это не афишировалось и пресекалось (в том числе уголовно и жёстко), мразоты меньше было в разы и за детей подрастающих так душа не болела, никто не говорит что ничего из этого не было вообще НО такой массированной информационной атаки и пропаганды однозначно не проводилось и как следствие мозги засирали хоть и не самыми передовыми но всё таки ИДЕЯМИ. гласность и свобода слова говорите? посмотрите по сторонам и видно будет к чему необузданная страсть к свободе может привести. далеко, очень далеко не все могут адекватно предоставленной свободой пользоваться и не путать её со вседозволенностью. отсюда и самостоятельное мнение насчёт каждого закона и запрета, "умных" больно много стало, нахер послать некого. никто не говорит о том что надо запретить ВСЁ (да и вообще словцо такое скользкое, не стоит им всуе баловаться). тонировка к улучшению видимости не приводит - факт? факт. нанесение такого покрытия априори видимость снижает - факт? факт. вывод - ограничение применения обосновано. хочешь - плачься (в том числе на непонимание). хочешь - плати на каждом посту. приобщайся к тем кто считает себя (именно сам себя считает) "круче" других потому что ему срать на ПДД. нарушителями не рождаются, мим умирают

[ser097]

кчему вообще вся это болтовня не о чем.....зачем тему создавали....кого тормозили то затонер.......всякую чушь несут умники.....................по сути не чего......закрыть тему да и все ...

[Alex14011978]

напрягает, не читай. люди вызказали свое мнение, в чем проблема?

[ARM001]

Alex14011978, проблема в том, что свое мнение о тонировке, ее плюсы и минусы можно было высказать в теме "все о тонировке", а из этой темы единственное что можно оставить - посты a2m, которые носят полезный характер, в отличие от пустой болтовни.

[Holtoff]

А давайте вообще весь форум удалим. На фига он нужен? Оставим только посты а2м

[ARM001]

Holtoff, форум удалять нет необходимости, потому что он (форум) опять же носит полезный характер. Вместо этого давайте высказывать свое мнение аргументированно и обоснованно, а не так "если у меня нет тонировки, значит тонировка это плохо или наоборот".

[Alex14011978]

высказывай, а мы почитаем и поучимся как правильно высказывать.

[ARM001]

Alex14011978, приезжай ко мне устрою специально для тебя занятия по "высказыванию". Снова пустая болтовня пошла, что я и хотел показать . Дальше я не в теме.

[Alex14011978]

спасибки ехать далековато

[a2m]

Вот оригинал того, что было и с чего всё началось.

[list]Начальникам Управлений (отделов) ГИБДД МВД, ГУВД, УВД по Субъектам РФ

ТЕЛЕГРАММА

В связи с вопросами, возникающими при применении части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, разъясняю, что возбуждение дела о соответствующем административном правонарушении, применение технического средства, а также рассмотрение такого дела находится в компетенции всех сотрудников Госавтоинспекции, имеющих специальное звание. (часть 1 статьи 28.3, статья 26.8, пункт 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ).

Содержание примечания к абзацу 6 пункта 82 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 г. № 185, не противоречит указанным нормам КоАП РФ, так как только уточняет полномочия государственных инспекторов БДД, не ограничивая полномочий сотрудников ДПС по проверке технического состояния тс (при условии выполнения требований пункта 46 Административного регламента).

Предлагаю:
1. Учесть изложенное при исполнении требований указания Департамента ОБДД МВД России от 13.08.2010 № 13/4-557.
2. В целях обеспечения максимальной объективности, исключения конфликтных ситуаций организовать в сентябре - декабре т.г. работу по применению части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ преимущественно в составе групп с участием государственных инспекторов БДД.
3. Максимально использовать меры реагирования в отношении юридических и должностных лиц, предусмотренные статьями 29.13 и 19.6 КоАП РФ.

Первый заместитель начальника В.В. Швецов[/list:u]Что и требовалось доказать.

[isNospoon]

вообщем проблема тонировки можно сказать решена наберите на youtube Съемная тонировка и всем станет понятно что российского человека что бы заставить соблюдать здравый смысл надо садить в тюрьму с конфискацией
ЗЫ: очередной закон который не действует