ПОМОГИТЕ!СВИДЕТЕЛИ ДТП 18.10 GETZvsВАЗ21150 ПЕРМЯК-ШИРОТНАЯ

[kommers_89reg]

18.10.10 в районе 20часов45минут на перекрестке улиц Пермякова и Широтная призошло ДТП. Авто-участники: Hyundai Getz1 темнозеленый металлик М887МК72 и ВАЗ21150 серебристый (вроде номер 373).

КТО БЫЛ СВИДЕТЕЛЕМ - Отзовитесь!!!!!! Проявите Гражданскую позицию - дайте показания!!!!

С уважением! владелец битого хундая.


ЗВОНИТЕ ПО ТЕЛЕФОНУ 8-912-387-21-66

[bolt]

зря стараешься. если свидетелей сразу не написал то грошь цена тому свидетелю которого найдешь

[max00]

а вот и коварный владелец 2115 цвет серебристый

[Opra3M]

а вот и коварный владелец 2115 цвет серебристый

[bolt]

не подумайте ниче такого. просто сам в такой ситуации недавно был. и я не тот самый участник ДТП ребята))) Хотя совпадение четкое, не спорю)))

[kommers_89reg]

После ДТП, подошел ИДПС, который оформлял другое ДТП,и спросил у водителя пятшанки "зачем он поехал на запрещающий сигнал", на что тот что-то пробубнил и признал себя виновником ДТП! ИДПС нам помог - составил схему и отправил на регистрацию ДТП 19.10, а этот водитель на следующий день в "отказную" пошел. фамилия ИДПС в схеме есть, постараюсь его найти, попросить чтобы он на разбор пришел!

[monax_72]

Ну так владелец пятнашки... вечерком пообщавшись со знакомыми те ему разьяснили что получишь штраф... и еще некоторые неприятности... тот и пошел в отказную... все понятна как снег... А подпись в протоколе и схеме владельца пятнашки есть что он согласен со схемой и с тем что он виноват?

[Steyr]

kommers_89reg, видел вас, уже после аварии, ребенок то не пострадал? можешь таксериков поспрашивать, которые стоят со стороны будки ДПС, они там постоянные, каждый день стоят, может чего видели.

[kommers_89reg]

Огромное спасибо за дельный совет - обязательно поспрашиваю! ребенок не пострадал - был в детском кресле...

Про схему сейчас ничего не могу сказать - часть деталей вылетела из головы из-за неразберихи - в понедельник сказали дадут ознакомиться с материалами дела.

разбор полетов 28 числа - посмотрим, что да как)

но потом обязательно отпишусь))))

[Steyr]

kommers_89reg, еще как вариант, по диагонали через перекресток стоит автосалон, и машины на продажу, возможно стоит камера, которая смотрит на машины, тогда она должна захватывать хотя б краем перекресток.

[kommers_89reg]

Спасибо - схожу узнаю!
Адвокат знакомый решил помочь - делает запрос в ГИБДД по режиму работы светофоров (сколько секунд зеленый горит, сколько желтый), что бы понять на какой сигнал он выехал и как так "протормозил", что маневр на красный завершал, ведь там на один только желтый можно весь перекресток пересечь - такой вопрос на разборе задать хочет!
еще говорит, что если до нас там ДТП произошло (а ДТП произошло) и было затруднение в движении, то Водитель ВАЗа не имел право выезжать на перекресток, т.к. не сможет завершить маневр не создавая препятствие поперечному потоку транспорта.

Добавлено спустя 22 дня 1 минуту 41 секунду:

ТОВАРИЩИ!!!! Всем огромное спасибо за совветы!!!!
Итак - результат всех мероприятий:
1. С форума откликнулся свидетель и пришел на разбор - дал свидетельские показания о том, что видел как я поехал на зеленый, т.к. он двигался за мной.
2. По адвокатскому запросу в АСУДД на одесской 16 в ГИБДД мне выдали распечатку в которой была схема светофоров с нумерацией всех светофоров и затем схема работы светофоров посекундно с цветами (красный, желтый, мигающий зеленый, зеленый) в соответствие с датой и временем ДТП. по этой схеме выяснилось, что между "мигающим зеленым" виновника ДТП (он, как Вы помните, утверждал, что двигался именно на мигающий) и моим зеленым ровно 11 секунд - из чего начальником группы разбора сделан вывод что он двигался на красный.
3. я до рассмотрения взял материалы для ознакомления и сфоткал - в результате узнал какие объяснения давал виновник и почему меня считает виновным. + узнал фамилию ИДПС и роту полка ДПС в которой он служит, через знакомых нашли его напарника, который видел ДТП - этот ИДПС подтвердил по телефону что даст показания, если дело пойдет в суд.
4. проконсультировался с сотрудниками по схеме - сказали что должны признать невиновным.
5. написал дополнения к объяснениям по факут ДТП и на разборе отдал на рассмотрение. в них указал точно как двигался, убедился в безопасности переезда и т.д. а так же указал почему считаю что виноват тот мужик и какие именно правила ДД он нарушил.

Результат расссмотрения:
Я НЕВИНОВЕН!!!

Попа в том, что он застрахован в Росгосстрахе!!!
помогите))))

[AKTEP505]

Добрый День всем участникам данного форума....Давно зарегестрирован на нем, но никогда не отписывался, а только следил за информацией читая его..Но видимо все таки ничего не проходит без следно и я вынужден написать, обратившись к вам за помощью... !!!

12,09,2013г. т.е. вчера на перекрестке ул РЕСПУБЛИКИ и ул. Максима Горького в 12:13 по времени было совершено ДТП..Столкнулись два автомобиля...Хонда и Пежо...Пострадавших нет...но ситуация очень спорная... Дело об административном правонарушении и вынесение постановления перенесли на неделю в перед для возможности предоставления свидетелей или записи с видеорегестраторов...
Как владелец автомобиля Хонда ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС...если кто то видел, или у кого то есть видеозапись с регистратора.....ОТЗОВИТЕЛЬ...БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН И БЛАГОДАРЕН....Мой номер...восемь9два2ноль7четыре7четыре3три...Срок предоставление информации до 19,09,2013...
СПАСИБО....

[MrPrado]

А почему в этой теме?

[kamatozzi]

Это ж надо было найти тему трехлетней давности