ДТП с ДПС на перекр Харьковская-Одесская 08.12.10 в 17-17.20
- Andrus_2001
- Автолюбитель
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 08 дек 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 59 -
Репутация: 0
ДТП с ДПС на перекр Харьковская-Одесская 08.12.10 в 17-17.20
Свидетели ДТП с участием а/м ДПС на перекрестке ул. Одесская-Харьковская сегодня 08.10.2010 примерно в 17.00-17.20 в котором автомобиль ДПС (марки Форд) врезался в ВАЗ-2115, позвоните пожалуйста по телефону 95-02-97, выступите свидетелями, помогите доказать свою невиновность водител ВАЗ-2115, так как водитель ДПС чтобы получить приемущество проезда должен был убедится что его пропускают, согластно п. 3.1. ПДД РФ и может кто то сталкивался с такой ситуацией подскажите что делать. Да совсем забыл указать маленькую деталь: помимо водителя в машине находились женщина на 6 месяце беременности и 4 летний ребенок, поэтому если кто думает что ВАЗ-2115 "летел", как об этом сказал подъехавший на вхлам затонированном а/м Ford с синими номерами полковник милиции, то сильно заблуждаются.
- WalkmanKviber
- Профессионал
- Сообщения: 1506
- Зарегистрирован: 31 янв 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 369 -
Репутация: +5
- TAXI
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Лада (ВАЗ) 2121 Нива
-
Рейтинг: 3 236 -
Репутация: +3
- KILLER1982
- Автолюбитель
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 16 янв 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 57 -
Репутация: 0
- Andrus_2001
- Автолюбитель
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 08 дек 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 59 -
Репутация: 0
в999сс, проблематично увидеть а/м который приближается слева без специального звукового сигнала, когда двигаешься по 2 полосе, а в 3ей полосе стоит более 10 машин с левым поворотом, при этом первая в этой очереди стоит на середине перекрестка.
Ну и раз уж ты начал говорить о том куда смотрел водитель, дык еще спроси чем руководствовался или не руководствовался (т.к. может и не удосужился ознакомиться) водитель ДПС, т.к. в соответствии с п.3.1. ППП РФ (который кстати является основным руководствующим документом для сотрудника ГИБДД) четко прописано: "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу." Хочется все таки заметить что водители с маячками могут отступать от требования правил(ключевые слова МОГУТ ОТСТУПАТЬ), а не имеют право игнорировать требования правил. Так же имеется приказ Приказ МВД РФ от 23.03.1999 г. No 210 которм имеется 2 маленьких пунктика (видимо совсем не заметных):
8. Применение специальных световых и звуковых сигналов не освобождает водителей от ответственности за совершение по их вине дорожно-транспортных происшествий.
9. При проезде перекрестков, при обгоне транспортных средств, в том числе с выездом на полосу встречного движения, и в других случаях одновременное включение специальных световых и звуковых сигналов производится водителями заблаговременно в зависимости от конкретной дорожной обстановки. При необходимости проезда регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора водитель должен снизить скорость движения вплоть до остановки с целью обеспечения безопасности и убедиться, что другие участники дорожного движения восприняли специальные световые и звуковые сигналы и приняли необходимые меры предосторожности.
Если приведенные аргументы не всчет то что, ты считаешь что при движении на разрешающий сигнал светофора каждый водитель должен остановиться перед перекрестком посмотреть не летит ли кто с мигалками, на перекрестке и снова посмотреть, у нас же ведь сотрудник ДПС не может быть виновен в ДТП, поэтому простым водителям надо стараться не попадаться на пути у машин с мигалками.
Ну и раз уж ты начал говорить о том куда смотрел водитель, дык еще спроси чем руководствовался или не руководствовался (т.к. может и не удосужился ознакомиться) водитель ДПС, т.к. в соответствии с п.3.1. ППП РФ (который кстати является основным руководствующим документом для сотрудника ГИБДД) четко прописано: "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу." Хочется все таки заметить что водители с маячками могут отступать от требования правил(ключевые слова МОГУТ ОТСТУПАТЬ), а не имеют право игнорировать требования правил. Так же имеется приказ Приказ МВД РФ от 23.03.1999 г. No 210 которм имеется 2 маленьких пунктика (видимо совсем не заметных):
8. Применение специальных световых и звуковых сигналов не освобождает водителей от ответственности за совершение по их вине дорожно-транспортных происшествий.
9. При проезде перекрестков, при обгоне транспортных средств, в том числе с выездом на полосу встречного движения, и в других случаях одновременное включение специальных световых и звуковых сигналов производится водителями заблаговременно в зависимости от конкретной дорожной обстановки. При необходимости проезда регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора водитель должен снизить скорость движения вплоть до остановки с целью обеспечения безопасности и убедиться, что другие участники дорожного движения восприняли специальные световые и звуковые сигналы и приняли необходимые меры предосторожности.
Если приведенные аргументы не всчет то что, ты считаешь что при движении на разрешающий сигнал светофора каждый водитель должен остановиться перед перекрестком посмотреть не летит ли кто с мигалками, на перекрестке и снова посмотреть, у нас же ведь сотрудник ДПС не может быть виновен в ДТП, поэтому простым водителям надо стараться не попадаться на пути у машин с мигалками.

- Andrus_2001
- Автолюбитель
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 08 дек 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 59 -
Репутация: 0
- Andrus_2001
- Автолюбитель
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 08 дек 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 59 -
Репутация: 0
- AcnupuH72
- Пилот
- Сообщения: 4814
- Зарегистрирован: 08 фев 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 27 950 -
Репутация: +36
Вообще бесит такое поведение ДПС!
И у них это в порядке вещей
Вот две погони на удачу с ютуба взял:
http://www.youtube.com/watch?v=yFFyvxwG ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=WXRq0EBWAqE
В обоих случаях погони на огромной скорости по городу зачастую без сирены.
Включают лишь за секунды до выезда на перекресток. А то и вовсе "покрякают" и вперед.
А ведь крякалка не является тем спецсигналом при котором им дорогу надо уступать.
Я так считаю: надо если им лететь, включил мигалки и сирену и езжай. Зачем сирену выключать?
Ведь и смысл сирены как раз в том, чтоб их заметить можно было заблаговременно, а не за секунду до удара. На это надо давить. Очень надеюсь дело выиграешь и, хотя бы в Тюмени, ИДПС научат сирену включать.
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Да и когда проезжаешь перекресток на зеленый не особо по сторонам смотришь, едет ли кто оттуда.
По себе знаю, сам однажды чуть под пожарку не залетел.
Налево автобус поворачивал, я его проезжаю, а тут пожарка с мигалками (без сирены) на красный из-за автобуса выруливает.
Ещеб секунда и вдул бы ей по самое ...
И у них это в порядке вещей
Вот две погони на удачу с ютуба взял:
http://www.youtube.com/watch?v=yFFyvxwG ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=WXRq0EBWAqE
В обоих случаях погони на огромной скорости по городу зачастую без сирены.
Включают лишь за секунды до выезда на перекресток. А то и вовсе "покрякают" и вперед.
А ведь крякалка не является тем спецсигналом при котором им дорогу надо уступать.
Я так считаю: надо если им лететь, включил мигалки и сирену и езжай. Зачем сирену выключать?
Ведь и смысл сирены как раз в том, чтоб их заметить можно было заблаговременно, а не за секунду до удара. На это надо давить. Очень надеюсь дело выиграешь и, хотя бы в Тюмени, ИДПС научат сирену включать.
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Да и когда проезжаешь перекресток на зеленый не особо по сторонам смотришь, едет ли кто оттуда.
По себе знаю, сам однажды чуть под пожарку не залетел.
Налево автобус поворачивал, я его проезжаю, а тут пожарка с мигалками (без сирены) на красный из-за автобуса выруливает.


Ещеб секунда и вдул бы ей по самое ...

Правила написаны для юристов, чтобы они могли решить кто виноват в ДТП.
- maxut
- Мастер
- Сообщения: 2233
- Зарегистрирован: 29 окт 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 4 108 -
Репутация: +3
ОФФ Давить гадов надо, Пару раз намекал про их вождение на дорогах, дак они после этих слов такие озлобленые становятся, "Ах так, говорят, щас мы тебе за такое и ........." Что это за такое. Один тут тоже остановил, говорит не пристегнут был: я говорю (хотя был пристегнут) и сам сидит в патрульной машине, а ремень сзади сиденья прокинут и пристегнут, типа так и надо! Я ему говорю, ты слышь сам то че сидишь, книжки пристегнул в кармане сидения, а он мне говорит мол не твое дело, Вот когда увидишь что я "В ДВИЖЕНИИ" был не пристегнут тогда и говори. Я очень сильно сомневаюсь что этот поми...дор.. слов нет, пристегнул ремень на время стоянки за сидением, чтоб не мешал. Конечно, так же удобнее и быстрее, да и в случае чего, его и на себя потом быстренько накинуть можно и гнать....
Протокол начали писать, обломалось, в отказ пошел и все, свидетелей из машины достал. Водила, второму грит, иди глянь, еще у него че там, я тут воще обарзел, говорю идите на .....й ни че ни показывать ни подписывать не буду. Помяли булки и с кислой рожей отдает, сказал бы говорит сразу что не пристегнут, все бы поняли......
Как потом после такого с ними можно на дороге общаться. товарищи дПСЫ ВЫ ПОДАЕТЕ НАМ ПРИМЕР... НАЧНИТЕ ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ СЕБЯ И НАРОД ГЛЯДЯ НА ВАС НАЧНЕТ МЕНЯТСЯ!!!!


Изготовление корпусной мебели на заказ.
- КартонныйГерой
- АвтоСпец
- Сообщения: 923
- Зарегистрирован: 12 апр 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 3 647 -
Репутация: +10
Я сам момент ДТП не видел, но проезжал мимо спустя 5 минут после ДТП - видел, что решетка радиатора у ГАЙца отлетела. Хотел тему создать, узнать что к чему. А тут тема уже создана...
Andrus_2001, можешь на мою поддержку рассчитывать!!! Я тебе сейчас в личку напишу - смотри.
Сразу тему с ДТП между авто ДПС Дэу Нексия из спец.роты и ВАЗ 2112 вспомнилось на перекрестке Мельникайте - 30 лет Победы, где свидетель в суде был ОДНОКЛАССНИК гайца или случай в Богандинке, где опять же ИДПС из спец.роты нарушал скоростной режим и создал аварийную ситуацию... И там, и там гайцов отмазали(((
Andrus_2001, можешь на мою поддержку рассчитывать!!! Я тебе сейчас в личку напишу - смотри.
Сразу тему с ДТП между авто ДПС Дэу Нексия из спец.роты и ВАЗ 2112 вспомнилось на перекрестке Мельникайте - 30 лет Победы, где свидетель в суде был ОДНОКЛАССНИК гайца или случай в Богандинке, где опять же ИДПС из спец.роты нарушал скоростной режим и создал аварийную ситуацию... И там, и там гайцов отмазали(((
Если этому быть - это зависит от меня
- Andrus_2001
- Автолюбитель
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 08 дек 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 59 -
Репутация: 0
На днях прошел суд по ДТП и вот решение:
[img]http://i081.*.ru/1105/5a/14492eba7e7dt.jpg[/img]
[img]http://i072.*.ru/1105/f8/a8665306527at.jpg[/img]
Да и справедливости ради хотелось бы сказать, что после ДТП сотрудники ДПС получили страховку по автогражданке водителя ВАЗ-2115, а теперь помимо оплаты ремонта ВАЗ-2115 надо еще и те деньги в страховую вернуть.
Ксатати Bilyk твое высказывание здесь на форуме было принято во внимание судом, кстати распечатку с CAR72, сотрудник ГИБДД сам принес на разбор и приобщил к делу
.
Да еще до суда в отношении сотрудника ДПС была проведена служебная проверка где он был признан невиновным, хорошо получается у них дела решать.






Да и справедливости ради хотелось бы сказать, что после ДТП сотрудники ДПС получили страховку по автогражданке водителя ВАЗ-2115, а теперь помимо оплаты ремонта ВАЗ-2115 надо еще и те деньги в страховую вернуть.
Ксатати Bilyk твое высказывание здесь на форуме было принято во внимание судом, кстати распечатку с CAR72, сотрудник ГИБДД сам принес на разбор и приобщил к делу

Да еще до суда в отношении сотрудника ДПС была проведена служебная проверка где он был признан невиновным, хорошо получается у них дела решать.
- _lleopard_
- Инструктор
- Сообщения: 3838
- Зарегистрирован: 02 окт 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 6 288 -
Репутация: +10
Andrus_2001, поздравляю, считаю решение справедливым.
Институт осознанного материнства http://mamapapa72.ru
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
Интересно, каким образом эта "доказуха" была принята? Bilyk был в суде и подтвердил свои слова? За дачу ложных предупредили?Кстати Bilyk твое высказывание здесь на форуме стало доказательством в суде, кстати распечатку с CAR72, сотрудник ГИБДД сам принес на разбор и приобщил к делу.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку