опасные автомобили г.тюмени!!!

[Maxx]

Сегодня ехал по Таймырской в сторону Мельникайте и тут чудо на хундай гетц М313.. (на стекле воскл.знак) со стороны трц Примьер не уступая дорогу выскочила. Пришлось оттормаживаться.

andrey72rus, вообще-то у тебя помеха справа, и у нее перед тобой преимущество.. Кто тебе выдавал права, непонятно...

[vla_mir]

Maxx, На сколько помню Таймырская там считаетса главной

[Maxx]

vla_mir, вообще там одно время висел знак даже "уступить дорогу" тем, кто от Премьера (всмысле он висел на таймырской).. Вроде сейчас знака нет, но сейчас там вообще знаков нет, и перекресток равнозначных дорог получается.. Соответственно правило правой руки никто не отменял..

[vla_mir]

Maxx, ну у нас же ездят как хотят Я еду по прямой и широкой дороге , значит я главный

[AcnupuH72]

vla_mir, вообще там одно время висел знак даже "уступить дорогу" тем, кто от Премьера.. Вроде сейчас знака нет, но сейчас там вообще знаков нет, и перекресток равнозначных дорог получается.. Соответственно правило правой руки никто не отменял..

Если правда занаков нет, а все по привычке ездят - отличное место для подстав
Смотрите в оба!

[Shell72]

А разве там не светофор регулирует движение?

[Maxx]

Shell, речь про дорогу, идущую вдоль заправки..

[Shell72]

Maxx, понятно. Там ведь, вроде, знак ставили "Уступи дорогу" для въезжающих с 50 лет ВЛКСМ? Т.е. те, кто от Премьера, имели преимущество. Если убрали, то вроде как они все равно в преимуществе, поскольку справа Если, конечно не считать, что выезд с парковки это не перекресток Или там какая-то улица вдоль Премьера?

[Neutron]

вообще-то у тебя помеха справа, и у нее перед тобой преимущество.. Кто тебе выдавал права, непонятно

вот это новость, честно говоря. как какой то не понятный переулок, у которого даже названия нет, стал равнозначным перекрестком с таймырской, у которой по две полосы в каждую сторону.

[Vaso]

Закрыли там проезд, всё
http://www.car72.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=987002#987002

[Serega1984]

Не одно это место для подстав. Перекресток Герцена-Камышинская-Челюскинцев. Тож кто как ездит со стороны Герцена,55 стоит светофор со стороны Герцена,53 его нет. Вопрос: должен ли я уступать дорогу встречным авто со стороны 53 (у них нет светофора), если я еду на светофор зеленый поворачивая налево?

[Maxx]

Shell, не улица, но проезд.. соединяет мельникайте и, собственно, такой же проезд, только от 50 Лет до Малыгина.. Пересечение двух проездов, не являющихся прилегающими территориями...

Serega1984, вопрос стар как мир.. От герцена 53 выезжаешь если, то ты выезжаешь с прилегающей территории.. Даже если бы у тебя горел зеленый, ты должен всем уступить, так как зеленый всет не дает преимущества..

[andrey72rus]

Maxx, если нет знаков кто сказал что это перекресток может это выезд с прилегающей территории. В городе очень много выездов из дворовых территорий не имеют знаков уступи дорогу и что значит я должен пропускать транспортные средства движущиеся по ним. Бред. Если же это улица, то какое название ее? Притом сам говоришь раньше был знак.

[Serega1984]

Maxx, каждый день там катаюсь, и с осторожность смотрю кто едет со стороны 53, кто то прет, кто то тормозит. Знак пора повесить на 53 уступить дорогу.

Добавлено спустя 12 минут 54 секунды:

Maxx, Где написано что это прилегающая территория?
Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения ТС (дворы, жилые массивы, автостоянки, автозаправочные станции, предприятия и т.п.)и перед всеми этими примыкающими территориями ставятся соответствующие знаки. Знаков там никаких нет.

[Shell72]

Maxx, каждый день там катаюсь, и с осторожность смотрю кто едет со стороны 53, кто то прет, кто то тормозит. Знак пора повесить на 53 уступить дорогу.

Там не прилегающая, там продолжение улицы Герцена (см. в ГИСе), но для выезждающих со стороны №53 нет светофора, следовательно они на второстепенной. Знак там, ИМХО, был, но сейчас как будто нет. Обычно выезжающие оттуда пропускают поворачивающих на Камышинскую, но если "прут" не останавливаясь, я сигналю, но пропускаю, руководствуясь ПДДД.
Если, как на пересечении Федорова-30 лет Победы есть светофор для выезжающих от Водоканала, тут нужно подчиняться ему и пропустить едущих прямо, если с Федорова поворачиваешь налево. В противном случае уморишься доказывать, что навстречу выезжали с прилегающей.

[AcnupuH72]

Перекресток Герцена-Камышинская-Челюскинцев
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 418#712418
И до сих пор там ничего не изменилось

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

Кстати, человек жалобу в ГАИ по этому перекрестку писал в середине февраля 2010 года. До сих пор ничего не сделано...

[Maxx]

Если же это улица, то какое название ее? Притом сам говоришь раньше был знак.

andrey72rus, если ты внимательно читал, знак висел не в твою пользу.. Дорога не должна быть улицей чтобы считаться перекрестком (кстати, "твой" проезд тоже не имеет названия), а определение прилегающей территории читай в ПДД.

В общем ты не прав.. О чем тут еще говорить..

Maxx, Где написано что это прилегающая территория?

Serega1984, это следует из определения прилегающей территории.. Там нет сквозного проезда, там нет знаков.. все это свидетельствет о том, что выезд не является перекрестком, а значит является прилегающей территорией, точнее выездом с нее..

Если, как на пересечении Федорова-30 лет Победы есть светофор для выезжающих от Водоканала, тут нужно подчиняться ему и пропустить едущих прямо, если с Федорова поворачиваешь налево. В противном случае уморишься доказывать, что навстречу выезжали с прилегающей. Свтофор регулирует движение.

Shell, не права.. Светофор регулирует движение по части "можно ехать-нельзя".. Никаких приоритетов (за исключением боковой секции) он не расстанавливает, не указывает кто главный, кто не главный.. За это отвечают соответствующие пункты правил.. И если человек выезжает от водоканала, то зеленый свет всего лишь говорит ему, что можно ехать, но не то, что он на перекрестке, и что он может руководствоваться правилами проезда регулируемых перекрестков..
Он на прилегающей со всеми вытекающими..

Так же и на Герцена.. Отросток тот может быть на карте обзываться как угодно, по факту это парковка у здания с выездом на перекресток, но неявляющийся сам по себе таковым или его частью..

Различайте понятия....

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Serega1984, обрати внимание на знак.. http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%B ... C51.613394

[vla_mir]

По моему тема ушла невто русло и нужно перенести её в перекрёсток

[andrey72rus]

Maxx, Ты хочешь сказать , что знак уступи дорогу висел на ул. Таймырская и все кто ехали со стороны заправки имели приоритет? Посмотри тогда по своей же ссылке только этот участок дороги и увидешь где знак висел!!!

[Maxx]

andrey72rus, ты через слово читаешь что ли? Я не хочу тебя расстраивать, но тот проезд, по которому ты ехал - это не Таймырская.. Это просто проезд от 50 Лет ВЛКСМ к Таймырской.. Он не имеет ни названия, ни приоритета перед таким же проездом от Премьера.. Знак "Уступи дорогу" висел на гаражах, давая приритет тем, кто выезжает с проезда от Премьера..

У тебя и у чудоГетца - равнозначные дороги.. У тебя помеха справа.. Что непонятного?

[Shell72]

Maxx, я понимаю про прилегающую территорию ГАЙцам трудно это доказать (не у всех достанет терпения и твоей въедливости). Поэтому в подобных случаев руководствуюсь ПДДД, как уже писала выше. И сама цела, и времени не потеряла.

[Maxx]

andrey72rus, спешиал фор ю нашел пост, о том, когда знак снесли.. Есть фото, где понятно, как и где установлен был знак уступи.. Кликай..

[andrey72rus]

Maxx, Ты о чем, читай внимательно, я ехал от холодильной к мельникайте по таймырской, гетц от примьера, он обязан был уступить, т.к. у него знак висит я глянул.

[Shell72]

andrey72rus, все правильно, он обязан уступить, там ни у кого сомнений на этот счет не возникало. И знак есть.
Я сначала про перекресток подумала, там тоже выезд от Премьера есть
А Maxx про другой выезд от Премьера подумал, где с парковки выезжают .
Короче, каждый о своем

[Maxx]

andrey72rus, все.. Забираю свои слова назад.. Просто привык, что обычно таймырской назвают перпендикулярный ей проезд, как собственно в другой теме на главной. Смутило еще движение от Премьера в посте, лучше было бы, если бы сказал, что от 50 Лет..
Ну в общем извиняюсь.. Гетс неправ..

[Бигимот]

Shell, не права.. Светофор регулирует движение по части "можно ехать-нельзя".. Никаких приоритетов (за исключением боковой секции) он не расстанавливает, не указывает кто главный, кто не главный.. За это отвечают соответствующие пункты правил.. И если человек выезжает от водоканала, то зеленый свет всего лишь говорит ему, что можно ехать, но не то, что он на перекрестке, и что он может руководствоваться правилами проезда регулируемых перекрестков..
Он на прилегающей со всеми вытекающими..

Да вот как-то и не согласен. Верная трактовка определения светофора и крайне неверные выводы.
Если перекрёсток регулируемый (со светофором), то ВСЕ примыкающие дороги становятся (при работающем светофоре) - равнозначными. Приоритеты (главная дорога, ещё какая) действуют при НЕработающем светофоре.
Так что:
1. На 30 лет Победы есть светофор в сторону выезда с Водоканала, значит едущие из Водоканала НА Фёдорова прямо имеют преимущество перед поворачивающими налево "фёдоровцами".
2. На Герцена нет светофора со стороны 53 дома - выезжающие оттуда не имеют никакого преимущества. Едут на свой страх и риск.
3. Перекрёсток Пржевальского и Энергетиков. Там кишка небольшая перед домом в конце Пржевальского, но с той стороны кишки - светофор, значит те кто едут оттуда имеют преимущество перед встречными.

[Maxx]

Если перекрёсток регулируемый (со светофором), то ВСЕ примыкающие дороги становятся (при работающем светофоре) - равнозначными.

Бигимот, вот найдешь документальное подтверждение процетированного, все сказанное тобой будет правдой.. Но я тебя уверяю, нет такого НПА, в котором бы говорилось, что светофор делает дороги равнозначными...

Есть определение перекрестка, и определение прилегающей территории, которая не яваляется перекрестком (см. определение)..
Есть перекрестки регулируемые и нерегулируемые, однако ни к одному из них не относится прилегающая территория (см. определение)..
А так же есть ГОСТ, в котором указывается, в каких случаях устанавливается светофор, в котором наличие перекрестка не является обязательным условием.. Т.е. светофор может быть установлен и на выезде с прилегающей территории, при этом данный выезд не становится перекрестком..

Бигимот, так что прежде чем говорить, что мои выводы неверны, почитайте правила и попытайтесь обосновать свои выводы..

Так что:

1. На 30 лет Победы есть светофор в сторону выезда с Водоканала, значит едущие из Водоканала НА Фёдорова прямо имеют преимущество перед поворачивающими налево "фёдоровцами".
2. На Герцена нет светофора со стороны 53 дома - выезжающие оттуда не имеют никакого преимущества. Едут на свой страх и риск.
3. Перекрёсток Пржевальского и Энергетиков. Там кишка небольшая перед домом в конце Пржевальского, но с той стороны кишки - светофор, значит те кто едут оттуда имеют преимущество перед встречными.

это все необоснованные завяления, вгоняющие неразбирающихся в ПДД водителей в смуту... Не пишите больше такого..

[Murzik]

Maxx, Максим, жуткий офф конечно в данной теме, но... как я могу определить прилегающая это территория или нет при подъезде к работающем светофору? я могу не знать есть тут сквозной проезд или же нет. если на светофоре висят знаки приоритета - то это перекресток? а если не висят - то нет?

[Maxx]

Murzik, определяется прилегающая территория так же, как и при неработающем светофоре: по внешним признакам (проезд, организация, заправка, магазин), по знакам (жилая зона, направление главной дороги 8.13 (прилегающая не будет отмечена)).

если на светофоре висят знаки приоритета - то это перекресток? а если не висят - то нет?

Знаки "Главная дорога", "Пересечение с второстепенной дорогой" - являются свидетельствами того, что ты въезжаешь на перекресток (для тебя).. Знак "Уступи дорогу" не является свидетельством, что ты въезжаешь на перекресток (для тебя), даже если стоит светофор, а потому нужно четко отдавать себе отчет в том, с какой территории ты выезжаешь, ведь ты же знаешь, откуда ты едешь..

[Пилот_]

эта тема пережила себя!
каждый, мать ево, автомобиль опасный. передвигаясь 1 час по городу я могу насчитать от 10 до .... особо опасных автомобилей.
а знаете почему их всё больше?
- потому что им статус определенный вы сами дали. статус, который они хотели получить.
и этот бесконечный бесполезный треп и изливание желчи тут ни к чему не приведут, кроме как:
1. вы лишний раз напишите какое нибудь сообщение
2. вы выдадите "звание" очередному жлобу, который только этого и ждет

закругляйте уже этот треп. этими сообщениями вы не заработаете себе славы и никто вам денег за них не заплатит. займитесь полезным делом: например отловом тараканов.