Maxx, если ты про это:
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
... в случае если... противоречат... Вот хоть убей не понимаю, как сигнал светофора который либо разрешает движение, либо запрещает может
противоречить требованию
знака приоритета.
Например:
зеленый сигнал разрешает движение, а знак требует уступить дорогу. В чем
противоречие? Езжай уступив.
Или сигнал светофора запрещает движение и знак висит "главная дорога". Аналогично.
Противоречие в чем? Да, ты на главной, у тебя по знаку преимущество, которое никто не отменял. Но ехать тебе нельзя. И не потому, что светофор требует
уступить другим участникам движения. Он просто
запрещает движение.
Они не противоречат друг другу. Их требования распространяются на принципиально разные действия.
Maxx, уверен уж кто кто, а ты поймешь, что я имею ввиду.
А не обращаем внимания на знаки при наличии светофора, потому что в п.13.3. ПДД сказано, что если есть светофор, то при проезде перекрестка руководствуемся п.13.4-13.8 ПДД, а в них ни слова про знаки. Речь идет исключительно про светофор.
А вот если светофора на перекрестке нет, то руководствуемся п.13.9-13.13, а там рассказывается как по знакам разъезжаться.
Вот поэтому на знаки не смотрим. Но в главе 13 тоже не сказано, что светофор
отменяет знаки.
Правила написаны для юристов, чтобы они могли решить кто виноват в ДТП.