Замначальника отдела ГИБДД Тюм. района был пойман пьяным за рулем

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 09 июн 2016, 21:40

Majesti© писал(а):Ну что вы, телебратия, набросились на Динамит72
Он просто поварился с обеих сторон и рассуждает и мыслит более "расширенно", но все-равно очень адекватно.

На амом деле из всех, кто рассуждал в этой теме о телевидении и полици, с обеих сторон "поварился" только я.

Динамит72 писал(а):[ а что мешало сделать сюжет не спустя несколько дней(когда уже многие интернет-СМИ рассказали про это) а сразу, после подтверждения в ГУВД о таком случае( за что им "зачёт", в отличии от ситуации с радачинским), т.е. пару дней назад? Стеснялись быть "первыми"?

Потому что в таких случаях "героям", их родне и адвокатам срать, что там написали в интернете, но зато все они рады посудиться с тв за каждое слово. Поэтому мы не можем ссылаться на неведомый "источник в органах внутренних дел", а вынуждены каждое сказанное в эфире слово подтверждать либо реальным видео, либо интервью со свидетелями и официальными лицами. На сбор всего это нужно время. Да самый простой момент: ни в одном интернет материале об этом происшествии я не видел элементарных фото с места событий. Потому что "первые" писали не вставая со стула в редакции, зачем им такие мелочи.

Динамит72

Holtoff,

Поэтому мы не можем ссылаться на неведомый "источник в органах внутренних дел",

С.Новик может обидится за то, что ты её назвал "неведомым источником" :-D

Скрытый текст:

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 09 июн 2016, 21:46

Динамит72 писал(а):KolemBass, а что мешало сделать сюжет не спустя несколько дней

То, что мы - телевидение. Это тут можно что-то написать, и новость готова. А нам, скажу по секрету, еще показывать что-то надо
Ибо

Динамит72 писал(а):когда уже многие интернет-СМИ рассказали про это

Ога, рассказали. А многие показали событие?

Динамит72

KolemBass,

А многие показали событие?

ну тут не поспоришь, вы "первые".....запрыгнули на "подножку уходящего поезда", молодцы :-D

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 09 июн 2016, 22:11

Динамит72 писал(а):KolemBass,
А многие показали событие?

ну тут не поспоришь, вы "первые".....запрыгнули на "подножку уходящего поезда", молодцы

Мы запрыгнули на подножку локомотива этого поезда, потому что теперь именно наше видео и наши нитервью начнут цитировать теже самые интернет сми, начиная материалы словами "На youtu.be появились новые подробности бла-бла-бла..." А не наоборот. И, кстати, это они снова будут делать не отрывая жоп от редакционных стульев.
Почему это теперь называется журналистикой - я ума не приложу, да и разговор не для темы про пьяного замнача.

Динамит72 писал(а):Кстати, а чего нет информации, что п-к Киселёв избавился от "и.о."?

Сегодня в "ТСН-Итогах".

Динамит72 писал(а):Holtoff,
Поэтому мы не можем ссылаться на неведомый "источник в органах внутренних дел",

С.Новик может обидится за то, что ты её назвал "неведомым источником"

При чем здесь Новик? Речь шла о таких приемах:

По информации источника «URA.Ru», в минувшие выходные замначальника отдела отправился с коллегами отдыхать на дачу. «Пили, разумеется, как без этого, — рассказал источник. — Были даже конфликты, бушевали гаишники очень громко. А потом Корепанов сел за руль и поехал». По информации собеседника агентства, сотрудника ГИБДД задержали его же коллеги, поскольку заподозрили, что за рулем автомобиля находится нетрезвый человек.

У нас юротдел такие варианты не пропустит, судиться то им потом.

Динамит72

Holtoff,

При чем здесь Новик? Речь шла о таких приемах:

не знаю кто про какую речь, а я говорю про официальный комментарий ГУВД, который был на следующий день

да и твоя цитата было бы более объективна, если процитировать чуть больше

По информации источника «URA.Ru», в минувшие выходные замначальника отдела отправился с коллегами отдыхать на дачу. «Пили, разумеется, как без этого, — рассказал источник. — Были даже конфликты, бушевали гаишники очень громко. А потом Корепанов сел за руль и поехал». По информации собеседника агентства, сотрудника ГИБДД задержали его же коллеги, поскольку заподозрили, что за рулем автомобиля находится нетрезвый человек.

В пресс-службе УМВД по Тюменской области факт задержания Корепанова подтвердили.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 09 июн 2016, 22:32

Динамит72 писал(а):Holtoff,
При чем здесь Новик? Речь шла о таких приемах:

не знаю кто про какую речь, а я говорю про официальный комментарий ГУВД, который был на следующий день

да и твоя цитата было бы более объективна, если процитировать чуть больше
По информации источника «URA.Ru», в минувшие выходные замначальника отдела отправился с коллегами отдыхать на дачу. «Пили, разумеется, как без этого, — рассказал источник. — Были даже конфликты, бушевали гаишники очень громко. А потом Корепанов сел за руль и поехал». По информации собеседника агентства, сотрудника ГИБДД задержали его же коллеги, поскольку заподозрили, что за рулем автомобиля находится нетрезвый человек.

В пресс-службе УМВД по Тюменской области факт задержания Корепанова подтвердили.

Да, из чего ясно следует, что источник - не Новик и не кто-то из пресс-службы. Пресс-служба подтвердила информацию, которую урарушки узнали у источника. Вот на такие источники мы и не можем ссылаться, потому что при первом же судебном разбирательстве придется либо проигрывать молча, либо светить источник в суде по полной. Поэтому сами-сами, ножками за инфой а не к источнику по телефону. Поэтому и материал не в тот же день. Подумаешь, четыре дня. Помню один сюжет, который пролежал 2 месяца, прежде чем его досняли и выпустили в эфир.
Тебе дурака еще не надоело включать?

Мракор

КартонныйГерой писал(а):Не видать Киселеву должности начальника обл гаи - столько косяков пока он врио... При Лоточкине такого беспредела среди подчиненных не было

хыхыхы, его вчера назначали)) без приставки)) теперь он полноценный хозяин тюменского гибдд

AnKn · Сообщение **AnKn** » 10 июн 2016, 13:21

Bus15 · Сообщение **Bus15** » 10 июн 2016, 14:07

Ankn
Браво!!!! Очень четко и ясно а главное чесно и правильно!
Полностью поддерживаю!

Konstantin999

Соседям стало обидно что на их даче нет гулянок :razz:

))) вот и устроили кипишь... :yes:

Обиженные жизнью вот и все...
Не дай Бог ни кому таких соседей :no:

vadlexx · Сообщение **vadlexx** » 11 июн 2016, 00:05

Konstantin999 писал(а):Соседям стало обидно что на их даче нет гулянок ))) вот и устроили кипишь...
Обиженные жизнью вот и все...

Konstantin999 дак это соседей проблема, что на их даче нет гулянок, и если гулящие соседи не переходят норм дозволенного в чём проблема? Пусть обижаются на себя обиженные жизнью, а не на жизнь. А вот если гулянка на даче тревожит уже многих, но тем похрен тогда да, непорядок, причём не важно менты гуляют, или просто дачники. Хотя за всё время дачных сезонов не помню чтобы кто то, когда либо возмутился нашими гуляньями. Более того даже приходили на следующий день замшелые бабушки (соседки) и говорили как у вас весело было вчера, как во времена нашей молодости

Вот как то так

Konstantin999

vadlexx писал(а):
Konstantin999 писал(а):Соседям стало обидно что на их даче нет гулянок ))) вот и устроили кипишь...
Обиженные жизнью вот и все...

Konstantin999 дак это соседей проблема, что на их даче нет гулянок, и если гулящие соседи не переходят норм дозволенного в чём проблема? Пусть обижаются на себя обиженные жизнью, а не на жизнь. А вот если гулянка на даче тревожит уже многих, но тем похрен тогда да, непорядок, причём не важно менты гуляют, или просто дачники. Хотя за всё время дачных сезонов не помню чтобы кто то, когда либо возмутился нашими гуляньями. Более того даже приходили на следующий день замшелые бабушки (соседки) и говорили как у вас весело было вчера, как во времена нашей молодости Вот как то так

Ну вот и я о том же, просто коротко :yes:

Огласка только из-за того что были погоны :pipec:

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:
А может и реально искала повод спровоцировать, бывают же "сознательные " соседи.
Ведь просто так с пустого места не происходят конфликты в любом случае

wer82 · Сообщение **wer82** » 11 июн 2016, 00:42

расстрелять без суда и следствия

AnKn · Сообщение **AnKn** » 27 июн 2016, 18:55

Den_VB · Сообщение **Den_VB** » 27 июн 2016, 20:22

Черт болотный, придумывает всякую ерунду, болезни и все такое, уволить, лишить ВУ и сроку года два общего режима!

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 июн 2016, 20:45

ну а что вполне нормальные объяснения,
ибо он обвиняемый, и может говорить всё что угодно ,
и насчёт освидетельствования, прав, протокол был составлен за ОТКАЗ,
да , по внутренним приказам отказ равносилен опьянению,
но если были подозрения , почему же тогда не свозили на Семакова ?

интересно что даже генерал не смог его уволить , какие то доводы по понятиям ,
запах.... ацетона.... это же вроде при диабете, и обязательно ли это фиксировать в полицейской больничке ?

Мракор

aleksss_555, а на основании сего его везти на семакова, если он отказывается от освидетельствования, он мог сам пройти, хотя бы в течении часа, и тогда можно было бы уже доказывать что ты не пьян, а так хрен ему, лишат, и уволят

USA · Сообщение **USA** » 27 июн 2016, 21:16

aleksss_555 писал(а):интересно что даже генерал не смог его уволить , какие то доводы по понятиям

он на больничный свалил Трудовой кодекс не позволяет уволить, потом любой суд восстановит.

водитель72юрий

Majesti© писал(а):Динамит72, а где новость брать, если сама пресс-служба МВД и ГИБДД молчит и никогда не сообщит о таком.
p.s. Тему выделил в отдельную из рейдов.

http://www.vsluh.ru/news/incident/307999

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 27 июн 2016, 22:46

водитель72юрий,
А на 5 сообщений выше что-то другое написано?

WASP555 · Сообщение **WASP555** » 28 июн 2016, 00:24

В России работники внутренних органов попадают в такие ситуации либо по подставе(указ сверху) либо из-за таких фактов огласки для общественности,а СМИ как всегда отрабатывают свой хлеб выжидая официальных данных,ибо сами ничего не решают а только "разукрашивают" сюжеты в заданной сверху стратегии.

Динамит72

Полицейский рассказал также, что уже несколько лет страдает тяжелым хроническим заболеванием, которое может обостряться из-за стресса

да уж

До "залёта" он про "тяжёлое заболевание" не вспоминал, а теперь неожиданно решил об этом вспомнить, чтобы восстановить своё "непорочное имя" :down:

По словам Корепанова, накануне происшествия он много работал, почти не отдыхал. Сотрудники ГИБДД застали его в машине в момент обострения, однако вместо того чтобы вызвать скорую помощь, составили протокол. «Я намерен восстановить свое честное имя, – заявил он в суде. – У меня есть медицинские документы, подтверждающие, что я болен. После происшествия я вынужден был обратиться в ОКБ №2 за помощью. И еще — меня никто не увольнял из органов внутренних дел, я все еще являюсь сотрудником полиции»

скажу кратко - представитель системы "сечёт и себя, и систему" :pipec:

Тем интереснее посмотреть за дальнейшим развитием события :popcorn:

Корепанов заявил ходатайство о том, чтобы в зал суда пригласили инспекторов, приехавших на вызов, а также независимого судмедэксперта, которого полицейский собрался привезти на заседание сам. Также мужчина считает главным доказательством своей невиновности отсутствие заключения медиков о том, что он был пьян

.
что-то мне подсказывает, что "независимый эксперт" явно был знаком с корепановым до "происшествия"

начальник УМВД по Тюменской области Юрий Алтынов пояснил, почему вопрос с увольнением Корепанова завис в воздухе: «Сотрудники полиции каждый год проходят медицинский осмотр. У Корепанова не было выявлено того заболевания, о котором он сейчас говорит. Поэтому говорить о том, что у него какой-то приступ произошел, наверное, неправильно

.
а вот здесь генерал явно "промахнулся" :yes:

Учитывая КАК происходит диспансеризация, то вполне возможно допустить, что у корепанова действительно есть какая-то "страшная болезнь", о которой корепанов, при прохождении осмотров, сам не говорил, а медики поликлиники особо и не стремились это выявлять

Алексей Корепанов заявил, что намерен призвать к ответу своих коллег. «Я не собираюсь возвращаться на службу, с моим диагнозом это невозможно, но я хочу, чтобы те, кто задел мою честь и достоинство, понесли за это наказание», – заявил он журналистам.

более чем уверен, что корепанову "разрешат" уволиться по собственному желанию, а не "по статье" :yes:

ЖанРено

Динамит72 писал(а):Учитывая КАК происходит диспансеризация, то вполне возможно допустить, что у корепанова действительно есть какая-то "страшная болезнь", о которой корепанов, при прохождении осмотров, сам не говорил, а медики поликлиники особо и не стремились это выявлять

Погорячился.. Сейчас всех после 35 лет ежегодно заставляют сдавать весь комплекс анализов, а после 40 еще и ЭКГ... Стало на порядок все строже... Хотя хрен знает этих блатных...

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 28 июн 2016, 08:03

Динамит72 писал(а):более чем уверен, что корепанову "разрешат" уволиться по собственному желанию, а не "по статье"

Так же, как был уверен, что

Динамит72 писал(а):Но видать "установка" дана соответствующая, типа или про ГИБДД хорошо, или никак

?

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 28 июн 2016, 08:14

ЖанРено писал(а):Хотя хрен знает этих блатных...

Корепанов из блатных ? 8-O

Борисыч

".....был не в состоянии пройти медосвидетельствование."
А что так любому можно? Быть за рулем автомобиля не в состоянии пройти медосвидетельствование? Или можно послать ДПСников , а утром проснувшись - кто пьяный был? Чем докажешь? Я вчера болен был, лечился! Это таблетками пахло.
Что, правда, так можно?

Динамит72

KolemBass писал(а):
Динамит72 писал(а):более чем уверен, что корепанову "разрешат" уволиться по собственному желанию, а не "по статье"

Так же, как был уверен, что
Динамит72 писал(а):Но видать "установка" дана соответствующая, типа или про ГИБДД хорошо, или никак

?

Скрытый текст:

Отправлено спустя 6 минут 10 секунд:

ЖанРено писал(а):
Динамит72 писал(а):Учитывая КАК происходит диспансеризация, то вполне возможно допустить, что у корепанова действительно есть какая-то "страшная болезнь", о которой корепанов, при прохождении осмотров, сам не говорил, а медики поликлиники особо и не стремились это выявлять

Погорячился.. Сейчас всех после 35 лет ежегодно заставляют сдавать весь комплекс анализов, а после 40 еще и ЭКГ... Стало на порядок все строже... Хотя хрен знает этих блатных...

думаешь корепанов врёт и у него нет "тяжёлой болезни"?
К тому же ему, визуально, нет ещё 35-40, после которых начинается, по твоему предположению, "всё строго".

AnKn · Сообщение **AnKn** » 28 июн 2016, 10:08

Динамит72

Борисыч писал(а):".....был не в состоянии пройти медосвидетельствование."
А что так любому можно? Быть за рулем автомобиля не в состоянии пройти медосвидетельствование? Или можно послать ДПСников , а утром проснувшись - кто пьяный был? Чем докажешь? Я вчера болен был, лечился! Это таблетками пахло.
Что, правда, так можно?

ну так вот случай с корепановым показывает, что нет ничего невозможного, если знаешь, что у тебя есть медик, который нарисует нужную справку. Тем более из "независимых экспертов".

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

AnKn писал(а):Динамит72, Алексею Корепанову в мае исполнилось 34 года, он 1982 г.р.

ну вот, значит я не ошибся в своём предположении про возраст

Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:

Полицейский рассказал также, что уже несколько лет страдает тяжелым хроническим заболеванием, которое может обостряться из-за стресса. Диагноз он потребовал не называть. По словам Корепанова, накануне происшествия он много работал, почти не отдыхал. Сотрудники ГИБДД застали его в машине в момент обострения, однако вместо того чтобы вызвать скорую помощь, составили протокол.

конечно версия интересная. Только сразу возникает вопрос - почему он тогда отказался поехать на медосвидетельствование, ведь там можно было сообщить медикам о своём "плохом самочувствие" и те бы уже приняли меры, т.е. самим помочь или вызвать более квалифицированных специалистов?