Помогите добрым советом, обратился в "Бизнес Юристъ"

Sobolek · Сообщение **Sobolek** » 25 янв 2019, 23:12

Напишу в вкратце, обратился в некую фирму по независимой оценке под названием "Бизнес Юристъ", кружат голову с выплатой по ДТП, говорят ждем от страховой выплату, в страховую я не обращался, а поехал сразу к ним. На днях приехал к ним узнать почему так долго нет выплаты, озвучили мне сумму которую они якобы насчитали примерно в три раза меньше чем ущерб по факту, кто с ними сталкивался, уже весь интернет перерыл, ни чо внятного по ним нет. Сайт у них b-urist.ru. Изначально заключил с ними договор уступки прав, понимаю что скорее всего совершил глупость, но может все таки они выплачивают или кидают? Сейчас важно понять этот момент. Напишите кто с ними работал или может слышал о них. Спасибо. :pipec:

Alexandr Shishkov

Доброго времени суток, обращался в эту компанию за выплатой по ДТП, выплату после осмотра получил в течении 17 дней. Всё отлично и качественно, всегда информирую о каких либо начисления. Страховая компания сама может тянуть с выплатой и ей никакие пени не страшны. До этого сталкивался с Территорией права которая тянула с выплатой на протяжении 4 месяцев а после и вовсе закрылась, хорошо что страховая компания не перевела им деньги и я не остался без денег на восстановление авто.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 26 янв 2019, 20:43

Sobolek, расторгайте договор, да сами обращайтесь в страховую.
Вообще, когда уступают права, выплату делают сразу. Если деньги потом - это всегда какое-то наедалово.

Сделка должна быть сделкой с самого начала: я вам права - вы мне деньги или я вам деньги - вы мне услуги. А у вас по факту договор услуг заменили договором уступки, сделка недействительна по причине ее притворности. ч. 2 ст. 170 ГК РФ.

Kalinwagen · Сообщение **Kalinwagen** » 27 янв 2019, 13:57

Предлагаю смело идти в суд, но параллельно получить официальный ответ от "Б. юриста". Желательно до заседания. обращайтесь, если что.

Kalinwagen · Сообщение **Kalinwagen** » 27 янв 2019, 13:57

Предлагаю смело идти в суд, но параллельно получить официальный ответ от "Б. юриста". Желательно до заседания. обращайтесь, если что.

OlegS · Сообщение **OlegS** » 28 янв 2019, 09:22

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 28 янв 2019, 10:12

Sobolek, размер оплаты в договоре уступки указан? Если указан, то то вы сможете взыскать с них только эту сумму.
Если не указан, то можно попытаться признать договор не заключенным.

Maxx писал(а): расторгайте договор,

Основания для расторжения?

Maxx писал(а):договор услуг заменили договором уступки, сделка недействительна по причине ее притворности. ч. 2 ст. 170 ГК РФ.

Если уступка недействительна, то применяются правила к договору об оказании услуг, а за услуги он еще должен будет. за услуги оказанные до момента расторжения. Но при этом есть шанс получить выплату.

Kalinwagen писал(а):Предлагаю смело идти в суд,

У меня некоторые знакомые всегда так говорят... А что Вы в суде то делать будете? Что просить, и главное на каком основании?

MyOST · Сообщение **MyOST** » 28 янв 2019, 10:20

Alexandr Shishkov писал(а):Доброго времени суток, обращался в эту компанию за выплатой по ДТП, выплату после осмотра получил в течении 17 дней. Всё отлично и качественно, всегда информирую о каких либо начисления.

вы прям специально зарегистрировались на форуме, для этого отзыва? :smeh:

Maxx · Сообщение **Maxx** » 28 янв 2019, 10:24

Mkoljan писал(а):Основания для расторжения?

Mkoljan, по соглашению сторон. Сколько раз обращались люди по таким ситуациям, обычно соглашением сторон все заканчивалось. Оспаривать еще не приходилось.
Правда, это все были другие компании...

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 28 янв 2019, 10:33

Maxx писал(а): по соглашению сторон.

думаешь согласятся?

Люда Романова

Убыток-то хоть оформили через ГИБДД? А то если по европротоколу - все сроки истекли наверняка. Машину не ремонтировали? Страховая ее должна осмотреть будет. Вам сейчас да, в страховую обращаться, но тут тоже может быть куча проблем. У меня по хорошему ни одна страховая в полном объеме не выплачивала, все время по досудебным претензиям, а в последний раз через суд. Даже судебную экспертизу назначали, у страховой были сомнения в достоверности ДТП. Эксперт может подкуплен был, тоже вроде как факта ДТП не увидел. Мы экспертизу направляли на проверку в НП СРО судебных экспертов, там нашли множество нарушений законодательства, написали заключение в рецензии, что данная экспертиза не может служить доказательством в суде, суд я выиграла. Страховая судебные издержки и расходы на рецензию оплатила. На будущее, конечно, не вязывайтесь с непроверенными автоюристами, как говорится, опыт лучший учитель, только дорого берет, зато объясняет доходчиво.

ВОДИТЕЛЬВОЛЖАНА

Sobolek, есть инфа что когда заключаешь договор уступки прав,то шаражка получет от СК деньги часть кидают тебе и часть себе,а потом через тебе приходит налог за прибыль полностью за всю сумму кторую ты даже не знаешь сколько получила шаражка,для меня этот вариант сразу исключен...

Maxx · Сообщение **Maxx** » 12 фев 2019, 18:29

ВОДИТЕЛЬВОЛЖАНА, по договору уступки такого не может быть... Вот если с Вас берут доверенность с правом получения денег - подстава.