intogloryride,
intogloryride писал(а):Походы - это малость другая история вне школьных стен. Нельзя делать выводы касательно ученика как такового и его поведения в школе, наблюдая как ловко он колупает мопед в гараже и пилит дрова.
Не хотел я амплуа адвоката дьявола, но походу залез уже в него по уши... С одной стороны, преподаватели характеризуют этих подростков, как полных отморозков. С другой стороны, даже в юриспруденции для несовершеннолетних предусмотрены поблажки при нарушении закона. Сдаётся мне, это не случайно. Они ещё не взрослые, они ещё изменятся, мне хочется в это верить. Здесь же судят их как конченных рецидивистов. Я сам, будучи подростком, был далеко не подарком. Да и большинство форумчан, я полагаю, то же не были идеальными детьми. Но теперь все, конечно, стараются об этом не вспоминать. Мы то - понятно, здесь - другой случай, да?
Своё мнение я решил написать лишь только применительно к Садлинскому, к тому, что он допустил слабинку, и это попало в сеть. Я не знаю, с чем это сравнить.
Может не корректно, но пусть будет так. Есть человек, скажем рядовой инженер, скажем в какой-то организации, не суть. Пришёл этот человек на корпоратив, там его споили, и он произнёс в курилке какую-нибудь похабщину, так или иначе порочащую организацию, и её руководство. Ну пьяный был, себя не контролировал. И всё бы ни чего, да нашлась мадам, которая засняла кусок этой похабщины, и выложила в сеть. Естественно, инженера уволили. По факту изложенного, прокуратура проверку устроила в организации, ещё там какие-то санкции последовали. А специалист хороший, и сотрудники все о нём положительно отзываются. И даже профсоюзы подписи собирают за его восстановление в должности. Такие у меня ассоциации. Тут напоили, там спровоцировали.
Извиняюсь если сумбурно, но вот как-то так. Вы же говорите, что нужно закрыть глаза, на то, что там выложили в сеть. Нужно забыть про это. Ибо человек пострадал несправедливо. Я реалист, и я вижу эту ситуацию не только снаружи. Дай бог, страсти поутихнут, всё забудется.