нет доказательств, а протокол оформил и права забрал

artemzaizew1

26.09 гайцы останавливают и говорят на встречную выехали на 15 км велижанского, а сами в 10 км от места находилиь. А где доказательства говорю. А вот водитель камаза говорят видел и наш сотрудник на гражданском авто вас на сотовый заснял. Покажите говорю съемку, не показали. Сотавили объяснительную водилы камаза и протокол на меня написали, все говорят в суде увидешь как быть

Катя-КотЭ

artemzaizew1, протокол подписал?

artemzaizew1

схему нет, а протокол с моими замечаниями

Foxobor · Сообщение **Foxobor** » 28 сен 2009, 00:32

че впротоколе то было ?схема была?че написал в обьяснении?подробнее...разводом пахнет :yes:

artemzaizew1

В протоколе: водитель выехал на полосу встречного движения, нарушая правила разметки и тд и тп схема без указания разметки просто типа моя машина камаз обгоняет через сплошную а я поток машин обгонял и начинал маневр на прерывистой водитель камаза чистые листы подписал в объяснении: с нарушением не соглаен, экипаж находился в трех км от вменяемого нарушения, видеосъемку не показали, свидетеля с моей стороны записать отказались, объяснения водителя камаза показать отказались, есть записи диктофона

infern0 · Сообщение **infern0** » 28 сен 2009, 00:46

гдето уже в подобном камаз участвовал

номер камаза не запомнил?

artemzaizew1

нет сначала не до этого было а потом он исчез :oops:

Vovaa · Сообщение **Vovaa** » 28 сен 2009, 10:00

посмотри внимательно протокол, привязки к месту совершения "правонарушения", как составлен протокол, тут вроде нарушение всех процессуальных норм, какая видеосъемка сотрудника на телефон :smeh:

там же не спецфиксатор стоит, а камера максимум на пиксел. Какие показания водителя камаза? точно должно быть и время правонарушения. Есть такое понятие как зона видимости и зона действия поста. Составляй ходатайство, и заявление в прокуратуру одновременно на незаконные действия сотрудников ГИБДД. Если маневр был начат на прерывистой, а закончен на сплошной то все вполне нормально. Возьми в САТе или у знакомых наставление(типа реклама).

DF_Zmey · Сообщение **DF_Zmey** » 28 сен 2009, 11:34

Видео с мобильника инспектора ГИБДД не может быть доказательством, у них есть спецсредства видеофиксации! У судьи должно вызвать подозрение, что сотрудник ГИБДД в штатском снимал на камеру мобильного (личного) совершаемое правонарушение. Как он мог знать, что ты будешь (небудешь) нарушать?? Наверное у тего терабайтная флешка и аккумулятор от камаза за спиной и снимает он круглосуточно правонарушения! :lol2:

Требуй в суде предоставить эту запись!!! Я так понял, что на основании этой записи и показаний камазиста завели дело! Камазиста тоже требуй проверить, я уверен, что он подставной и во многих делах свидетелем фигурирует! как минимум вызовет подозрение!!
А на будущее, если видишь, что беспредел начинается, требуй у них же телефон контроля ГИБДД! они обязаны его дать и пугаются обычно такого поворота! Желательно еще снимать происходящее на видео (хоты бы мобильного)!

Lock · Сообщение **Lock** » 28 сен 2009, 11:47

А как же камазист напишет объяснение, если его напишут идпсы почерк будет разный

Борисыч

artemzaizew1, чот я не понял - если ты Камаз обогнал, то как он мог раньше тебя дать показания? Или они тебя на обратном пути остановили? Но всё равно - какой-то бред полный и развод...

ivan4o · Сообщение **ivan4o** » 28 сен 2009, 12:22

в протоколе че напсиали типа со слов камазиста artemzaizew1, обогнал его на таком то км дорогои,хотя сами ИДПС не видели, а еще сотрудник ИДПС не при исполнении заснял на свой личный телефон, какое то хоум видео :lol2:

....как то смешно все вам не кажется???предвкушаю фразу судьи в суде..."нет осонования не доверять водителю камаза,он был в сговоре с ИДПС"))))ой не могу, развод чистой воды ведь...отдадут тебе права не переживай :yes:

наглые стали...просто ужОС :down:

ganstown · Сообщение **ganstown** » 28 сен 2009, 15:21

мда до чего уже только не доходит чтоб развести
Ufo_22, действительно тоже не могу понять если он обогнал камаз то как он мог оказаться сзади если не останавливался?

Серега72

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 28 сен 2009, 16:32

infern0 писал(а):гдето уже в подобном камаз участвовал номер камаза не запомнил?

Вот здесь Robocop заборол злых гайцев :up:

:

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=30906

ROBOCOP · Сообщение **ROBOCOP** » 28 сен 2009, 18:09

Camicadze,так на то я и ROBOCOP!!! :up:

artemzaizew1,делай как я сделал.Фотографии участка дороги на пару км взад и вперёд,со всеми знаками(километровые обязательно!!!),разметкой.Схему участка дороги нарисуй и как манёвр совершал.Ознакомься с делом,отсними на фотоаппарат.Короче,чем больше бумаги изведёшь,тем больше шансов выскочить.Удачи,братан!

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 28 сен 2009, 19:27

ROBOCOP,

так на то я и ROBOCOP

Ну, ты это, камрад - сильно не возносись :no2:

Попал бы на судью в понедельник(как некоторые в соседней теме), бегал бы сейчас с обжалованиями

ROBOCOP · Сообщение **ROBOCOP** » 28 сен 2009, 21:50

Camicadze,ну и побегал бы!А всё-равно ВУ вымутил бы!А парнягу с соседней темки жаль чисто по человечески.

artemzaizew1

16 10 2009 был суд решение дело прекратить за не доказанностью вины спасибо за советы всем и отдельно а2m

a2m · Сообщение **a2m** » 23 окт 2009, 22:02

artemzaizew1, ОНПНВ!

artemzaizew1

a2m, онпнв это чего

pesec · Сообщение **pesec** » 02 ноя 2009, 22:40

a2m, Денис, прекращай ты со своей "ёклмнэйщиной" Не все "в теме"...
artemzaizew1, искренне рад за тебя. Иногда правда всё-таки торжествует!

Михалыч

a2m, ДПВиП....Понял?

Antonio7 · Сообщение **Antonio7** » 03 ноя 2009, 15:03

рапорт инспектора и объяснения напарника это достаточно для суда, к сожалению