ГИБДД принимает дополнительные меры обеспечения детской дорожной безопасности после гибели в ДТП 12-летнего тюменского школьника. ДТП произошло вчера около 16 часов на автодороге Курган-Тюмень. Двое шестиклассников возвращались домой к одному из них после похода в магазин за газировкой.
Ребята переходили федеральную трассу вне пешеходного перехода. По словам одноклассника погибшего мальчика, он предостерегал товарища от перехода перед движущимся транспортом, но тот все равно побежал через дорогу. Подросток был сбит автомобилем «Лада Гранта». Он скончался от полученных травм в машине «скорой помощи» при транспортировке в больницу. Обстоятельства трагедии выясняются.
Сотрудники ГИБДД неоднократно проводили в школе №69, где обучался ребенок, уроки и мероприятия по правилам дорожной безопасности. Педагоги школы также проводят занятия и классные часы.
ГИБДД вместе с департаментом образования администрации г.Тюмени организует проведение дополнительных занятий в среднем звене тюменских школ. Информация о трагедии будут доведена до родителей, на родительских собраниях будут организованы просмотры шоковых фильмов, которые практикуются в образовательных учреждениях на постоянной основе. Госавтоинспекция предложила подключить к предупредительной работе школьных психологов.
ГИБДД рекомендует родителям контролировать нахождение своих детей в выходные дни и свободные от занятий в школе часы на улично-дорожной сети. Дети не должны уходить далеко от дома, они не всегда могут выбрать безопасный маршрут, а выбирают, как правило, ближайший путь от дома до нужного объекта.
В подростковом возрасте в силу своего развития и психоэмоционального состояния дети зачастую пренебрегают мерами безопасности, так как не всегда готовы оценить степень этой опасности для своей жизни. Родителям нужно понимать это и постоянно напоминать подростку о необходимости соблюдения правил и норм безопасности с целью сохранения жизни и здоровья.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Он управлял средством повышенной опасности и совершил не умышленное убийство, поэтому всё будет зависеть от задачи, а так до трёх лет...
охренеть! Хоть бы он отмазался. Просто если верить тексту из стартового поста: Водилу надо не просто оправдать, а ещё и моральную компенсацию ему оплатить.
Или несчастный случай? Я не сильна в юриспруденции.
Вот вам и случай трагический!
Теперь уже водила как бы и не так виноват?
Водитель ВСЕГДА виновен! За исключением предумышленного прыжка пострадавшего под колёса,что здесь исключено.
Наказан будет в любом случае и строго.Снизить наказание может экспертиза с признанием отсутствия технической возможности избежать наезда,но это сложно и нереально!
Поэтому странно ожидать ;
а вообще, конечно, ребёнка жаль, но водителя жаль не меньше..когда уже наступит ответственность не только водителей, но и пешеходов..
хотя вопрос риторический, конечно..
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
почему гад ?
была бы ситуация малость другая, например, он сбил ребёнка на пешеходном переходе..тогда да ! гад !
а тут я с тобой не согласна..
Все произошло не в городе, а на автодороге Курган-Тюмень, никакого пешеходного перехода даже не просматривалось, чтобы требовать от водителя притормаживать перед ним.
для кого для тех? тебя устроит трешка условно за твоего ребенка? меня нет.
ну..не дай бог врагам моим, как говорится, быть в такой ситуации..я имею ввиду родителей ребёнка..
но и водителя в этой ситуации очень жаль..
тоже человек пострадал..даже страшно представить, что он испытал..
не могу категорично сказать поддержала бы или нет водителя в требованиях, т.к. очень двоякая ситуация..
я с тобой целиком и полностью согласен. морально - да, какие могут быть претензии..
юридически: ребенок-хулиган нарисовал тебе половой орган на капоте. решил побаловаться. ты же этот капот за счет родителей менять пойдешь? тут то же самое, ребенок побаловался, в неположенном месте побежал, ты не имел возможности остановиться, у тебя ремонта на полляма, допустим.
Ребёнок уже не сможет извиниться, что своими косточками нанёс повреждения твоему имуществу, пусть и на пол-ляма. Он уже поплатился. Блин, да о чём здесь спорить вообще. Не хочу дискутировать. Да, ребёнок виноват. Но если водитель подаст в суд на родителей за возмещением ущерба - то он ущербный скряга и жмот. Всё сказанное ИМХО.
Это родакам надо таким давать трешечку, но не условно, а реально, за то, что их дитя дол**ёб конченый.
люди разные. закон один. но я ж сказал, что с тобой согласен.
А водитель тут причем? В чем он виноват? В том, что ехал по той дороге? Кто будет ему ущерб возмещать? Он на гранте ездит, наверно, не потому что скряга.
Наказание разное водителю.
16 часов, на улице сумерки, встречные автомобили с ближним светом, что делает, при более-менее плотном потоке, водителю их не видными и перебегающего( а он стартует как только проехала машина) водитель увидит только на середине проезжей части, а до машины остается пара метров и секунда, максимум две. За это время принять решение, а тем более осуществить его(особенно торможение) нереально. Поэтому, в аварии вины водителя, считаю, практически нет, если конечно он не превышал скорость и автомобиль оборудован по сезону.
Подобные ситуации возможны и в городе на пешеходных переходах.
Пешеходы уверовали, что на переходе они всегда правы, но забыли, что они не бессмертны. И переходят дорогу не убедившись в безопасности своего перехода. У меня по дороге на работу есть переход, встречная часть его находится среди деревьев, но постоянно в тени, даже если освещение включено. Такого пешехода, чтоб увидеть, надо постараться. И как машина с его стороны проехала, он начинает переходить дорогу и из-за света и самой встречной машины замечаешь его , когда он почти уже на твоей стороне и времени на реагирование практически не остается, Поэтому, там проезжаю осторожно и смотрю внимательно и жду подвоха.
А тут на трассе, конечно, внимание водителя не то, он не ожидает такого "подвоха", вот и случилось.
Считаю, в деле ужесточения наказания водителей за непропуск пешеходов на переходах перегнули палку, это приводит к мысли у пешеходов, что им все дозволено. Но увы, иногда бывают трагедии.
Родителям пацана мужества и стойкости.
А если он ехал как большинство "на пол шишечки" в виде разрешённой+19км/ч ?
А если 150 ехал?
Andrea_Moda ребенок не может быть тем, как ты это назвал, это скорее к родителям, которые ему не привили элементарное, за что и поплатились. Видя их вблизи дорог я просто снижаю скорость, так как они не предсказуемы.
согласен с jakik в данном случае выбивать деньги с родителей аморально (для меня точно), но люди у нас разные, некоторые из за 10р будут биться насмерть.
Там не гоняет никто. Езжу там каждый день и не по разу, быстрее 100 никто не ездит, обычно даже медленнее, 60-80 км\ч, в среднем.
Неприятное и неудобное место.
Перед перекрёстком Патрушево-Комарово ограничение, и все поворачивают и налево и направо. Посередине участка(место данного ДТП) разрешён поворот налево и выезд налево с прилегающей территории(и откуда стабильно выезжают те, кому лень развернуться на развязке).
Там и не разогнаться толком, суетно. Если только ночью или рано утром.
Мои старшие дети знали погибшего
не один хоть в семье был ?
если бы от меня зависело, то отменил бы!!!
Что вижу на этой картинке я? Картину рисовал наркоман! И на картине наркоман наглядно объясняет тому же школьнику, что он (школьник) на дороге не хуже автомобиля/самосвала/локомотива...
Дальше объяснять?
P.S. просто мои родители попали в похожую ситуацию с летальным исходом этим летом,признали не виновными,но машину ремонтировали сами и экспертизу ждали около 3 месяцев..
Ребенка жаль,но виноват сам!!! Соболезнования родным и удачи в суде водителю!
ты в адеквате ???
Даааа... реально все по разному думают... А я вот другое вижу- что вроде как всем объясняется что на дороге все полноправные объекты, а как речь про ответственность, то вадила ком на майне шышка! Двойные стандарты повсюду
Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Чёза чушь ты несёшь??? Если так, то я хочу иметь лицензию на убийство, чтоб как кегли сбивать тупорылых пешиков, которые ни за что вообще ответственности не несут, а водил за безалаберность оных сношают во все щели как морально, так и финансово.
да как ты сей факт вообще докажешь? он был оповещён своим товарищем, работа в школах тоже проводилась... Но онижедети йопта, дунканы маклауды во плоти. Хватит чушь пороть уже! Пацана жалко, но виноват он сам- он сделал свой выбор.
Нет такой статьи в УК РФ.
И в какой-то момент он (мяч) укатился на дорогу, побежал за ним, посматривая на дорогу и тут как раз зилок едет, остановился, жду и печально смотрю на мяч. ХЕРАК на этот мяч своими задними сдвоенными колёсами. Но мяч выжил и далее активно херачился в глухую стену дома.
Почему не побежал под мяч? Родители доходчиво объяснили мне, как опасны машины и на дороге играть нельзя, и ваще бегать через дорогу нельзя и переходить не по переходному переходу нельзя.
Ребёнок умер - да, печально.
А если бы через дорогу бежал 40-летний чел? Уже было бы не печально? типа взрослый и т.д.?
Какая сакральная разница между 12 и 40 годами, когда причина и следствие одинаковые?
Притупленные инстинкты самосохранения и отвага.
Ехали как-то по летней развязке где-то у Краснодара. Ночь, 80км/ч.
Продолжительный виток налево и тут чьи-то пятки мелькнули! На развязке! Никаких рядом переходов нет ваще!
Народ перебегал. Ещё чуть-чуть и наматывался бы на кардан.
А никто никогда не видел, как кегли перебегают все полосы Широтной в районе дома 185 ?
Ещё так вальяжно, в духе "ну ты там давай оттормаживайся и тогда я успею тут на расслабоне перебежать".
Вижу ситуацию примерно так-мальчишки собрались перебежать, остановились, возможно водитель предпринял меры и ставил скорость, НО млять это ТРАССА, и естественно скорость была 50-70кмч, ребята тормознули, водитель успокоился, а парень под крик товарища в последний момент прыгнул на дорогу (как вариант ещё и в ужасе замер, либо водитель свернул, а он дальше побежал) и в любом случае пути их пересеклись и это безусловно трагедия, но не уверег себя пешеход (ни ребёнок, ни "чей то сын", а именно ПЕШЕХОД), простите за цинизм...
Ps. Сегодня упаковал регистратором грузовую, потому как товарища несколько лет назад он спас от ночного суицидника прыгнувшего под фуру, не дай бог встретиться с подобными случаями и потом доказывай "что не осёл"... И последняя капля для установки регистратора была именно эта тема
Ага. Было б всё так просто.
Почитаешь тут новости и комменты, ..да чё тут , везде.
У большинства всегда дифференциация.
Будто это должно как-то на что-то влиять, кроме излишнего внимания к тем, к кому изначально более расположено это самое гудящее большинство.
В топе эмоциональных тем и постов конечно же беременяшки, затем дети, потом в замесе менты/мажоры/депутаты/НСы.
многие бы не смогли!!! но вопрос в другом, если родители подадут за моральный ущерб, будет ли со стороны водителя встречный иск бесчеловечным? я считаю, что нет...
Мальчонку жаль, но в 12 лет уже должен соображать.
Маме сил.
Ну это как воспитывать!!!
я и говорю большенство именно такого воспитания. И то, что в школе им вливают про ПДД им пофиг.
и такие есть, а страдают от этого люди, которые просто в данный момент были рядом.