Гаишники заносят в базу те машины на которых стоит ремус

leven85 · Сообщение **leven85** » 15 мар 2009, 01:17

Вобщем так у знакомого есть машина с ремусом, как то пару месяцев назад его оштрафовали на ремус 100рублей и еще ему милиционер сказал что его занесли в базу( БАЗА ТЕХ КТО ЕЗДИТ С РЕМУСОМ,ТОНИРОВКОЙ И НЕСТАНДАРТНОЙ ОПТИКОЙ),он заплатил в сберкасе все нормально, но вот на днях у него кончается тех.осмотр и нужно делать,раз у него ремус решил он не очень честно пройти его ку..ть, и вот сдал документы на тех.осмотр и вот что говорит сотрудник ДПС,

МАШИНА В БАЗЕ И СДЕЛАТЬ НЕ СМОЖЕТ ПОКА ОН НЕ СНИМЕТ И НЕ ПОКАЖЕТ ЧТО У НЕГО СТОИТ НОРМАЛЬНАЯ ТРУБА И ПОКА НЕ ОТОРВЕТ ТОНЕР СО СТЕКОЛ ПЕРЕДНИХ,

И ВОТ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТО ОН СКАЗАЛ ЧТО ОНИ ЕЗДЯТ НА МАШИНАХ И ЗАНОСЯТ В БАЗУ ТЕ МАШИНЫ КОТОРЫЕ ЕЗДЯТ С РЕМУСАМИ

extreme_13 · Сообщение **extreme_13** » 15 мар 2009, 01:29

leven85, Давно известный всем факт((( Многие так попали! Меня недавно тормознули, ГАИшник сзади подходил к моей машине, и его первые слова были "Я думал у тебя ремус"

Kikozzz · Сообщение **Kikozzz** » 15 мар 2009, 05:24

extreme_13, Вот у меня стоит прямоток. Но не ремус. APEXI фирма. Он орёт не громко, просто басит. Он идёт полностью, от движка. И как мне объяснить сотрудникам ДПС, что в принципе, это ремусом НЕ является?

Ренаульт

Kikozzz, звукоизмерительным прибором проверят,если есть превышение-значит"ремус".И без разницы,какой он фирмы.Слово "ремус" уже давно стало нарицательным,как и ксерокс,кодак и ещё некоторые.
А вообще-радует,что на помеченные авто невозможно купить талон ТО,даже с декоративными фарами.Вот ещё одно доказательство,когда гайцы чуть отступают от закона для предотвращения более крупных нарушений.

Dimich · Сообщение **Dimich** » 15 мар 2009, 08:25

Гайцы проверяют "ремусность" :cherep:

на свой слух. Думаю, что вопрос с покупкой ТО будет решаться как всегда, но только, для обладателей ремусов и тонировки, дороже :cherep:

, но это чистое ИМХО...
Я не сторонник тонировки и ремусов, у меня ничего этого нет, однако как сказал Ренаульт,

Вот ещё одно доказательство,когда гайцы чуть отступают от закона...

Вот для чего отступают, это еще разобраться надо! Сегодня они будут отступать для того, что бы наказать реального нарушителя, а когда их не хватает для плана

гайцы чуть отступают от закона...

для того что бы наказать НЕВИНОВНОГО!

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 15 мар 2009, 09:00

Хорошобы еще, кроме "перделок", наказывать за тонированные стопаки... :yes:

korolevamargo

dixi72, +1

172RUS · Сообщение **172RUS** » 15 мар 2009, 10:37

Считаю правильным, то что ТО пройти будет сложнее с ремусом, тонировкой и т.д.

dixi72 писал(а):Хорошобы еще, кроме "перделок", наказывать за тонированные стопаки...

ken669 · Сообщение **ken669** » 15 мар 2009, 10:39

Скоро столько будет ограничений по машинам, что кроме стандартных запчастей ничего поставить нельзя.

lexxma · Сообщение **lexxma** » 15 мар 2009, 11:09

И все будут ездить как в аквариуме...., это я про то если тонировку запретят вообще

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 15 мар 2009, 11:12

Лоточкин выполняет свои обещания...
Мужик сказал - мужик сделал.

Ренаульт

Dimich,

для того что бы наказать НЕВИНОВНОГО!

Т.е. водитель с повышенным внешним шумовым фоном-невиновен?
Водитель с псевдофарами или с самодельным ксеноном-невиновен?
Тонированный-невиновен?
А я,наивный,думал,что всё это лишь повод для придирок инспекторов...

KorzH · Сообщение **KorzH** » 15 мар 2009, 12:05

А чём ксенон то плох???

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

А чём ксенон то плох???

Serega844 · Сообщение **Serega844** » 15 мар 2009, 12:45

KorzH,
тем что он слепит, понятно что хозяину хорошо, но надо и других уважать.... или тебе нравится когда встречка с ксеноном едет?

Dimich · Сообщение **Dimich** » 15 мар 2009, 12:52

Ренаульт, я написал следующее сегодня ИДПСник немного отступает от закона, для того что бы наказать нарушителя, а завтра когда в 3 часа ночи он не успеет выполнить план, накажет невиновного человека! Это я к тому, что "немного отступать от закона" нехорошо, где та грань где много и немного? Человек который затонировал лобовое стекло или поставил ксенон на газель, тоже "немного отступил от закона"...

Т.е. водитель с повышенным внешним шумовым фоном-невиновен?
Водитель с псевдофарами или с самодельным ксеноном-невиновен?
Тонированный-невиновен?

Этого я в своем посте не говорил...
Все примеры автомобилистов, которые описаны Ренаульт безусловно виновны, вот только если даже вина очевидна, её необходимо ДОКАЗАТЬ, что чаще всего ИДПС не умеют...

97Rus · Сообщение **97Rus** » 15 мар 2009, 12:54

Serega844, А если он не слепит?!!!!!
Ренаульт, псевдофары и тонировку серьезными нарушениями не считаю..

Dvulikij · Сообщение **Dvulikij** » 15 мар 2009, 13:00

Serega844, ну кому как, меня вот например ксенон не слепит и совсем не мешает

Serega844 · Сообщение **Serega844** » 15 мар 2009, 13:02

97Rus,
но зачастую это так, вот например на газельки ставят что он не слипит хочешь сказать? да ещё пригрузят её по полной....

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Dvulikij,
ну что сказать....значит ты особенный какой то

Ренаульт

Dimich, понятно,что инспектор голыми руками не замеряет шум и светопропускаемость стёкол.Если приборы имеются-то в чём тогда проблема при доказательстве вины водителя?
97Rus,

псевдофары и тонировку серьезными нарушениями не считаю..

Можно порыться в архивах ЗР,проверяли на стенде несколько типов китайских и тайваньских передних и задних фар.Итог:изделия не соответствуют нормам,принятых в Росстандартом,пути попадания на прилавки неизвестны.Нет чётких светотеневых границ,превышена яркость сигналов габаритов и поворотов и т.д.
А насколько эти нарушения серьёзны,решает инспектор или судья.Но перевес явно не в сторону водителя.

acidlg · Сообщение **acidlg** » 15 мар 2009, 13:10

Serega844, на мой взгляд дело тут не в особенности какого то ТС, а в правильной настройке того самого Ксенона?! Если он светит по госту, то как же он будет слепить? Если конечно ТС не приподнялось на лежаке... :yes:

Serega844 · Сообщение **Serega844** » 15 мар 2009, 13:17

acidlg,
я конечно ГОСТ не читал, но ты возьминапример едет древняя копейка и допустим что нибудь из современного автопрома, и что получается что копейка уже не по ГОСТу светит?

172RUS · Сообщение **172RUS** » 15 мар 2009, 13:18

acidlg, насколько мне известно даже если настроишь ксенон на стенде на коком-нибудь творении нашего автопрома в стандартных фарах, то он всеравно будет слепить. Так как на стеклах есть насечки, они рассеивают свет. А так же ессли нет омывателей фар, то и частички грязи и снега тоже отражают и преломляют свет. На заводском ксеноне стекла у фар вроде бы другие и омыватели есть. :yes:

сорри за

Боинг_385 · Услуги манипулятора 5 т. 97-20-04

Давно пора навести порядок с этими ремусами ужас просто какой шум от них по городу

в других городах давно с ними борются

Dimich · Сообщение **Dimich** » 15 мар 2009, 13:24

Ренаульт, вот как раз и замеряет шум голыми руками! Ехал на такси, водителя остановили, ему сказали погазуй...ооо шумит, "ремус" у тебя - вот штраф! Сослуживцев штрафовали точно по такой же схеме... Если приборы для замера шума есть, то почему они ими не пользуются? На СТО где проходят ТО, то же не видел таких...
acidlg, ксенон на большинстве нашемарок - зло... Ведь люди его уже на газели грузовые стали ставить, а коректором фар при загрузке не все пользуются...

Vivat · Сообщение **Vivat** » 15 мар 2009, 13:27

Dimich, дык может дело не в ксеноне, а дебилах за рулем?

acidlg · Сообщение **acidlg** » 15 мар 2009, 13:30

Прошу прощения ... но при написании сообщения я не указал что говорил про иномарки.... про российский автопром и всё что к нему приравнено... говорить в этом случае вообще не стоит... правильно сказал Dimich, --- ЗЛО !!!

172RUS · Сообщение **172RUS** » 15 мар 2009, 13:40

acidlg, вот теперь я согласен :yes:

Vivat,

дык может дело не в ксеноне, а дебилах за рулем?

и в этом тоже :up:

WarlocK · Сообщение **WarlocK** » 15 мар 2009, 13:40

ну занесли тебя в список ну и что? приедь на техосмотр и докажи, что у тебя все нормально настроено и нестандартная оптика светит как положено.

про ксенон читайте в мартовском зарулем стр 140. Если кратко, то меньшая длина волны ксенонового света требует гораздо более гладкого отражателя, чем галогенки, а так же обязательно чистого стекла (читай омывателя фар). А эффект от ослепления ксеноном такой же как от электрической сварки и приводит к отслоению сетчатки (!)

97Rus · Сообщение **97Rus** » 15 мар 2009, 13:41

Serega844, я вот просто никого своим ксеноном не слеплю... Ибо линзы и отрегулирован..
Ренаульт, колхоз дело добровольное.. Но про сомнительное качество согласен..Vivat, +1

kaseni · Сообщение **kaseni** » 15 мар 2009, 13:45

Тарахтящие тачки меня не сильно волнуют. А колхозный ксенон больше всего достал зимой, особенно когда едеш ночью глаза и так устают, а тебе с переди слепит девятка джити, да еще с зади нексия супер четыре глаза, и все это сине-фиолетово-белым бьет по глазам.
Я б на месте гайцев номера скручивал, и ездите потом пока до заводского не будет.
Ксенон для авто у которых он изначально с завода идет.
Всем самопальщикам желаю смотреть на дуговую сварку без защитных очков