дтп на Никольском мосту

Ulyanka · Сообщение **Ulyanka** » 19 мар 2011, 23:30

infern0 писал(а):
spyfox писал(а):РевизоР, а толку от того, что его пожизненно лишат прав, ездить от этого он меньше ни станет

даже наоборот))) очень много народу знаю которым права лет через 10 только отдадут

И типа они честные пешеходы и ни разу не сели за руль без прав?!? Ой не смешите меня

RевизоR

Ну значит не успокоил...

Flanker · Сообщение **Flanker** » 20 мар 2011, 01:09

Ехал в пол-одиннадцатого вечера - машины только начинали растаскивать (две на эвакуаторах были). Обратно ехал около полуночи, куча осколков по полосам в сторону центра.

Bigpapa666 · Сообщение **Bigpapa666** » 20 мар 2011, 08:29

Вот тут небольшое видео правда качество не очень... http://www.youtube.com/watch?v=jaxOU7X-vns

Sergs · Сообщение **Sergs** » 20 мар 2011, 08:57

Хозяйка БМВ женщина(БМВ в кредите) , ее сожитель пьяный вместе с другом решили покататься . Чтобы они не разбили машину хозяйка решила заявить об угоне . В городе был введен план перехват , возле Челюскинцев моста экипаж Центрального ОВО попытался остановить ее ,после чего стал преследовать . БМВ уходила по красным светофорам и на мосту выскочила на встречку и врезалась в Опель , ее откинуло в другие машины.Водилу с БМВ госпитализировали. После всего этого хозяйка отказалась писать заявление об угоне.

kirill1706 · Сообщение **kirill1706** » 20 мар 2011, 09:30

RockyBalboa · Сообщение **RockyBalboa** » 20 мар 2011, 09:40

РевизоР писал(а):

Астру жалко...

KorzH · Сообщение **KorzH** » 20 мар 2011, 09:43

Sergs, во дура то.... :cherep:

Volodya · Сообщение **Volodya** » 20 мар 2011, 10:19

KorzH, хотел тоже самое написать, да не стал...
Sergs, а она знает, что ей грозит за передачу управления ТС лицу в НС??? а фактически, отказавшись писать заявление об угоне она подписалась, что сама передала ключи своему сожителю...

Андрюха

Она в полне возможно в объяснении може написать, "проснулась ночью машины под окном нет, заявила об угоне. Потом оказалось что это "мой друг" взял прокатиться"
А кто из нас не давал машину товарищу по доверенности? если бы его поймали пьяного за рулем это тоже считается что вы передали ключи человеку в НС?

Динамит72

Volodya писал(а):KorzH, хотел тоже самое написать, да не стал...
Sergs, а она знает, что ей грозит за передачу управления ТС лицу в НС??? а фактически, отказавшись писать заявление об угоне она подписалась, что сама передала ключи своему сожителю...

Думаю ей уже пора бежать за новыми кредитами, т.к. ущерб за другие ТС она скорее всего возмёт на себя

Рыжий · Сообщение **Рыжий** » 20 мар 2011, 11:30

проезжал мимо!трупов не видел!
но Ваз 2107 в сямятку,как и опель астра,как и бмв!бмв самая размотанная!
сразу понятно что кто-то на встречку вылетел,но кто?

Nikolya · Сообщение **Nikolya** » 20 мар 2011, 12:42

Sergs писал(а): БМВ уходила по красным светофорам и на мосту выскочила на встречку и врезалась в Опель , ее откинуло в другие машины.Водилу с БМВ госпитализировали. После всего этого хозяйка отказалась писать заявление об угоне.

Sergs · Сообщение **Sergs** » 20 мар 2011, 15:11

Рыжий, Беха выскочила на встречку

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Volodya, Ей вчера весь вечер пытались объяснить что для нее же лучше будет написать на угон

troyan042 · Сообщение **troyan042** » 20 мар 2011, 15:20

за нетрезвое состояние на 6 месяцев в тюрьму.
лишение права управления на 5 лет. НЕ МЕНЬШЕ..
плюс принудительное лечение алкогольной зависимости.
плюс полное возмещение материального и морального вреда.

alexlag87 · Сообщение **alexlag87** » 20 мар 2011, 16:56

troyan042 писал(а):за нетрезвое состояние на 6 месяцев в тюрьму.
лишение права управления на 5 лет. НЕ МЕНЬШЕ..
плюс принудительное лечение алкогольной зависимости.
плюс полное возмещение материального и морального вреда.

+100 пол года тюрьмы или общественных работ, в пользу государства!

RевизоR

alexlag87 писал(а):+100 пол года тюрьмы или общественных работ, в пользу государства!

а почему не в пользу потерпевших?

R82 · Сообщение **R82** » 21 мар 2011, 08:39

Андрюха писал(а):А кто из нас не давал машину товарищу по доверенности? если бы его поймали пьяного за рулем это тоже считается что вы передали ключи человеку в НС?

Если бы хозяин ТС находился в машине с лицом, управляющим ТС в НС, то да. А так вроде нет.

Mersedes · Сообщение **Mersedes** » 22 мар 2011, 13:39

Sergs писал(а):Хозяйка БМВ женщина(БМВ в кредите) , ее сожитель пьяный вместе с другом решили покататься . Чтобы они не разбили машину хозяйка решила заявить об угоне . В городе был введен план перехват , возле Челюскинцев моста экипаж Центрального ОВО попытался остановить ее ,после чего стал преследовать . БМВ уходила по красным светофорам и на мосту выскочила на встречку и врезалась в Опель , ее откинуло в другие машины.Водилу с БМВ госпитализировали. После всего этого хозяйка отказалась писать заявление об угоне.

Итого по факту.
с учетом кредита хозяйка бмв еще и наварится на даной аварии через КАСКО (страхование то обязательно при кредите)
Возможно гибдд ее и привлечет за передачу управления лицу находящемуся в н/с.
а возможно и не станет трогать (врядли поскольку судя по тому что водитель госпитализирован явно будет материал проверки на признаки состава преступления)
что самое печально пострадали люди не имевшие никакого отношения ни к безалаберной хозяйке бмв ни к ее пьяному сожителю. и сейчас они долго будут пытатся компенсировать причиненный им ущерб

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 22 мар 2011, 13:41

БМВ в кредите... Смешно.

klevcov · Сообщение **klevcov** » 22 мар 2011, 13:45

Mersedes, на старые машины вроде каско не делают,так что не навариться

koblenz · Сообщение **koblenz** » 22 мар 2011, 13:57

R82, кстати да, если человек, даже пьяный, по доверенности едет, каким боком тут хозяин вообще? Машину то ему в таком случае формально передавали тогда, когда доверенность выписана была, и он тогда скорее всего трезвый был, а за то что он потом делает, хозяин не отвечает! Вот если без прав без доверенности и т.д., то совсем другое дело...

R82 · Сообщение **R82** » 22 мар 2011, 14:23

Mersedes писал(а):с учетом кредита хозяйка бмв еще и наварится на даной аварии через КАСКО (страхование то обязательно при кредите)

Кредит если даже и был, скорее всего обычный, не авто. Судя по кузову данной бэхи (как мне сказали что Е36) машине явно не меньше 15 лет. КАСКО там 100% нет.

vvstm · Сообщение **vvstm** » 22 мар 2011, 14:27

koblenz писал(а):R82, кстати да, если человек, даже пьяный, по доверенности едет, каким боком тут хозяин вообще? Машину то ему в таком случае формально передавали тогда, когда доверенность выписана была, и он тогда скорее всего трезвый был, а за то что он потом делает, хозяин не отвечает! Вот если без прав без доверенности и т.д., то совсем другое дело...

неипет. Машина твоя "средство повышенной опасности для окружающих" называется. Раз доверил значит несешь ответственность в любом случае и это ИМХО правильно. И второе страховка думаю не будет выплачена так как пилот был в какашку, что указанно во всех договорах страхования.

weisman · Сообщение **weisman** » 22 мар 2011, 14:34

koblenz писал(а):R82, кстати да, если человек, даже пьяный, по доверенности едет, каким боком тут хозяин вообще? Машину то ему в таком случае формально передавали тогда, когда доверенность выписана была, и он тогда скорее всего трезвый был, а за то что он потом делает, хозяин не отвечает! Вот если без прав без доверенности и т.д., то совсем другое дело...

Доверенность как раз таки и подразумевает то что ты ДОВЕРЯЕШЬ этому человеку, что он в один прекрасный день не набухается и не поедет кататься на твоем авто. Ну а если уж так случилось то все попал хозяин. Несправедливо конечно но по закону так.

koblenz · Сообщение **koblenz** » 22 мар 2011, 14:40

vvstm, weisman, не знал, если это действительно так, если это в какой нибудь книжке с законами прописано, то хрен я больше кому машину кроме жены дам!!! И страховку на ограниченное число лиц сделаю!!!

USA · Сообщение **USA** » 22 мар 2011, 14:43

Несправедливо конечно но по закону так.

weisman, поправлю - нифига не.... так если доверенность выписана вчера а поймали сегодня - хозяин ответственности за действия водителя не несет - если конечно он рядом не сидит. :wink:

weisman · Сообщение **weisman** » 22 мар 2011, 14:45

koblenz, я уже давно об этом задумался, вернее с того момента как внесли данные поправки что отвечает собственник (к сожалению не помню когда вышел закон, примерно года 3-4 назад), т.к. доверять на 100% никому не могу, даже близким друзьям. Мало ли чего.

Basilio · Сообщение **Basilio** » 22 мар 2011, 14:45

vvstm, weisman, koblenz, че за гон?

Вот если бы собственник сидел рядом, а бухарик рулил, тогда бы оба отвечали, а так не знаете что говорите ...

weisman · Сообщение **weisman** » 22 мар 2011, 14:47

USA, если покажете где это написано, то признаю свою ошибку, а если нет то по моей памяти все именно так на данный момент как я написал