Фидер. Нужная и удобная снасть.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 08 июн 2011, 07:11

Итак. Фидер. Суждения, мнения.
Обсуждение по следующим направлениям:
1. Удилища, катушки: эконом класс, средний класс, ТОП модели.
2. Достоинства/недостатки различных способов оснастки. Монолеска vs плетня.
3. Прикормки и кормушки. Состав, производители, форма, применение.

По просьбе рыбачков добавлен опрос.

Bekas · Сообщение **Bekas** » 09 июн 2011, 08:51

YORSH писал(а):
kyrsiv123 писал(а):YORSH, то есть рыбалка на фидер это не активный способ ловли? я правильно понял?

Правильно, Паша, не активный и ,я бы даже сказал, способ для ленивых.

Вынужден не согласиться с подобным утверждением.
Фидерная ловля очень даже активный способ ловли - это постоянный поиск:
1. Точки лова на водоеме (заветной бровки, ямки, коряги и т.п.). Часто на пробивку дна уходит от 30 до 60 минут.
2. Оптимального веса кормушки (что бы не лежала камнем на дне и не несло течением).
2. Оптимальной длины поводка для заданных условий ловли (заставлял клевать неактивного леща на поводки длиной более 1 м).
3. Оптимального размера крючка.
4. Оптимального состава прикормки.
5. Оптимальной насадки и ее размера.
За пол дня поиска неактивной рыбы приходится неоднократно менять дистанцию лова и соответственно все начинать с начала.
Все вышеперечисленное фидер, за счет своей чуствительности, позволяет делать.
За день фидерной рыбалки на реке так накидаешься экстра-хэвиком, что вечером дома рюмку поднять не в состоянии:)
А уж что такое тащить двухкилограмового язя на поводок 0,14 - это отдельная песня работы бланка удилища, фрикциона и рыболова.
А если купить фидер, поставить кормушку, забить в нее любую прикорму, все это дело просто зашвырнуть водоем и сидеть ждать, когда же будет поклевка - тогда зачем покупать фидер?

sergkhr1 · Сообщение **sergkhr1** » 09 июн 2011, 08:58

Борисыч писал(а):Holtoff, ну согласись, что эти все навороты(плетенка-неплетенка, потерностер-непотерностер, шок-лидер) - это уже детали и мелочи. Принцип - груз, крючок и по-дальше забросить.... Классная рыбалка на фидер, когда ты попадаешь на речку 20 метровой ширины и лес сплошной стеной по берегам, а у тебя 4метровое фидерное удилище и оснастка с кормушкой. Да рукой кормушку и бросали то, делов то - был фидер, стал закиньдер

Борисыч , звиняй за оффтоп, а подскажи ка плиз почему ты джерки не кидаешь крокодилом с тестом до 300 грамм? И катуху почему не используешь невскую? Вроде разницы особой нет между мультом и невской (на мой взгляд) , и там и там инерционка, тем более щас невские и нельмы пошли со всякими приблудами типа магнитных тормозов, да и стоят иногда подороже хорошего мульта?
Судя по всему что охота эстетики баланса. Вот примерно и так же в фидере - если все по барабану припиз...чил на мотовило кормушку и швыряй хоть рукой- смысел тот же доночный, или на крокодила катуху воткнул и кидай, а поклевку отслеживай тока когда крокодил уже со стоек слетел.
Если следовать всему выше изложенному то все снасти для поимки рыбов, и по большому счету можно и из матча сделать спининг или донку если постараться.
А у спиннингистов тоже разделение идет лайт, не лайт, ультралайт, джерк и тд. так что обвинять доночников что фидер выделился из основной толпы как то не совсем корректно. Для начала объясните господа спиннингисты народу нафига у вас в спиннингах стока подспиннингов

Без обид. Щас сам приобщаюсь к спиннингу потихоньку.

Slava · Сообщение **Slava** » 09 июн 2011, 09:48

А у спиннингистов тоже разделение идет лайт, не лайт, ультралайт, джерк и тд. так что обвинять доночников что фидер выделился из основной толпы как то не совсем корректно. Для начала объясните господа спиннингисты народу нафига у вас в спиннингах стока подспиннингов

но ведь никто не говорит что лайт от ультра лайт принципиально отличается, типа это небо и земля.
Принцип один и тот же в спининговой ловле, так чего так утверждать что спинодонка от фидера отличается прямо кординально некоректно, принцип один, а кто уж как видит поклевку дело другое, прицепив колокольчик к крокодилу поклевку не хуже будешь видеть, чем на самом навороченном фидерном удилище.

Вот прошлым летом на Туре ловили лещей я с фидерными удилищем, знакомый обычными крокодилами, кидал он еще и подальше моего (ну я эту палку тока купил, еще не приноровился к ней), клёв был замечательный, т.е. перебросов в виде подкормки не требовалось. следовательно выходит что я ловил на фидер, а он на закидушку, но в чем разница если оснастка у нас одинаковая и количество забросов тоже одинаково, а тащить леща, что фидером, что крокодилом тоже одинаково, он ваще не сопротивляется, так в чем такое кардинальное отличие

Так что вывод что не снасти ловят рыбу а рыбак.
Просто охота эстетики в снастях.

на все сто согласен

ARBATSKY · Сообщение **ARBATSKY** » 09 июн 2011, 10:08

А если к фидерной палке привязать "конвой" с 10 крючками? Это будет фидер или нет?

:lol2:

Ничего не имею против спинодонок и крокодилов, но СПЕЦИАЛЬНО ЗАТОЧЕННОЕ ПОД РЕГИСТРАЦИЮ ПОКЛЕВКИ фидерное удилище позволяет видеть именно поклевки, а не засекшуюся рыбу. Если кто не замечает разницы - то видимо неправильно пользуется.
Я по старой привычке ставлю на вершинку фидера колокольчик (не бейте ногами) чтобы не пялиться на вершинку. Так колокольчик брякает даже когда рыба только пробует наживку. На дубовой палке этого не увидеть. Просто в силу ее жесткости.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 09 июн 2011, 11:02

Я как бэ камрады не являюсь любителем фидера, как видимо тут некоторые подумали. Более того, я его даже покупать не собираюсь - спидонка меня вполне устраивает.
Но! Я только за справедливость в том вопросе, что некоторые ставят знак равенства между спидонкой и фидером. Нету такого равенства. Это разные снасти. Но разные - не значит, что какая-то хуже или лучше. Просто тут уж кому как удобнее. Хотя фидер в силу перечисленных Михалычем в конце предыдущей страницы факторов уловистей спидонки.
Но я согласен с ним в том вопросе, то тот ипаторий, который сопровождает фидерную ловлю, ИМХО, не стоит бОльшего, чем на спидонке улова.
Проще говоря - мне тупо лень заниматься всеми этими манипуляциями, тем более, что и на спидонку я почти всегда гарантированно что-то поймаю, а то, что рыбы будет меньше, чем у соседа с фидером - фактор второстепенный, я ж не на дОбычу приехал.
Вот как то так.

Slava · Сообщение **Slava** » 09 июн 2011, 11:25

Так колокольчик брякает даже когда рыба только пробует наживку. На дубовой палке этого не увидеть. Просто в силу ее жесткости.

а ты колокольчик к леске цепляй и все видно будет

Борисыч

sergkhr1, да, Серега, мы что спорим? Я свою джерк-палку с мультом обрыбил первый раз лещом на кг - привязал кормушку и остальные дела. Да не летит далеко, но как быстро вытаскивается :cherep:

И колокольчик на фидер цепляю - у меня слух лучше зрения. Честно говоря, я вообще не пойму этой темы - это же стадион и рыбы здесь нет.

ARBATSKY · Сообщение **ARBATSKY** » 09 июн 2011, 13:50

Slava писал(а):
Так колокольчик брякает даже когда рыба только пробует наживку. На дубовой палке этого не увидеть. Просто в силу ее жесткости.

а ты колокольчик к леске цепляй и все видно будет

И ветру скажи не дуть.

Согласен с Holtoff, что не надо сравнивать. Каждый решает сам для себя исходя из финансовых возможностей, условий ловли и собственных предпочтений. Но ведь накупят некоторые штук 8 крокодилов + катушки + леска на все. Денег то не меньше чем на один оснащенный фидер вложат. Зато какое удовольствие расставиться на 100 метров берега. И уловистость за счет массовости подтянется. Дешево, много и сердито.
Я не пытаюсь окупить на пойманой рыбе бензу и стоимость снастей. Нравиться мне удилище -куплю не смотря на стоны жабы. Пусть оно будет одно, но взяв его в руки получаешь даже от этого удовольствие.[/b]

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:

И вообще "За" или "Против" идиотская постановка вопроса. Давайте создадим тему про джерк и ультралайт. Пусть спинингисты перекусаются, А то как то несправедливо, че все на фидер напустились. Хочем и пользуем, кому не нравиться- ну и как хотите.

TVoperator · Сообщение **TVoperator** » 09 июн 2011, 14:12

ARBATSKY, эк тебя зацепило... не любишь значит спиннингистов :wink:

вершинки, колокольчики... сигнализатор со свингером рулит :up:

а так конечно бесят промысловики, которые умудряются в одиночку весь берег крокодилами заставить

sergkhr1 · Сообщение **sergkhr1** » 09 июн 2011, 14:25

да тем плодить не надо лишних. Просто надо наверно надо людям толково разъяснить что такое фидер , что такое спонодонка. А то действительно скоро болонку с матчем объеденят в одну кучу и скажут что это все мах. :smeh:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 09 июн 2011, 15:06

sergkhr1 писал(а):да тем плодить не надо лишних. Просто надо наверно надо людям толково разъяснить что такое фидер , что такое спонодонка. А то действительно скоро болонку с матчем объеденят в одну кучу и скажут что это все мах.

Вот ептыть. Один говорит давайте обсуждать в отдельной теме, поскольку тему про маршруты засрали своим фидером, другой, что не надо плодить. Пусть живет. Станет никому неинтересна - сама вниз убежит. А раз пишут, стало быть, нужно.

sergkhr1 · Сообщение **sergkhr1** » 09 июн 2011, 15:11

Holtoff писал(а):
sergkhr1 писал(а):да тем плодить не надо лишних. Просто надо наверно надо людям толково разъяснить что такое фидер , что такое спонодонка. А то действительно скоро болонку с матчем объеденят в одну кучу и скажут что это все мах.

Вот ептыть. Один говорит давайте обсуждать в отдельной теме, поскольку тему про маршруты засрали своим фидером, другой, что не надо плодить. Пусть живет. Станет никому неинтересна - сама вниз убежит. А раз пишут, стало быть, нужно.

я не про эту тему а про идею создать темы про джерк и ультралайт.

Бигимот

Возможно тему стоило назвать "Специализированные удилища. За или Против".
Тут ведь речь не только о фидере (по идее) идёт.
Если тему до абсурда доводить - купил 4 м. китайскую удочку. Хочешь - ловишь на поплавок, хочешь - поставь кобру и используй как спиннинг. Хочешь - привяжи груз и сделай из неё спинодонку или поставь поплавок скользящий и типа матчевка ниипадсо получится. :cherep:

Никто же не спорит что таким образом ловить МОЖНО. Другое дело что это НЕУДОБНО. Неудобно спиннингом коротким карася выводить через траву - а фидером или матчем четырёхметровым - удобно. Неудобно фидером блесёнки кидать небольшие - а спиннингом удобно.
Неудобно спиннингом 3 м. с лодки рыбачить, а 180 см. с берега до бровки не добросит.
Т.е. можно всё. Только зачем отказывать себе в комфортности ловли.

И ещё - позвольте не согласиться с некоторыми высказавшимися уже. Фидер это не оснастка, это удилище. Спинодонку тоже можно оснастить парностером и кормушкой. Вот это как раз варианты оснастки донной.
А фидер - это только специализированное удилище наиболее подходящее для донной ловли с дальним забросом. ИМХО.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Holtoff писал(а):...Это разные снасти. Но разные - не значит, что какая-то хуже или лучше. Просто тут уж кому как удобнее. Хотя фидер в силу перечисленных Михалычем в конце предыдущей страницы факторов уловистей спидонки.
Но я согласен с ним в том вопросе, то тот ипаторий, который сопровождает фидерную ловлю, ИМХО, не стоит бОльшего, чем на спидонке улова...

Ипаторий рыбак создаёт себе сам и только сам.

Разница только в том, что фидер регистрирует более слабые поклёвки чем спинодонка, поэтому и подсекать и бегать приходится чаще. На последней рыбалке мы забрасывали пустые кормушки. Т.к. оснастки уже навязанные были, а корм не стали готовить. Зачем кашей воду портить если и так зашибись клевало. :roll:

ARBATSKY · Сообщение **ARBATSKY** » 09 июн 2011, 16:04

Я вообще то имею в виду, что с таким названием темы мы скатываемся к вопросу "А на фига нужен фидер если есть чудесная, дешевая, привычная и милая сердцу спинодонка".

Бигимот

ARBATSKY писал(а):Я вообще то имею в виду, что с таким названием темы мы скатываемся к вопросу "А на фига нужен фидер если есть чудесная, дешевая, привычная и милая сердцу спинодонка".

Ну так то именно это и обсуждается.

Я считаю что фидер - это нужная и удобная снасть, а кому то десяток крокодилов милее сердцу

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 09 июн 2011, 16:36

Бигимот писал(а): Я считаю что фидер - это нужная и удобная снасть, а кому то десяток крокодилов милее сердцу

"Уломал, чертяка"(С) Тема переименована :cherep:

TVoperator · Сообщение **TVoperator** » 09 июн 2011, 16:39

ARBATSKY, Бигимот, плавно подходим к необходимости голосования...
Бигимот, эволюция? :wink:

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

если что: сам фидером не ловлю, но и он имеет право на существование, снасть очень чувствительная и интересная в применении... крокодил и рядом не валялся :cherep:

sergkhr1 · Сообщение **sergkhr1** » 09 июн 2011, 16:47

Делайте голосовалку - интересно видеть все в цифрах.

Slava · Сообщение **Slava** » 09 июн 2011, 16:49

Про Линя ничего не скажу, но фидер и закидушка - это совершенно разные снасти.

началось все с этого, где я имел неосторожность высказать свое несогласие

хотя..., вру, сначала Holtoff очепятался :cherep:

а вот с этим согласен

А фидер - это только специализированное удилище наиболее подходящее для донной ловли с дальним забросом. ИМХО.

CRAZY · Сообщение **CRAZY** » 09 июн 2011, 18:08

Фидера нет у меня - у друзей есть.
Считаю, что фидер - для профессинальных рыболовов, для более утонченных натур.
Умня китайские закидушки с колокольчиком.

TVoperator · Сообщение **TVoperator** » 09 июн 2011, 18:36

может сейчас глупость напишу... почти все фидерные удилища имеют пробковую рукоять, крокодилы, как правило, стеклопластиковые... я выбираю пробку... приятней как-то в руке лежит

YORSH · Сообщение **YORSH** » 09 июн 2011, 20:52

Мне фидер не нужен. Единственная правильная ловля - это ловля С ЛОДКИ НА СПИННИНГ :up:

СУДАК, ЩУКА и ОКУНЬ. :up:

Остальное имеет право на существование, но второстепенно. Нет там азарта, нет адреналина. Скучно и неинтересно. Работает обычно в паре с костром, солнцем и зеленым змием :lol2:

Как не крути, а сидеть на бережку и маслать веслами не одно и то же :smeh:

Движение это жизнь :up:

TVoperator · Сообщение **TVoperator** » 09 июн 2011, 21:54

YORSH, так категорично мог бы изъясняться подросток лет 14-16... в жизни ведь есть не только черное и белое...и правильная ловля у каждого своя... и адреналина при вываживании карпа на легкий фидер ничуть не меньше, уж поверьте...

Михалыч

YORSH писал(а):Мне фидер не нужен. Единственная правильная ловля - это ловля С ЛОДКИ НА СПИННИНГ СУДАК, ЩУКА и ОКУНЬ. Остальное имеет право на существование, но второстепенно. Нет там азарта, нет адреналина. Скучно и неинтересно. Работает обычно в паре с костром, солнцем и зеленым змием Как не крути, а сидеть на бережку и маслать веслами не одно и то же Движение это жизнь

О как!...почему тогда ник не "щукарь", к примеру? YORSH, не передёргивай - ВСЯ РЫБАЛКА хороша. Иногда тому же ершу-задротику рад до усрачки, когда ловишь живцов...А в принципе согласен, что спиннинг очень азартен и трудоёмок - после охоты на щуку приезжаешь домой, как будто отмахал марафон с мешком угля за плечами

Зато кайф вываживания "хозяйки" ни с чем не сравним!

TARCUS72 · Сообщение **TARCUS72** » 10 июн 2011, 00:32

Михалыч,

Zloy_alex · Сообщение **Zloy_alex** » 10 июн 2011, 09:30

Подарили мне спининг, с катушкой дешевой и плетенкой.
Как спиннинг он полное Г, Катана после него кайф.
Но спинодонка из него вполне, леши на полтора-два кило ловятся, поклевку видно хорошо.
Единственное, точно забросить в нужную ямку иногда тяжко, поэтому хочу купить фидер.
То есть, как правильно сказали, чисто для удобства, чуда не жду.

На спинодонку с леской да, плохо видно поклевку при дальних забросах.
Да и момент касания дна трудно уловить, этот вариант в топку.

4uku-nyku · Сообщение **4uku-nyku** » 10 июн 2011, 10:26

Feeder в переводе с английского кормилец, кормушка. Это метод ловли, со всем специализированными снастями. И он ни сколько не пассивный, это постоянные перезабросы (кроме тех случаев когда рыба пугается кормушки) и поиск предпочтений рыбы. Кому это не интересно выберает более пассивный метод ловили, метод, пикер, резинку и тд. Фидерное удилище предпочтительней, но под разные условия ловли нужны разные.

Antikiller · Сообщение **Antikiller** » 10 июн 2011, 10:42

Подскажите где наиболее приемлемые цены на кормушки для фидера?Приобрел себе фидер, завтра едем с ночевкой на тавду осваивать) Надо докупить кой чего для оснастки. И еще может подскажите какого примерно веса брать для Тавды и Туры кормушки?Тест фидера до 120гр если не ошибаюсь.

Zloy_alex · Сообщение **Zloy_alex** » 10 июн 2011, 10:49

Но это смотря где именно на Тавде, под мостом 60 маловато, 80 лучше.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 10 июн 2011, 10:52

Antikiller писал(а):И еще может подскажите какого примерно веса брать для Тавды и Туры кормушки?Тест фидера до 120гр если не ошибаюсь.

Дальше используются различные кормушки. Они бывают как прямоугольные, различные по весу: 70, 80, 100 грамм и 120 грамм. Мы рыбачим на реке Тура, начало лета, течение сильное, и, соответственно, самый ходовой груз 120 - 100 грамм. Если мы ловим на ближайших бровках, то можно использовать 80-граммовые, но не везде.

Фидер. Нужная и удобная снасть.

Считаете ли вы необходимым иметь фидер в своем арсенале?

Фидер. Нужная и удобная снасть.