ДТП при движении задним ходом - сразу в суд? Без ГАИ?

[Au]

Здравствуйте! Попала в маразматическую историю. ДТП произошло на парковке возле дома, девушка, выезжая задним ходом, задела мою машину, меня в машине не было... В ГИБДД ссылаются на некое новое постановление, по которому в случаях с движением задним ходом решение о виновности должен выносить СУД! В страховой копании радостно посылают туда же - в суд. Говорят: нанимайте юриста... Кто-нибудь уже сталкивался с подобной ситуацией?

[Roman07]

Опаньки!
Спрос на юристов резко вырос и тут же цены выросли до 25 тыш
Интересно, а сколько суд присудит компенсации за юриста из этих 25 при сумме ущерба в 7? (где-то ссылка была нарешение о компенсации 12 из 15 потраченных прииске что-то вроде 80ти)

[Vortex_DRFT]

Из 25 ладно если 10 покроют, в итоге 15к. свой нал. Если ущербу на 10-15 тыщ то можно смело самому ремонтировать, либо выбивать с виновника своими силами.
Нафига только щас огаго? За что платим? А страховые тем временем навариваются по крупному. Полисы то продают, а выплаты не производят

[a2m]

Roman07, да ниче они не выросли. Реальная цена 10-15. Все что выше - от лукавого. Где вы таких находите?
Au, завтра звоните или в личку.

[Ray2011]

JackSalli, У виновника нарушение пункта 10.1?

[v_boikov88]

JackSalli, Всё правильно что тебя в СК отправляют, по закону ты сам должен обратиться в СК сразу после ДТП, зачем это юристу делать!! А вот когда письменный отказ от СК будет тогда к юристам, они посоветуют где независимую экспертизу сделать, СК об этом уведомят, претензию в СК напишут (если есть необходимость), исковое заявление подготовят да ещё и в суд за тебя сходят!! А по городу средняя цена 7-10т.р.!! А 25т.р. по таким делам это неоправданно много, суд возместит не более 10-12т.р.!!!

[Ray2011]

http://leninsky.tum.sudrf.ru/modules.ph ... 1000215484 как вам это судебное решение, правда описано довольно скупо, нет указания, было ли определение об отказе в АПН (возможно ли нарушение п.10.1 ПДД). Но есть ссылка, что суд рассматривает и принимает во внимание при вынесении решения материалы административной практики. Так что, господа, топаем за доками на Одесскую, 16.

[v_boikov88]

Ray2011, Определение об отказе в возбуждении дела об АПН всегда выносились по п.10.1 ПДД, просто раньше в определении писали "нарушение водителем п.10.1 ПДД, а сейчас не пишут!!! А в этом решении СК до суда страховое возмещение выплатило потерпевшему в размере 120 000р., а остальную сумму повесили на виновника ДТП!! Значит скорей всего пункт нарушения ПДД в определении был указан!! А сейчас практика такая что СК отказывает в выплате в связи с тем, что административными материалами не установлена степень вины участников ДТП!!

[Ray2011]

v_boikov88, точно, административным материалом, все-таки постановление было. Сорри, не прочитал толком текст.
Эх, ёкорный бабай, чует сердце, придется, блин, на своей шкуре интересы отстаивать.

[SREJNER]

Здравствуйте,определились с независимой экспертизой. Она стоит в пределах 3-х штук.Спросил у эксперта про востановление товарного вида авто,он сказал, что это уже другая экспертиза и стоит 2,5 штуки.Есть ли смысл делать вторую экспертизу?

[Ray2011]

SREJNER, попробуй рассчитать сам, вот ссылка: http://www.citadel-expert.ru/articles/53/0/69/68.html, если есть результаты первой экспертизы по ущербу, сделать это легко, так как в ней есть данные по общей стоимости ремонта, стоимости работ,, стоимости материалов и запасных частей (цена нового автомобиля автомобиля на момент выпуска - стоимость приобретения, возраст сам знаешь), нужно лишь узнать рыночную цену подержанного автомобиля на данный момент (это можно взять либо в интернете, либо у своего дилера). В моем случае величина УТС составила больше 8 тыр., за экспертизу заплатил 1,5. Машине 3 года. Считаю, если величина УТС превышает стоимость оценки делать экспертизу смысл есть, к тому же все равно расходы по ее оценке могут быть взысканы с СК.

[Vortex_DRFT]

Экспертиза стоит 2000р. УТС +500р. итого 2500р, после чего дадут отчет со всеми расчетами и операциями по ремонту и величину УТС. Если СК будет возмещать расходы, какая тогда разница, лишние 500р отдать и к сумме ущерба ещё несколько рублей прилипнут, т.к. не факт что на ремонт хватит тех денег что насчитают.

[AleXXXandro]

Схема: Отказ СК - Независимая экспертиза - Иск о возмещении ущерба (ответчик СК) - Решение суда РАБОТАЕТ! Убедился в этом лично.
Не вступайте в дебаты с СК. После отказа на экспертизу и в суд.

[zav59]

Бред какой-то Какая разница каким ходом въехать в стоячую машину?!!! По-любому, виноват тот, кто въехал.
Юриста нанимать ? Все и так очевидно.

PS Наши юристы, ау, познакомьте с упомянутым постановленим, плиз.

Не правильный ответ. Езда задним ходом запрещена в последнем пункте-не создавая помех другим участникам движения. В меня УАЗ въехал как только я стал сдавать и мне присудили вину, хотя я ему помех не создавал. В конце разборок я гаишнику резюмировал его подход к вопросу- если увидите меня завтра сдающего задом, то можете разгоняться на грейдере и бить меня по полной и будите правы. Он лишь улыбнулся нагло.

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

то есть это не только про стоячую машину конечно а в любом другом случае получается, исходя из трактовки и расположения гаишника

[SREJNER]

AleXXXandro, исковое заявление писали сами или обращались к юристам. Хотелось бы узнать формат заявления.

[AleXXXandro]

AleXXXandro, исковое заявление писали сами или обращались к юристам. Хотелось бы узнать формат заявления.

Сам писал. Образец. Например здесь

[Ray2011]

Можете поздравить, выиграл суд у страховой (нарушение виновником п.10.1) Не загибайте с юр.услугами, больше десятки суд не компенсирует.

[SREJNER]

Поздравляю!!! сегодня тоже состоялось заседание суда и решением суда удовлетворили мой иск.Выиграл суд у компании УРАЛСИБ.ЮР. услуги у меня были 3 шт. вернули 1-у

[Ray2011]

SREJNER, Поздравляю!!! Теперь через дней пять будет решение на руках, а через пару недель исполнительный лист.

[Vortex_DRFT]

наканец то, тоже уже жду недождусь когда у меня всё разрулиться, хочется скорее починить и забыть

[Ray2011]

Вот решение суда по теме http://leninsky.tum.sudrf.ru/modules.ph ... 1000307014

Добавлено спустя 1 день 3 часа 40 минут 52 секунды:

Блин. что за бардак твориться в судах, секретари суда меняются как перчатки. исполнительные листы не выдаются месяцами с момента вступления решения суда в силу

[SREJNER]

ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!хочу тоже сказать. что везде бардак.Вот уже две недели как отдал исполнительный лист и решение суда в страховую а выплаты нет

[DT]

SREJNER, выплатят в последний день.
Бывает, что со счетом проблемы - не все счета подходят для выплат по страховке.

[Валерьевна]

Добрый вечер. Подскажите, как поступить в сложившейся ситуации. 13.06.2011 произошло ДТП, схематично изобразила
1-я
2-ниссан
Начала выезжать со стоянки задним ходом, только доехала до середины (зеленый прямоугольник) -удар. Водитель ниссана (правый руль) даже не глядел влево, просто смотрел направо и выезжал, соответственно не заметил меня. Вызвали комисара, составили протокол, ниссан признал свою вину. Поехали в страховую 14.06.2011, документы, осмотр. Подала документы на выплату 20.06.2011. Доооолго ждала ответа и только 23.08.2011 (!) пришел ответ, что тказано в выплате "не представляется возможным установить виновника ДТП". А теперь, уважаемые знатоки,вопрос:
1. Имеет ли смыс подавать в суд, чтобы получить выплату и как это сделать.
2. Почему вместо обещанных 30 дней рассмотрения дела, его разглядывали почти два месяца...?[/img]

[AxelF]

Валерьевна, а водитель ниссана тоже выезжал задним ходом?

[Валерьевна]

AXEL_FOLEY, нет, он передом выезжал

[AxelF]

Валерьевна, и у кого какие повреждения? Получается вы задней частью автомобиля закрыли ему выезд и в этот самый момент он тронулся с места?

[Валерьевна]

Я начала движение раньше него, медленно ехала, и вот именно в тот момент когда краем поровнялась с его машиной он поехал. У меня- левая часть заднего бампера поцарапана, у него- левая фара, поворот и бампер.

[AxelF]

Я бы не стал тратить время и нервы мотаясь по судам из за поцарапанного бампера. Не пробовали ему предложить на месте разрулить ситуацию?

[Валерьевна]

Не захотел, просто уже дело принципа. В страховую заявили, результата никакого, зато на следующий год страховку на коэффициент умножать будут...ну и сейчас звонить водителю ниссана и говорить "эгей, возмещай за ремонт", когда уже прошло два месяца, как-то глупо. Поэтому только со страховой воевать, если конечно в этом есть смысл и главное, будет ли результат.

[max00]

Однозначно в суд, кромен того за каждый день просрочки (свыше 30 дней) страховая должна будет выплатить положенные по закону пени


Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.