За авто мощнее 200 лс - налог на роскошь

жанренохаус

Хватит ломать копья,ничего не будет . См. выше. Ага, если посчитать сколько народу попадет в Госдуме и в Совете Федерации под этот налог - хрен примут. "Ворон ворону глаз не выклюет"[/quote]

GSX-R1000 · Сообщение **GSX-R1000** » 26 фев 2012, 22:57

Так они в большинстве случаев передвигаются на служебных иномарочках представительского класса, ну и за свои естественно не геморно ему будет заплатить 80 тыс в год, по этому если так рассуждать, что деньги напрямую капают им в карман как бы не логично получается т.к. на каждого депутата приходится наверное по 1000 машин с похожим налогом )

Tesla_Boy · Сообщение **Tesla_Boy** » 26 фев 2012, 23:07

Holtoff писал(а):ЕКХ, мы немного о разном говорим. Налог на авто и есть один из расходов по его содержанию. Или ты его можешь заплатить безболезненно, или нет. При этом остаточная стоимость авто и запчастей не имеют значения. Не можешь заплатить за мощь - езди на более овощном, они налогом вообще не облагаются. Кстати, во многих странах налог на авто тем больше, чем старше автомобиль. Мы пока до этого не дошли еще.

Налог по возрасту продвигают "экологи" (написал именно в кавычкахпотому что за ними стоят автоконцерны). И вообще, в европах скоро налоги за воздух и жизнь будут брать - нам с них пример брать? Зачем тащить с запада всё - и хорошее, и каку? Головой своей нужно думать! Если на западе есть налог - это совсем не значит, что он правильный и нужный.

Basilio · Сообщение **Basilio** » 26 фев 2012, 23:14

Holtoff писал(а):ЕКХ, мы немного о разном говорим. Налог на авто и есть один из расходов по его содержанию. Или ты его можешь заплатить безболезненно, или нет. При этом остаточная стоимость авто и запчастей не имеют значения. Не можешь заплатить за мощь - езди на более овощном, они налогом вообще не облагаются. Кстати, во многих странах налог на авто тем больше, чем старше автомобиль. Мы пока до этого не дошли еще.

Причем здесь содержание? обычно, люди не могущие содержать - продают ...
И не об этом речь ...
А речь о том, что почему опять для одних вводят налог, а для других нет???
Дак пусть сделают налог на роскошь для всех, автомобиль - роскошь, заплати налог, НО ДЛЯ ВСЕХ! дифференцировано.
И даже в том случае, я куплю мощное авто. Но так как хотять сейчас просто срубить бабки, просто от 200 л.с. - НЕТ ЛОГИКИ абсолютно ...
Примеров тебе кучу привели сравнений авто ...

к657ер · Сообщение **к657ер** » 26 фев 2012, 23:22

200 л.с это давно уже не роскошь.350-500 это да.

Konstantin · Сообщение **Konstantin** » 26 фев 2012, 23:28

Holtoff писал(а):ЕКХ, Или ты его можешь заплатить безболезненно, или нет.

Что значит безболезненно? Вот это вот "безболезненно" это из разряда "лишние деньги", которых как известно не бывает, за исключением денег, которые свалились на голову случайно.
И кстати все от темы отошли, изначально тут народ возмутился не грамотностью и не продуманностью закона, а все начали жирующих комерсов и уклонение от налогов обсуждать.

p.s. сам езжу на 116 кобылках ибо для города больше мне больше не надо.
p.s.2. хочу купить себе шевролет субурбан, для души, ездить на нем в лес на пикним, на рыбалку .. вот почему за него то платить надо? это далеко не роскошный автомобиль, скорее собрание всяческих поломок, на него и так денег будет уходить огромное множество.

J70 · Сообщение **J70** » 27 фев 2012, 01:22

Konstantin писал(а):И кстати все от темы отошли, изначально тут народ возмутился не грамотностью и не продуманностью закона, а все начали жирующих комерсов и уклонение от налогов обсуждать.

Тоже об этом хотел написать. Кто может, жируйте на здоровье и ездите на чём хотите, тут вопросов вообще ноль. Только пусть безмозглый правитель мужику простому в карман не лезет, или в расход такого АНТИнародного деятеля! :evil:

ZeegZag · Сообщение **ZeegZag** » 27 фев 2012, 04:42

Налог на роскошь конечно нужен!
Но привязывать его к "лошадям" как минимум странно... Хотя, в ОСАГО действует :cherep:

Slava · Сообщение **Slava** » 27 фев 2012, 08:18

Налог на роскошь конечно нужен!

что касается машины то сомнительно, по мне так не нужен, на кучу земли или кучу квартир наверное надо, но и тут могут через одно место все сделать, а за машину думаю излишество, даже если их несколько.

AFTER · Сообщение **AFTER** » 27 фев 2012, 08:51

долба..зм одним словом, чем дальше в лес тем больше дров....
Нынешнее правительство и люди в нем принимают и обдумывают, как тут кто-то выразился - шляпозаконы, так оно и есть...

Wassab · Сообщение **Wassab** » 27 фев 2012, 10:16

J70 писал(а): Только пусть безмозглый правитель мужику простому в карман не лезет

Налог нужен. Это всяко. Выше писали про Эво, Б4 (280 сил) и т.д. и т.п. Так вот на кой хрен простому мужику 280 кобыл под капотом?

ИМХО. Бери ношу по себе, - чтоб не падать при ходьбе.
Хотя от стоимости аппарата стоит отталкиваться или от года выпуска

Driver · Сообщение **Driver** » 27 фев 2012, 10:34

Чот сомневаюсь, что в предлагаемой редакции пройдет. Однобокий и необъективный критерий.

Сергей_Горожанин

Итого получаем - авто, от 250 лошадей, будет дополнительно стоить 50 тыс в год.
Крузер новый с дизелем 235 лошадей - не попадает, а с бензином 288 лошадей уже велкам в налоговую:) то же самое Тойоты с движком свыше 3 литров бензиновые ( туда и камрюхи попадают, и хайлэндеры)
По-моему, под этот налог попадает как раз средний класс населения.

Nite · Сообщение **Nite** » 27 фев 2012, 10:39

Сергей_Горожанин писал(а):Итого получаем - авто, от 250 лошадей, будет дополнительно стоить 50 тыс в год.
Крузер новый с дизелем 235 лошадей - не попадает, а с бензином 288 лошадей уже велкам в налоговую:) то же самое Тойоты с движком свыше 3 литров бензиновые ( туда и камрюхи попадают, и хайлэндеры)
По-моему, под этот налог попадает как раз средний класс населения.

Неплохой у нас тогда средний класс.

Wassab · Сообщение **Wassab** » 27 фев 2012, 10:55

Nite, да не говори

Амакан

Попа... У меня Тойотко 249 л.с. Придется продавать, если введут. Или доки на трехлитрового мотора "рисовать" - явно дешевле будет.
А я еще хотел за Пу голосовать идти... Придется опять против всех, ну... то есть за Жирика...
С другой стороны откуда такая утка перед выборами? И для чего? Народ позлить или нищебродов завистливых порадовать?

Harmful · Сообщение **Harmful** » 27 фев 2012, 11:07

Nite путают наш средний класс с европейско-американским.
Амакан думаешь в случае введения налога уже не сможешь содержать вездеходик?

Амакан

Сторонников налога, я думаю, со светофоров часто "делают". Они трясуться, а поделать ничего не могут - нечем. Вот теперь и рады этому налогу. Но поймите, вас все равно будут "делать", не каждый день, так через день.

Схама-то известная. Сколько у нас в России Туреров-V гоняет с моторами 160 л.с - да все поди-кась. :lol2:

Почитал ветку - сколько злобных завистников. Вам че жалко, что у кого-то 280 л.с. на Бэчере или Марке? Походу просто ЖаБа... Самый страшный зверь.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

Harmful писал(а):...Амакан думаешь в случае введения налога уже не сможешь содержать вездеходик?

Смогу, но тяжко. Ипотека, двое детей. Щас тока на транспортный 10 000. А еще ОСАГА. Продам, и куплю дизелный микрик для своей толпы. Жалко, Тойотку, а что делать? По рыбалкам-охотам тут не мотаюсь.
Правильно говорят - ударит именно по среднему классу.
И еще правильно говорят: роскошь - это скорее от 300 л.с. и выше.

Камри72

Амакан писал(а):Походу просто ЖаБа... Самый страшный зверь.

согласна с Вами, налог может и должен такой существовать, только в итоге реальные миллионеры будут уходить от этого налога, а платить будт простой люд. :down:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 27 фев 2012, 11:23

По логике то правильно пишут, что со стоимости надо, но там слишком много схем по уходу от налога. Я имею ввиду подержанные авто, с новыми то все прозрачно.

Nite · Сообщение **Nite** » 27 фев 2012, 11:32

Как я понимаю, позиция любого из нас - "роскошь - это когда лошадей больше чем у меня"

Непонятен смысл законопроекта. Пиара не так много (а на ДВ наверное уже на говно исходят), денег много тоже не срубишь. Уверен, население найдет способы не платить.

Амакан

По последней (но не окончательной) информации у нас с Тойоткой есть шанс остаться неразлучными. :wink:

Налог на роскошь, как заявил «Известиям» замминистра экономического развития Станислав Воскресенский, может быть введен для всех машин мощностью более 250 л.с. Причем, их год выпуска и стоимость в расчет приниматься не будут. Таким образом, в «расстрельный список» попадут не только многочисленные Porsche Cayenne и 510-сильные Range Rover стоимостью 8 миллионов рублей, но и, к примеру, автомобили массовых брендов, стоимость которых зачастую не превышает полутора миллионов рублей.

Еще более странными видятся доводы чиновников, которые поставили знак равенства между теми, кто владеет 1000-метровыми домами и 200-сильными автомобилями. «Для нас главное, чтобы под этот налог не попал средний класс. Понятно, что тот, у кого недвижимость такой большой площади, под определение среднего класса точно не попадает», - с таким пояснением выступил Станислав Воскресенский.

http://www.autonews.ru/autobusiness/new ... 27/1721832

Deess · Сообщение **Deess** » 27 фев 2012, 11:46

Амакан, Настоящая роскошь это свыше 400 л.с. все, что слабее редко является таковой. Хотя для некоторых Х6, Q7, RR являются пределом мечтаний, по факту это обычные серийные авто. Вот Феррари, Ламборджини, Бугатти Вейрон ))) это роскошь.

Сергей_Горожанин

Амакан, Ты то как раз машину с правильным количеством лошадей содержишь:) одно тебе должно быть обидно - ну не роскошное у тебя авто (согласно проекту закона) :)))

))

Basilio · Сообщение **Basilio** » 27 фев 2012, 11:58

Deess писал(а):Амакан, Настоящая роскошь это свыше 400 л.с. все, что слабее редко является таковой. Хотя для некоторых Х6, Q7, RR являются пределом мечтаний, по факту это обычные серийные авто. Вот Феррари, Ламборджини, Бугатти Вейрон ))) это роскошь.

Согласен, лошади здесь в большинстве своем не причем ...
Давно надо от них все отвязать и ОСАГО и транспортный налог ...
Но мозгов не хватает там СВЕРХУ на такое.

Скаут · Сообщение **Скаут** » 27 фев 2012, 13:34

Налог на роскошь нельзя исчислять с л.с., потому что с нас уже государство, получает налог на транспорт, в данном случае получается двойное налогообложение, а это не законно. Тогда, если и исчислять налог на роскошь с л.с., то транспортный налог должны отменить.
И еще один довод о том, что налог на роскошь не логично брать с л.с., возьмем например какую нибудь Испано-сюизу 1909г.в. с мощность мотора 160 л.с. и с рыночной стоимостью 30 000 000руб. Смотря на стоимость - это роскошь, а смотря на л.с. под понятие роскоши она не попадает.
Правильным будет опредялять понятие роскоши исходя из рыночной стоимости авто, а не из л.с. А то что начнуться применятся серые схемы ухода от налогов, это проблема государства и оно не должно решать свои проблемы за счет нас.

LongTom · Сообщение **LongTom** » 27 фев 2012, 13:57

Вот введут они этот закон и тем самым сами подтвердят, что для большого числа чиновников приобретаются РОСКОШНЫЕ автомобили за счет налогоплательщиков.

student310779

Nite писал(а):
Сергей_Горожанин писал(а):Итого получаем - авто, от 250 лошадей, будет дополнительно стоить 50 тыс в год.
Крузер новый с дизелем 235 лошадей - не попадает, а с бензином 288 лошадей уже велкам в налоговую:) то же самое Тойоты с движком свыше 3 литров бензиновые ( туда и камрюхи попадают, и хайлэндеры)
По-моему, под этот налог попадает как раз средний класс населения.

Неплохой у нас тогда средний класс.

закон предусмотрен не на покупку а на то что у тебя есть , если я купил 5 летнюю камри за 700 тыщ я уже не средний класс а мажор ? я так понял ход твоих мыслей ?

Калинка

Ну вот опять ВВП блатует. Думает выкинул финт и мы смертные воспрянем! И за него голоса отдадим, да не тут-то было. У меня брат машину в кредит купил более 220 л.с. а работает простым водилой с з/п 25000 р. и что? Свою зарплату ВВП пусть на налоги отдает, у него все-равно денег много. Да и чиновников раскулачит, а то они казну разворовывают, а мы работяги им налоги плати!

Harmful · Сообщение **Harmful** » 27 фев 2012, 21:46

Калинка а зачем брат при зарплате в 25 тыщ покупает авто с 220 лс? Поди еще в кредит?