Ситуация. Кому разрешен разворот?

demitel · Сообщение **demitel** » 28 апр 2012, 10:27

fullrulez, это ты RевизоRу, тоже скажи, почитай его комментарий про синего.

Ещё когда этот перекрёсток проезжать прямо можно оказаться что едешь перпендикулярно полосам, и что? Разворот смотри этот рисунок первая колонка девятая сверху картинка.

RевизоR

fullrulez писал(а)::pipec: И опять народные толкователи правил дорожного движения.
Т. е. В момент разворота ты не находишься на полосе встречного движения ниразу?
Ну если так, то тогда только забрать права и на пересдачу в ГАИ

В случае с синим, встречная полоса для него это где красный едет - это раз. Движение что слева от него - это пересекаемая полоса - это два. Он разворачивается, а не поварачивает налево - это три. Поэтому пункт 8.6 тут не применим.
Посмотри видео, чтобы мне тут долго и много не писать...
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... w-9lKV61ws

LongTom · Сообщение **LongTom** » 28 апр 2012, 10:29

fullrulez писал(а)::pipec: И опять народные толкователи правил дорожного движения.
Т. е. В момент разворота ты не находишься на полосе встречного движения ниразу?
Ну если так, то тогда только забрать права и на пересдачу в ГАИ

Дык если так судить, то всех надо за встречку карать пли любом повороте (налево). Ведь Все кто пересекает встречку - находится на встречке!

Это не народное толкование - так написано, толковать можно библию или талмуд. А правила надо выполнять по Букве закона.

fullrulez · Сообщение **fullrulez** » 28 апр 2012, 10:30

нарушает только красный...

Ну если у нас судьи так решают, то тогда я лучше буду дальше на велике ездить.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

demitel, А теперь посмотри тот же рисунок, вторую колонку предпоследнюю картинку.

demitel · Сообщение **demitel** » 28 апр 2012, 10:33

fullrulez, и судьи так решают, и ГИБДД так считает, и только ":pipec: И опять народные толкователи правил дорожного движения. " считают что так оказываешься на встречке.

Добавлено спустя 46 секунд:

fullrulez, "вторую колонку предпоследнюю картинку." - а ты там никакой разницы в разметке не наблюдаешь?

RевизоR

да сто раз уже говорил!!! Не верьте рисункам ГАИшниками написанными!!!
ДОБДД ошиблось с ксеноном, ДОБДД ошиблось и в этот раз... Попробуйте подойти на пост 515 (Пермякова-Широтная) и поговрить там с сотрудниками... Этот перекресток имеет именно такую организацию движения как на рисунке...

LongTom · Сообщение **LongTom** » 28 апр 2012, 10:37

fullrulez писал(а):demitel, А теперь посмотри тот же рисунок, вторую колонку предпоследнюю картинку.

Она не верна изначально:
1) Чисто по понятиям - полосу (двойную) это хрен кто увидит. Либо перекресток огромный - например пересечение 10 полос с 10-ю полосами, во вторых грязь снег и т.д.
2) По закону - такая разметка на перекрестке вообще не должна быть.

demitel · Сообщение **demitel** » 28 апр 2012, 10:42

RевизоR, LongTom, Верить-не верить, чисто по понятиям или не чисто, должна не должна... Если есть куча времени бегать по судам - бегать надо не выцарапывая свои права, а чтоб тогда было так чтоб верить и по понятиям чисто и по ПДД и по ГОСТам.

fullrulez · Сообщение **fullrulez** » 28 апр 2012, 10:43

demitel, Я как сейчас помню экзаменационный билет с похожей картинкой. И вот там был правильный ответ "Нарушает".

И жена у меня когда сдавала вождение за подобные вещи заработала штрафной балл. И по логике вещей - это нарушение. То что я оказался не прав, я понял. Объяснение тоже понял.

demitel · Сообщение **demitel** » 28 апр 2012, 10:44

RевизоR, а в какой "и в этот раз" ошиблась ДОБДД? Не все же картинки от них принципиально неверные.

fullrulez · Сообщение **fullrulez** » 28 апр 2012, 10:45

RевизоR, Мне вот чего интересно. А у тебя нет разбора ДТП в подобной ситуации и решения по нему? Для себя просто хочу понять.

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 28 апр 2012, 10:46

ТЕперь начнем самого начала, на рисунке изображены 2 отдельных друг от друга перекрестка, об этом говорят знаки перед первым и вторым пересечением проезжих частей.

Исходя из этого мы имеем что:

маневр разворота именно на том перекрестке на который они выехали выполняют только 2 автомобиля. Синий и зеленый.
Синий авто выполняет разворот правильно. знака запрещающего разворот в месте где он это делает нет. А значит он не запрещен
Зелёный тоже выполнил разворот на своем перекрестке правильно, только по другой траектории, проезжает первый перекресток, и разворачивается на втором.

Жёлтый выполняет не маневр разворота на перекрёстке, а 2 поворота на 2-х перекрестках, и все бы хорошо, но оба раза цепляет встречку, а по сему имеет все шансы получить пешеходный билет на 4-6 месяцев.

Ну и Красный :evil:

это уже наглая встречка.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 28 апр 2012, 10:47

fullrulez, насчет синего ты не прав. Знак односторонки не запрешает разворота.

fullrulez · Сообщение **fullrulez** » 28 апр 2012, 10:49

Shell, Я уже понял, что не прав и даже написал об этом. Вот только я своих студентов учил обратному. И меня учили именно так. Поэтому пытаюсь разобраться для себя. Уже никому и ничего не доказываю.

RевизоR

fullrulez писал(а):RевизоR, Мне вот чего интересно. А у тебя нет разбора ДТП в подобной ситуации и решения по нему? Для себя просто хочу понять.

Есть, найду выложу... после выходных. Ранее я в офисе не окажусь.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

fullrulez писал(а):Shell, Я уже понял, что не прав и даже написал об этом. Вот только я своих студентов учил обратному. И меня учили именно так. Поэтому пытаюсь разобраться для себя. Уже никому и ничего не доказываю.

Самое смешное, я помню как меня этому учили в автошколе РОСТО в 1999 году...

demitel · Сообщение **demitel** » 28 апр 2012, 10:55

fullrulez, RевизоR, Меня учили что так разворачиваться можно, что инструктор, что на теории, и кроме того есть билет с таким вопросом - если не лень, найдите.

fullrulez · Сообщение **fullrulez** » 28 апр 2012, 10:58

Меня учили что так разворачиваться можно, что инструктор, что на теории,

Это получается, что и в 90-х годах единого мнения небыло в отношении правил?
На права сдавал сам. Сдал с первого раза. Вождение сдал без штрафных баллов.

demitel · Сообщение **demitel** » 28 апр 2012, 10:59

fullrulez, я уже в 2008 учился, в эти годы уже мнение было такое. ПДД меняются, за ними следить надо

RевизоR

fullrulez писал(а):
Меня учили что так разворачиваться можно, что инструктор, что на теории,
Это получается, что и в 90-х годах единого мнения небыло в отношении правил?
На права сдавал сам. Сдал с первого раза. Вождение сдал без штрафных баллов.

Я экстерном учился... вождения было всего 6 часов. Сдал сам, без ошибок и теорию и практику...

fullrulez · Сообщение **fullrulez** » 28 апр 2012, 11:07

RевизоR, Если найдешь ДТП в похожей ситуации и решение по нему, выложи пожалуйста. Интересно.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 28 апр 2012, 11:49

www.пдд-онлайн.com/bileti-pdd
Официальные билеты Правил Дорожного Движения(ПДД) РФ 2012 года категории AB и C
См. Билет 38 вопрос 3

Знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» не запрещает разворот.

demitel · Сообщение **demitel** » 28 апр 2012, 12:57

Shell, вот-вот, спасибо что тебе не лень