Мужчины, научите бывших жён как себя вести!

_aleksey_ · Сообщение **_aleksey_** » 15 июн 2012, 10:03

BoloYeng,
золотые слова....!!!
100% согласен... все люди разные... у всех подход и воспитание разное...

beginn · Сообщение **beginn** » 15 июн 2012, 10:25

Chocoladka, полагаю, что пост

Веселая тема, улыбнула!....

адресовался женщинам? Може уместней его на "другом" интернет-портале запостить? дабы охватить нужную целевую аудиторию :yes:

И вновь мы продолжаем рассказывать очень поучительные истории из жизни "у сестры друга брата вооот такая же тема..." зачем?? Истину в этом найдём??

Скрытый текст:

KorzH · Сообщение **KorzH** » 15 июн 2012, 10:54

Skorpysha_Я, личный пример?)

Skorpysha_Я

KorzH писал(а):Skorpysha_Я, личный пример?)

и личный, и неличный)))

Chocoladka · Сообщение **Chocoladka** » 15 июн 2012, 11:27

beginn писал(а):Chocoladka, полагаю, что пост
Веселая тема, улыбнула!....
адресовался женщинам? Може уместней его на "другом" интернет-портале запостить? дабы охватить нужную целевую аудиторию

Да, беспомощной женской половине. На "другом" интернет - портале смысл

там нет единомышленников, там все печалька (все бедные несчастные, все мужик - козлы и т.д.), да и они же сюда вышли с этой темой, отсюда пусть и черпают инфу!

KorzH · Сообщение **KorzH** » 15 июн 2012, 11:47

Skorpysha_Я, значит проблема не в них наверное?)))) Или вам неадекваты нравятся.)))

Добавлено спустя 50 секунд:

Chocoladka, пусть берут обратно свой черпак и черпают на детках... нафиг здесь эти сопли? :oops:

Mozgokluy · Сообщение **Mozgokluy** » 15 июн 2012, 11:55

Все бабы дуры.

Skorpysha_Я

KorzH писал(а):Skorpysha_Я, значит проблема не в них наверное?)))) Или вам неадекваты нравятся.)))

ну другого я и не думала услышать)))

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Mozgokluy писал(а):Все бабы дуры.

конечно!!! иначе с мужчинами не прожить

видимо глубоко обидели Вас бабы)))

beginn · Сообщение **beginn** » 15 июн 2012, 12:02

KorzH, Понимаешь...женщина в женском окружении это одно, а в мужском.. :lol2:

это совсем другое :smeh:

Тут ведь небылица про "Я его содержала" не пройдёт, но можно сказать: "А вот Я!! Я-то, да умная, обеспеченная, ненасытная стройняшка, да мне нафиг мужики не нужны" А потом закутаться в теплый клетчатый плед с ногами и томно кушать вкусное фисташковое мороженное...и с замиранием сердца проверять личку,..а вдруг!!1

Chocoladka" там нет единомышленников, там все печалька[/quote]
А здесь все те же дамы + те кто зарегался, чтобы читать что ее "ненаглядный" пишет

[quote="Skorpysha_Я писал(а):и личный, и неличный)))

Скрытый текст:

KorzH · Сообщение **KorzH** » 15 июн 2012, 12:04

Skorpysha_Я, потому что я максимально логичен 8-)

Skorpysha_Я

KorzH писал(а):Skorpysha_Я, потому что я максимально логичен

да конечно, конечно)))

Chocoladka · Сообщение **Chocoladka** » 15 июн 2012, 12:06

Mozgokluy писал(а):Все бабы дуры.

сорри за офф, ну чет вспомнился анекдот:

- Все мужики козлы! - Да, дорогая. Абсолютно все. - И ты тоже? - Я самый большой козел в мире! - Тогда почему я вышла замуж за тебя и живу с тобой столько лет? - А вот теперь мы плавно перешли к теме, что все бабы - дуры

PS: никому не в обиду

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:

beginn писал(а):
"Chocoladka" там нет единомышленников, там все печалька[/quote
А здесь все те же дамы + те кто зарегался, чтобы читать что ее "ненаглядный" пишет

Вот не соглашусь, на каре большенство (не беру в счет те что с деток) девчонки адекватные и вполне с мозгами! Относительно тех кого приплюсовал (за исключением пар, которые появились благодаря кару) как то не доверительно в отношений второй половинки - ну это уже другая тема.

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 15 июн 2012, 12:24

beginn · Сообщение **beginn** » 15 июн 2012, 14:57

Mozgokluy, BoloYeng, Женщины, дуры говорите?? Ну-ну :smeh:

Вот представляете, так бывает, оказывается. Женщины стремятся быть для любимого мужа единственной и навсегда. А тут предлагает, чтоб познакомилась, переспала и забыла. Дело в том, что у меня никого не было кроме него. и в интимной жизни, мягко говоря, проблемы. Вот он и считает, что мне просто сравнить не с чем... Я теоретически то понимаю..может и прав. Но....

Mozgokluy,

Скрытый текст:

BoloYeng,

Скрытый текст:

Chocoladka,

Вполне с мозгами они здесь, в мужском обществе, на "другом" ресурсе они перевоплощаются в что-то Иное :yes:

настюшшка

какой бред!!! Читать тошно. Есть и среди мужчин не адекват и среди женщин. А те кто в адеквате ныть не на каком ресурсе не будут.

Chocoladka · Сообщение **Chocoladka** » 15 июн 2012, 16:00

настюшшка писал(а):какой бред!!! Читать тошно. Есть и среди мужчин не адекват и среди женщин. А те кто в адеквате ныть не на каком ресурсе не будут.

Ну все тему можно закрывать настюшшка подитожила, полностью с ней согласна!

beginn · Сообщение **beginn** » 15 июн 2012, 16:23

Ну уж если настюшшка подытожила, то точно закроют

Скрытый текст:

amigos · Сообщение **amigos** » 25 июн 2012, 17:10

Ленинский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску жителя Тюмени к бывшей жене о выселении ее и их несовершеннолетнего ребенка из приватизированной на мужчину квартиры.
Как рассказала «Вслух.ру» помощник окружного прокурора Елена Савельева, это жилое помещение истец получил в дар от своего отца и на этом основании приобрел на него право собственности.
Положение ст. 36 Семейного кодекса РФ предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Во время брака истец проживал в квартире вместе с женой (ответчицей ) и их совместным ребенком (2006 года рождения).
В 2011 году супруги расторгли брак. Истец в судебном заседании заявил, что для получения от жены согласия на развод он переписал на нее автомобиль, являвшийся их совместной собственностью. С 2011 года по настоящее время ответчица и ее несовершеннолетний сын проживали в квартире истца.
Мужчина создал новую семью, собирался вселиться в ставшее спорным жилое помещение и предъявил иск о выселении ответчицы. Свои требования он мотивировало тем, что ответчица является бывшей женой, брак их расторгнут, членом его семьи она не является и, следовательно, подлежит выселению. Кроме того, ответчица имеет 25% от общей долевой собственности в другой квартире, принадлежащей ее родителям. Однако ответчица предъявила встречный иск о признании за ней права пользования жилым помещением до наступления совершеннолетия ребенка.
Суд установил, что на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.
Вместе с тем в соответствии с Семейным кодексом РФ ребенок имеет право на защиту своих интересов, которая осуществляется его родителями (ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии своих детей. (п. 1 ст. 63 СК РФ). Перечисленные права ребенка сохраняются и после расторжения брака.
Исходя из этих требований, суд счел невозможным лишить несовершеннолетнего ребенка права пользования жилым помещением. Согласно ст. 65 Семейного кодекса место жительства ребенка при расторжении брака устанавливается соглашением сторон. При отсутствии соглашения этот вопрос разрешается судом. При расторжении брака в 2011 году по решению суда местом жительства ребенка признается место жительства его матери.
Так как истец не возражал против проживания ребенка с матерью, суд счел необходимым определить их место жительства в спорном жилом помещении, а также признать за ними право пользования спорным жилым помещением до наступления совершеннолетнего возраста ребенка.
Судом установлено, что ответчица, проживая в спорном жилом помещении, препятствует доступу истца в жилое помещение. Суд счел необходимым удовлетворить его требования в этой части и обязать экс-супругу не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Источник: http://www.vsluh.ru/news/incident/249504

То есть счас бедный мужик будет 12 лет ещё маятся, живя с женщиной и бывшей женой который он машину отдал, 25% площади ДРУГОЙ квартиры тоже ей. А ей всё мало....Где справедливость?? Жил был сын с отцом, а жене отказали бы" с связи с низким уровнем дохода"

Mozgokluy · Сообщение **Mozgokluy** » 25 июн 2012, 17:24

Вселится туда с новой женой - старая сама свалит.

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 25 июн 2012, 20:10

Крим · Сообщение **Крим** » 25 июн 2012, 20:26

amigos писал(а):То есть счас бедный мужик будет 12 лет ещё маятся, живя с женщиной и бывшей женой который он машину отдал, 25% площади ДРУГОЙ квартиры тоже ей. А ей всё мало....Где справедливость?? Жил был сын с отцом, а жене отказали бы" с связи с низким уровнем дохода"

Т.е. при разводе "бедный мужик" не возражал. что б его сын жил с матерью - он же не просил, что б сына с ним оставили...

А так нормально дитё при обоих родителях остаётся:)

Хотя дитё-то ни кому и не нужно: папаша давно отказался, а мамаша спекулирует наличием ребёнка и портит здоровье всем членам бывшей семьи:(