andrey72rus,
Где двойной стандарт? Четко и внятно укажите, где он?
Нет. И самого бесят такие паркующиеся.
aleksss_555,
Начнем с того, что наклейка стопхам не является государственно утвержденной формой воздействия и наказания, а вот блокиратор как раз таковым инструментом является.
Попрошу заметить, что сочетание блокиратор-наклейка со штрафом уже есть ограничение движения до прибытия эвакуатора и если не успеваешь оплатить штраф, то прощаешься с автомобилем. Иными словами, наказание неизбежно. Что делает стопхам? А ничего кроме причинения раздражения лично человеку и причинение вреда имуществу. Нарушителя они (наклейка - стопхам) не остановят, штраф не выпишут. (Нафига козе баян?)
Охренительно точно сказано!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! миллион в плюс!!!!!
Есть. И не одно. Перечислять их смысла нет.
А может просто нет информации? (как вариант).
Красиво написано!!!!!!! Теперь, я лично, убедился, что в глубине души и краем мозга Вы и вам подобные все же понимаете, что они СТОПХАМ - НАРУШИТЕЛИ!!!! А вот работа ИДПС и эвакуатора, это правильное и взвешенное решение.
А чего они хотели, что бы их в задницу расцеловывали? Они, что, Государство в государстве и имеют право устанавливать свои законы? Нет. Они граждане государства, точно такие же как и те "герои" парковщики. Из чего следет вывод, что на действие хулиганов, а иначе классифицировать действия стопхамов не получается, они получают адекватный ответ, во впремя и при отсутствии правоохранительных органов. Ведь ни один водила не кинулся на этого "героя" с кулаками, когда он законно, с представителем ГИБДД рейдировал по столичным улицам. Все законно и нет вопросов.
И почему же при присутствии сотрудника ГИБДД это "герой" не носился с наклейками то и не наклеивал их на автомобили, пока оформляли одного? Ведь при наличии наклейки на лобовухе, все нарушители остались бы там, где и были, "рамсовали" бы с этим "героем" и как результат - понесли заслуженное наказание ввиде штрафа. А причина одна. Есть свидетель, в лице представителя власти, который не сможет дать противоречивое показание о действии своего спутника-инициатора рейда и что "герой", что то наклеил и в результате .... ну там уже будет решать суд о наличии или отсутствии вреда имуществу. Представитель власти это не кучка тинейджеров с видео... И его показания будут куда весомее всех остальных. И исключительно по этой причине, в руках "героя" не оказалось тех милых наклеек. Побоялся реальной ответственности.