Кто прав в дтп при изменении направления дороги?

[Soder]

Не смог определиться в какой это форум, запостил на общий.
Откопал на одном известном ресурсе заинтересовавшую новость (текст под спойлером)

Скрытый текст:

"Здравствуйте мальчики! Я люблю свою красную "Астрочку", и даже купила подкраску для сколов для нее и крашу ей ногти, когда еду на своей девочке. И долго мучила консультантов в Рив Гош, пока они не подобрали мне помаду в тон.
----------------------<cut>----------------------
Мне оставалось платить по кредиту за нее всего два года, как вдруг на этом перекрестке моей звездочке помял правый бочок грубый квадратный Гелендваген AMG G55. Я очень расстроилась и сильно ревела, но слава Богу, все закончилось хорошо на следующее утро. Не знаю как, но так вышло, что владелец Гелендвагена, этот сильный голубоглазный брюнет, работающий в Газпроме, оплатил стоимость ремонта моего Опеля и мы летим на следующей неделе в Анталию. Но все равно я должна доказать этому мужлану, что я не какая-то блондинка, а женщина, имеющая равные права с мужчинами, и не собираюсь унижаться, идя на уступки. Помогите убедить его в моей правоте, и он будет у меня под каблуком.
Мое мнение, что я (изображена на схеме фиолетовой стрелкой) имела право ехать прямо, налево и на разворот, а он, так как заблаговременно не перестроился при повороте налево в крайний левый ряд, мог ехать только прямо на этом перекрестке.
Он (изображен на схеме голубой стрелкой) считает, что никуда не поворачивал, а поворачивала я направо и должна была уступить "помехе справа" и, вообще, перестроиться в правый ряд.
Знаков "Направление движения по полосе" нет."

На ресурсе мнения разделились чуть ли не 50 на 50, а как вы думаете, кто прав в аварии?
ссыль http://nnm.ru/blogs/nimphetka96/likbez-dlya-chaynikov/

[Holtoff]

Не смог определиться в какой это форум,

Однозначно - в приколы...

[isNospoon]

Мне оставалось платить по кредиту за нее всего два года, как вдруг на этом перекрестке моей звездочке помял правый бочок грубый квадратный Гелендваген AMG G55. Я очень расстроилась и сильно ревела, но слава Богу, все закончилось хорошо на следующее утро. Не знаю как, но так вышло, что владелец Гелендвагена, этот сильный голубоглазный брюнет, работающий в Газпроме, оплатил стоимость ремонта моего Опеля и мы летим на следующей неделе в Анталию.Но все равно я должна доказать этому мужлану, что я не какая-то блондинка, а женщина, имеющая равные права с мужчинами, и не собираюсь унижаться, идя на уступки. Помогите убедить его в моей правоте, и он будет у меня под каблуком.

[СМак]

Holtoff, поддержу.
Кстати, почитал чего на исходном форуме пишут. Там тоже много чего в приколы можно занести.

[Drdiesel]

Сейчас только Мегана и Макса дождемся, и у нас тут срач страниц на 10 будет.

[zuklon]

поворот налево с крайнего левого ряда. Знак главная дорога не дает права поворачивать по главной на лево с первого ряда. это по ПДД

с другой стороны, представил эту дорогу где-нить в центре Тюмени. У всех водителей вошло бы в привычку есздить с обоих рядов на лево. но это не по правилам

[Holtoff]

поворот налево с крайнего левого ряда. Знак главная дорога не дает права поворачивать по главной на лево с первого ряда. это по ПДД

с другой стороны, представил эту дорогу где-нить в центре Тюмени. У всех водителей вошло бы в привычку есздить с обоих рядов на лево. но это не по правилам

По факту правый поворот с главной дороги на второстепенную совершила фиолетовая девушка. Не пропустив при этом транспорт, двигавшийся в попутном направлении, и имеющий преимущество. (про такую мелочь, как поворот направо из левого ряда я уже молчу). А голубой мужик никуда не сворачивал, а ехал себе прямо по главной дороге.
Какие могут быть споры?

[doctorgeb]

помоему все дело кроестя в цветах стрелок. фиолетовый это же почти как синий только если добавить красного... ну а голубой вообще почти ругательство

[Grohmann]

Holtoff, голубой водитель виноват 100%.

ПДД п.8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В Тюмени есть пару подобных перекрестков на пример Запольная-Грибоедова. Все поворачивают с Запольной на Грибоедова на право в два ряда, но знаков регулирующих направление движения по полосам нет, а значит руководствуемся п.8.5.

[Maxx]

Holtoff, ты не прав...
Grohmann, ты тоже неправ..

[Евгений]

почему нет варианта "обоюдка"?
не знаю кто насколько более неправ, но то, что оба - олени - совершенно точно ))

[megan]

Сейчас только Мегана и Макса дождемся, ...

не дождемся

[Holtoff]

Grohmann, голубой ехал по главной дороге, никуда не сворачивая. Если вы посмотрите внимательно, то увидите, что он продолжал двигаться по своей полосе без перестроений, а вот фиолетовая перестроилась в его полосу. Да, она сделала это просто сохраняя прямолинейной движение, но сути самого маневра это не меняет.

[andrey72rus]

Тема для срача. Единогласного мнения не будет.

Считаю виноват голубой, т.к. при повороте обязан был заранее перестроиться в крайний левый ряд.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Holtoff, знак главная дорого, вернее табличка показывает куда направляется главная дорого, а сам знак говорит что это перекресток. А т.к. знака движение по полосам нет, то поворот совершаем только из крайнего ряда.

[nemo]

Ситуация, как на кольцах в Тюмени.....
"Умные"водятлы кольца так проезжают.... А потом с пеной у рта свою правоту доказывают.

[Eugene]

видел этот пример на куче сайтов ,вообще не понял, о чем здесь можно спорить?
естественно голубой виноват

Holtoff, представь что на перекрестке угол не такой острый, а прямой как обычно бывает, и что тогда, с каких это пор фиолетовая машина вдруг станет поворачивающей, только лишь из-за того, что главная дорога идет по-другому?

стырено с другого сайта:

[/url]

[RевизоR]

Holtoff, ты не прав...
Grohmann, ты тоже неправ..

Краткость сестра таланта
Хотя по сути все верно(!)

[denvb]

Ничем не отличается от Т-образного перекрестка. Поворачивать налево с 1го ряда нельзя!

[Holtoff]

Holtoff, представь что на перекрестке угол не такой острый, а прямой как обычно бывает, и что тогда, с каких это пор фиолетовая машина вдруг станет поворачивающей, только лишь из-за того, что главная дорога идет по-другом?

Я это и представил. И ты представь. Главная дорога, две полосы в каждую сторону. Перекресток со второстепенной. К нему по двум полосам параллельно приближаются две машины. Та, которая едет по правой полосе, голубая, едет прямо. Та, которая едет по левой полосе, фиолетовая, решает свернуть на второстепенную направо. И долбит голубую, едущую прямо по своей полосе, в левый бок, естественно.
Камрады, какие могут быть сомнения в виновности фиолетовой?
Вы просто, почему-то не желаете признать, что маневр фиолетовой был съездом с главной дороги на второстепенную. А это так.

[a745]

поворот налево с крайнего левого ряда. Знак главная дорога не дает права поворачивать по главной на лево с первого ряда. это по ПДД

с другой стороны, представил эту дорогу где-нить в центре Тюмени. У всех водителей вошло бы в привычку есздить с обоих рядов на лево. но это не по правилам

По факту правый поворот с главной дороги на второстепенную совершила фиолетовая девушка. Не пропустив при этом транспорт, двигавшийся в попутном направлении, и имеющий преимущество. (про такую мелочь, как поворот направо из левого ряда я уже молчу). А голубой мужик никуда не сворачивал, а ехал себе прямо по главной дороге.
Какие могут быть споры?

наоборот, девушка на голубой

[Eugene]

Я это и представил. И ты представь. Главная дорога, две полосы в каждую сторону. Перекресток со второстепенной. К нему по двум полосам параллельно приближаются две машины. Та, которая едет по правой полосе, голубая, едет прямо. Та, которая едет по левой полосе, фиолетовая, решает свернуть на второстепенную направо. И долбит голубую, едущую прямо по своей полосе, в левый бок, естественно.
Камрады, какие могут быть сомнения в виновности фиолетовой?

Сорри, конечно, Дмитрий, но вы бредите. Сварачивает голубая, а прямо едет фиолетовая. Главность/ не главность дорог не имеет значение.

[Holtoff]

наоборот, девушка на голубой

Мое мнение, что я (изображена на схеме фиолетовой стрелкой) имела право ехать прямо, налево и на разворот, а он, так как заблаговременно не перестроился при повороте налево в крайний левый ряд, мог ехать только прямо на этом перекрестке.
Он (изображен на схеме голубой стрелкой) считает, что никуда не поворачивал

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Сорри, конечно, Дмитрий, но вы бредите. Сварачивает голубая, а прямо едет фиолетовая. Главность/ не главность дорог не имеет значение.

Да ну. На "пьяной дороге", где главная суть поворот налево, ты руководствующийся теми же правилами?

[ivan4o]

обоюдка бы была!

[zuklon]

начнем с того что мы не будем менять углы у перекрестка, иначе так можно что угодно придумать.

Знак главной дороги показывает, что дорога идет прямо и от нее идет ответвление влево. причем это ответвление есть главная. ВСЁ. не надо ни чего придумывать. Никаких поворотов на право здесь нету.

[Eugene]

Да ну. На "пьяной дороге", где главная суть поворот налево, ты руководствующийся теми же правилами?

конкретнее - какой отрезок "пьяной дороги"? там есть изгиб без знака.
везде где стоят знаки перекрестков - конечно

[andrey72rus]

Holtoff,

Пункт ПДД запрещающий фиолетовому двигаться в прямом направлении?
Пункт ПДД разрешающий голубому совершать поворот налево из первого ряда?

[aleksss_555]

даже не хочу читать ,достаточно было шапку темы просмотреть ,

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 1%F2%EE%EA
аналогичная ситуация, тема остановилась на 8 страницах,

ту забыть или здесь следить,

[zuklon]

andrey72rus, 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.


этот пункт запрещает голубому поворот нелево из первого ряда

[Eugene]

начнем с того что мы не будем менять углы у перекрестка, иначе так можно что угодно придумать.

Знак главной дороги показывает, что дорога идет прямо и от нее идет ответвление влево. причем это ответвление есть главная. ВСЁ. не надо ни чего придумывать. Никаких поворотов на право здесь нету.

права купил, ехать не купил? почитай госты, где ставятся знаки 8.13 (изменение направления главной дороги). Там исчепывающий перечень. Это всегда - перекрестки. А перекрестки - это отнюдь не ответвления и не закругление дороги. И в ПДД четко обозначен проезд перекрестков.
Если бы это просто был изгиб дороги, то таких бы знаков тупо не вешали.

[Mkoljan]

Как видно из схемы, на ней изображен перекреток неравнозначных дорог.

Перед перекрестком установлены следующие знаки:

Знак 2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Знак 8.13 "Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке.


Как видно из схемы и знака - Главная дорога на этом перекрестке имеет поворот на лево (а не является прямой).
Следовательно проезжая данный перекресток и поворачивая на лево, водитель голубого автомобиля должен был руководствуясь 8.5. ПДД РФ, а именно, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Для голубого водителя можно также добавить п. 8.7. ПДД РФ, который предусматривает, что если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

ЗЫА вообще виноваты те кто спер знаки - движение по полосам, ну или те, кто их не установил.