Против хамов на дорогах: движение СтопХам! (ВИДЕО)

weisman · Сообщение **weisman** » 28 окт 2011, 12:41

Хотелось бы узнать как в Тюмени относятся к движению СтопХам. Мне кажется тема актуальная уже и для нашего города, ибо Хамов хватает (особенно во дворах). Во многих городах уже есть, может и в Тюмени создать?
Ответ типа "Постройте сначала парковки а потом требуйте" не принимаются, т.к. пешеходы ведь тоже не виноваты.
Пы.сы. Интересуют мнения только с точки зрения пешеходов и водителей, а не с высоты политических взглядов кому и зачем это выгодно

В роликах в этой теме может присутствовать МАТ, 18+

Для тех кто в танке:

Скрытый текст:

http://www.youtube.com/user/StopXAM

______________
Это общая изначальная тема про СТОХАМ.
(Москва и другие города).

ТЮМЕНСКИЙ СтопХам тут:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=87071

MYTO · Сообщение **MYTO** » 23 фев 2013, 14:45

http://www.youtube.com/watch?v=q5GKqLkAzOw , как говориться почувствуй разницу....

Беркут4044

Скрытый текст:

оператор лоховат, что-за манера обращения? "вы не могли бы переместить машину в другое место?" Когда человеку говоришь такое он всегда ответит "не могу" даже если может. И что за нытьё и уговаривание со стороны инспектора? Нарушения есть, доказательства есть, взял ВУ составил протокл, после трёх, четырёх проколов остальные нарушители сразу свалят. И проезжая часть свободна и план по протоколам выполнен, всем хорошо....

SergTMN · Сообщение **SergTMN** » 24 фев 2013, 12:09

MYTO, Ни каких претензий к действиям паренька. Как говориться: Все правильно сделал!

MYTO · Сообщение **MYTO** » 24 фев 2013, 12:57

Беркут4044, Ну я думаю, это более эфективный способ)) чем у стопзасранцев.., SergTMN, так заметь кого он просил перепарковаться они послушали его, кроме одного мажоа, полицай нормальный адекватный, все мы люди,

antay · Сообщение **antay** » 26 фев 2013, 17:02

Ненормативная лексика!

-Государство должно найти мне парковочное место! Пока оно этого не сделает, я могу стоять где хочу!

COMA · Сообщение **COMA** » 26 фев 2013, 20:14

antay писал(а):Ненормативная лексика!

-Государство должно найти мне парковочное место! Пока оно этого не сделает, я могу стоять где хочу!

Особенно порадовал человек неизвестной национальности на рено :automat:

tito77 · Сообщение **tito77** » 26 фев 2013, 21:14

MYTO писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=q5GKqLkAzOw , как говориться почувствуй разницу....

если на низких тазах овцы, то эти тетки на иномарках свиньи!

Сообщение **Majesti©** » 27 фев 2013, 18:57

Питер. Много мата.

SergTMN · Сообщение **SergTMN** » 28 фев 2013, 05:45

Ролик 73.
Цитата:
- Мы с этим боремся!
конец цитаты.
МЫ. Это кто? И кто этим "МЫ" дал такие полномочия, в смысле - бороться? Вот ни как не пойму, откуда у этих ""МЫ" федеральный статус? Если эта организация зарегистрирована, то пусть предъявляют документы, ну или их копии. Если такой официальной организации нет, официальная группа в vk и одноклассниках не является организацией, то какого хъя они возомнили себя ФЕДЕРАЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ? Им ВВП присвоил грант за долбо..изм и самоуправство?

antay · Сообщение **antay** » 05 мар 2013, 14:07

Немножко мата.

Vaso · Сообщение **Vaso** » 05 мар 2013, 14:17

Порадовали парни на СанЕнге) Молодцы - вышли поддержали.

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 05 мар 2013, 14:22

SergTMN, так-то они официально зарегистрированная организация .... не знаешь ... молчи ...

можно тут почитать, ну это как косвенный источник
http://ru.*/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%B0%D0%BC

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Vaso, ага . .парни молодцы, и ведь даже видео не станет основанием для подачи девки в суд, ведь фактически она двинулась на пешеходов, мужик упал на капот и замял его ...

SergTMN · Сообщение **SergTMN** » 05 мар 2013, 16:32

monk-2005, Мы с тобой на брудершафт пили? Я такого не помню. Посему, на - ВЫ. Это раз. Два - Официально зарегистрированы и официальные лица не одно и то же, а так же "Общественное объединение" не является официально федеральной структурой и не имеет статуса выше, чем общественная организация. А именно: Общественная организация — неправительственное/негосударственное добровольное объединение граждан на основе совместных интересов и целей. Иногда используется определение «третий сектор» (общественный) в дополнение к публичному и частному секторам. Иными словами - не имеет право устанавливать законы и вершить правосудие. Так, что monk-2005, помолчи. Умнее выглядеть будешь.

halik · Сообщение **halik** » 05 мар 2013, 16:52

Молодцы парни. Пусть хамы сто раз подумают перед тем как нарушать. Они, по-существу, выполняют функции государства по защите граждан и обеспечению порядка и справедливости, с которыми не справляется ГИБДД. Я совсем не против, потому что не нарушаю сам, и мне нечего бояться. И мне без разницы кто они, зарегистрированные или нет.
Это и есть нормальное гражданское общество, которое восстает против хамства и беспредела.

Сообщение **Majesti©** » 06 мар 2013, 18:21

Видео появилось в группе Стопхам.
Мат есть, 18+

:pipec:

Benat · Сообщение **Benat** » 06 мар 2013, 18:59

да что за хрень то!! до какого такое продолжаться будет..... она две спрошные проехала.... лишение автоматически.... пипец уже. вот правда. задрало это "по какому праву по какому праву...." и сделать с такими ничего не могут. или не хотят. и тут таких же хватает. надо вон как в америке на ферари ты или на бентли. не дай бог чего то возмутился против мнения органов так сразу по шее получил. а то умников столько и умниц....

john_6_84 · Сообщение **john_6_84** » 08 мар 2013, 17:55

Предупреждение: присутствует не нормативная лексика

MrPrado · Сообщение **MrPrado** » 08 мар 2013, 20:42

А зачем она студенческий показала? :cherep:

ЯнаМото

Ну типа на уроки опаздывала))

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 09 мар 2013, 01:53

Видео появилось в группе Стопхам.
Мат есть, 18+

а инспектор писец мямля и тюфяк! Стоит и за жопу свою беспокоится, как бы не наказали.

Мне интересно, остановили авто на тротуаре (движение по которому запрещено), и требуют ехать назад по тому же тротуару (и опять нарушить ПДД), вместо того, чтобы потребовать прекратить нарушение (то есть покинуть тротуар, логически - тут же, в этом же месте). Ведь если ехать назад по тротуару, то тоже можно кого-нибудь сбить. Кто что думает по этому поводу?

volandemor · Сообщение **volandemor** » 09 мар 2013, 07:07

Mauzer, логика в твоих словах есть, но если съехать через газон, то плюсом еще штраф за езду по газонам, а так правильно все они делают!!!

СМак · Сообщение **СМак** » 09 мар 2013, 11:06

В большинстве случаев, когда идёт спор с ездунами по тротуару, для сокращения времени разговора достаточно говорить: "Да, мы бараны, но нас тупо больше. Так что вы не проедете!" :cherep:

antay · Сообщение **antay** » 09 мар 2013, 11:28

Mauzer писал(а):Мне интересно, остановили авто на тротуаре (движение по которому запрещено), и требуют ехать назад по тому же тротуару (и опять нарушить ПДД), вместо того, чтобы потребовать прекратить нарушение (то есть покинуть тротуар, логически - тут же, в этом же месте). Ведь если ехать назад по тротуару, то тоже можно кого-нибудь сбить. Кто что думает по этому поводу?

Потому что по тротуару объезжают пробку. Если пустить его сразу на дорогу, то хоть сколько-нибудь да выиграет водитель. В следующий раз он обязательно снова сунется на тротуар, ведь даже если и будут снова стоять стоп-хамовцы, то кусок дороги у "терпил" в пробке он выиграет. А сдавая назад он как раз-таки теряет лишнее время, за которое мог бы проехать вперед. Даже на видео парни говорят что уже час стоят, а если нарушителя пустить, то считай он за 5 минут проехал там, где остальные час потеряли.

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 09 мар 2013, 11:36

SergTMN писал(а):monk-2005, Мы с тобой на брудершафт пили? Я такого не помню. Посему, на - ВЫ. Это раз.

Ну вообще-то общепринятое общение на форумах на "ТЫ" (ну может кроме форумов любителей поэтов эпохи "Серебрянного века"). Так что бухать вместе на кухне в трениках чтобы иметь право называть оппонента на "ТЫ", не обязательно.

А чего ты так взъелся на них? Тебя поймали на тротуаре и заставили позорно съехать? Наклеили наклейку? Что тебя так задевает? Не нарушай и проблем не будет ни с кем, ни с полицией ни с молодежью из СТОП-хама
:yes:

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 09 мар 2013, 15:05

antay, получается, что отправляя нарушителя задним ходом по тротуару, они тем самым его наказывают потерей времени, нежели пресечением самого правонарушения?

antay · Сообщение **antay** » 09 мар 2013, 16:20

Mauzer, а это и есть пресечение правонарушения. Только в будущем. Так же как и Крисы, которые сейчас ничего не делают, но завтра нарушитель подумает нарушать ему снова или нет. Только в одном случае он теряет деньги, а в другом время и нервы (и получает "славу" на ютубе).

SergTMN · Сообщение **SergTMN** » 10 мар 2013, 08:42

BoloYeng, При адекватном диалоге, можно допустить обращение на ТЫ, но не в случае откровенного хамства.
Взъелся? Нет, я ни коим образом не против того, что эти люди делают. Я против того, как и какими методами они это делают, так же неприятно и полностью отрицательно то, что эти люди, поставили себя выше общества и закона. Они, не имея на то ни какого права, вершат правосудие. Тоесть, если рассматривать всю ситуацию целиком, то получается следующее:
1. Есть нарушитель ПДД, который умышленно создает нарушение. Он, нарушитель, мнит себя выше, чем то общество в котором он находится и считает себя безнаказанным (или хочет так считать)
2. Есть стопхам, который желает покарать такого члена. Они, стопхам, возложили самолично на себя функции народных мстителей и мнят себя вершителями правосудия, тем самым ставя себя выше общества, в котором находятся.
Итог: По сути, нарушители и стопхамовцы - обыкновенные быдло, отличающиеся от друг-друга только исходными действиями, а по сути - правонарушители.
Так вот я и спрашиваю: Можно ли бороться с одним нарушением, намеренно создавая другое, более тяжкое нарушение? Ведь нарушение ПДД, это нарушение свода законов и не более, а вот самоуправство и самосуд, а так же возложения на себя обязанностей вершителей законности, извините, это уже нарушение конституции государства и первый шаг к анархии.
А то, что они гоняют автомобилистов с пешеходных тротуаров, я слова против не сказал, ни разу, а вот за наклейки - это уже и есть самоуправство и анархия.

MYTO · Сообщение **MYTO** » 10 мар 2013, 08:55

Mauzer, так точно!!!!!.не в законе дела а в их понтах "смотрите я его отправил назад ха-ха-ха."з.ы неужели все эти нарушители не знают законов и позволяют вытирать об себя ноги эти малолеткам :pipec:

,если нарушает то и отвечай перед законом ( в виде штрафа или лишения) но не как перед этими хамами

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 10 мар 2013, 12:53

Уважаемый участник форума car72 SergTMN, я Вам отвечал вот на этот пост:

SergTMN писал(а):Ролик 73.
Цитата:
- Мы с этим боремся!
конец цитаты.
МЫ. Это кто? И кто этим "МЫ" дал такие полномочия, в смысле - бороться? Вот ни как не пойму, откуда у этих ""МЫ" федеральный статус? Если эта организация зарегистрирована, то пусть предъявляют документы, ну или их копии. Если такой официальной организации нет, официальная группа в vk и одноклассниках не является организацией, то какого хъя они возомнили себя ФЕДЕРАЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ? Им ВВП присвоил грант за долбо..изм и самоуправство?

Но в данный момент я уделил Вам 30 минут своего бездарного времени, прочитал все что Вы писали несколькими страницами ранее и понял, почему Вы мне ответили:

SergTMN писал(а): Иными словами - не имеет право устанавливать законы и вершить правосудие.

Но объясните мне пожалуйста:
Что есть наказание?
Я не в одном ролике не увидел наказания. Да просят переставить машину ... просьба не является наказанием ...
Да идут/стоят на тротуаре и не отбегают от едущих машин ... это тоже вроде не наказание ...
Ах да наклеивают наклейку ... но тут опять же идут дебаты на всю страну ... и пока не кто не доказал в суде, что получив наклейку на лобовое человек понес какой либо ущерб (моральный/материальный) значит наказания не было ....

Если группа лиц, заставляет других выполнять закон - все разговоры про анархию полный бред, при этом в отличии от тех же нексий с радаром, они никак не наказывают ....
А все эти быдло что выскакивают с кулаками - это лишь последствия ранимой самооценки .... как так, кто - то посмел пригрозить пальцем и сказал что ай-ай-ай так делать нельзя ... у моего сына до 4-х лет такой же уровень интеллекта был, он когда ему говорили нельзя тоже сердился и кулаком замахивал и угрожал, что он на всех обиделся. ... но к 5 годам это прошло .... видать не у всех людей этот период так быстро проходит ...

catharina · Сообщение **catharina** » 10 мар 2013, 13:07

COMA писал(а):
antay писал(а):Ненормативная лексика!

-Государство должно найти мне парковочное место! Пока оно этого не сделает, я могу стоять где хочу!

Особенно порадовал человек неизвестной национальности на рено

вполне известная национальность..и как, спрашивается, после этого не быть националистом?? :automat:

эти две заторможенные подружки с папашей из прокуратуры сами, похоже, обдолбанные..иначе какой человек в здравом уме может ТАК припарковать машину??
а ГИБДДшник вообще мямля, ни рыба ни мясо, аж противно стало..

возьмите меня в тюменский СТОП-ХАМ..у меня, правда, времени катастрофически нет среди рабочей недели, но свой единственный выходной я готова регулярно жертвовать для благих целей проекта.. у меня уже даже есть опыт по изготовлению листовок под дворники быдло-парковщикам..

Против хамов на дорогах: движение СтопХам! (ВИДЕО)

Ваше мнение?

Против хамов на дорогах: движение СтопХам! (ВИДЕО)