Рассматриваю вариант покупки Honda Civic 5D, "+" и

conti · Сообщение **conti** » 13 мар 2013, 20:58

takischin,
11 см по паспорту +спортивная подвеска+ 3 пасажира+полный багажник чемоданов+полный бак топлива+19 колёса на 40 профиле = Поездка зимой до омска и обратно - Никаких проблем. Нигде ниразу ни одного зацепа.
Цивик в таком случае - джип

takischin · Сообщение **takischin** » 13 мар 2013, 21:14

никому не собираюсь что то доказывать,тем более навязывать своё мнение! просто делюсь опытом эксплуатации данным авто!(возможно для кого то будет полезен) раз человек интересуется! сам при покупке облазил все сайты,прочитал кучу отзывов! если у вас неразу не было не одного зацепа при эксплуатации данного авто- чтож снимаю шляпу! в ас из асов! с уважением Takischin!!!!!

Kenny_McCormick

Geelyvod, я в курсе. видимо с возрастом пришёл к тому что лучше полтора, два ляма в кармане, да и бизнес требует вложений. Хотя мне пофиг на чём ездить, но вот к хондам прирос душой, особенно аккорд это моё всё.

Geelyvod · Сообщение **Geelyvod** » 13 мар 2013, 21:30

Kenny_McCormick, шурина моего шеф попросил свозить на встречу в Уват на его аккорде, так он рассказывал, что не замечал как до 180 разгонялся. Что дорогу держит очень устойчиво и что дури много.

takischin · Сообщение **takischin** » 13 мар 2013, 21:32

НАЛ В ЦЕНЕ!!! KENNY!!! полностью поддерживаю! :up:

Kenny_McCormick

в нашей стране бы хорошие дороги и на уазике бы скорость не замечали. ладно до увата хоть доехать можно, а после увата, только на камазе и то медленно

bobhot · Сообщение **bobhot** » 13 мар 2013, 21:36

читаю прол клиренс 5д и смеюсь, я думал у нее нет клиренса))) хрень а не авто в этом плане, допустим кафе на республике на развилке новаторов, при въезде полицейский села на днище 3 человека в машине, лежачий полицейский на обороне военная улица сегодня после работы наблюдал как еле еле 5д переехал через него, хотя тотже аккорд впереди прошел нормально..... да и о каких 15см идет речь? вы на бампера посмотрите? 15см это наверное по пороги по середине!!!

автору не советую!!!!

takischin · Сообщение **takischin** » 13 мар 2013, 21:37

всегда считал что должно быть две машины - одна для работы! вторая для души!!! :wink:

к чему и стремлюсь ! :roll:

bobhot · Сообщение **bobhot** » 13 мар 2013, 21:49

takischin, каждому конечно свое, но думаю в 5д нет ничего привлекательного в плане машины, точнее она привлекательна людям до 25-27 лет, остальным скорее всего нах она не нужна... м.б. я ошибочно так думаю, но думаю именно так)))
я на ней ездил только пассажиром, и что отметил
1. шумки ноль, уровень ваз-10-й модели
2. робот дурной комфорта ноль на нем
3. расход бензина для такого класса великоват
4. пластик салона грубый, скрипучий и бренчащий
5. задним пассажирам места не очень, да и переднему не в кайф, я лчно люблю развалиться в машине, тут не получится(((
6. стоимость обслуживания выше чем у других, немного в целом, но выше

ну вот как бы так)))... хотя надо отдать должное, все таки внешность зачетная)))...спортивная.... но на этом вся харизма авто закончилась)))

Kenny_McCormick

bobhot, вот вот а тут люди с клиренсом в 11 см. с загруженной машиной в омск ганяют и всё ровно. Да согласен оба сивика покупал как раз в 27 лет на свадьбу подарок жене хэтч, он мне только визуально не нравится, а себе брал 4 D мне седаны как то ближе. Ну только вот ну ничего не бренчит почему то.

takischin · Сообщение **takischin** » 13 мар 2013, 22:20

Bobhot трудно ценить человеку ездившему только пассажиром на данном авто! но соглашусь с вами только по пунктам-1. ,2-я ездил на механике! ,3-у меня выходило 5.8 по трассе при 120 км,ч на 2008 год считаю что данный двигатель при обьёме 1.8 лутший! (щас приус чуть экономичней,хотя он гибрид!!!) 4.-пластик да!не айсс,но не критично! 5 2 задних пассажира чувствовали вполне комфортно,и передний пассажир никогда не жаловался!(хотя всё зависит от комплекции самого пассажира),и наконец 6- тут соглашусь ,расходники в целом дороже,чем на ту же тойоту! но в целом за 3 года авто показал себя только с хорошей стороны-ничего не сломалось и не отпало! причём авто эксплуатировалось ежедневно и круглогодично! заводилось в любой мороз без автозапусков и подогревов! стоял во дворе! вот как то так!))) об авто остались только самые тёплые впечетления! жена до сих пор его вспоминает когда похожий прозежает рядом! :up:

_lleopard_ · Сообщение **_lleopard_** » 13 мар 2013, 22:31

Geelyvod, сказки не рассказывайте, что типа 90-то от 180-ти не отличить на аккорде? А педаль топнуть можно и больше разогнаться.
А клиренс у данного авто это как данность, если это не смущает то к минусам можно и не относить. Но 15-ти там и в помине нет.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 13 мар 2013, 22:35

Kenny_McCormick, takischin, я не могу судить объективно, т.к. ездил только пассажиром и не долго, но что могу сказать м.б. экземпляры такие попались.... не берусь судить авто, но как и писал выше это авто для молодого, амбициозного человека... скорее всего потому что вид у авто спортивный...
по поводу Тюмень-Омск, могу сказать, что если держать крейсерские 100-120, то скорее авто с постоянной периодичностью будет долбиться(((, да и подвеска у 5д не располагает к нашим трассам((( больно она жесткая(((
а в целом в данном авто даже в самой максимальной комплектации вроде нет нужных опций... тут лучше владельцы скажут, типа камера ЗХ, навигатор, есп, ебд...
если сравнивать новый цивик, то хз кто его покупает по цене камри, мондео, инсигнии.... смысл в цивике?
по поводу расходу тут я могу поспорить, но не буду, скажу лишь так если бы он жрал по трассе 5-6 литров, при нормальной езде, а не старании ради экономии попенсионерить, то данный двигатель признали бы в европе лучшим, но сами понимаете, не может он в равных условиях жрать столько же сколько дизельный или гибридный!!!
про расход разговор может длиться часами, но у каждого он будет свой и каждый будет прав по своему... но всетаки в 5 литров я не верю)))
т.е. от тюмени до ЕКБ цивик сожрет около 15-17 литров? честно не верю))) бака на трассе хватает на 700-900км??? с учетом что бак 40 литров?

Tema72 · Сообщение **Tema72** » 13 мар 2013, 22:46

bobhot, авто реально экономичный (я о механике) - в 6 по трассе можно уложиться при скорости ненамного превышающую разрешенную :yes:

у нескольких знакомых были такие, один вобще 100ку наездил пока не продал, воспоминания самые теплые у него

Kenny_McCormick

bobhot, согласен но покупал я в 2008 г. камеры тогда были только крузаках, лексусах ну еще на каких нибудь, жёсткая да безусловно, пытаюсь в мануале найти где то попадалось что производитель не рекомендует ездить по дорогам с плохим покрытием, всё остальное как и в других машинах этого класса. В оскресенье первый раз заглянул в новый цивик, там вообще ловить нечего, разочаровался, хотя новый кузов давно успешно ездит например в тайланде, но под другим именем, встречал в прошлом и в этом году.

takischin · Сообщение **takischin** » 13 мар 2013, 22:50

бак 50 литров!(пластмассовый!!!!!!!!!!!!!!!-берегите его! находится под передними сидениями!!!) от ялуторовска до хантов доезжал на одном баке! зимой! на том же фокусе 3 не получается никак! даже при крейсерских 90 км.ч(засекали) двига на фокусе как и у сивки-!!!! 1,8 :oops:

owlerum · Сообщение **owlerum** » 13 мар 2013, 22:52

Tema72, ну я на своем 2 литровом автомате уложусь в 6 литров, такчто экономичность не засчитываем.

_lleopard_ · Сообщение **_lleopard_** » 13 мар 2013, 22:52

Tema72, на механике 5.5 заявлено производителем, а это как известно почти недостижимые цифры. 6-6.5 думаю где то так, а если поливать 120-130 то и все 7-мь будет.

conti · Сообщение **conti** » 13 мар 2013, 22:57

takischin писал(а):бак 50 литров!(пластмассовый!!!!!!!!!!!!!!!-берегите его! находится под передними сидениями!!!) от ялуторовска до хантов доезжал на одном баке! зимой! на том же фокусе 3 не получается никак! даже при крейсерских 90 км.ч(засекали) двига на фокусе как и у сивки-!!!! 1,8

У 3 фокуса говно а не двигатели. Неедут и жрут. Хотя.. И сам фокус один из аутсайдеров класса.

Tema72 · Сообщение **Tema72** » 13 мар 2013, 22:58

owlerum,

ну я на своем 2 литровом автомате уложусь в 6 литров, такчто экономичность не засчитываем.

потому что тоже хонда

при прочих равных 1.8 цивик на мешалке думаю будет всяко экономичнее 2.0 автомата на аккорде

Kenny_McCormick

ну это как жать помню мне до челябы впритирку 80 литров хватило, так я бате ящик пива поставил, я с ним заспорил что японцы экономичнее немцев, но по глупости своей продул, только ехали на аккорде 2.4 автомат

sashka5 · Сообщение **sashka5** » 13 мар 2013, 22:59

Катался на хонде неделю. Не понравился салон, какой-то убогий, пластик некрасивый. Не понравилась вибрация на хх при включенном кондее(может это болезнь конкретного экземпляра). Динамику оценить не могу, т.к. уже 260 коней кажется мало. Вот что порадовало дак это расход! Хозяин машины рассказывал что у них проблемы с рулевыми рейками.

takischin · Сообщение **takischin** » 13 мар 2013, 22:59

у меня 5.8 при 110-120 считаю что для 2008 1.8 140 коней очень достойный результат!!!

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

рулевая рейка- что есть то есть! болезнь! оригинал-42 000! (цена на 10 год ),граната наружняя оригинал-18000! (контракт вроде 7000 стоил!) был тогда напуган отзывами ,приценивался! ждал подвоха! мне видимо повезло! не брякала и не стучала! :roll:

13k · Сообщение **13k** » 14 мар 2013, 22:14

Спасибо всем за отзывы мужики! Взял вчера 2008 года, 50000 пробег, робот) Автомобилем в целом доволен, еще раз спасибо, ваше мнение сыграло большую роль в покупке этого аппарата :up: