ДТП на Мельникайте и 30 лет Победы (Скорая помощь на боку)

gres8 · Сообщение **gres8** » 04 апр 2013, 11:35

Только что в 11:29 произошло ДТП легкового автомобиля и скорой

МАТ

Pavel8672rus

evg00, а ездить не покупается этому учиться надо

Динамит72

Demetry2000,

Хорошая прокачанная акустика + хорошая громкость, глушат сирену

а капюшон на башку(по её версии) она натянула для лучшего звучания, ага? :molotok:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 05 апр 2013, 09:35

ТСН

BlackDJ · Сообщение **BlackDJ** » 05 апр 2013, 09:37

Holtoff, Гробовщик, ну сейчас все стали юристами интернетными.
Поднял голос инструктор на ученика - иск за брань. Я уж молчу про отмазки:
"мы вам деньги платим. учите нас." бред какой то. А если ученик думает только
о том что скоро дадут заветное разрешение на управление ТС и какую машинку
в кредит выбрать, вместо оценки ситуации на дороге...
Нашу группу до сих пор помню как учили. Более жестко. Не смог тронуться
со второго раза с инструктором - не сдал практическое. Тех кто уже умел
ездить - вообще не допускали к практике. Типа: "вы то уже умеете, а там сидит
еще 20 дибилов, которые путают тормоз и сцепление." Поэтому "умеющие"
записывались на вождение и автоматом получали по 5 в журнал. А перед экзаменом в ГАИ
было "контрольное вождение". На всякий. Машину надо "чувствовать". Понимать
габариты и возможности. Мне вообще непринципиально на чем ездить. Через 15 минут
я полностью привыкаю к машине. Я в свое время хотел научиться безопасному управлению ТС.
Поэтому после получения ВУ я катался целыми вечерами дополнительно, просто привыкая
к машине, городу, светофорам и т.д. Без пробок. Да я и сейчас катаюсь частенько, чтобы
навыки не терять. Новичкам бы того же советовал - кататься по вечерам, когда посвободнее.
А школоло на тонированных и заниженых приорах не пытаться доказать что их авто
рвет всех на светофоре (много раз мою Субару пытаются "вывезти". Я даже не соревнуюсь.)

Нафанаил, 13 лет безаварийного с ВУ на полке - не показатель.
У меня 15 лет безаварийного практического. А цены страховые что-то не хотят сбивать.
Им, видите ли, доказать это надо, что ты без аварий ездил. А у самих наверняка
есть БД "нежелательных клиентов". Считаю что после 10 лет без аварий за эту
вонючую бумажку мне еще приплачивать должны. И вообще, хочу полис формата А3.
Почему он такой маленький и легко уничтожаемый? На нем информации меньше чем
на свидетельстве о регистрации авто. Гребут бабло лопатами относительно честным
образом, а не могут сделать полисы размером с кредитку. Технологии "всего-то" лет 30. :evil:

Динамит72

Holtoff, ты не курсе, почему "глухотанька" отказала журналистам в интервью, или версия про капюшон уже у неё стала неактуальна?

Скрытый текст:

und00d · Сообщение **und00d** » 05 апр 2013, 09:49

Всем боброго

Тут проскочило сообщение:

kmv83 писал(а):ВАЖНО Ищем ОЧЕВИДЦЕВ этого ДТП и записи видео. Связаться можно на evrey83@gmail.com или +79123873738

не передавайте никакую информацию, это автоюрист нанятый "пострадавшей" глухотанькой для защиты ее в данной ситуации.

Его задача повернуть дело вспять и оправдать ее неадекват на дороге. Лично я против. Такие ТП должны ходить пешком, а не сидеть за рулем.

Желающие сказать пару ласковых фас: Максим ШИКАРНЫЙ МУЖЧИНА Кравцевич

Не было никакого капюшона и громкой музыки, был разговор по телефону, все остальное от лукавого. Свидетели находившиеся в соседних машинах это подтвердят. :evil:

Давайте добьемся сами порядка на дороге, что бы таких глухотанек стало меньше :automat:

Shurup_tmn · Сообщение **Shurup_tmn** » 05 апр 2013, 09:53

parker, на видео мне тоже не видно маячков. В ПДД совместно должны быть включены. Но чаще маячки включены (обычно ночью, чтобы не будить граждан и на особо опасных перекрестках сигналят=крякают), но без звука. Здесь звук есть! Сигнал слышно очень хорошо в трех видеосюжетах. Я водитель со стажем небольшим, но в 95% движения спец транспорта с включенными сигналами обращаю внимание именно на звук сирены, а не на маячки, что подтверждают мои слова водители на ул. Мельникайте. Маячки я могу увидеть, когда видимость не ограниченная или в темное время суток. У девушки видимо самая первая проблема - это отсутствие опыта. Зелуный, значит можно ехать и не смотреть=не слышать по сторонам!!!
Друзья, женщины так же через дорогу переходят (СЕГОДНЯ ЖЕ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ), будь пешеходный или зеленый сигнал светофора смотрит только перед собой, а пропускают её или нет - это неважно. Мыслят они иначе мужиков, поэтому такие ужасные (дети - это наше будущее) происходят проишествия

und00d так скажем, презумпцию не виновности никто не отменял по законодательству РФ. Девушка имеет право отстаивать это в судебном порядке, а до этого при данном дтп точно дойдет. Дай бог чтобы малыш и тем, кто находился в скорой помощи были здоровы - это залог для девушки, чтобы не возбудили уголовное дело. Я только за, чтобы видео (оригинал) не попало в руки заинтересованной стороны.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 05 апр 2013, 09:57

не передавайте никакую информацию, это автоюрист нанятый "пострадавшей" глухотанькой для защиты ее в данной ситуации.

und00d, ну видеозаписи он найдет по-любому.. Другой вопрос, что в лучшем случае ему удастся уберечь ее от лишения: вина очевидна, а потому восстановление машин, здоровья потерпевших, и расходы на юриста - будут уроком.. Хотя, конечно, - это слабое наказание..

Никогда не понимал юристов, вытаскивающих людей из НС и подобных ситуаций.. Но не все же должно измеряться деньгами, которые платит клиент.. :oops:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 05 апр 2013, 09:59

und00d писал(а):Всем боброго

Тут проскочило сообщение:
kmv83 писал(а):ВАЖНО Ищем ОЧЕВИДЦЕВ этого ДТП и записи видео. Связаться можно на evrey83@gmail.com или +79123873738

не передавайте никакую информацию, это автоюрист нанятый "пострадавшей" глухотанькой для защиты ее в данной ситуации. Его задача повернуть дело вспять и оправдать ее неадекват на дороге.

Да это пофиг. У ГИБДД есть оригиналы видео, где четко просматриваются и маячки, и отсутствие капюшона, кстате, хотя капюшон совсем не смягчающее обстоятельства, кроме случаев, когда по голове бьют. Так что ничё им там не обломится. Ну. адвокат разве что с нее бабок стрясет, они ж берут независимо от результата, просто за работу. Короче. не кипишите. дайте парню заработать малехо, результат там все равно изначально ясен.

und00d · Сообщение **und00d** » 05 апр 2013, 10:09

Holtoff писал(а):дайте парню заработать малехо, результат там все равно изначально ясен.

я не антисемит, но я против что бы евреи зарабатывали

Есть тут представители операторов связи, давайте поднимем ее звонки, надо забить еще гвоздик в честный разбор ситуации.
МАТ

Скрытый текст:

Управляюмечтой

"Я была в капюшоне" тоже это фраза убила наповал, капюшон с мехом, на голове - это стопроцентное туннельное зрение, как вообще можно ехать в нем , или обморозилась в машине?

Shurup_tmn · Сообщение **Shurup_tmn** » 05 апр 2013, 10:16

Holtoff, был я лишен водительского удостоверения в 2009 г., сроком на 4 месяца за выезд на встречку на ул.Елецкой после: водитель должен знать и соблюдать ПДД независимо от видимости (в данном случае ещё и слышимости) знаков (сигналов).
Хотя защищался, но сам, без привлечения адвоката

nemo · Сообщение **nemo** » 05 апр 2013, 10:26

Дословные слова водятла на скорой:
-" Меня на мосту пропустили, я и газ надавил, думал проскочу...."

Гробовщик

nemo, источник в студию)

tr011_tmn · Сообщение **tr011_tmn** » 05 апр 2013, 10:30

nemo писал(а):Дословные слова водятла на скорой:
-" Меня на мосту пропустили, я и газ надавил, думал проскочу...."

Дословные слова водятла на хонде:
- "я ехала в капюшоне (смотри выдео выше про капюшон) и не видела, я ехала на зеленый"

Наличие капюшона не освобождает от ответственности сереж, и ты должен это понимать.

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 05 апр 2013, 10:30

nemo, лично с ним разговаривал? или опять такой же свидетель как тот, который не слышал сирену из окна?

Step73 · Сообщение **Step73** » 05 апр 2013, 10:34

nemo, Что значит думал проскочу. Он имел полное право это сделать. А если учесть состояние пациента то обязан был это сделать, а не стоять лишних 3-5 минут на перекрестке. А если посчитать все возможные перекрестки то это уже 15-30 лишних минут в пути.

IBIRUKOV72 · Сообщение **IBIRUKOV72** » 05 апр 2013, 10:35

Всё собрали: женщина за рулём плохо, автошколы плохо. А что у нас хорошо? Все любят обсуждать и осуждать тогда, когда что-то случилось особенно плохое... Все на дорогах ангелы?

nemo · Сообщение **nemo** » 05 апр 2013, 10:37

tr011_tmn, я к тому что в ДТП 2 участника, один не убедился, ну а второй.... сам знаешь.... Хотя формально, на красный ведь не ехала, на зелёный.... а там что слышала, не слышала, видела не видела, тут дело случая.... Если бы не маленький ребёнок в машине, то забыли б, часа через полтора, про ДТП, а так что, лей теперь говнА.... 12 страниц, помоев...., раз баба за рулём...

Step73 · Сообщение **Step73** » 05 апр 2013, 10:37

Step73 писал(а):nemo, Что значит думал проскочу. Он имел полное право это сделать. А если учесть состояние пациента то обязан был это сделать, а не стоять лишних 3-5 минут на перекрестке. А если посчитать все возможные перекрестки то это уже 15-30 лишних минут в пути.

И если утрированно рассуждать то за это время пациент умер, дом сгорел если вдруг пожарка. Тогда зачем они нам. Давайте отменим спец. службы. Пусть ездят на обычных машинах и стоят как все в пробках

Гробовщик

nemo писал(а):Дословные слова водятла на скорой:
-" Меня на мосту пропустили, я и газ надавил, думал проскочу...."

с темы не съезжай..источник в студию где водятел скорой такое говорит!

tr011_tmn · Сообщение **tr011_tmn** » 05 апр 2013, 10:42

nemo писал(а):tr011_tmn, я к тому что в ДТП 2 участника, один не убедился, ну а второй.... сам знаешь.... Хотя формально, на красный ведь не ехала, на зелёный.... а там что слышала, не слышала, видела не видела, тут дело случая.... Если бы не маленький ребёнок в машине, то забыли б, часа через полтора, про ДТП, а так что, лей теперь говнА.... 12 страниц, помоев...., раз баба за рулём...

ни дать не взять. согласен от и до. но возмущают те кто отрицают факт предоставления преимущества спецтранспорту. Будь это автомобиль ДПС я бы руку пожал, и еще бы с плакатами ходил в защиту. Но тут именно ребенок. Он еще пожить не успел а тут уже на тебе. Да еще и правозащитники появились. Вот что возмущает. Ребенок это крайне отягощающий фактор. Который никак и ничем не оправдать. и уж тем более попытками что то переиначить лишь бы лишь бы.

Да мои 10 лет не позволяют утверждать что я опытный водитель. Но я в этом году буду менять водительское удостоверение с одной аварией за плечами, совершенной на стоянке. Не увидел я машину позади себя. Но наверное мой стаж и общая аварийность говорит о том что я все таки адекватный водитель, трезвооценивающий произошедшее.

StanMarsh · Сообщение **StanMarsh** » 05 апр 2013, 10:43

Девушке надо в лотерею играть:
из 4 нарушений ПДД, 3 привели к ДТП - ОХРЕНИТЕЛЬНО просто!!!

Змейка

дел

Гробовщик

StanMarsh писал(а):Девушке надо в лотерею играть:
из 4 нарушений ПДД, 3 привели к ДТП - ОХРЕНИТЕЛЬНО просто!!!

уже инфу на нее накопали?

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 05 апр 2013, 10:45

Гробовщик, да он чё хочешь может щас сказать. может сказать что вечером вчера бухал вместе с водилой скорой.
водила скорой не дурак чтоб такие слова говорить.

IBIRUKOV72 · Сообщение **IBIRUKOV72** » 05 апр 2013, 10:45

Кто знает как ребёнок? Жив? Сделали операцию?

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 05 апр 2013, 10:48

я к тому что в ДТП 2 участника, один не убедился, ну а второй.... сам знаешь...

В итоге виноват мужик у пешеходного перехода, сглазил?

StanMarsh · Сообщение **StanMarsh** » 05 апр 2013, 10:49

Гробовщик, в видео от ТСН говорится и показывается с 1.10 по 1.15 минуту.

Гробовщик

StanMarsh, на работе не показывает видео..попробую глянуть дома!спс