Администрация Тюмени вышвыривает Тюменских предпринимателей

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 29 июл 2014, 16:14

Мда уж, зазнался, позывной 16 из нашей бригады, я уже и имя забыл, вроде Вова. Минус тебе от 44-го, хотя бы пообщался с человеком с камерой, объяснил что и почему. Даже если ты прав.
Я про представителя администрации в начале ролика. Хотя мог обознаться, этот человек полнее.
Весёлый нормальный парень был, справедливый так то. Просто на видео себя как-то высокомерно ведёт.
Х.з.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 29 июл 2014, 16:15

Одни доводы, рассуждения, разговоры. ЧТО было и КАК все это обстоит на самом деле - НИКТО не знает. :oops:

black013 · Сообщение **black013** » 29 июл 2014, 16:49

Mauzer,
знают как минимум трое...вот только не расскажут тут...

Madlen · Сообщение **Madlen** » 29 июл 2014, 18:19

Tyumen_Men писал(а):
Madlen писал(а):IvanTmn, точней бы написал - бесит городская администрация, потому что..... и ты.ды..

Скрытый текст:

офф куда уж точнее ?

Просто изначально этот текст был выложен в бесилово, просто ссылка и все. Поэтому сейчас такая непонятка с моим комментарием)))

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 29 июл 2014, 18:40

mono1 писал(а):KolemBass, Да, конечно договор с казанцами выгодней, вопрос: кому? А как же призывы: "поддержи тюменского предпринимателя! Покупай тюменское" и все такое.

Так то в оригинале "Поддержи тюменского производителя, покупай тюменское". О каком производстве в данном случае речь?
Но дело даже не в этом. Собственник земли (в данном случае - муниципалитет) может сдать ее в аренду тому, кому посчитает нужным. Точно так же, как и каждый из нас может сдать свою собственность в аренду тому, кому выгоднее. Если я сдаю квартиру, и иногородний за нее предложит 20 тыров, то никакой патриотизм и любовь к малой родине не заставит меня сдать ее за 12 тыров тюменцам только потому, что они тюменцы.
Там - все точно так-же. Не считая того, что гонимый вообще самовольно расположил там свои аттракционы.

mono1 · Сообщение **mono1** » 29 июл 2014, 19:13

Holtoff, Налоги куда уходят у иногородних предпринимателей? Считаю у тюменцев должно быть преимущество, да и на видео, работники администрации, мягко говоря, не сильно адекватно себя ведут.
п.с. Я сейчас не о гонимом бизнесмене.

Картер

DENISON писал(а):
Скрытый текст:
Tyumen_Men писал(а):
Madlen писал(а):IvanTmn, точней бы написал - бесит городская администрация, потому что..... и ты.ды..

[spoiler]

офф куда уж точнее ?

[/spoiler]

Администрация подставила парня на камазе :pipec:

А вообще, почаще принимайте участия в выборах ...

KorzH · Сообщение **KorzH** » 29 июл 2014, 20:40

Ну так то все эти аттракционы в горсаду - то еще позорище....
Как сервис оказывать, так они все рожи кривят, а как до выселения дошло, так спасите наши души....

DENISON · Сообщение **DENISON** » 29 июл 2014, 21:30

Holtoff писал(а):
mono1 писал(а):KolemBass, Да, конечно договор с казанцами выгодней, вопрос: кому? А как же призывы: "поддержи тюменского предпринимателя! Покупай тюменское" и все такое.

Так то в оригинале "Поддержи тюменского производителя, покупай тюменское". О каком производстве в данном случае речь?
Но дело даже не в этом. Собственник земли (в данном случае - муниципалитет) может сдать ее в аренду тому, кому посчитает нужным. Точно так же, как и каждый из нас может сдать свою собственность в аренду тому, кому выгоднее. Если я сдаю квартиру, и иногородний за нее предложит 20 тыров, то никакой патриотизм и любовь к малой родине не заставит меня сдать ее за 12 тыров тюменцам только потому, что они тюменцы.
Там - все точно так-же. Не считая того, что гонимый вообще самовольно расположил там свои аттракционы.

2 вопроса назревает, по поводу действий властей...
Если все по закону и без откатов/превышения полномочий/др. незаконных действий(за которые могут схватить за зад), то почему чиновники юлят и очкуют перед камерой?!? и куда потерялись мат. ценности "подсудимого"?!??!?
больше на очередную войнушку за капиталы похоже или как минимум отстаивание чьих-то интересов, а инструмент - административный ресурс....

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Скрытый текст:

офф куда уж точнее ?

[/spoiler]

Администрация подставила парня на камазе :pipec:

А вообще, почаще принимайте участия в выборах ...

А вообще принимайте участия чаще и все будет хорошо![/quote][/spoiler]

Не рви жопу, учитель, у меня по русскому языку трояк и в школе и в институте, так-что бесполезно....

Sale72com · Сообщение **Sale72com** » 29 июл 2014, 22:10

Поставил незаконно. Его вышвырнули. В чём проблема?! На обочинах тоже нельзя торговать.
Захотел бабла срубить в проходном месте, вот результат. Обижаться тут можно только на себя. За свою же наглость поплатился.
Да и ещё неизвестно качество его услуг и сертификаты на оборудование.

Давайте, любой будет свои карусели ставить где хочет. И с машин торговать как раньше частники делали.

Динамит72

DENISON,

Если все по закону и без откатов/превышения полномочий/др. незаконных действий(за которые могут схватить за зад), то почему чиновники юлят и очкуют перед камерой?!? и куда потерялись мат. ценности "подсудимого"?!??!?
больше на очередную войнушку за капиталы похоже или как минимум отстаивание чьих-то интересов, а инструмент - административный ресурс....

тоже так считаю :yes:

Sale72com,

Поставил незаконно. Его вышвырнули. В чём проблема?! На обочинах тоже нельзя торговать.

торговать нельзя, но....торгуют и никому до них нет дела.
Кто сказал, что он поставил незаконно? Если я не ошибаюсь, то этому ИП просто не продлили лицензию или разорвали договор в одностороннем порядке

Sale72com · Сообщение **Sale72com** » 29 июл 2014, 22:35

kanal80, Даже если не продлили лицензию. Один фиг незаконно. Суть дела не меняет. Договора нет и ниипёт!
Если у тебя оплата за сауну, например, закончилась? будешь дальше сидеть? Наглость второе
счастье ?

Ты откуда знаешь что никому нет дела? Проверяешь каждый день точки незаконной торговли? Если они стоят,
это не значит, что их менты не гоняют. К каждому столбу мента не поставишь.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 29 июл 2014, 22:48

DENISON писал(а): почему чиновники юлят и очкуют перед камерой?.

Очкуют? Юлят? Еремина вежливо отвечает, что прогуливается в нерабочее время и имеет право не отвечать на вопросы прохожих с телефонами. Круглолицый мужик вообще никак не реагирует, молчит. Мы даже не знаем, чиновник ли он. Кстати, выдкржанные люди. Если вокруг меня на ЦветБуле в выходной день начнет бегать какой-то мужик и тыкать в лицо телефоном, задавая вопросы, я могу среагировать не столь адекватно.

Динамит72

Sale72com,

Ты откуда знаешь что никому нет дела? Проверяешь каждый день точки незаконной торговли? Если они стоят,
это не значит, что их менты не гоняют. К каждому столбу мента не поставишь

если гоняют, то после гонения желающих убавляется или вообще исчезают. А эти стоят и будут стоять дальше, т.к. они никому не нужны. Да и гонять их некому. Полиции они не интересны, а "люди ерёминой" по ним ни разу не работали. Денег на них не заработать, т.к. худшее что их ждёт(и полиции ещё нужно постараться) - протокол по 3.10 К.Т.О. и штраф на 500 рублей. И это только в том случае, если полиция будет проводить рейд по ним

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Holtoff,

Еремина вежливо отвечает, что прогуливается в нерабочее время и имеет право не отвечать на вопросы прохожих с телефонами

ага

, в нерабочее время, "случайно проходя мимо", указывает полиции что им делать и прячется за Конституцию

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 29 июл 2014, 23:12

kanal80, она и в рабочее время не обязана отвечать на вопросы прохожих с телефонами. Правда, она не права в том, что снимать нельзя. Можно в общественных местах.

DENISON · Сообщение **DENISON** » 29 июл 2014, 23:15

Holtoff, из видео, Еремина:
- Можно попросить человека, не имеющего отношения к делу, покинуть место...

Она пришла на дело!!! прогуливается она, ну-ну....а на 10 к ней назначено, по этому же делу...
Сперва отнеслась вполне спокойно к камере, но потом, видимо домыслив по ситуации, решила избавиться от оператора, о чем просила сотрудника полиции, но получилось как-то все достаточно неуклюже...не так-ли?!?

Динамит72

Holtoff писал(а):kanal80, она и в рабочее время не обязана отвечать на вопросы прохожих с телефонами. Правда, она не права в том, что снимать нельзя. Можно в общественных местах.

если она "случайно гуляла" и не желает отвечать человеку с камерой - так и шла бы себе дальше, по своим делам.
А что по факту. Директор департамента, ЛИЧНО присутствует на месте совершения правонарушения и дает свои указания "лицу, похожему на шестнадцатого" и сотрудникам полиции, которые явно не знают что им делать, при этом все сознательно скрывают свои данные(обычно так делают, когда знают, что их действия могут быть незаконны, чтобы труднее потерпевшим подтвердить факт их присутствия).

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 29 июл 2014, 23:47

DENISON писал(а):Holtoff, из видео, Еремина:
- Можно попросить человека, не имеющего отношения к делу, покинуть место...

Она пришла на дело!!! прогуливается она, ну-ну....а на 10 к ней назначено, по этому же делу...
Сперва отнеслась вполне спокойно к камере, но потом, видимо домыслив по ситуации, решила избавиться от оператора, о чем просила сотрудника полиции, но получилось как-то все достаточно неуклюже...не так-ли?!?

Это вот у нее такая реакция на телефон, которым в лицо тычут. Все люди разные. Моя реакция на то же самое была бы совсем нецензурной.
Собственно говоря, здесь никто, включая меня, не знает, законно действует администрация, или нет (хотя я подозреваю, что прокуратура не связалась бы с незаконным действием). Но посыл у автора видео такой: ага, она от видеокамеры отворачивается, на вопросы на камеру не отвечает, да и мужик тоже, значит, все незаконно. И вот даже в этой теме народ подхватывает: ну да, если не отвечают, значит, рыльце в пушку. А это совершенно ложный посыл. Любой человек, включая чиновников и полицейских, имеет право не отвечать на вопросы прохожих с видеокамерами, и даже имеет право не обращать на них внимание. И такое поведение совершенно ни о чем не говорит. Я бы даже сказал, является нормальным. Она по закону в такой форме даже на вопросы представителей СМИ может не отвечать, если не хочет. Там закон четко говорит: хотите в обязательном порядке получить ответ от чиновника? Письменный запрос присылайте, и в установленный срок он ответит.
Воопще во время просмотра видео во всей этой истории мне абсолютно понятны (и, ИМХО, заслуживают всяческого одрбрения) действия только сотрудника ГИБДД. Все остальные, включая автора видео, выглядят так, будто ловят черную кошку в темной комнате, при этом зная, что никакой кошки в комнате нет в принципе, но старательно делая вид, что она где-то там.

Серый · Сообщение **Серый** » 01 авг 2014, 10:33

Она по закону в такой форме даже на вопросы представителей СМИ может не отвечать, если не хочет

более того, в некоторых случаях чиновнику даже запрещено комментировать публично решения органа, в котором он работает, или других органов

когда происходит что-то незаконное, первым делом зовут полицию, на видео присутствуют представители правоохранительных органов, следовательно сие действие должно априори считаться законным (основанным на законном решении компетентного органа)
если кто-то считает решение незаконным - есть несколько законных вариантов его отменить

но если кто-то не согласен с законным решением, но все-таки понимает, что оно законно и отменить его не получится - он начинает баламутить воду, взывать к общественному мнению..