Борисыч,

Фантастически - юмористический очерк. Улыбнуло.
Бешеный_таракан, Удивлю, у данных камазов "плавающий" отвал, то есть, то что он не может сдвинуть у него начинает оставаться под отвалом. Сам ездил на них и видел как и что у него работает.
Про реагенты. Делать может хоть 100% ВВП России, но еще во времена собянина налог на недра начали направлять в москву и сейчас он уходит в 100% объеме. Соответственно забудьте те времена когда он был губером. Даже сейчас подрядчиков дрючат и в хвост и в гриву и за гораздо меньшие деньги. Другой вопрос что расходы подрядчика на выполнение работ не могут превышать их доходы от города. И соответственно подрядчик не отходя от контракта и будет выполнять работы с той периодичностью которая у него заложена в контракте (а у него она 1 раз в день на центральных и меньше на второстепенных, а что делать со снегом если он идет несколько дней подряд?) и не будет держать 500 единиц техники для содержания 5 улиц. Хотите жить как в финляндии езжайте туда, платите их налоги и все у Вас будет хорошо.
Прочитал про "МЕТОД ТОРГЕЙРА ВАА", не увидев на практике отношусь скептически (если честно раньше про него не слышал и не сталкивался с ним). Прочитав про него суть уловил как действует, то есть горячая вода топит снег (вместо соли), а песок остается и делает остатки льда после воды шероховатыми. Но опять же я так думаю большинство он не устроит по причине опять же образования грязи, а во вторых то что во время непосредственно снегопада это абсолютно неэффективно. Из плюсов опять же только в части экологии и то сомнительно. (по весне у нас вместо газонов будут песчаные барханы).
По поводу разъедания коммуникаций - то их разъедает не соль а вода и в основном благодаря теплотрассам. Чтобы растопить столько воды сколько нужно для образования ржавчины в городе нужно всю соль из соликамска вывезти, при этом земля метра на 2 промерзшая, поэтому Вы бредите. Про финансы выделяемые на содержание описано выше.
Так что где попа а где пальцы мне кажется Вам лучше самому сравнить и для объективного спора перечитать эту тему. Но Вам же влом, проще забить в поисковике реагенты и блеснуть мудреным "МЕТОДОМ ТОРГЕЙРА ВАА".
Добавлено спустя 13 минут 27 секунд:
http://www.the-village.ru/village/situa ... a-ot-snega
Неплохая ссылка, опять же говорит лишь об неоднозначности данного вопроса, особенно почитав отзывы простых смертных.
Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:
Бешеный_таракан писал(а):maks_viktorovich, конечно, зачем чистить. Проще посыпать каким-то "Г", пусть липнет к машинам, обуви и одежде, оседает в легких. У меня постоянно зимой кожа сохнет и трескается. Даже не сомневаюсь, почему.
http://pikabu.ru/view/a_vot_tak_ubirayut_sneg_v_finlyandii_sverkhsovremennyie_tekhnologii_18554Поучитесь у финнов и скандинавов.
ЗЫ в первый снег наблюдал, как камазы с отвалами снег чистили. С середины сгребали нормально, а самому крайнему, который ближе всех к обочине, не повезло. Ну не может он с колесной формулой 6х4 и двускатными колесами эту кучу снега столкнуть. Два раза попробовал, ничего не вышло, объехал ее и погнал за своими, оставив после себя конкретный сугроб. Вроде никто в него(сугроб) не влетел. Но пример очень показательный.
Кстати по Вашей ссылке. Про город практически не написано. И опять же удивлю, что у нас трассы содержатся так же, разве что техника попроще. А про город вообще ничего не написано и тем более про реагенты.
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Улыбнул пикап с отвалом, представляю как по Зубарево или Комарово будут ездить крузаки с отвалами
