Камаз зажал Honda Civic на кольце. Кто виноват? (ВИДЕО)

[PikSEL]

Камаз с полуприцепом зажал Сивика на кольце

[DIMON593]

omer 13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. Лови один пример пдд где цивик не должен залазить под камаз

[Kapues]

Kapues, дак это ты был на цивике?

Нет

[AxelF]

Про таких как на цивеке говорят пищит да лезит.

[omer]

omer 13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. Лови один пример пдд где цивик не должен залазить под камаз

Какое отношение имеет к делу данный пункт

[DIMON593]

он выехал на кольцо, на котором камаз совершал маневр,тем самым остановился создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении

[omer]

он выехал на кольцо, на котором камаз совершал маневр,тем самым остановился создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении

мне кажется вы немного подменяете понятия. затор, маневр... этот пункт тут не причем

Еще раз повторюсь:
если бы водитель камаза вел тягач точно по второй полосе - ровно вслед за фурой (тут кто-то написал, что у нее подруливает полуприцеп, поэтому она четко проехала. согласен. но я фуру беру в пример как идеальное прохождение по полосе, как ориентир для камаза), то в таком случае полуприцеп камаза также бы вылез из второй полосы в третью. НО! это были бы уже другие обстоятельства, практически полностью оправдывающие камазиста, во-первых. во-вторых, логично предположить, что ведя тягач точно по кривой второй полосы, выезд полуприцепа в 3-ю полосу случился бы дальше (камаз сначала бы продолжил крутить руль вправо, и только потом влево), чем там где произошло касание в этом дтп. Возможно на это и был расчет цивика, в таком случае он давно бы уже опередил камаз, прежде чем полуприцеп вылез из своей полосы.

А вот то, что видно на видео - по пдд это перестроение в 3-ю полосу без включения повороткников и предоставления преимущества т/с движущимся попутно. А по факту - водитель камаза возможно привык что его все боятся на кольцах, и решил срезать себе путь, направив машину в 3-ю полосу.

Это две разные ситуации, как могло бы быть, и как было именно в этом случае. В этом случае неправ камазист

[megan]

П/С В данном месте фуры легко проходят согласно разметки.

только вот разметки нет на кольце,

Есть знаки, которые определяют, что там три полосы!!!

он выехал на кольцо, на котором камаз совершал маневр...

А совершая "маневр" камаз не должен создавать помех ТС движущимся по своим полосам!!!

[Shell72]

Есть такое понятие, как возможность предотвращения ДТП. У водителя Сивика она была, он ехал не параллельно длинномеру, а за ним. Если бы он правильно оценил ситуацию и просто притормозил, пропустив длинномер, ДТП бы не произошло. Я проголосовала за виновность Сивика, но на разборах, возможно, признают обоюдку.

[limi]

Водитель хонды бык безмозглый, водитель КамАЗа должен был брать по шире тоже виновен. Но хонда вообще чем думал когда под КАМАЗ залазил.обоюдки щас нет признают наверно цивика поскольку длиномер уже был на кольце а цивик залез под него не расчитав маневр КамАЗа

[oven86]

млин чего спорить! было б хорошо еслиб камаз или цивик отписались о результатах, затем закрть тему чтобы не было сообщений типо "я же говорил"

[makser84]

кто считатет что Цивик нарушил ПДД, скажите пожалуйста пункт ПДД какой он нарушил? а то нарушил да нарушил, виноват Цивик....

[DIMON593]

makser84 вы водитель цивика?

[aleksss_555]

а как определить границы полос ? если разметки разделяющей полосы нет ?

Есть такое понятие, как возможность предотвращения ДТП. У водителя Сивика она была, он ехал не параллельно длинномеру, а за ним. Если бы он правильно оценил ситуацию и просто притормозил, пропустив длинномер, ДТП бы не произошло. Я проголосовала за виновность Сивика, но на разборах, возможно, признают обоюдку.

полностью согласен,

[netroot]

Лет так 5-6 назад была похожая ситуация, я был на месте цивика, только был на крайней правой полосе, а водитель бычка-эвакуатора по центральной. Единственная разница, на кольцо мы въезжали параллельно друг другу, так вот господа, все осуждающие цивика, тогда на разборах признали вину водителя бычка, поскольку он не выдержал боковой интервал. Водитель камаза не прав стопроцентов, но водитель цивика мог избежать аварии, предугадав такой маневр, данное кольцо кольцом не назовешь, это яйцо посути, и водителям большегрузов сложно проехать правильно его, из -за габаритов. Тут вообще знак должен быть, запрещающий движение большегрузов, но это не возможно, 50 лет октября значимая дорога, по которой только и можно им ездить.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
ни каких знаков перестроения камаза на видео нет, с одной полосы на другую, а так каждый ехал по свое полосе, 100% вина камаза, не выдержал боковой интервал

[makser84]

DIMON593, я не видитель цивика

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
просто я не в понятках почему народ считает виноватым Цивик

[3Dfx]

makser84, потому что глаза надо держать шире. Глазомер развивать. Логику... и чувство самосохранения, прежде чем пытаться защимить КАМАЗ

[aleksss_555]

netroot, разные ситуации , в вашем случае одна машина , а тут тягач с прицепом у которого прицеп смещается при повороте

[Перевозчик_72]

Вообще в случае с "большими" на дороге: просто не лезьте под фуры (самосвалы, спецтехнику и даже газели и прочие фургоны). Ежедневно вижу десятки примеров как "умные" водители легковушек делают высокоточные просчеты и кидаются под фуру на разных выездах, при маневрах и тд... Просто Не нарывайтесь, а когда останавливаешься, чтоб пропустить "большого брата" где нибудь в городе столько сигналов (и подозреваю мата) от торопящихся сзади и не поджимайте вы грузовики и грузовички, заносы/откаты при трогании ни кто не отменял, да и весовые категории разные, поберегите себя и свои авто ну а цивику урок. Хоть и вина камазиста (судя по всему увидя знаки направления по полосам он решил пристроиться в левый ряд, а товарищ впереди аккуратно проехал средним (и подруливающие оси тут особо не причем). Но правильно сказали выше, если голову сунул-остальное войдет
Ps: еще негабаритщиков берегитесь, при включенных маячках некоторые перестраиваются по принципу: включил поворот, сосчитал до трех и выполняем маневр, так как зачастую иначе это сделать довольно сложно. Уважайте друг друга и все хорошо у вас будет

[megan]

кто считатет что Цивик нарушил ПДД, скажите пожалуйста пункт ПДД какой он нарушил? а то нарушил да нарушил, виноват Цивик....

Присоединюсь к вопросу.
Ответ нарушил правило ДДД не канает, т.к. не имеет ни какого отношения к ПДД!!!

[Патриот]

megan, makser84, п. 10.1 ПДД РФ

[Vivat]

Патриот, И с какой скоростью он двигался?

[megan]

Патриот, в каком месте он его нарушил? Скорость не превышал, увидел опасность остановился!!!камаз его зажал уже после...

[netroot]

aleksss_555, Машины может и разные, только правила ПДД единые для всех

[Mkoljan]

По ПДД виноват камаз.

[makser84]

ну так что какой вердикт от ГАИ по этому вопросу?

[Патриот]

Vivat,

И с какой скоростью он двигался?

Понятия не имею, да это и не интересно.
megan, на 8й секунде видео уже видно, что есть опасность для движения, видно что сивик просто не влезет по ширине между бордюром и камазом.

[364]

По ПДД виноват камаз.

пруфф пожалуйста?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

на 8й секунде видео уже видно, что есть опасность для движения, видно что сивик просто не влезет по ширине между бордюром и камазом.

в точку

[makser84]

движение по кольцу, это та же дорога что и прямая, такие же полосы такие же правила как и по прямой когда едите. левая полоса была свободна для Хонды.
а на счет опасности ... так когда заводишь машину и выезжаешь из дома уже опасно.... вопрос в том кто виноват? так вразумительного ответа на свой вопрос не получил какой же пункт ПДД нарушил Цивик

[Патриот]

makser84, хорошо, зайдем с другой стороны. Вот едешь ты на, скажем, старом запорожце по прямой в правом ряду. Впереди пробка. Из среднего ряда перестраивается, пусть будет порше панамера, но перестраивается не полностью, а под углом 45• встает на твою полосу, а жопу оставляет в средней. А ты вдруг решил, чо я не мужиГ чтоле, не буду я из-за порша очковать и увидев метров с 5 что полоса наполовину занята, решаешь не тормозить, и въезжаешь в порша.
Вот на первый взгляд, всё просто, порше перестраивался, не уступил, Нарушил 8.4 ПДД. Но ведь нет же... Ты нарушил 10.1 пдд, то есть ты имел возможность предотвратить ДТП, но не стал этого делать.

[BoloYeng]

///