Тюменец против инспекторов ГИБДД Тюмени. Серия видеороликов.

[Majesti©]

[youtube][/youtube]Нам прислали видео сюда: http://www.car72.ru/content/video/view-146

Описание:

г.Тюмень, ул.Республики под путепроводом ул. Пермякова. Инспектор ДПС решил развести водителя на проезд красного сигнала светофора!!!!

У этого автора еше много роликов на канале с Тюменским ГИБДД, например:

[GIBDD72]

Vlad983, Водитель направил обращение в ГИБДД по данному факту, в настоящее время проводится проверка. Позже дадим ответ.

[energetik-2009-2009]

Не так давно его три раза привлекли к административной ответственности в Свердловской области. Может эти ролики выложит?

Нас вполне эти (три ) ролика убедили,что нужна опять переэкзаменовка(пере аттестация)--Таких наглых инспекторов пока не встречал!!!!!

[bluebird1992]

на месте инспектора я бы накатил)) рукояткой пистолета в затылочную часть)) ютубные юристы на ровном месте, ни о чём скандал закатывают, как телки мать идти, покажи документы да езжай, нарушил выйди распишись да и все.

[megan]

Нас вполне эти (три ) ролика убедили,что нужна опять переэкзаменовка(пере аттестация)--Таких наглых инспекторов пока не встречал!!!!!

а меня вот убедили эти ролики, что таких водителей нужно принудительно отправлять на углубленную мед.комиссию

[Torque]

megan, кстати автор действительно похож на травокура:)

[Dimich]

Целый телесериал.
Если бы наши законы работали для защиты общества, то автора видео направли на прохождение психиатрической экспертизы. Сомневаюсь, что ему можно доверять управление средством повышенной опасности, которым является автомобиль.
Кроме того, такое поведение лично у меня вызвало бы подозрение, почему водитель запирается в автомобиле, возможно он скрывает что то, или перевозит в авто запрещенные предметы, или человек хочет нанести вред другим пассажирам, блокируя все двери, в таком случае можно применять спецсредства.

Автор намеренно провоцирует скандал, кроме того публикует все это безобразие в общественный доступ, это назывется АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, причиной может служить необъективное и неверное понимание действительности, что ведет к неадекватному поведению, при чем чем выше невротичность личности, тем более тяжелые будут проявления агрессии. Конечно, мы не видим крайнего проявления - физической агресии, но тогда уже будет поздно бить в колокола, возможно пострадают невинные люди, это можно избежать вовремя обратившись за помощью к специалисту.

ПС проверки на дорогах это хорошо, лично у меня не вызывает никаких затруднений остановится, обменяться парой слов с инспектором. Другими способами узнать НС за рулем или нет пока не существует.

[Dimich]

Целый телесериал.
Если бы наши законы работали для защиты общества, то автора видео направли на прохождение психиатрической экспертизы. Сомневаюсь, что ему можно доверять управление средством повышенной опасности, которым является автомобиль.
Кроме того, такое поведение лично у меня вызвало бы подозрение, почему водитель запирается в автомобиле, возможно он скрывает что то, или перевозит в авто запрещенные предметы, или человек хочет нанести вред другим пассажирам, блокируя все двери, в таком случае можно применять спецсредства.

Автор намеренно провоцирует скандал, кроме того публикует все это безобразие в общественный доступ, это назывется АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, причиной может служить необъективное и неверное понимание действительности, что ведет к неадекватному поведению, при чем чем выше невротичность личности, тем более тяжелые будут проявления агрессии. Конечно, мы не видим крайнего проявления - физической агресии, но тогда уже будет поздно бить в колокола, возможно пострадают невинные люди, это можно избежать вовремя обратившись за помощью к специалисту.

ПС проверки на дорогах это хорошо, лично у меня не вызывает никаких затруднений остановится, обменяться парой слов с инспектором. Другими способами узнать НС за рулем или нет пока не существует.

[Ghosteverest]

Кроме того, такое поведение лично у меня вызвало бы подозрение, почему водитель запирается в автомобиле, возможно он скрывает что то, или перевозит в авто запрещенные предметы, или человек хочет нанести вред другим пассажирам, блокируя все двери, в таком случае можно применять спецсредства.

Такой бред написал.

Это, что получается мне у себя в машине нельзя закрывать двери? Может когда я паркую авто во дворе не закрывать его, а вдруг я там храню, что-то опасное для окружающих.

Лично я не защищаю данного гражданина и тоже считаю зачем лишний раз лезть в бутылку, когда в итоге один фиг показал документы. Но первое видео которое тут было предоставлено про красный сигнал светофора, я считаю инспекторов нужно вздрючить по полной. Ибо не**й!!!

[kadet007]

Ghosteverest, ахахах, согласен, как мне то быть блин...у меня авто сам двери блокирует при наборе 20км/ч, и функция мне эта очень нравится и отключать ее не собираюсь...
а по теме, не знаю чего вы накинулись на парня, ну да он слегка подкован, не сказать что в совершенстве знает статьи, но хотяб малолмальски знает как отстаять свою точку зрения! и я считаю, чем больше будет таких людей, тем сложнее в дальнейшем будет работать по принципу палочной системы, и в оконцовке она станет не рентабельной и ее отменят!, не смотря на то что ее и нет, но на деле она существует...
лично до меня за весь мой водительский стаж докапывались менты только три раза...и выписывали штраф, но будь я осведомлен о всех нюансах и статьях, думаю так что я мог б избежать этих штрафов.... ибо остановил за одно, потом докопался до второго, а выписал штраф за третье... не она ли в действии эта палочная система была, когда нужно выполнять план...

[energetik-2009-2009]

Ghosteverest, ахахах, согласен, как мне то быть блин...у меня авто сам двери блокирует при наборе 20км/ч, и функция мне эта очень нравится и отключать ее не собираюсь...
а по теме, не знаю чего вы накинулись на парня, ну да он слегка подкован, не сказать что в совершенстве знает статьи, но хотяб малолмальски знает как отстаять свою точку зрения! и я считаю, чем больше будет таких людей, тем сложнее в дальнейшем будет работать по принципу палочной системы, и в оконцовке она станет не рентабельной и ее отменят!, не смотря на то что ее и нет, но на деле она существует...
лично до меня за весь мой водительский стаж докапывались менты только три раза...и выписывали штраф, но будь я осведомлен о всех нюансах и статьях, думаю так что я мог б избежать этих штрафов.... ибо остановил за одно, потом докопался до второго, а выписал штраф за третье... не она ли в действии эта палочная система была, когда нужно выполнять план...

Этого отзыва вполне хватит в этой теме

[KEHT]

GIBDD72, интересно вот вы всё про водителя написали, сколько штрафов (даже те которые были явно более года назад) и т.д., рассказали, что его ждет после проверки! А про инспекторов почему молчите??? Думаю многим было бы интересно узнать какие "залеты" были у них (за всё время службы), сколько жалоб на них и т.д., какие меры были применены к ним?! Опять же если прокурорская проверка будет в пользу водителя, что ждет инспекторов?! Да и хотелось бы здесь прочитать объективную оценку руководства действиям инспекторов в данных роликах, и отношение к явным нарушениям, ими, действующего законодательства РФ?!
И еще мне показалось, что вы сами путаете понятия Протокол и Постановление! Как водитель мог оплатить штраф по протоколу? Если, всё таки, всё правильно и водитель оплатил штраф по постановлению, то в какой момент оно родилось?! В нарушение законодательства одновременно с протоколом было выписано или как положено после рассмотрения протокола, вышестоящим должностным лицом?! Или же сразу, на месте правонарушения, было выписано Постановление не смотря на то, что водитель просил составить Протокол?

Отправлено спустя 7 минут 15 секунд:
Dimich, похоже, что когда тебя инспекторы останавливают, выбегаешь им на встречу, на полусогнутых, и карманы на ходу выворачиваешь, что бы не дай не подумали, что в них хранишь что то незаконное!!!

[z_ima]

Или вы, GIBDD72, хотите чтобы я сюда выложил запись, где ваш ИДПС Стремичев МАТОМ благим разговаривает с гражданином РФ

А может лучше выложить видеоролики про зам командира роты полка ДПС - ИДПС Стремичева, который матом разговаривает с гражданином РФ?

да выложи уже

[megan]

Или вы, GIBDD72, хотите чтобы я сюда выложил запись, где ваш ИДПС Стремичев МАТОМ благим разговаривает с гражданином РФ

А может лучше выложить видеоролики про зам командира роты полка ДПС - ИДПС Стремичева, который матом разговаривает с гражданином РФ?

да выложи уже

присоединяюсь!!!

[Drdiesel]

а по теме, не знаю чего вы накинулись на парня, ну да он слегка подкован, не сказать что в совершенстве знает статьи, но хотяб малолмальски знает как отстаять свою точку зрения! и я считаю, чем больше будет таких людей, тем сложнее в дальнейшем будет работать по принципу палочной системы, и в оконцовке она станет не рентабельной и ее отменят!, не смотря на то что ее и нет, но на деле она существует...

да у нас уже водилы ассенизаторов и дорожных катков знают благодаря интернету сакраментальные фразы, которые нужно говорить ИДПС всегда.
"Причина остановки?"
"Предъявите удостоверение!"
"Не согласен, останавливайте понятых, составляйте протокол"
только, когда попадаются на более-менее подкованного сотрудника, вся спесь улетучивается и сказать нечего....

[Vlad983]

Vlad983, Водитель направил обращение в ГИБДД по данному факту, в настоящее время проводится проверка. Позже дадим ответ.

Спасибо за ответ. Ждём завершения проверки и вашего ответа

ПС проверки на дорогах это хорошо, лично у меня не вызывает никаких затруднений остановится, обменяться парой слов с инспектором. Другими способами узнать НС за рулем или нет пока не существует.

Согласен , синеботов надо выявлять

Лично я не защищаю данного гражданина и тоже считаю зачем лишний раз лезть в бутылку, когда в итоге один фиг показал документы. Но первое видео которое тут было предоставлено про красный сигнал светофора, я считаю инспекторов нужно вздрючить по полной. Ибо не**й!!!

Полностью поддерживаю мнение Но я считаю что если бы он им сказал что выехал на Респу от привоза на зелёный сигнал светофора, то диалог бы у них по другому закончился и гораздо быстрее, т. к. я понимаю что ГИБДДэшники увидели, проезжая по мосту, что он двигался на красный, но не видели его начальную траекторию движения!

П.С. Сам когда тормозят ночью, сходу спрашиваю -"дыхнуть" ))), часто даже доки не смотрят, просто двумя словами перекинешься и УСЁ

[DUB-er]

ютубные юристы на ровном месте, ни о чём скандал закатывают, как телки мать идти, покажи документы да езжай, нарушил выйди распишись да и все.

Поддерживаю этого интроверта.

[Damir-Tob]

выбегаешь им на встречу, на полусогнутых,

На полуспущенных

[364]

это не ютубные юристы а чумаходы ищущие на свою .опу приключений

[давид1986]

Имел опыт общения со Стремичевым. Упорный чел, нечего сказать...но адекватный разговор получился... Я только двоих гаишников встречал, кто по жизни пидерасты...их фио запомнил... А все остальные норм

[SocKet]

Не так давно его три раза привлекли к административной ответственности в Свердловской области. Может эти ролики выложит?

За последний год Дмитрий ездил в Свердловскую область 3 раза, и не разу не был оставлен сотрудниками ГИБДД, тем более привлечен к административке, если же была автоматическая фотофиксация, тогда о каких роликах идет речь? Так что ГИБДД72, вы что то лукавите, или давайте подробнее: когда были выписаны штрафы и за что?

[Holtoff]

Да что ты тут быдлячего увидел? Уважаемый от слова уважение. При чем тут быдло-то?

Руслан, с чего решил, что обращение " уважаемый" это быдло?

Вообще по этому поводу неплохо бы дождаться комментария нашего софорумчанина, зарегленного тут под ником Уважаемый

[davidoff000CoolWater]

Полностью поддерживаю автора роликов .Так держать .

[J70]

Фигассе
Ютубных юристов недолюбливаю, но так нагло и борзо вешать на человека обвинение в несуществующем нарушении - это грёбаный пзц.
Я думал такая грязь в рядах ГИБДД осталась в прошлом.

[Krypton_86]

J70, вроде на второй странице уже все ясно стало:

Проанализировав представленные видеоматериалы, инспекторскому составу дано указание более принципиально подходить к оформлению нарушений, допускаемых этим водителем, учитывая его поведение....

[megan]

...но так нагло и борзо вешать на человека обвинение в несуществующем нарушении...

где на него что то нагло повесили? я смог промотать только два его ролика (№14 и №8) и ни в одном не увидел этого!!!

[Vlad983]

megan, Наверно J70, имел в виду первый ролик в шапке, где вменялся проезд на красный, но по регику видно всё, я писал предположения чуть выше. Инспектора как-раз спускались с Пермякова (фары видно с 1:33 до момента включения маячков) и им могло показаться, из-за деревьев/столбов, что он проехал прямо, а не повернул от привоза. Так как то!

[J70]

Krypton_86, megan, самый первый ролик (остальные не смотрел, не имеют значения), повесили проезд на красный.
Кто есть водитель и что из себя представляет как человек - это вторично. А первичен тот факт, что ГИБДД может запросто тормознуть кого угодно абсолютно необоснованно и предъявить херню. С чего они взяли, спускаясь с моста, что в машине, движущейся в поперечном направлении ВДРУГ неадекват и его непременно надо остановить? Ещё и со столь серьёзным обвинением.
Меня так пару раз останавливали давным давно, когда был совсем "зелёный": за включенные противотуманки в тёмное время суток и за ЧУЖОЕ превышение скорости, когда меня резво обогнал сраный минивэн (его не тронули, на меня повесили). Оба случая были на посту у Строительной академии. Сучий пост был.
С тех пор инцидентов не было, я думал ГИБДД исправились. А оно вон чё, оказывается.

Отправлено спустя 59 секунд:
Vlad983, да, именно.

[Tixas]

megan, Наверно J70, имел в виду первый ролик в шапке, где вменялся проезд на красный, но по регику видно всё, я писал предположения чуть выше. Инспектора как-раз спускались с Пермякова (фары видно с 1:33 до момента включения маячков) и им могло показаться, из-за деревьев/столбов, что он проехал прямо, а не повернул от привоза. Так как то!

Что же он им запись с регистратора не показал?

[megan]

J70, для тебя Vlad983 всё расписал, и если бы герой роликов сразу же, нормально объяснил полицаю это то не потерял бы 20 минут времени

Отправлено спустя 39 секунд:

Что же он им запись с регистратора не показал?

а что бы он тогда на ютуб выкладывал бы?

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:

...С чего они взяли, спускаясь с моста, что в машине, движущейся в поперечном направлении ВДРУГ неадекват и его непременно надо остановить? Ещё и со столь серьёзным обвинением...

ну все мы люди и иногда ошибаемся, тем более в тёмное время суток и во время поворота, деревья, обман зрения...

[Vlad983]

megan,

J70, для тебя Vlad983 всё расписал, и если бы герой роликов сразу же, нормально объяснил полицаю это то не потерял бы 20 минут времени

Дак я об этом и писал 14 постов выше )))

Отправлено спустя 33 секунды:

Но я считаю что если бы он им сказал что выехал на Респу от привоза на зелёный сигнал светофора, то диалог бы у них по другому закончился и гораздо быстрее, т. к. я понимаю что ГИБДДэшники увидели, проезжая по мосту, что он двигался на красный, но не видели его начальную траекторию движения!