Правила форума
Заявку на доступ в раздел "Политика" можно получить тут: viewtopic.php?&t=135641
Доступ ограничивается за эти нарушения:
1. Различные оскорбления, провокации, вызывающее поведение; 2. Навешивание различных ярлыков, способных оскорбить другого пользователя; 3. Обвинение людей в предательстве/измене/проплаченности на основе их мнения; 4. Обсуждение отдельных личностей пользователей, сквозные провокации по темам на форуме на основе их мнения; 5. Сплошная публикация инфомусора (исключительно сплошной копипаст, даже если он с ссылками); 6. Цитирование видео без скрытия под "спойлер"; 7. Требования от кого-то публиковать что-то на заказ; 8. Провокационные наводящие вопросы или выводы, прямо намекающие на умственные способности оппонента, если он не согласен с вашей точкой зрения.
кагбыслучайно мы дали понять, что всех замочим есличо
4х4 полный превед
Помните, одна непогашенная спичка может погубить целый лес, но ни одна сожженная заправка не разорит своего владельца. Богатые не плачут (с)
и они потом трындят что их ната мирная шарага , с такими дикими расходами ! как такое может быть ? черный вон признал Россию главной угрозой а сами такие бабки на войну тратят !
спасибо друг картошка за такую наглядную картинку , счас мы четко видим кто за войну во всем мире
Cartouche, вообще-то я нигде не писал, что всех замочим. Мы предупреждаем, что лёгкой добычей не станем. Если ты не видишь разницы между понятиями, то это твои проблемы. Я не думаю, что все писают кипятком в предвкушении битвы. По крайней мере, даже *тупые гражданские* америкосы. Они обычные люди, которым хочется норм жить, без войнушки и лишений. Так же как и хохлам в Украине. Хотя, я всеравно не могу понять, когда они устроили митинг и требовали броники сыновьям. Странные мамаши. Когда была Чеченская заварушка, русские матери митинговали *нет войне* и не отдадим убивать. Но охлушки, судя по всему живут принципом *еще нарожаем*
Военно-разведывательный комплекс США ведет планомерную подготовку к третьей мировой войне. Пентагон обеспокоен тем, что военный конфликт с Китаем и/или Россией неизбежен, и эта перспектива стала движущей силой его тактического и стратегического планирования.
Три слушания в Конгрессе во вторник продемонстрировали эту реальность. Утром, сенатский Комитет по вооруженным силам провел длительные слушания по кибервойнам. Во второй половине дня подкомитет Палаты представителей по вооруженным силам Комитета обсудил нынешний размер и планы развертывания американского флота авианосцев, в то время как другая группа этого же подкомитета обсудила модернизацию американского ядерного оружия.
Потом будет представлено более детальное изложение этих слушаний, в которых приняли участие и репортеры WSWS . Но некоторые предварительные наблюдения могут быть сделаны уже сейчас.
Ни на одном из слушаний не обсудили более широкие последствия нашей подготовки к войне, и, последствия большой войны между ядерными державами для выживания человеческой расы, и даже жизни на нашей планете.
Наоборот, слушания были примером того, что можно было бы назвать рутинизацией третьей мировой войны. Наша предстоящая война с Китаем и/или Россией была принята как данность, и выступления докладчиков, и все обсуждения, и вопросы сенаторов и представителей демократов и республиканцев, касались только лучших методов победы в этой войне.
Слушания были как составные части непрерывного процесса. Докладчики ссылаясь на свою последнюю новую информацию, делали заявления. Сенаторы и представители вели обсуждение этих докладов. Иными словами, подготовка к мировой войне, используя кибер-оружие, авианосцы, бомбардировщики, ракеты и остальной широкий спектр оружия, уже велась в течение последнего длительного периода времени. Она не является ответом на недавние события, будь то в Южно-Китайском море, на Украине, в Сирии или где-либо еще.
Каждое из слушаний касалось крупного американского конфликта с другой великой державой (иногда безымянной, иногда четко обозначенной, такой как Китай или Россия) которое будет в течение ближайших лет, а не десятилетий. Опасности терроризма не придали значения. В один прекрасный момент во время слушания по вопросу о кибервойне, в ответ на прямой вопрос от демократа Джин Шахин из Нью-Гемпшире, группа докладчиков заявила, что их беспокоит нация и государство, а не террористы.
Один из докладчиков на этих слушаниях был д-р Peter W. Singer, заявленный как “стратег и старший научный сотрудник” для новой Америки, Вашингтонского мозгового центра. Он озаглавил свое выступление - “уроки Второй Мировой Войны 3.”
Он начал подготовленное выступление со следующего вступления описания воображаемого конфликта: “Сражение на море между Нашими и китайскими боевыми кораблями , начиная со стрельбы из пушек и до использования крылатых ракет и лазеров. Скрытный воздушный бой между российскими и американскими истребителями с использованием летающих роботов-Дронов, как своих ведомых. Дуэль Хакеров между Шанхаем и Силиконовой долиной на цифровой площадке. Бои в космосе решают, кто победит ниже на Земле. Эти сцены из романа или что на самом деле может происходить в реальном мире послезавтра? Ответ-оба.”
Ни одно из слушаний не касалось никаких дебатов о вероятности большой войны или необходимости выиграть эту войну. Никто не оспаривал предположение о том, что “победа” в мировой войне между ядерными державами -это спорный вопрос, кто будет победителем. Дискуссия была целиком посвящена только одному: технологиям, активам и людским ресурсам, необходимым для победы американских военных.
Это совместное решение и договоренность между демократическими сенаторами и их коллегами-представителями республиканцев . Без этой договоренности, не было бы общего решения. Вопреки СМИ которые рисуют, что Вашингтон глубоко разделен между сторонами с бескомпромиссно противостоящими друг другу политическими взглядами, там было двухпартийное соглашение по этому важнейшему из вопросов, подготовка новой империалистической мировой войны.
Война между Соединенными Штатами и крупной державой, такой как Китай или Россия, потребует колоссальной мобилизации ресурсов американского общества, как экономической, так и человеческой. Это означало бы дальнейшее резкое снижение жизненного уровня американского народа.
Еще со времен Вьетнамской войны, американские военные действовали как добровольческие силы, избегая призыва в армию, который спровоцировал массовую оппозицию и прямое неповиновение в 1960-х и начале 1970-х годов. Даже неядерная войная с Китаем или Россией будет означать восстановление проекта и принесет человеческие потери в каждый американский дом, в каждую семью в Америке. Патрик Мартин
Юрий В писал(а):Кремль подтвердил демонстрацию в телеэфире нового секретного ядерного оружия Slon.ru Российские телеканалы продемонстрировали в своем эфире описание секретной системы «Статус-6», предназначенной для нанесения «гарантированного неприемлемого ущерба» с радиоактивным заражением. Факт демонстрации секретных сведений подтвердил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает «Интерфакс».
«Действительно, там некоторые секретные данные попали в объектив камеры, поэтому они впоследствии были удалены. Надеемся, что такого больше не повторится», – пояснил Песков.
Он заметил, что о каких-то принимаемых мерах в связи с публикацией секретных сведений ему ничего неизвестно. Песков заверил, что будут предприняты действия, «чтобы этого больше не повторилось».
«Мы не раз говорили, что Россия примет необходимые ответные меры по укреплению потенциала стратегических ядерных сил. Мы будем работать и над системами противоракетной обороны, но на первом этапе, как мы неоднократно говорили, будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы ПРО», – заявил российский президент Владимир Путин 10 ноября на совещании по развитию ОПК.
Кадры с изображением наглядных материалов по программе «Статус-6» попали в эфир центральных каналов 9 ноября. Принцип действия и тип устройства по изображению определить затруднительно – это может быть как торпеда с ядерной боеголовкой, так и беспилотный подводный аппарат.
В качестве носителя «Статуса-6» обозначены строящиеся атомные подводные крейсеры, которые, как сообщалось, будут использоваться для запуска роботов-беспилотников.
Ответка.
Скрытый текст:
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды.
После испытания "большого" изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) — то есть в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо–паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожены порты — в этом нас заверяют моряки. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов — как надводным взрывом "выскочившей" из воды торпеды со 100–мегатонным зарядом, так и подводным взрывом — неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами.
Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр–адмирал Ф. Фомин* (в прошлом — боевой командир, кажется, Герой Советского Союза).
* Так в тексте "Воспоминаний". В действительности Фомина звали Петр Фомич. — Прим. авт.
Он был шокирован "людоедским" характером проекта, заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта. Я пишу сейчас обо всем этом без опасений, что ктонибудь ухватится за эти идеи — они слишком фантастичны, явно требуют непомерных расходов и использования большого научно–технического потенциала для своей реализации и не соответствуют современным гибким военным доктринам, в общем, мало интересны. В особенности важно, что при современном уровне техники такую торпеду легко обнаружить и уничтожить в пути (например, атомной миной). Разработка такой торпеды неизбежно была бы связана с радиоактивным заражением океана, поэтому и по другим причинам не может быть проведена тайно.
Ни на одном из слушаний не обсудили более широкие последствия нашей подготовки к войне, и, последствия большой войны между ядерными державами для выживания человеческой расы, и даже жизни на нашей планете.
Кста там показано что Германия тратит очень много денег на оборонкy, а вот недавно говорили что в Германии на yчениях применяли палки вместо автоматов..
Возможно просто вброс. Кто ему сказал,что они что-то там "демонстрируют"? Латвия - член НАТО, значит на каждый чих любого латвийского военного, если его ещё успеть заснять можно впасть в истерику: солдаты НАТО что-то замышляют, вот доказательства, а ни одна собака в Латвии ни слова не сказала, караул! Может потому и не сказала, что нечего говорить?
Вот что эти "демонстрируют", с автоматом под мышкой?
Юрий В писал(а):
И ведь пойдёт гулять новость по просторам интернета!
"Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья..." (c)
Cartouche, эта херня происходит на фоне того, что Латвия пытается посчитать убытки от "советской оккупации" и запрета на гастроли ансамбля песни и пляски Российской Армии имени А. В. Александрова, под предлогом того, что это воинское подразделение российской армии! На самом деле в Латвии и Эстонии очень много здравомыслящих людей, которые видят всю эту русофобскую *уету. Именно они и отмечают подобные факты, которых в принципе не могло быть во времена "оккупации".
остоянное представительство России при НАТО сократит штат дипломатической миссии. Об этом, как сообщает РИА Новости, сообщил представитель альянса. Соответствующее уведомление было получено НАТО на этой неделе от постпредства РФ при альянсе.
В апреле постпредство России при НАТО получило рекомендацию альянса сократить штат своей дипмиссии при североатлантическом альянсе наряду с другими странами-партнерами альянса. «Да, российская миссия представила на этой неделе такой список», — сказал сейчас собеседник агентства.
"Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья..." (c)
Американский финансово-экономический журнал Forbes признал бессмысленным пребывание Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО. Издание дало сигнал лидерам стран Прибалтики – надо бы умерить пыл в антироссийской истерии, считает политолог Николай Димлевич.
Деловая и политическая элита США не понимает, зачем НАТО нужна Прибалтика. Влиятельный американский финансово-экономический журнал Forbes признал "бессмысленным" пребывание Литвы, Латвии и Эстонии в Североатлантическом альянсе. От их членства там существенно пострадала безопасность Соединенных Штатов: в результате их деятельности в НАТО возникает угроза ядерной войны с Россией из-за государств, до которых Америке нет дела, пишет издание.
Советник Российского фонда развития высоких технологий, политолог Николай Димлевич считает такое мнение вполне обоснованным.
"Если учесть, что и президент Литвы Даля Грибаускайте, и глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич своими заявлениями о "российской угрозе" вечно сталкивают НАТО с РФ, призывая размещать вооружение альянса на своей территории, разжигают ядерный конфликт, то, безусловно, это – подрыв безопасности непосредственно НАТО и, в частности, США. Поэтому Forbes и задается вопросом: почему Америка должна подвергать себя угрозе ядерной войны с Россией из-за этого словесного недержания", – сказал в эфире радио Sputnik Николай Димлевич.
По его мнению, элиты США осознали, что их постоянно провоцируют.
"Страны Прибалтики, которые не желают никак участвовать в обороноспособности своих стран, в лице своих лидеров постоянно провоцируют НАТО. То же самое пыталась делать Грузия во главе с (Михаилом) Саакашвили – провоцировали ядерный конфликт между Россией и США, когда Саакашвили кричал, что на него "нападает Россия". Поэтому теперь и появляются серьезные вопросы и к заявлениям лидеров, и к их поведению, с точки зрения геополитической стратегии развития отношений США и России. Это весьма актуальный вопрос"
, – отметил Николай Димлевич.
По словам политолога, лидерам прибалтийских стран стоит прислушаться к мнению экспертов авторитетного издания.
"Журнал дает весьма значимый сигнал лидерам стран Прибалтики на то, что им надо не только поумерить пыл, но и более реально осмыслить свое экономическое и политическое сосуществование с Россией. Это некий щелчок по носу той самой Моське, которая пытается лаять на Слона. Forbes является не просто "вывеской", это – отображение мнения всей высшей политической и экономической элиты страны, и поэтому к нему прислушиваются"
, – считает политолог.
- Значит, твоя профессия уже искалечила тебя.
- Возможно. Но в миpе, где столько искалеченных людей, это не особенно бросается в глаза. (с)
ТЕГЕРАН, 13 января. /ТАСС/. Иран требует от США принести официальные извинения за нарушение морских границ Исламской Республики. Об этом сообщает телеканал Al Arabiya со ссылкой на официального представителя Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Речь идет об инциденте с двумя военными катерами ВМС США, которые задержал КСИР минувшей ночью. Ранее пресс-секретарь Пентагона Питер Кук сообщал, что два небольших патрульных катера ВМС США совершали переход из Кувейта в Бахрейн, когда с ними была потеряна связь. Предположительно, на одном из них возникли механические неполадки, когда он находился недалеко от иранского острова Фарси в центре Персидского залива. Катера сели на мель в иранских территориальных водах и были задержаны военнослужащими КСИР.
шывароднавыварод, это нармально "карл" пущай тролятЬ им все равно что терять что ловить нех#))
Для тупых - на бис (с) Holtoff Тут полфорума в слове хер три ошибки делает (с) Сергей Буровиков Простите вот это модератор Пользуясь служебным положением оскорбляет пользователей портала (с) Сергей Буровиков
Gost_TM писал(а):Беркут4044, Объясни смысл видео, в твоёмм понимании.
Ты когда видел в последний раз, стоящих на коленях американских солдат, и представь себе, что было бы, если бы их зацепили не Иран, а Ирак Где американская демократия, почему хваленая американская армия, повод для гордости даже многих тут каробратьев, не несут в Иран демократию?
↕↕↕ϟϟϟϟ↕↕↕ Единственная церковь которая несёт свет - это та которая горит. ZZ.0Z.ZZ
Беркут4044 писал(а):Где американская демократия, почему хваленая американская армия, повод для гордости даже многих тут каробратьев, не несут в Иран демократию?
Скрытый текст:
ссут
Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд: туда еще и иг не лезет,в Иран,по той же причине.
уже виден свет в конце тоннеля, но тоннель ска не кончается...