Сирия

[nikola1974]

Позволю себе привести отсюда отклики зарубежной прессы на произошедшее.

Скрытый текст:

Гардиан: "После событий на Украине никто не хотел иметь дело с Россией, и задача сирийской кампании состояла в том, чтобы вынудить Запад снова иметь дело с Россией, - сказал военный аналитик Александр Гольц. - Это достигнуто, и теперь Россия выходит из конфликта с минимальными потерями. По-моему, блестящий тактический шаг".

Таймс: "Война, бушующая уже почти пять лет, продолжает накалять обстановку в регионе и вынуждать сотни тысяч человек бежать из дома. Она опозорила арабский мир и обнажила нерадивость Евросоюза и западного общества в широком смысле. Она дала России стратегическую возможность, за которую ухватился Владимир Путин, попытавшийся вчера продемонстрировать драматичное превращение из разжигателя войны в миротворца с помощью объявления о частичном выводе российских войск"

Financial Times:
Газета также приводит слова неназванного источника - "регионального дипломата, который близок к России и сирийскому режиму". Этот человек сказал: "Все были в шоке. (...) Я стопроцентно уверен, что до сегодняшнего дня режим об этом не знал".

Дипломат добавил: "Посмотрим, много ли войск они выведут на самом деле. (...) Этот шаг имеет смысл только если они железно уверены, что заключат соглашение в Женеве. Поэтому я думаю: либо мы вскоре получим жизнеспособное соглашение в Женеве, либо все это - только спектакль".
Газета полагает: "Для Путина российское вмешательство в Сирии - способ вновь утвердить роль Москвы как державы, имеющей влияние на глобальную политику далеко за своими пределами".
Теперь Путин может заявить российской аудитории, что миссия России в Сирии выполнена.
"Но заявление Москвы также заостряет внимание на Асаде. Российские и зарубежные чиновники, осведомленные о дипломатических усилиях Москвы в Сирии, говорят: Россия досадует на то, что Асад недостаточно гибко идет на уступки попыткам политического урегулирования конфликта", - говорится в статье.

La Repubblica:
На дороге Дамаск-Алеппо можно встретить российские колонны, - повествует автор. - Русские ездят, сидя на броне своих современных БТР, перевозящих солдат или сопровождающих модернизированные Т-72. Естественно, их можно распознать по чертам лица, но и по тому, что у них вид победителей. Нет сомнения, поворот в войне в пользу режима - это их заслуга"...
Таким образом, в результате беспощадных ударов по базам повстанцев, которые несли тяжелейшие потери, наступление вооруженной оппозиции было остановлено. Сирийская армия вновь обрела веру в свои силы. Проасадовский фронт почувствовал запах победы благодаря поддержке авиации Москвы. Путин умело руководил этой шиитской Антантой против антиасадовских сил, представленных Турцией, Саудовской Аравией, Эмиратами и США, - всех тех, кто объединился вокруг проекта по свержению Асада.
Вмешательство Москвы позволило сирийскому режиму сесть за стол переговоров, имея сильную позицию, но цена в пересчете на жизни мирных граждан была чрезвычайно высокой..

[Беркут4044]

Ну сейчас начнутся визги "всепропало" "Путинслил".
Как бы сейчас "стадо" не начало разбегаться, с таким трудом собранное))))

Сейчас будет как с украинушкой, типа наших войск там нет, а всякие картофаны будут мамой клясться, что войска там есть, и чуть ли они их там сами не видели

[nikola1974]

Так уже в интернетах разнесся благовест – Путин слил Сирию! Как до этого Донбасс! И Крым отдаст! Карл! Всё пропало, Карл!
Почитать можно здесь!

[Shell72]

Интересный финт: "Превращение России из разжигателя войны в миротворца"...
Если память мне не изменяет, до России там кто только не топтался. Вскормили и обучили ИГИЛ. А Россия "разжигатель"?
Европейская логика.
PS Путин "все правильно сделал" (с)

[nikola1974]

Уходим красиво!
ВКС РФ, перед выводом из Сирии, устроили ловушку туркоманам в Латакии

[Беркут4044]

Сегодня над Тюменью кстате, косячком истребители пролетели, на юго-восток, в районе 10 утра. Наверное из Сирии

[mins777]

в связи с выводом войск из Сирии появился новый слоган "Путин обсирился" (интерпретация - обосрался)

[Cartouche]

Хаммонд призвал не хвалить Путина за вывод войск из Сирии

«Кто-то идет в другую страну, начинает бомбить гражданское население, уничтожая больницы и школы», — сказал Хаммонд, выступая во вторник в Палате общин в Лондоне. «Если, а это остается большим вопросом, они решили спустя пять месяцев, что сделали достаточно, давайте не будем их слишком расхваливать. Это немного похоже на: «Он перестал бить свою жену?», — добавил он.

«Факт того, что они там (в Сирии), является чем-то, против чего мы должны в первую очередь протестовать, — сказал Хаммонд. — Мы, конечно, не должны хвалить их за то, что они просто уходят из этой противозаконной деятельности».

[Shell72]

И что? Ну, призвал не хвалить. Вечные спекуляции на школах и больницах
PS Что-то он не очень протестовал, когда соотечественникам демонстратино головы отрезали в ИГИЛ.

[nikola1974]

Вчера, Коалиция возглавляемая брюхатыми саудитами в г. Мустабаа (Йемен) расхерачила рынок. В результате убиты 41 гражданский, в том числе - дети. Взято отсюда!
И, что в результате? Тишина... ТИШИНА! Молчит Госдеп, молчат "Враги без границ", и прочая срань. Набрал в рот воды и засунул язык в задницу Пангимун.
Ахеджакова, убедившись в том, что "Наденька таки покакала!!!" отфейсбучила эту новость и удовлетворенная отправилась баиньки.
Но стоит только Российским ВКС НАЧАТЬ МОЧИТЬ тапочников и прочую БОРОДАТУЮ ГАДОСТЬ - будьте любезны, все хлебальники раскроют, на ширину ружейного приклада.

[Cartouche]

"Не прячьте Ваши денежки
По банкам и углам"(с):
Россия могла потратить на операцию в Сирии около 38 млрд руб

Россия могла потратить на военную операцию в Сирии минимум 38 млрд руб., свидетельствуют расчеты РБК. С начала кампании расходы на нее могли вырасти почти в полтора раза.
За 167 дней военной кампании России в Сирии стоимость одного дня операции могла вырасти почти в полтора раза, посчитал РБК на основе данных, которые раскрывало Минобороны, и оценок экспертов.
На конец октября 2015 года стоимость одного дня операции составляла около 156,3 млн руб. (или порядка $2,5 млн по курсу на тот момент), подсчитывал РБК в расследовании «Сколько тратит Россия на войну в Сирии». При расчетах учитывались траты на боевые вылеты, зарплаты и суточное содержание военных, доставку грузов, а также расходы на транспорт.

С начала кампании группировка российских войск выросла с 50 до 70 самолетов, на аэродроме Хмеймим появились новейшие Су-35 и был развернут корпус войсковых ПВО, включая С-400. Все это могло увеличить стоимость одного дня операции примерно до 230 млн руб. ($3,3 млн по среднему курсу с начала операции), следует из подсчетов РБК. Общие расходы на операцию в Сирии можно оценить, таким образом, в 38,4 млрд руб. (или около $546 млн).

[nikola1974]

Cartouche, так ты пиши целиком, зачем вырвал то, что нужно именно тебе?
Почему на этом не заострил внимание

«Это крайне приблизительные цифры, но я готов согласиться с этой оценкой», — прокомментировал выкладки РБК директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. В целом расходы России на военную операцию оказались очень умеренными, считает эксперт: «Серия учений в течение года стоит больше».

Или на этом

Официально траты на сирийскую кампанию не озвучивались. Премьер-министр Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос о стоимости операции в декабре, сказал: «Это секрет». Он подчеркнул лишь, что «применение российских вооруженных сил укладывается полностью в параметры бюджета Министерства обороны». «Они не обращались за увеличением расходов на оборону», — добавил премьер.

[Cartouche]

Cartouche, так ты пиши целиком,

Cartouche дал ссылку где каждый желающий может ознакомиться с полной версией.

зачем вырвал то, что нужно именно тебе?

Не вырвал, а опубликовал.
Затем что это пост Cartouche и ему решать тащить в сообщение всю портянку или нет.

[nikola1974]

Cartouche, с постоянным упорством дает ссылки, в которых все примерно, нет фактов, какие-то догадки Cartouche, сам решает размещать очередное онваг здесь или нет.

[nikola1974]

"Не прячьте Ваши денежки
По банкам и углам"(с):
Россия могла потратить на операцию в Сирии около 38 млрд руб

Расходы расходам рознь. Одно дело заплатить за обслуживание импортных самолётов иноземным командам, и совсем другое - своим.
Одно дело закупать боеприпасы за бугром за валюту, и совсем другое - у своего ВПК.
Твоих денег не взяли, а если и взяли - не жалко! Насобираешь еще.

[mins777]

"Не прячьте Ваши денежки
По банкам и углам"(с):
Россия могла потратить на операцию в Сирии около 38 млрд руб

Расходы расходам рознь. Одно дело заплатить за обслуживание импортных самолётов иноземным командам, и совсем другое - своим.
Одно дело закупать боеприпасы за бугром за валюту, и совсем другое - у своего ВПК.
Твоих денег не взяли, а если и взяли - не жалко! Насобираешь еще.

Правильно! Всё верно! Так держать! Всё своим, ничего чужим! Встаём с колен!

Банк России в августе продолжил активные закупки гособлигаций США. За месяц объем вложений ЦБ в американский долг вырос на 7,8 млрд долларов - до 89,9 млрд долларов, следует из опубликованных в пятницу данных Казначейства США.

http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/cb-vlozhil-v-gosobligacii-ssha-polovinu-byudzheta-rossii-1000864730

[Cartouche]

Твоих денег не взяли, а если и взяли - не жалко! Насобираешь еще.

Чувствуются глубокие познания в экономике. Очевидно ещё один таксёрик в геополитике.
Сносит Вас на поговорить про Cartouche.
Обратите лучше своё внимание на супостата: опять клевещут, говорят, что мы там обосрались.

Западная разведка рассказала о неудавшемся блицкриге России в Сирии

План России в Сирии был в том, чтобы провести быструю военную кампанию и за несколько месяцев помочь Асаду вернуть контроль над территориями, рассказал FT источник в европейских спецслужбах. Однако этому помешал ряд событий.
Как рассказал Financial Times высокопоставленный источник в европейских спецслужбах, первоначальный план России в Сирии был в том, чтобы возглавить быструю военную кампанию, которая в течение нескольких месяцев помогла бы силам президента Башара Асада занять территорию вплоть до турецкой границы, восстановить полный контроль режима над Алеппо и ослабить умеренную сирийскую оппозицию до уровня, при котором Вашингтон отказался ее поддержки и присоединился к России и ее партнерам в борьбе против «Исламского государства» (ИГИЛ, запрещенная в России террористическая организация).

Тем не менее, более сильное, чем ожидалось, сопротивление повстанцев, напряженное противостояние с Турцией, распространение иранского военного влияния и перспектива того, что мировые цены на нефть останутся на уровне $40 за баррель, резко ограничили возможности Москвы в этой военной экспедиции, добавил собеседник FT.

[Юрий В]

«Фронт ан-Нусра» объявила о наступлении в Сирии после вывода российских войск


СИРИЯ, 15 марта, ИА УралПолит.Ru. Террористическая группировка «Фронт ан-Нусра», являющаяся подразделением «Аль-Каиды» в Сирии (обе организации признаны экстремистскими и запрещены в России), объявила о начале масштабного наступления в связи с завершением операции ВСС РФ в Сирии.
«Абсолютно ясно, что Россия потерпела поражение, и в течение следующих 48 часов «ан-Нусра» начнет наступление в Сирии», - цитирует Agence France-Presse одного из лидеров группировки. Боевик также выразил уверенность в том, что выйти из сирийского конфликта Россию побудила своими действиями «трусливая сирийская армия».
Решение о выводе из Сирии российской авиагруппировки воздушно-космических сил было принято накануне. Путин поручил министру обороны Сергею Шойгу выводить войска с 15 марта, а министру иностранных дел – активизировать участие России в организации мирного процесса урегулирования в Сирии. Как сообщили в пресс-службе Кремля, глава РФ отметил, что основные задачи по борьбе с международным терроризмом, поставленные перед российскими военными, были выполнены. +

© Редакция «УралПолит.Ru»

[nikola1974]

Обратите лучше своё внимание на супостата: опять клевещут, говорят, что мы там обосрались.

Западная разведка рассказала о неудавшемся блицкриге России в Сирии

В этом весь Запад - говори, что хотят услышать и делай, что тебе надо. В общем эта галиматья, которую ты здесь усердно постишь расчитана на западного обывателя.

[Cartouche]

В общем эта галиматья, которую ты здесь усердно постишь расчитана на западного обывателя.

Претензии к нашим, российским СМИ, откуда эта "галиматья" берётся.

OK, а вот галиматья, раccчитанная на отечественного обывателя:
Песков опроверг сообщения СМИ о том, что операция в Сирии стоила РФ 38 млрд рублей

Кроме того, пресс-секретарь главы государства вновь заявил, что решение о направлении российских военных за рубеж принимается президентом на основании разрешения парламента.
В Кремле вновь заявляют, что решение о направлении российских военных за рубеж принимается президентом на основании разрешения парламента.
Решение о направлении воинских российских контингентов в зарубежные страны на основании полномочий, полученных от Федерального Собрания, принимает президент Российской Федерации. В каждом отдельном случае это именно его (главы государства) решение, каких-либо других гипотетических рассуждений здесь быть не может
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ

Он ответил утвердительно на вопрос о том, что на данный момент нового запроса о направлении военных от властей Сирии не поступало.

Представитель Кремля также пояснил, что Хмеймим и Тартус неправильно называть «базами». «Базы предусматривают капитальное строение, ни там, ни там капитального строительства не ведется», — пояснил он. По словам Пескова, «это терминологические различия, но в полном смысле слова эти объекты нельзя называть сейчас базами». «Объекты функционируют, они остаются, они надежно защищаются с воздуха, с суши и с моря», — подчеркнул пресс-секретарь российского лидера.

[spiritus]

Пара неприличных словечек ))))

[nikola1974]

Претензии к нашим, российским СМИ, откуда эта "галиматья" берётся.

Так ты же эту галиматью постишь и не лень же тебе выискивать такое. Все в соответствии с методичками

OK, а вот галиматья, раccчитанная на отечественного обывателя:
Песков опроверг сообщения СМИ о том, что операция в Сирии стоила РФ 38 млрд рублей

Ну там же написано, что это

КРАЙНЕ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ ЦИФРЫ

«Это крайне приблизительные цифры, но я готов согласиться с этой оценкой», — прокомментировал выкладки РБК директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. В целом расходы России на военную операцию оказались очень умеренными, считает эксперт: «Серия учений в течение года стоит больше». Официально траты на сирийскую кампанию не озвучивались. Премьер-министр Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос о стоимости операции в декабре, сказал: «Это секрет». Он подчеркнул лишь, что «применение российских вооруженных сил укладывается полностью в параметры бюджета Министерства обороны». «Они не обращались за увеличением расходов на оборону», — добавил премьер.

[Юрий В]

Решение о выводе войск РФ из Сирии — это поспешное бегство. Подобное решение не принимается за день. Такое мнение в беседе с корреспондентом «Росбалта» высказал ветеран военных конфликтов, журналист, экс-депутат ЗакСа Петербурга Сергей Гуляев.

«После того как у боевиков появились переносные зенитно-ракетные комплексы, выполнять там задачу силами авиации небезопасно. А сухопутные операции у нас проводить сил нет. Чтобы не терять немногие оставшиеся на вооружении российской армии машины, решили бежать. И нечего там делать — это чужая война, чужие интересы», — отметил Гуляев.

При этом он считает, что никакой «эффективной» группировки военных сил России в Сирии не было. «Говорить о группировке некомпетентно», — уверен эксперт.

[Cartouche]

Так ты же эту галиматью постишь и не лень же тебе выискивать такое. Все в соответствии с методичками

Ну так и Вы размещайте что считаете нужным вместо того, чтобы обсуждать собеседника.
Кто мешает?

Ну там же написано, что это

КРАЙНЕ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ ЦИФРЫ

И сразу же написано:

«Это крайне приблизительные цифры, но я готов согласиться с этой оценкой», — прокомментировал выкладки РБК директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

Что не так?

PS Если бы Вы добавили ещё один смайлик, я бы поверил, что Вам действительно смешно.

[Беркут4044]

Решение о выводе войск РФ из Сирии — это поспешное бегство. Подобное решение не принимается за день. Такое мнение в беседе с корреспондентом «Росбалта» высказал ветеран военных конфликтов, журналист, экс-депутат ЗакСа Петербурга Сергей Гуляев.

«После того как у боевиков появились переносные зенитно-ракетные комплексы, выполнять там задачу силами авиации небезопасно. А сухопутные операции у нас проводить сил нет. Чтобы не терять немногие оставшиеся на вооружении российской армии машины, решили бежать. И нечего там делать — это чужая война, чужие интересы», — отметил Гуляев.

При этом он считает, что никакой «эффективной» группировки военных сил России в Сирии не было. «Говорить о группировке некомпетентно», — уверен эксперт.

Сергий Гуляев, чувак может и крутой, но его мнение явно завуалировано, ибо:

Ведёт активную оппозиционную борьбу по отношению к современному российскому режиму. Участник коалиции «Другая Россия». Один из лидеров уличных выступлений, известных как «Марш несогласных». Депутат Национальной Ассамблеи Российской Федерации. В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».

[Юрий В]

Беркут4044, И уж совсем лгут, что сбит был не сирийский МиГ-21, в котором экипаж 1 чел., а неизвестный Су-34 с экипажем в 2 чел., (если конечно не допускать, что наши асы в это время проводили обучение сирийских непонять каких сукиных сынов над неконтролируемой территорией). Я тут не буду фото и видео из неправдоподобных источников транслировать.
И уж совсем лгут, что 14 марта были завершены учения "Северный Гром-2016" новой коалиции из 20 мусульманских стран Северной Африки, Ближнего Востока и Юго - Восточной Азии, которые силами более 150 тыс чел. отрабатывали наземную операцию в Сирии.
Я молчу о том, что Иран оттуда уже ушел, а Хезболла сруливает прямо сейчас.
По моему если эти лгуны врут, то через день-два не начнется вторжение, а все усядутся за столы переговоров и будут есть шурпу, шашлык и запивать все это чаем.

[Беркут4044]

Юрий В, Нихрена не начнется. Шляпа все это. Какие-то романтики придумали, а вы тут попкорном запаслись, ещё и на форумах вещаете.

[spiritus]

К чему я это всё? Разумеется, к выводу наших из Сирии! Сейчас со всех сторон раздаются вопли. Максималка отрицательная - путинслил, маскималка положительная - сделал всё правильно, но ХЗ почему. Моё мнение не отличается оригинальностью. В августе восьмого в Осетии РФ показала, что в условиях «отсталого вооружения» армия России способна вести активные боевые действия на локальном театре военных действий и выигрывать. НАТО не сделало выводы и случилась Руина. Далее - из за НАТО - случился Крым и - шок для генералитета Запада - зелёные человечки и бла-бла-бла. У НАТО остался немой вопрос - сколько у нас таких, на какое расстояние возможна проекция, какое количество именно современного вооружения необходимо стянуть на ТВД для решения задач, масштаба Руины. И все эти вопросы были без ответа. И именно поэтому - потребовалась Сирия. При этом, наш Президент неоднократно подчёркивал, что РФ отстаивает там собственные интересы. А интересы наши заключаются в том, что сегодня де-факто, мы находимся в противостоянии с Западом. Ни с ИГИЛ, ни с Даиш, ни с Эрдоганом и ни с Порошенко. Это, надеюсь, понятно. 

Так вот. Сирийская кампания показала Западу, что Россия в состоянии применять то-то и то-то, так-то и так-то, и для этого нам нужно и у нас есть то-то и то-то. И, что немаловажно, это работает как часы. Итог - наше нежелание встретиться в одновременном «бою» с войсками пиндосских марионеток Параши и Эрдогандона ввиду полного отсутствия в этом действе смысла для геополитических интересов Российской Федерации. Второй итог, как видно из цифири первых абзацев - доктрина «маленькой победоносной войны» НАТО-США против России неизбежно должна быть пересмотрена ввиду бессмысленности неядерной войны на европейском театре военных действий. Если только в «Калибрах» считать и размышлять - конец игры в виде полного разрушения стационарной военной инфраструктуры в Европе наступает спустя два с половиной часа после начала этой идиотской американской игры. Вопрос - только в их достаточном наличии и соответствующей координации удара с помощью ГЛОНАС. И можно сколько угодно рассуждать о флоте и иных вариантах «превентивного нападения» на Россию - наша страна сделала на сегодня всё возможное для того, чтобы генералы НАТО смирились с абсурдностью этой изначально бредовой идеи. А Сирия - никуда она не денется. Снова плохишы высунутся - на переброску «проекции» РФ уходит 10 часов. И это - с гаком. Нам же - про весенние полевые работы думать нужно. Вблизи своих границ. А то мало ли что с АТО происходить начнёт. Как то нездорово Кролик на Крым коситься начал...

Предположив, что точное «калибрование» стационарных объектов ядерной боевой частью возможно на заявленном в прессе расстоянии в 2500 км, при скорости в районе 1000 км/ч. (upd Причина ТЯО: глупо использовать против преступника вначале нож, а уже после - пистолет.) Устраиваем дурдом НАТОвцам на европейском театре военных действий со своей территории, без «агрессивного» пересечения границ нашего государства. Строго в качестве ответных мер аргументации развернувшегося политического процесса. Тут потребуется линейка... 
Смотрим, что там у нас возможно из западного «анклава».

Калининград - Мадрид - 2470 км. - 2 часа 30 минут до события.

Калининград - Лондон - 1470 км. - Полтора часа до встречи с денди.

Калининград - Рим - 1570 км. - Полтора часа до Колизея.

Калининград - Париж - 1460 км. - Полтора часа до Эйфелевой башни.

Калининград - Берлин - 570 км. - Полчаса или немногим больше до Трептов-парка.

А теперь - из культурной столицы, к примеру. Из района Эрмитажа.

Санкт-Петербург - Берлин - 1330 км. - Менее полутора часов до Рейхстага.

Санкт-Петербург - Лондон - 2000 км. - Два часа до Биг Бэна.

Санкт-Петербург - Париж - 2070 км. - Немного больше двух часов до Лувра.

Санкт-Петербург - Рим - 2260 км. - Два часа двадцать минут до исследования римских достопримечательностей.

И, наконец, с «аннексированной» территории... Из города русской воинской славы.
Севастополь - Анкара - 559 км. - От нашего стола к вашему, за полчаса.

Севастополь - Афины - 1150 км. - Грусть эллинов начинается спустя час десять.

Севастополь - Рим - 1760 км. - Менее двух часов до лучших бутиков.

Севастополь - Берлин - 1710 км. - Вместо бутиков за то же время можно посетить столицу бывших двух государств. 

Севастополь - Париж - 2410 км. На пределе возможностей, но Париж того стоит. За два с половиной часа.

Севастополь - Лондон - 2570 км. - И только тут недолёт... Но тоннель под Ламаншем - не более, чем историческая справка в Википедии. 

P.S. Касательно «удивления» наших западных партнёров. Это не удивление, а досада. Из за того, что планчик по натравливанию на Россию одновременно Турции и Украины сорвался. 
(с)Lexwork

[Юрий В]

Беркут4044, щаз о чем спорить?
Время рассудит...

[3Dfx]

Да ёрш вашу меть!
Только осенью орали, что второй Афган!
Выводит-опять не так!
Вы уж гните одну линию