uisgeb, если ты имеешь в виду это
Содержание принципа можно упрощённо свести к следующему: не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно объяснить старыми законами. Сейчас этот принцип – мощное орудие научной критической мысли. Сам же Оккам сформулировал этот принцип как подтверждение существования Божия. Им-то, по его мнению, точно можно всё объяснить, не вводя ничего нового.
То не соглашусь.
Блок аккумуляторов стоит 12тысяч баксов. Нормальный производитель попытался бы экономить. Например, на базе пальчикового элемента, проще придумать девайс бОльшего размера. Хотя бы размером с сосиску
Ну представь, что ты вместо одного аккума в бесперебойнике засунешь кучу пальчиковых? Это будет сложнее и дороже. Ведь пальчиковые аккумуляторы заряжают отдельно, каждый индивидуально, а не собрав в последовательную цепочку. Ток заряда очень важен для продолжительности жизни аккумулятора.
Куча мелких элементов удорожает и сборку в блок, и систему зарядки. Ведь 3,7В ни в пень! Значит, при использовании, их надо соединить последовательно по 4штуки, между собой запараллелить эти блоки.
А при зарядке, наоборот, надо заряжать индивидуально каждый элемент.
Ну и где тут разумная достаточность?