ВИДЕО: Развод? Создал или нет помеху разворачивающемуся автомобилю?

megan · Сообщение **megan** » 24 ноя 2016, 16:21

Развод? При повороте направо с Республики по стрелке уступать?
Впервые за 20-ть лет попал на "какашку":
Сегодня поворачиваю направо с Республики на Мельникайте, по зелёной стрелке и сразу же, одновременно два полицая предлагают мне полосатые палочки.
Останавливаюсь, подходит лейтенант, невнятно представился, я спрашиваю "что случилось?", он "вы нарушили правила поворота по стрелке, не уступив поворачивающей машине на основной", я ему "да вы, что, я поворачивал в правую полосу, он в левую, на трехполосной дороге, как я ему должен уступить ещё?", ему это не понравилось и он начал ипать мозги в течении 20 минут (пробивать по штрафам, разъяснять его видение ПДД про формулировку "уступить дорогу"). Я ему "выписывайте быстрее штраф, я напишу, что не согласен и буду его обжаловать", он на своём "я вам хочу объяснить ваше нарушение и вообще я могу задержать вас на три часа для обеспечения производства по административному правонарушению...", я- "вы чё вообще что ли, дайте мне телефон вашей дежурной части я уточню", он помявшись "794610", там дежурный "да может задержать до 3-х часов"..., почти раздраженно говорю- "если вы мне сейчас не выпишите штраф и не отпустите, я буду на вас писать жалобу с приложением записи с регистратора, на которой всё видно и слышно...", он попытался спросить, что то про употребление, но в итоге отпустил без штрафа..., в общем сижу строчу жалобу на него за полчаса убитого времени....

Выполнено ли требование «уступить дорогу? т.к. даже полицай согласился, что я фиесте не помешал, но утверждает, что в определении «уступить дорогу», слово «может» является ключевым, если это может, оно их не вынудило, они никак не изменили, но это могло их вынудить, т.е. по любому должен пропустить, если даже не создаёшь помех»

megan · Сообщение **megan** » 27 ноя 2016, 12:38

ещё есть конвенция, которая выше наших ПДД, а там написано:

аа) предписание для водителя "уступить дорогу" другим транспортным средствам означает, что водитель не должен продолжать или возобновлять движение или осуществлять маневр, если это может вынудить водителей других транспортных средств внезапно изменить направление движения или скорость

для фиесты мой манёвр ну никак не был внезапным :cherep:

жалоба почти готова, вечером выложу и отправлю через сайт...

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 ноя 2016, 18:48

BlackBaller писал(а):по кольцам ездить не умеете - вот вам эстакада (мельникайте-широтная)

я бы сказал узаконивание дорожными знаками и/или разметкой съезд с 2 рядов кольца, как обычно привыкли , пример Объездная Мельникайте ,
или в три , пример 50летОктября Мельникайте

megan писал(а):и отправлю, и поделюсь, только мне нужно полностью разобраться прав ли полицай про "может"?

а зачем НачГаю который будет рассматривать жалобу облегчать работу и грузить его листами многабукв,
лаконично обозначь суть претензии , а потом уже смотря что ответят , расписывать как положено , с судебной практикой , с цитатами ПДД , и прочем , чего ты сейчас там расписываеш ,
это судьи возможно вчитываются как положено в каждую букву, а в ГИБДД где жалобы пачками , обычно отписываются,
вот и посмотрим , как отпишутся,
ну а потом уже в Суд и тогда всем достанется,
только примет ли Суд жалобу на ИДПС за полчаса убитого времени...., был бы штраф то отменил бы , если незаконно

megan · Сообщение **megan** » 27 ноя 2016, 19:31

aleksss_555 писал(а): а зачем НачГаю который будет рассматривать жалобу облегчать работу и грузить его листами многабукв...

Что бы он понял ошибки и не отписался "сотрудник был прав"...

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 ноя 2016, 19:37

megan, не поймёт и читать не станет , вангую будет тупо отписка,
а вот в суде и почитают и поймут ,
только какую жалобу в суд подавать ? за потраченные 30 минут времени ?
хотя ладно , выложиш жалобу присмотрим чего там напридумал

lexa35 · Сообщение **lexa35** » 27 ноя 2016, 19:51

megan писал(а):

Прочитал первые две страницы и последнюю.
Вы мне напомнили того водителя, который прилип мне в крыло при повороте с Дружбы на Алебашевскую по стрелке а мне с Алебашевской нужно было развернуться на Сеченова.
Этот не хороший человек, даже при прибывших Гайка пытался мне доказать что я на основной зеленый должен был уступить. Т.К.
1) Я его видел.
2) Он поворачивал на право.
3) И мне нельзя было так поворачивать. Ведь оно едет. :pipec:

Joker_tmn · Сообщение **Joker_tmn** » 27 ноя 2016, 20:06

А кто тему переименовал?
как звучит сейчас: "ВИДЕО: При повороте направо с Республики по стрелке должен был уступить?" - 100% ответили, что да, должен уступить (не создавать помеху)
а так как звучало раньше: развод ИДПС ... вот это и обсуждали.

megan · Сообщение **megan** » 27 ноя 2016, 20:18

lexa35 писал(а):1) Я его видел.
2) Он поворачивал на право.
3) И мне нельзя было так поворачивать. Ведь оно едет.

к чему это здесь?

Sedoi · Сообщение **Sedoi** » 27 ноя 2016, 21:01

Joker_tmn писал(а):развод ИДПС

+1

тему переименовали :down:

сохранил на всякий случай название темы не скорректированной старой, кому нужно будет фото, пишите в личку

а то что то товарищ "обкладывается" со всех сторон :pipec:

megan · Сообщение **megan** » 27 ноя 2016, 22:39

Sedoi писал(а):а то что то товарищ "обкладывается" со всех сторон

название темы создавали модераторы, что в первый раз, что во второй, т.к. тема "родилась" из другой, поэтому товарищ ни чем не "обкладывется"!!!
я всего лишь попросил добавить описание под видео...

zzziper · Сообщение **zzziper** » 27 ноя 2016, 23:10

megan писал(а):ещё есть конвенция, которая выше наших ПДД, а там написано:

аа) предписание для водителя "уступить дорогу" другим транспортным средствам означает, что водитель не должен продолжать или возобновлять движение или осуществлять маневр, если это может вынудить водителей других транспортных средств внезапно изменить направление движения или скорость

для фиесты мой манёвр ну никак не был внезапным
жалоба почти готова, вечером выложу и отправлю через сайт...

по человечески меган ничего не нарушил и наверняка с этим все согласятся , но пдд так написаны , что был бы человек ,а за что его наказать найдётся , если инспектор захочет , была подобная ситуация , только вместо фиесты на другой стороне шагнул пешеход и которого я при любом раскладе ударить не мог , спорить я не стал

Сообщение **Majesti©** » 28 ноя 2016, 02:27

Sedoi, Sedoi, тему я переименовал. И зачем скринить? Первый заголовок с самого начала указан жирным в шапке поста.
Ну скажите точное название темы, какое вы считаете корректным - переименую.

lexa35 · Сообщение **lexa35** » 28 ноя 2016, 05:57

megan, К слову, про поворот под стрелку.
Нужно притормозить, сбавить , пропустить.
А не таранить до талого , что "я" при повороте не создал помеху, "меня" видели, "мой" манёвр ну никак не был внезапным.
Тьфу . Успешные люди.

megan · Сообщение **megan** » 28 ноя 2016, 06:21

lexa35 писал(а):Нужно притормозить, сбавить , пропустить.

Конкретный пункт ПДД где написано, что нужно?

lexa35 писал(а):при повороте не создал помеху

это главное условие при выполнении манёвра по ПДД!!!

lexa35 писал(а):"меня" видели, "мой" манёвр ну никак не был внезапным

а это просто набор слов не имеющий к теме ни какого отношения, сарказм!!!

lexa35 писал(а):Тьфу. Успешные люди.

а этот высер вообще к чему?

Joker_tmn · Сообщение **Joker_tmn** » 28 ноя 2016, 07:35

Majesti© писал(а):Sedoi, Sedoi, тему я переименовал. И зачем скринить? Первый заголовок с самого начала указан жирным в шапке поста.
Ну скажите точное название темы, какое вы считаете корректным - переименую.

наверное как-то так: Развод? Создал или нет помеху разворачивающемуся автомобилю.
а про "гаишника" уже в голосовалке есть.

Дедужко

megan писал(а):заметно что ты учил ПДД по билетам, как и русский язык, но я тебе открою страшную тайну, что у нас на селе, да и у них в городе, законы выше билетов, а ни как у вас в деревне наоборот...

я таки до последнего верил, что ты не будешь подставляться))) то есть билеты не по закону у нас в деревне?
и обрати, пожалуйста, внимание на написание следующего слова:

megan писал(а):Самокретично

попробуй подобрать проверочные слова, в которых непонятная безударная гласная становится ударной. ну или позвОнь знакомым.
после этого любые твои заметки по поводу русского языка не принимаются.

megan · Сообщение **megan** » 28 ноя 2016, 09:11

Дедужко, молодец заметил, тест на знание русского языка прошел, можешь идти в школу- "5"

Дедужко

жалобу-то отправил? когда ответа ждать?

Динамит72

Joker_tmn,

Развод? Создал или нет помеху разворачивающемуся автомобилю.

смотри видео, полицай там дал ответ, а именно то, что megan, по факту помеху НЕ СОЗДАЛ, но "может" :pipec:

megan · Сообщение **megan** » 28 ноя 2016, 09:26

Дедужко писал(а):жалобу-то отправил? когда ответа ждать?

со школы придёшь поговорим...

Torque · Сообщение **Torque** » 28 ноя 2016, 09:32

Динамит72 писал(а):Joker_tmn,
Развод? Создал или нет помеху разворачивающемуся автомобилю.

смотри видео, полицай там дал ответ, а именно то, что megan, по факту помеху НЕ СОЗДАЛ, но "может"

С чего ты решил, что не создал? megan просто мажется, для него чтобы было понятно,что он создал помеху, должно было произойти ДТП. Найти бы водителя форда и спросить его видение ситуации. А гаец его отпустил с миром, так как эта помеха трудно доказуема. Megan сейчас жалобу накатешь, еще всхлопочешь по первое число.

Joker_tmn · Сообщение **Joker_tmn** » 28 ноя 2016, 09:41

в целом я согласен с Джон_МакКлейн. Чтобы доказать создал или нет помеху надо было спрашивать у водителя Фиесты. а так все на субъективное рассмотрение.
Провели разъяснительную беседу и всё.

Динамит72

Torque,

С чего ты решил, что не создал?

повторю, в конце видео гаец сам это признал

megan · Сообщение **megan** » 28 ноя 2016, 09:56

Torque писал(а):С чего ты решил, что не создал?

Полицай так сказал!!!

Torque писал(а): megan просто мажется, для него чтобы было понятно,что он создал помеху, должно было произойти ДТП.

По большому счету так оно и есть, машина с преимуществом должна изменить направление движения или скорость для предотвращения ДТП, если он просто ковыряется в носу...

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Joker_tmn писал(а):Joker_tmn, в целом я согласен с Джон_МакКлейн. Чтобы доказать создал или нет помеху надо было спрашивать у водителя Фиесты.

Так и должно быть...

Domkrat · Сообщение **Domkrat** » 28 ноя 2016, 10:05

Форда вроде тоже тормознули.

- Вы не уступили дорогу водителю, движущемуся на основной зеленый.
- Кому? Вот этому Форду, который Вы остановили?
- Да
- Минутку... Братишка, подойди пожалуйста! Скажи, я тебе создал помеху?

Далее два варианта, не отнимающие полчаса времени:

1:
- Да, создал.
- Ясно, извини, не специально, затупил что-то.
...и молча пошёл оформлять протокол.

2:
- Да нет, ты чё, вообще не создал.
- Слышали, товарищ инспектор? Ещё вопросы?
...и молча едешь дальше по своим делам

Составление и отправка жалобы, выкладывание на ютуб видео, ответ почти на каждое сообщение в этой теме, дальнейшие походы на почту (или ещё куда) для получения информации по делу...

"В ответ на то, что кто-то убил полчаса моего времени, я убью ещё несколько часов своего времени!" :eek:

megan · Сообщение **megan** » 28 ноя 2016, 10:11

Domkrat, ключевое "он убил" и "я убил", он мое время, я свое...

alexey800 · Сообщение **alexey800** » 28 ноя 2016, 10:36

Ни как не помешал фиесте.Тупо развод на штраф.На видео хорошо видно.

Дедужко

megan писал(а):со школы придёшь поговорим...

я в школе вечером буду, среднего ребенка забирать надо, можешь туда подъехать, если чешется.
зря мех свой топорщишь, я ж за тебя переживаю.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 28 ноя 2016, 12:01

lexa35 писал(а):Нужно притормозить, сбавить , пропустить.

а megan, я так понимаю считает , что надо ускориться или не сбавлять скорость , чтобы не создать помех,

а на Фиесте возможно подумал , лучше уж приторможу чем стоять потом в ДТП , хоть я и прав, , поэтому meganи не создал помех , как он считает
ибо пешеход тоже прав на пешеходном даже если мёртв,
Domkrat, аналогично надо делать и в случае с непропусканием пешеходов, однако же никто бычку невключает , видео посмотрели заснятое ГАЙцом и спокойно пошли за штрафом,

Eskimo · Сообщение **Eskimo** » 28 ноя 2016, 12:24

Виноват водитель регистратора. Так как стрелка разрешает выполнить маневр, но при этом водитель должен уступить тс двигающемуся на основной зелёный. Вот тебе и пдд, что на кольцах ездить проблема, что по стрелке

Domkrat · Сообщение **Domkrat** » 28 ноя 2016, 12:32

megan писал(а):Domkrat, ключевое "он убил" и "я убил", он мое время, я свое...

Убивать чужое время - это свинство, а целенаправленно убивать своё - садомазохизм, не иначе. Принципы, самоутверждение, поднятие авторитета на Каре - всё это замечательно, но стоит ли потраченное время этого? Хозяин - барин, конечно.

aleksss_555, шутишь? Для большинства просто выйти из машины - уже подвиг, а уж бежать за конкретным пешеходом...

Было ли нарушение ПДД?