Активист Сергей Волошин сам получил штраф от ГИБДД как пешеход

Перевозчик_72

А где сам чудило-активист, может наберётся смелости свои косяки признать :cherep:

Динамит72

megan писал(а):Динамит72, какое из распространенных мной сведений заведомо ложное?

у тебя есть доказательство того, что за рулем был именно Волошин, а не кто-то другой и что видео из его автомобиля?
Сразу скажу - доказательство и предположение совсем не одно и то же :no2:

megan · Сообщение **megan** » 06 янв 2017, 17:46

Динамит72, предположение может быть заведомо ложным?

Динамит72

megan писал(а):Динамит72, предположение может быть заведомо ложным?

получается, что доказательств того, что именно Волошин находился за рулём - нет, т.к. есть только предположение. А ты конкретно указал его как нарушителя, не имея доказательств, основываясь только на предположениях. Соответственно, ты заведомо знал, что прямых доказательства о причастности Волошина к правонарушениям нет, но при этом пишешь конкретно на него заявление. При этом ты подписался под

Со статьей 17.9 КоАП РФ об ответственности за заведомо ложные показания свидетеля ознакомлен

.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 06 янв 2017, 18:01

Динамит72 писал(а):у тебя есть доказательство того, что за рулем был именно Волошин, а не кто-то другой и что видео из его автомобиля?

задавал ему аналогичные вопросы , бесполезно.... походу это диагноз :pipec:

megan писал(а):во всех роликах: один и тот же цвет машины, посреди панели проходит шнурок, светодиод сигнализации, трещина на стекле... если мало могу ещё доказательств найти.

просто работы органам подкинул

megan писал(а):отправил, пусть разбираются:

megan,

Просматривая видео на канале Тюменского активиста-блогера Сергея Волошина, заснятые видеорегистратором установленным в его автомобиле Volkswagen Amarok, рег. знак о502ув72, увидел как он,

это предположения ?
по твоим словам осталось только печать Утверждаю поставить ,, и сразу к стенке , без суда и следствия,

если есть доказательства что машина с гос.номером принадлежит Волошину , так пжл в студию,
и то что за рулём по телефону приложив его к уху и руля одной рукой разговаривал именно он , управляя именно указанным авто , также пожалуйста.
а органам это совсем не надо , искать не будут , тупо отпишутся,

megan · Сообщение **megan** » 06 янв 2017, 18:27

Динамит72 писал(а):об ответственности за заведомо ложные показания

у меня нет точной информации, что там не было за рулём Волошина, т.е. мои показания не заведомо ложные!!!

Динамит72

megan писал(а):
Динамит72 писал(а):об ответственности за заведомо ложные показания

у меня нет точной информации, что там не было за рулём Волошина, т.е. мои показания не заведомо ложные!!!

повторю. Ты обвиняешь конкретного человека в правонарушении и в твоих интересах доказывать причастность Волошина к правонарушениям. Если не сможешь(или правоохранительные органы не смогут доказать причастность Волошина), то твоё заявление может быть расценено как "оговор/наговор на человека", т.е. "клевета", т.к. ты хотел привлечь к ответственности человека без имеющихся оснований изначально(заведомо) не имея доказательств
Совет на будущие заявления. Пиши "обтекаемо", т.е. "...прошу привлечь водителя а/м .....

megan · Сообщение **megan** » 06 янв 2017, 18:48

Динамит72 писал(а):Пиши "обтекаемо", т.е. "...прошу привлечь водителя а/м .....

так пишется на нарушителя заснятого своим регистратором, здесь же мы не видим номера машины, а имеем конкретный канал на ютубе, с конкретным человеком, это как бы разные вещи...

Динамит72

megan писал(а):
Динамит72 писал(а):Пиши "обтекаемо", т.е. "...прошу привлечь водителя а/м .....

так пишется на нарушителя заснятого своим регистратором, здесь же мы не видим номера машины, а имеем конкретный канал на ютубе, с конкретным человеком, это как бы разные вещи...

написать можно как угодно на нарушителя, вариантов хватает, не конкретизируя и не заостряя акцент на персональных данных, при этом заранее избегая возможных претензий за "ложный донос" :yes:

Давай смоделируем возможное развитие ситуации. Допустим я "Волошин". Меня вызывают в ГИБДД дать объяснение. Можно просто втупить и не являться в ГИБДД, игнорируя их вызов. Но допустим, что я пришёл. Какие вопросы ты(как инспектор ГИБДД) будешь задавать мне, чтобы установить событие правонарушения и привлечь меня к ответственности? :popcorn:

Джон_МакКлейн

Динамит72, не будет тут со стороны meganа клеветы Просто в заявлении надо указать "... установть лицо, совершившее данное правонарушение и привлечь его к административной ответственности..." (без указания фамилии и имени) Правоохранителям есть от чего плясать, в начале заявления есть данные, что видео было выложено в аккаунте "Сергей Волошин". Можно даже предположить в заявлении, что возможно данный аккаунт принадлежит Волошину Сергею, передвигающегося на принадлежащем ему а/м... и.т.д. не утверждая ничего конкретного. А заявление на то и пишется в правохранительные органы, чтобы выяснить "кто виноват" и "что делать". А нет, последнее из другой оперы. Захотят - выяснят, захотят - привлекут к ответственности. А клеветы тут не будет.

Динамит72

Джон_МакКлейн,

Просто в заявлении надо указать "... установть лицо, совершившее данное правонарушение и привлечь его к административной ответственности..." (без указания фамилии и имени)

верно, о чём я ему выше и "посоветовал на будущее". Но он-то указал

Прошу:
Возбудить в отношении Сергея Волошина дело об административном правонарушении

А то, что видео выложено в аккаунте "Сергей Волошин", ещё не обозначает, что на видео, которое отослал megan, нарушитель именно Волошин и что именно он за рулём. Тем более номер машины по видео не установлен. Это только догадки, которые легко можно опровергнуть. А что-либо доказывать в ГИБДД не будут. Поэтому Волошина формально опросят, он скажет, что кто на видео за рулём ему неизвестно, к данному правонарушению отношения не имеет и ГИБДД прекратит административное разбирательство, т.е. в действиях волошина признаков административного правонарушения установлено не будет. И с этим постановлением он может уже подтянуть megan,

megan · Сообщение **megan** » 06 янв 2017, 21:54

Динамит72 писал(а):он может уже подтянуть megan,

устанет подтягивать!!!

Динамит72

megan писал(а):
Динамит72 писал(а):он может уже подтянуть megan,

устанет подтягивать!!!

да скорее наоборот :-D

Ему в отличии от тебя, доказывать особо ничего не надо будет :no2:

megan · Сообщение **megan** » 06 янв 2017, 22:09

Динамит72 писал(а):доказывать особо ничего не надо буде

чего ему доказывать?

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Динамит72 писал(а):Ему в отличии от тебя

мне что доказывать? я увидел нарушении, сообщил о нём, дальше пускай соответствующие службы разбираются!!!

Перевозчик_72

megan, Динамит72, мужики, заканчивайте уже, две страницы одно и то же... :pipec:

поживем увидим... либо в лс переходите, а то у каждого своя правда и одно и то же в каждом посте...
Ps. В вот отмалчивание "активиста" для меня многое значит. Ещё раз убедился, что органы поступили правильно, таких людей поощерать нельзя, они как паразиты, их выводить надо из общества, а не восхвалять (в один ряд к стопхаму и чмошникам против курения и тд)... Показушники...

Kikozzz · Сообщение **Kikozzz** » 06 янв 2017, 23:24

Через какое-то время этот чувак станет депутатом. А пока зарабатывает голоса. Всё просто.

Shurup_tmn · Сообщение **Shurup_tmn** » 07 янв 2017, 00:18

Так вот и умерла "активная гражданская позиция". Если так и будет, то мне пасмурным наше будущее видится...

megan · Сообщение **megan** » 07 янв 2017, 09:37

Shurup_tmn, почему умерла? У него принцип сам нарушаю но другим не дам...

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 07 янв 2017, 09:51

megan писал(а):у меня нет точной информации,

уже заднюю включил :lol2:

megan писал(а):имеем конкретный канал на ютубе, с конкретным человеком,

а что при регистрации канала требуется приложить скан паспорта ?

Джон_МакКлейн писал(а):Просто в заявлении надо указать

наперёд думать будет , а в данном случае заявление уже отправлено , даже номер присвоен :lol2:

megan писал(а):я увидел нарушении, сообщил о нём, дальше пускай соответствующие службы разбираются!!!

много раз смотрел боевики , и там масса нарушений в погонях ,
так что смело можно писать заявы, более того , есть авто , есть номер , даже лицо водителя, даже данные водителя(то есть ФИО актёра), пиши заяву и тут же штраф выписывай,
megan, кароче прокололся ты со своей заявой и активной гражданской позицией, хотел нарушителя наказать , а уже сам под статьёй ходиш ,
даже на форуме видно , что оправдываться начал , лайки возможным защитникам выдаёш, а уж сам и сказать ничего не можеш

megan · Сообщение **megan** » 07 янв 2017, 10:02

aleksss_555 писал(а):лайки возможным защитникам выдаёш

не защитникам, а людям с головой, а не кашей вместо мозгов как у некорых!!!

aleksss_555 писал(а):а уж сам и сказать ничего не можеш

на глупые вопросы не отвечаю :no2:

aleksss_555 писал(а):а что при регистрации канала требуется приложить скан паспорта ?

он и по телевизору, и по радио, и в своих роликах неоднократно говорил про свой канал и свои видео, так, что паспорт не обязателен!!!

давид1986

Я с самого начала говорил, что этот парень херней страдает !!!
Смотрю многие начали это понимать!!
Меган- не похоже на тебя!!! Сам всегда позиционировал как сторонник соблюдения ПДД и порой видео отправлял, а сейчас против "коллеги своего":) глаз радуется за тебя ! Всех с Рождеством

Джон_МакКлейн

aleksss_555 писал(а):megan ...лайки возможным защитникам выдаёш

Справедливости ради хочу заметить, что я АБСОЛЮТНО не поддерживаю СТРАННОГО стремления meganа любым способом наказать Волошина. Просто обвинение в клевете выглядело смешным и неубедительным.

давид1986 писал(а):Меган- не похоже на тебя!!! Сам всегда позиционировал как сторонник соблюдения ПДД и порой видео отправлял, а сейчас против "коллеги своего":) глаз радуется за тебя ! Всех с Рождеством

Ты невнимательно читал тему.

давид1986

Джон_МакКлейн, да? а мне так показалось))) перечитаю)))не вопрос

megan · Сообщение **megan** » 07 янв 2017, 19:25

давид1986 писал(а):как сторонник соблюдения ПДД

а этот активист ПДД нарушает на каждом шагу :automat:

Отправлено спустя 48 минут 1 секунду:

Джон_МакКлейн писал(а):Просто обвинение в клевете выглядело смешным и неубедительным.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

давид1986 писал(а):а сейчас против "коллеги своего"

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:

Джон_МакКлейн писал(а):любым способом наказать Волошина

почему любым? только за нарушение ПДД!!!

xatab10913 · Сообщение **xatab10913** » 07 янв 2017, 22:17

megan,

megan · Сообщение **megan** » 07 янв 2017, 22:30

он уже оказывается 2 штрафа как пешеход имеет:
http://m.72.ru/text/newsline/243564168830976.html?notify=&_Eh1Iq=BCMVMkswF0dBFAAnFjJdcQJbXw%3D%3D&utm_source=mail&utm_medium=news&utm_campaign=72

На этот раз его оштрафовали на 1000 рублей. Кроме того, Волошина предупредили, что еще два административных материала на него сейчас находятся на рассмотрении в региональной Госавтоинспекции.

ГИБДД

z_ima · Сообщение **z_ima** » 07 янв 2017, 23:07

Вата.
Меган, чо ты агришся на всех? Написал и забыл до официального ответа.

megan · Сообщение **megan** » 07 янв 2017, 23:29

z_ima, тут дело не в официальном ответе, а в том, что мне клевету вешают :cherep:

intogloryride

Об этого мужика один раз чуть зеркало не снес и его самого чуть не переехал, ему бы ходить и по сторонам смотреть научиться для начала, прежде чем заниматься такой "активностью". В тот раз подумал, что какой-то бухой дебил шарашится по дороге, хотел тормознуть, взять чего-нить тяжелое и убрать его на обочину. Нахер такие "активисты" не нужны имхо.
Если так хочет снимать - ну пускай хотя бы сдриснет на бордюр, где закусы с водителями исключены, так же как исключены попытки пятиться жопой под машину. Или че - ролики смотреть не интересно станет и лайки фармить не получится?..

Shurup_tmn · Сообщение **Shurup_tmn** » 08 янв 2017, 05:55

Никто не задавался вопросом кто он? Ведь у нас город маленький и через 2-3 человека уже друг-знакомый-родственник. То что он вздыхая говорит на камеру - это одно, интересно другое - он реально хочет изменить людей? Я дальше кольца Южного не смотрел видео, так как ютуб предлагает, но там больше мкр, я знаю что там аномалия в дорожном движении