На ул. Ямской будет запрещен левый поворот

Автоновости

В целях увеличения пропускной способности и повышения уровня безопасности дорожного движения в конце февраля по ул. Ямской при движении от ул. Почтовой в районе дома № 99 будет запрещен левый поворот.

Пользователей автомобильных дорог просим принять информацию к сведению, следовать указаниям дорожных знаков и соблюдать правила дорожного движения.

Источник: Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта администрации города Тюмени

megan · Сообщение **megan** » 25 янв 2017, 17:18

dino писал(а):но ведь дети то все равно в садик попадают! результат то не изменился)

дети теперь встают на 30 минут раньше...

cherry1988 · Сообщение **cherry1988** » 26 янв 2017, 14:27

народ, а никто не думает про жителей данного дома? Что за ересть вы несете: "давно пора", "нормально. полезное изменение в этом месте"!!! Жители этого дома по вашему не люди? В доме проживают инвалиды,которые к стати также пользуются транспортным средством. И какое тут увеличение пропускной способности?!! Максимум что стоит разворачивающиеся т-с составляет 3 минуту, что не приводит к затруднению движения! Я прекрасно знаю о чем пишу, я живу в этом доме! и нас жителей данный поворот событий абсолютно не устраивает!!!! Уберите жд пути, и "фазу" для пешеходов у Мальвинки... и никаких вам затруднений движений на данном участке движения

СМак · Сообщение **СМак** » 26 янв 2017, 22:02

cherry1988 писал(а):я живу в этом доме

Это между строк и без уточнений читается. :yes:

cherry1988 писал(а):а никто не думает про жителей данного дома?

Если бы вообще поворот во двор запретили, тогда можно было бы так сказать. На той же Широтной за последний год запретили кучу поворотов/разворотов, создав неудобства намного большему числу жителей, не смотря на то, что там тоже явно живут

cherry1988 писал(а):инвалиды,которые к стати также пользуются транспортным средством.

Поворачивающих к кулинарке за день явно больше, чем жителей дома.

cherry1988 писал(а):какое тут увеличение пропускной способности?!!

самое объективное. На магистрали, ведущей из города и в аэропорт теперь две полноценные полосы.

cherry1988 · Сообщение **cherry1988** » 27 янв 2017, 14:40

самое объективное. На магистрали, ведущей из города и в аэропорт теперь две полноценные полосы.[/quote]

я так понимаю автор имеет ввиду понятие автомагистрали.... т.к понятие магистрали в ПДД не существует!!!!!!!!!!!
п. 1.2. ПДД Автомагистраль" - дорога, обозначенная знаком 5.1 и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.
ул. Ямская..не магистраль!!!!! :cherep:

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 27 янв 2017, 14:43

cherry1988 писал(а):ул. Ямская..не магистраль!!!!!

Но тебе все равно не повернуть сразу во двор :cherep:

dino · Сообщение **dino** » 27 янв 2017, 14:52

cherry1988 писал(а):народ, а никто не думает про жителей данного дома? Что за ересть вы несете: "давно пора", "нормально. полезное изменение в этом месте"!!! Жители этого дома по вашему не люди? В доме проживают инвалиды,которые к стати также пользуются транспортным средством. И какое тут увеличение пропускной способности?!! Максимум что стоит разворачивающиеся т-с составляет 3 минуту, что не приводит к затруднению движения! Я прекрасно знаю о чем пишу, я живу в этом доме! и нас жителей данный поворот событий абсолютно не устраивает!!!! Уберите жд пути, и "фазу" для пешеходов у Мальвинки... и никаких вам затруднений движений на данном участке движения

народ с Военторга/Тураны, которому надо до кольца ехать и народ с Почтовой, которому тоже надо до кольца ехать, чтобы повернуть, категорически вас поддерживает :up:

hellslade · Сообщение **hellslade** » 27 янв 2017, 15:04

cherry1988 писал(а):я так понимаю автор имеет ввиду понятие автомагистрали.... т.к понятие магистрали в ПДД не существует!!!!!!!!!!!

Больше. Нужно больше восклицательных знаков, иначе всерьез никто не воспримет :yes:

sant · Сообщение **sant** » 27 янв 2017, 15:35

Я уже давно предлагал схему с местом для разворота перед светофорами сделать,

схема образная, но смысл понятен разворот до перекрестка особенно сейчас с выделенными пешеходными фазами.

uat · Сообщение **uat** » 27 янв 2017, 15:37

Вот ни разу не видел там сколько-нибудь серьёзных затруднений из-за поворачивающих-разворачивающихся. На светофорах на Ямская-БК и Ямская-Аккумуляторная, да, постоянно заторы, но вышеуказанный перекрёсток никаких затруднений не вызывает. А вот в связи с нововведением, те кому нужно в этом месте развернуться или повернуть, будут усугублять ситуацию на этих двух последующих светофорах. В итоге, благая цель "увеличения пропускной способности и повышения уровня безопасности дорожного движения" будет достигнута с точностью до наоборот. Во-первых, заторы усилятся, а во-вторых, любители срезать угол при повороте налево будут периодически бить разворачивающихся.
Лаврова на наших законотворцев нет :cherep:

megan · Сообщение **megan** » 27 янв 2017, 15:38

sant писал(а):Я уже давно предлагал схему с местом для разворота перед светофорами сделать,

смысл убрать левые повороты (развороты), что бы не было стоящих машин в левой полосе, а твоя схема наоборот загружает левую полосу

sant · Сообщение **sant** » 27 янв 2017, 15:45

а их и не будет они на разворот уйдут пока все стоят дожидаясь зеленого.

megan · Сообщение **megan** » 27 янв 2017, 15:47

sant писал(а):а их и не будет они на разворот уйдут пока все стоят дожидаясь зеленого.

загорелся зелёный для встречки, а развернулись не все, думаешь они сразу же прямо поедут?

sant · Сообщение **sant** » 27 янв 2017, 16:02

так то это знак называется "зона для разворота" и протяженность его может быть разная. например метров 15....30,50...(я незнаю норматив этого знака)

aleksey72rus

megan писал(а):
sant писал(а):а их и не будет они на разворот уйдут пока все стоят дожидаясь зеленого.

загорелся зелёный для встречки, а развернулись не все, думаешь они сразу же прямо поедут?

сейчас везде красный горит, все успеют

СМак · Сообщение **СМак** » 28 янв 2017, 17:14

cherry1988 писал(а):ул. Ямская..не магистраль!!!!!

Если к остальному вопросов нет, то позволю себе не исправляться. Тем более, что

Магистра́ль - нем. Magistrale; от лат. magistralis – большой, главный

поэтому смысл фразы в целом понятен всем.

Alessandra · Сообщение **Alessandra** » 28 янв 2017, 18:27

cherry1988 писал(а):народ, а никто не думает про жителей данного дома? Что за ересть вы несете: "давно пора", "нормально. полезное изменение в этом месте"!!! Жители этого дома по вашему не люди? В доме проживают инвалиды,которые к стати также пользуются транспортным средством. И какое тут увеличение пропускной способности?!! Максимум что стоит разворачивающиеся т-с составляет 3 минуту, что не приводит к затруднению движения! Я прекрасно знаю о чем пишу, я живу в этом доме! и нас жителей данный поворот событий абсолютно не устраивает!!!! Уберите жд пути, и "фазу" для пешеходов у Мальвинки... и никаких вам затруднений движений на данном участке движения

За эти "максимум 3 минуты" десятки машин вынуждены перестраиваться в правый ряд, в котором и так интенсивное движение, и получается эффект бутылочного горлышка. Понятно, что вам это движение не затрудняет, ведь все это происходит позади вашей машины, и вы этого не замечаете. А я, например, часто езжу там и в 80% случаев проехать прямо левым рядом не получается из-за поворачивающего.
Не надо драматизировать - даже если объезжать через Б. Комиссаров, мимо Нефтемаша и вернуться на Ямскую по Аккумуляторной, это займет максимум 5 минут, с учетом светофоров.
У моего дома, например, 4 года назад сделали односторонку, теперь приходится объезжать кругами, чтобы подъехать к дому, но я не вижу в этом ничего страшного. В результате стало намного удобнее.

salomat · Сообщение **salomat** » 28 янв 2017, 18:35

dino писал(а):
cherry1988 писал(а):народ, а никто не думает про жителей данного дома? Что за ересть вы несете: "давно пора", "нормально. полезное изменение в этом месте"!!! Жители этого дома по вашему не люди? В доме проживают инвалиды,которые к стати также пользуются транспортным средством. И какое тут увеличение пропускной способности?!! Максимум что стоит разворачивающиеся т-с составляет 3 минуту, что не приводит к затруднению движения! Я прекрасно знаю о чем пишу, я живу в этом доме! и нас жителей данный поворот событий абсолютно не устраивает!!!! Уберите жд пути, и "фазу" для пешеходов у Мальвинки... и никаких вам затруднений движений на данном участке движения

народ с Военторга/Тураны, которому надо до кольца ехать и народ с Почтовой, которому тоже надо до кольца ехать, чтобы повернуть, категорически вас поддерживает

Пусть побьют меня жители близлежащих домов, но там с Почтовой проще дворами выехать к Туране или домам 102, 104 по ул. Ямской.

cherry1988 · Сообщение **cherry1988** » 29 янв 2017, 12:37

Alessandra писал(а):
За эти "максимум 3 минуты" десятки машин вынуждены перестраиваться в правый ряд, в котором и так интенсивное движение, и получается эффект бутылочного горлышка. Понятно, что вам это движение не затрудняет, ведь все это происходит позади вашей машины, и вы этого не замечаете. А я, например, часто езжу там и в 80% случаев проехать прямо левым рядом не получается из-за поворачивающего.
Не надо драматизировать - даже если объезжать через Б. Комиссаров, мимо Нефтемаша и вернуться на Ямскую по Аккумуляторной, это займет максимум 5 минут, с учетом светофоров.
У моего дома, например, 4 года назад сделали односторонку, теперь приходится объезжать кругами, чтобы подъехать к дому, но я не вижу в этом ничего страшного. В результате стало намного удобнее.

не вижу смысла спорить с человеком который не в курсе происходящего на БК и Аккамуляторной в час пик.. И данная поездка займет минут 20, а то и больше... Едем по указанному ммаршруту:стоим на: светофоре БК, затем на светофоре на повороте Нефтемаша, затем еще один светофор у Нефтемаша, поворот у заправки на ул. Ямская, и если повезет то проскочить на земеный у Мальвинки... При всем желании данный участок займет, ну ни как не 5 минут...

Перевозчик_72

cherry1988, честно, никто не думает о жителях. Улице от этого легче "дышится" теперь прыгать, объезжая плворачивающих, с завидной регулярностью не придётся и это радует.
За жителей Яра больше обидно, вот им то наматывать километраж приходится, тем не менее тысячи транзитных автомобилей радуются двигаясь не опасаясь пешеходов и выезжающих местных...

salomat · Сообщение **salomat** » 29 янв 2017, 13:16

Думаю, жители этого злополучного дома могут немного изменить свой маршрут, при этом почти не теряя времени.
Я иногда езжу в "Алейку", это возле жел. дороги, так еду из города не по Ямской, а ухожу на Пролетарскую и по БК налево и направо.. Думаю, в час пик так будет даже быстрее чем по Ямской.

new_Oksya · Сообщение **new_Oksya** » 29 янв 2017, 13:16

Не такой уж большой крюк на Ямской получается, если заехать во двор Мальвинку и выехать по светофору налево.На Почтовую тоже не повернуть,приходится до кольца ехать и ничего, никто не ноет.