Сотрудники ГИБДД по беспределу забрали водительское удостоверение и Свидетельство о регистрации

[Exiv]

Мне почему-то кажется что подобная муть к месту будет только на тюремных шконках

[infern0]

Был похожий случай с соседом, также поймали за якобы оставленное место дтп и свидетели указали марку и номер его автомобиля, в отделении сфоткали автомобиль и вручили повестку. Но доказать его виновность даже со свидетелями не смогли ибо повреждения на разной высоте

[Baner]

Был похожий случай с соседом, также поймали за якобы оставленное место дтп и свидетели указали марку и номер его автомобиля, в отделении сфоткали автомобиль и вручили повестку. Но доказать его виновность даже со свидетелями не смогли ибо повреждения на разной высоте

Об этом и речь, что если за собой нечего не чувствуешь, то смысл врубать быка?

[Invisible24]

BAner , я сказал , что допускаю, что могло такое быть и если и было че то, то совсем незначительное , так как каких то серьезных или даже средних повреждений лакокрасочного покрытия у меня нет . В нашем городе много узких улочек и тесных дворов.

[bobhot]

Invisible24, не надо врать, даже если рукой провести по бамперу в салоне слышно... а есди допускаешь, то почему на месте не узнал все, а тупо сбежал?

[infern0]

Invisible24, для тебя может и незначительное а пострадавшему очень даже значительное

[Invisible24]

У меня скрипит педаль сцепления и я чтобы не слышать этот противный скрип обычно музон врубаю на всю

[infern0]

У меня скрипит педаль сцепления и я чтобы не слышать этот противный скрип обычно музон врубаю на всю

ну теперь у тебя будет время починить скрипучую педаль

[bobhot]

Invisible24, у меня чувство, что ты даже помнишь где, как и когда накосячил

[Касильяс]

что за люди блть
ну приняли тебя уже, так имей хоть какое то достоинство, признай что накосячил
меня девочка на парковке задела и уехала, был свидетель, через 3 дня я с ней на Одесской встретился в отделе розыска
машины сопоставили, у нее повреждения 2 инспектора еле еле нашли, так она и то отмазываться не стала, сказала что скорей всего просто не заметила
я в объяснительной написал что прошу ее не лишать т.к. повреждения не значительны и инспектор ей на месте штраф выписал

[Holtoff]

У меня скрипит педаль сцепления и я чтобы не слышать этот противный скрип обычно музон врубаю на всю

Дороговато послушал...Проще было ВД-шкой брызнуть где надо.

[Фунтик1]

Есть тема, где благодарность ГАИ-шникам высказывают. Так вот этой теме там самое место.

[давид1986]

Блин второй случай отжима доков за месяц... случайность ?

[jd777]

Вариант раз. Шелшь гайцов лесом. Никуда не едешь, ничего не подписываешь. Топаешь в ГАИ и восстанавливаешь документы по утере. Если не прокатывает, смотришь вариант два.

[megan]

Блин второй случай отжима доков за месяц... случайность ?

первый какой то левый был, так до конца и не раскрытый, а здесь вообще тема для jd777 и ему подобных персонажей...

[USA]

Топаешь в ГАИ и восстанавливаешь документы по утере. Если не прокатывает, смотришь вариант два.

там же и примут, пометка о том что авто в розыске сразу видна

Вариант два

Вариант три

Вариант четыре.

потом тебя ловят на какой-нить повальной облаве и ты едешь топтать колонию-поселение на пару лет

[megan]

топтать колонию-поселение на пару лет

да не, всего на полгода:
https://www.car72.ru/content/news/autonews/view-3738
https://www.car72.ru/content/news/autonews/view-3881

[klop]

А пока суд да дело, глядишь и срок лишения кончится. И как говорится на свободу с новыми правами

[jd777]

там же и примут, пометка о том что авто в розыске сразу видна .

Авто в розыске, а права то не в розыске.

потом тебя ловят на какой-нить повальной облаве и ты едешь топтать колонию-поселение на пару лет

Ты про какие облавы? Типа той, что недавно на объездной была? С такой облавы соскочить как два пальца. Увидел что какая-то делюга нездоровая начинается, кинул тачку на обочине и пошел пешком. И как правило такие облавы заточены на какое-то определенное действие (проверка полисов, продув трубки) во время их на доки вообще не смотрят толком.

megan, ты хоть читать то умеешь? Или смотрю в книгу вижу фигу?

В ходе проверки по разыскным базам, сотрудником полиции установлено, что водительское удостоверение с указанным в нем номером не зарегистрировано.

При проверке по информационной базе данных, сотрудники полиции установили, что водительское удостоверение с таким регистрационным номером не выдавалось, следовательно предъявленный документ поддельный

Пассажиры попались на лютой тупости

В отношении гражданина избрана мера пресечения подписка о невыезде.

В отношении гражданина избрана мера пресечения обязательство о явке.

О каких полгода идет речь? Человека без криминального прошлого за такую фигню никто сажать не будет

[megan]

Или смотрю в книгу вижу фигу?

тут нужно не видеть, а понимать что читаешь, но ты не беспокойся тебе это не грозит, поэтому я тебе объясню:
1. использование поддельных документов это уголовная статья, ч.3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа);
2. т.к. это преступление не тяжкое, то Суды обычно присуждают штраф, как правило не больше 10 т.р.
3. но т.к. статья из УК то у заплатившего штраф будет судимость!!!

п.б ч.3 ст.86 УК РФ - "Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания"

судимость будет висеть целый год!!!
4. А теперь подумай, что ты советуешь человеку...

[Kolyandro]

USA, Ну чисто в теории есть некая вероятность, оспорить действие ГАЙров и тд, но зная нашу систему, думаю у них уже давно все готово для того чтобы топик стартера подпереть даже с норм адвокатом.
Не так давно знакомая попала в ДТП виноват блюститель закона, далее делают ее виноватой, через 2 суда она права, чуть позднее она опять виновата не понятно только почему, сейчас еще будет два суда) кстати блюстители порядка в суд не приходят, только свидетели появляются(их родственники)...

есть у них такое виновным делать второго участника. Родители моего друга 3 года судились по ДТП, на червяке пьяный человек в погонах выехал на встречную и в результате авто восстановлению не подлежит, мать у друга чуть инвалидом не осталась так как ноги ей хорошо зажало и еще всякие личности приходили и настаивали не продолжать разбирательства так как видите ли у "человека" куча наград всяких и вообще он весь святой а вы тут справедливости ищите. Хорошо что тогда у него отец с места ДТП не уехал в больницу а то уже собирались машину перетаскивать на другую полосу, в общем все сделать собирались чтобы "человека" не наказали и еще чтобы и денег ему за это отдали.

[aleksss_555]

2. Восстановить свои документы по утере

лучший вариант, если заочно не лишили

3. Идти записываться на прием к начальнику ГИБДД , пусть он попробует сделать так чтобы мне вернули права - самый идеальный вариант для меня.

тут тебя на приеме и примут,

[lol-85]

Чувак по беспределу шоркнул чужое авто и уехал, теперь у него по беспределу забирают доки, есть таки справедливость!
Большинство мелких ДТП решаются на месте за небольшую сумму в пределах 5 т.р. с распиской, это экономит, время, нервы, ВУ и т.д.
Если искренне не заметил (лично я считаю у таких надо пожизненно забирать ВУ), то при остановке гаером надо было соглашаться на всё и ехать, если потерпевший норм. человек, то увидев Вашу честность и искренность, отказался бы от заявления.
Но у вас всё было не так, вы наверняка заметили столкновение и умышленно скрылись, надеяясь на безнаказанность, не прокатило, а с беспредельщиками только так и надо, как с вами поступили. Еще и на подвал посадят до суда.

[Invisible24]

LOL-85 , ты суд что ли у нас ? Ты уверен, что я шеркал ? Напомню тебе. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как приговору суда и в соответствии с законом .

Я смотрю, ты у нас божий одуванчик . Отказаться от заявы не возможно , она обратной силы не имеет.

Мне беспределить вообще смысла особого нет, не в том возрасте, да и на случай дтп у меня страховка есть.

[USA]

ты суд что ли у нас ? Ты уверен, что я шеркал

так сходи в суд а не бегай. Там разберутся кто шеркал кто нет.

[lol-85]

Invisible24, на пустом месте, никто в розыск авто не подает, значит вы не захотели порешать всё мирно, скрываясь по непонятным причинам. Тем более, что страховка есть и повреждения копеечные. Можно понять потерпевшего, бегай за вами, теперь конечно лишат, еще и 15 суток могут назначить за то, что скрывался.
Мне в марте этого года девушка, сдавая задом помяла номер и уехала, добрые люди видели, я вызвал гайцев, всё оформили. Она на разборах слезу пустила, мол маленький ребенок, не заметила и т.д. гаец мне сам предложил порешать самостоятельно, тыщу за номер отдала мне и разошлись, никто её не лишал, везде люди работают, всё понимают.

[Салехардец]

LOL-85 , ты суд что ли у нас ? Ты уверен, что я шеркал ? Напомню тебе. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как приговору суда и в соответствии с законом .

Я смотрю, ты у нас божий одуванчик . Отказаться от заявы не возможно , она обратной силы не имеет.

Мне беспределить вообще смысла особого нет, не в том возрасте, да и на случай дтп у меня страховка есть.

Так а как было- то???

[marduk]

че вы на него накинулись?
человек совета просил по действиям сотрудников полиции, а не то правильно ли он поступил, если таковой поступок вообще имел место.
Да он изложил все так, как воспринял. Возможно кто-то другой бы такую ситуацию вообще по другому описал.
По-существу, отчасти автор не прав, что не пытался "нормально" поговорить с полицейскими, возможно можно было отчасти уладить более мирно.
Вопрос в другом - на каком основании были изъяты документы: ВУ и СР.
Т.е. что должно было произойти: Либо арест ТС с его эвакуацией, либо задержание водителя (хотя опять же, на каком основании? Если ТС в розыске за какое-то правонарушение, то еще нужно доказать, что это правонарушение было допущено именно этим лицом) + скорее всего, и арест ТС.
Могли ли изъять ВУ - да:

Скрытый текст:

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не может быть отобрано инспектором ГИБДД без веских причин. Документ может быть изъят только при совершении серьезного административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством.
Удостоверение изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении. В этом случае водителю выдается временное разрешение на право управления транспортным средством, действующее до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Об изъятии водительского удостоверения делается запись в протоколе об административном правонарушении.

Основания для лишения права управлением транспортных средством

Статьей 27.10 КоАП РФ предусматривается изъятие водительского удостоверения в случаях административного правонарушения, влекущего лишение права управлять транспортным средством (ТС):
1.Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения;
2.Передача управления ТС лицу, находящимся в состоянии алкогольного опьянения;
3.Превышение установленной скорости более чем на 60 км/ч.
4. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения.
5. Не предоставление преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременным включенными проблесковыми маячками синего цвета и спец. звуковым сигналом.
6. Нарушение правил перевозки крупногабаритных и опасных грузов.
7. Нарушение Правил дорожного движения повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
8. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования.
9. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия.
Водительское удостоверение может быть также изъято работниками полиции при подозрении, что оно поддельное.
Важно помнить, что по действующему в настоящее время административному Кодексу, лишить права управления транспортными средствами может только судья.
Однако, если нелицеприятная ситуация все же произошла, от сдачи прав уклоняться не стоит

Другой вопрос - правомерны ли были действия сотрудником.
Могли ли изъять документы на машину, да, но должны быть соблюдены правила:

Скрытый текст:

Частью 1 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

т.е. если небыл составлен протокол в присутствии 2-х понятых и не велась видеозапись изъятия документов, то: такие действия инспектора являются административным правонарушением (незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию).

Скрытый текст:

КоАП РФ, Статья 27.3. Административное задержание

О выявлении конституционно-правового смысла части 1 статьи 27.3 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П.
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять:
1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях;
(в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) старшее в месте расположения охраняемого объекта должностное лицо федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти и организаций, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, военнослужащие войск национальной гвардии Российской Федерации - при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) должностные лица военной автомобильной инспекции - при выявлении нарушений Правил дорожного движения водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 223-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) должностные лица пограничных органов, должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений в области защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации, а также при выявлении административных правонарушений во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 11.07.2011 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) должностные лица таможенных органов - при выявлении нарушений таможенных правил;
7) военнослужащие и должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.3, 19.12 настоящего Кодекса, а также административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону;
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) утратил силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 305-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
9) должностные лица, осуществляющие контртеррористическую операцию, - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса;
(п. 9 введен Федеральным законом от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
10) должностные лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15, частями 1 и 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда).
(п. 10 введен Федеральным законом от 03.06.2006 N 78-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 06.12.2011 N 410-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 08.06.2012 N 65-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Перечень лиц, уполномоченных осуществлять административное задержание в соответствии с частью 1 настоящей статьи, устанавливается соответствующим федеральным органом исполнительной власти.
3. По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник.
4. Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители.
4.1. Об административном задержании военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, незамедлительно уведомляется военная полиция Вооруженных Сил Российской Федерации или воинская часть, в которой задержанный проходит военную службу (военные сборы), а об административном задержании иного лица, указанного в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, - орган или учреждение, в котором задержанный проходит службу.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 04.12.2006 N 203-ФЗ, в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 7-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.2. Об административном задержании члена общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, незамедлительно уведомляются секретарь Общественной палаты Российской Федерации и соответствующая общественная наблюдательная комиссия.
(часть 4.2 введена Федеральным законом от 01.07.2010 N 132-ФЗ)
5. Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.

Я никого не обвиняю и не оправдываю, просто пытаюсь понять что было сделано правильно и не правильно с обоих сторон.
В жизни всякое бывает.

[aleksss_555]

Ты уверен, что я шеркал ?

дак ты и сам не может утверждать что этого не было , поэтому и надо было разобраться.

Отказаться от заявы не возможно , она обратной силы не имеет.

само собой дело всё равно в суд пойдёт, хоть в твоём присутствии будет решение, хоть без тебя, это не принципиально.
Но суд мировой, значит можно всё деньгами решить, заключить мировое соглашение, после примирения сторон.

Вопрос в другом - на каком основании были изъяты документы: ВУ и СР.

для обеспечения хода делу.

Либо арест ТС с его эвакуацией,

зачем ТС лишние расходы ?

либо задержание водителя

опять лишние бумажки,
предложили проехать на своём авто до Одесской 16, всё бы проверили и отпустили, скорее всего до суда. Либо вообще., мало ли обознались.

[ЕКХ]

даже если рукой провести по бамперу в салоне слышно

чет п**дишь по-моему?