Придуманная "ограниченная видимость"

Всё о взаимоотношениях водителей и ГИБДДОбращение в ГИБДД
Валерий61
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 00:00
Рейтинг: 22
Репутация: 0

Придуманная "ограниченная видимость"

Сообщение Валерий61 » 10 фев 2008, 09:46

9 октября 2007г. Подъезд к Тобольску с Севера, 264 км., прямая как стрела трасса, обгон машины с выездом на встречку на участке дороги, где этому ничего и никто не препятствует, через пару-тройку сотен метров тормозят, :evil: :evil: :evil: протокол, ВУ изъято, запись в потоколе: "выезд на встречную полосу дороги на участке с ограниченной видимостью". Паспорта с собой нет, в салоне беременная жена, и дочь 8 лет - звонок домой, 8 часов ожидания такси - 4000р - плата, паспорт доставлен, можно ехать дальше. Прошло ужечетыре месяца - ВУ не приходило в Юганск, с Тобольска отправили на второй день. В Юганском ГАИ говорят, мол, что переживаете, чем дольше будут идти, тем вы дольше будете ездить, так как статья лишенческая. Говорю, у меня есть видеозапись этого участка, с километровыми столбами, но гайцы в Юганске лишь посмеялись. Возникает мысль, котрая может помочь многим водителям в спорах с гайцами, что против гайцев в отношении обустройства дороги, дорожных знаков, различных кривых и прочее, есть только одна сила - федеральное дорожное Агенство, местный Филиал которого эту дорогу обслуживает и содержит. Поездка в Тобольск в Филиал Дороги, разговор с о спциалистами, недоумение, удивление формулировкой в протоколе - получение долгожданных документов: (жаль, что нельзя прикреплять документы в оригинале)
1. Ответ на запрос- На Ваш запрос о схеме организаuии дорожного движения на участке федеральноЙ автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск, км. 264, сообщаю, что в соответствии с утвержденной дислокаuией дорожных знаков от 21. О 1.200 1 г. на данном участке знаки, запрещающие обгон не предусмотрены. ВИДИМОСТЪ на данном участке дороги обеспечена.
Приложения:
1. Копия дислокации дорожных знаков на автодороге Тюмень - Ханты¬Мансийск км 264.
2. Копия ведомости кривых в плане )'Частк8. автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск км 252 - км 273 по результатам обследования за
2006г ..
На сегодня имеем: ВУ так и не пришло, затраты финансовые, времени, моральные, и еще сколько займет времени, нервов и денег - неизвестно ]Умные головы, посоветуйте пожалуйста, как мне поступить в данной ситуации, чтобы вернуть ВУ и наказать нерадивых гайцев! Буду рад любым конструктивным предложениям и откликам.

 

dixi72
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3275
Зарегистрирован: 25 май 2006, 00:00
Рейтинг: 3 425
Репутация: +1

Сообщение dixi72 » 10 фев 2008, 10:01

Обратить в САТ! Ситуация очень интересная, особенно чем закончится....очень хочеться узнать! :yes:
Маленькая ложь - рождает большое недоверие!

Валерий61
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 00:00
Рейтинг: 22
Репутация: 0

Сообщение Валерий61 » 10 фев 2008, 10:20

САТ - Это что такое? Я тут новичек! :?

dixi72
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3275
Зарегистрирован: 25 май 2006, 00:00
Рейтинг: 3 425
Репутация: +1

Сообщение dixi72 » 10 фев 2008, 10:26

Маленькая ложь - рождает большое недоверие!

Валерий61
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 00:00
Рейтинг: 22
Репутация: 0

Сообщение Валерий61 » 10 фев 2008, 11:00

dixi72, Спасибо!

dixi72
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3275
Зарегистрирован: 25 май 2006, 00:00
Рейтинг: 3 425
Репутация: +1

Сообщение dixi72 » 10 фев 2008, 11:12

Отпиши результат!
Маленькая ложь - рождает большое недоверие!

Валерий61
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 00:00
Рейтинг: 22
Репутация: 0

Сообщение Валерий61 » 10 фев 2008, 11:33

dixi72, Пока отписал Драйверу из САТа, вложил документы, которые дали в филиале Агенства, буду ждать ответа.
Но что-то сам сайт не открывается, выдает ошибку, и с других ссылок то же самое :? :? :?

dixi72
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3275
Зарегистрирован: 25 май 2006, 00:00
Рейтинг: 3 425
Репутация: +1

Сообщение dixi72 » 10 фев 2008, 11:37

:? Наверно временно... ХЗ....
Маленькая ложь - рождает большое недоверие!

Валерий61
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 00:00
Рейтинг: 22
Репутация: 0

Сообщение Валерий61 » 10 фев 2008, 11:49

Попробую еще а2м отписать, сможет прояснит ситуацию :up:

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 12 фев 2008, 18:00

Документы уже вижу. Дело очень интересное. Инспектор вообще не заикнулся даже о факте обгона. Только выезд на полосу и п.11.5 НА АБСОЛЮТНО ПРЯМОМ участке. :?
Может он перепутал другое "рыбное место" с этим и клепал папирусы по привычке? :roll:
По-моему фантазия об 11.5 заставляет инспекторов выполнять негласный план по протоколам.
Самое интересное, что в соответствии с дислокацией дорожных знаков ОТ 2001 ГОДА их НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.
Напрашивается вывод, что они вполне возможно установлены НЕЛЕГАЛЬНО.
Завтра рассмотрение дела. Материалы поступили "вчера". Может в пятницу?

----------------------------------------------------------------------------------------------
11.02.2008

Прошло рассмотрение. Судья в шоке от писанины в протоколе и предъявленных доказательств. Говорит, что ЛВОК мог их подделать. Перенесли на 26.02.2008 в связи с направлением судебных запросов в разные организации. :roll:

Остальных пачками лишали со слов ЛВОКа.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Валерий61
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 00:00
Рейтинг: 22
Репутация: 0

Сообщение Валерий61 » 16 фев 2008, 18:24

a2m, Денис, я вам написал в личку, посмотрите пожалуйста :up:

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 16 фев 2008, 22:11

Валерий61, не на почте, не в "личке" инфы не вижу :?
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Валерий61
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 00:00
Рейтинг: 22
Репутация: 0

Сообщение Валерий61 » 28 фев 2008, 22:39

Вообщем, дело закрыли. За отсутствием состава провонарушения. Правда оговорились, что делают это потому, что ИДПС недоработал протокол :evil: Судья была полностью на стороне ИДПСа :down: и лишь мои (их доказательств вообще не было) железобетонные доказательства :up: заставили ее прекратить дело. Огромное спасибо Денису (a2m)
за его очень своевременную и высококвалифицированную помощь.

360
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 30 дек 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 098
Репутация: 0

Сообщение 360 » 28 фев 2008, 22:45

Валерий61, Поздравляю с победой! :)

-Yuriy-
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 00:00
Рейтинг: 42
Репутация: 0

Сообщение -Yuriy- » 28 фев 2008, 23:51

Теперь наказывай Гайцев!!!

CJIOH
Добломан
Сообщения: 4192
Зарегистрирован: 16 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 15 100
Репутация: +27

Сообщение CJIOH » 29 фев 2008, 09:01

360, +1, Валерий61, a2m, молодцы :up: :up:
suum cuique

880
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 27 сен 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 481
Репутация: 0

Сообщение 880 » 29 фев 2008, 09:41

Валерий61, а зачем ты ждал четыре месяца? Разве у административного правонарушщения срок давности не 2 месяца??? Или я не прав? Если не прав, то поправьте, пожалуйста...

Kalinwagen
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 13 янв 2007, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Datsun on-DO

Рейтинг: 1 248
Репутация: +4

Сообщение Kalinwagen » 29 фев 2008, 12:11

Присоединяюсь к победе!
Продажа и установка металлических печей, каминов, дымоходов,котлов. Скидки. 89222658040

Валерий61
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 00:00
Рейтинг: 22
Репутация: 0

Сообщение Валерий61 » 29 фев 2008, 12:47

Сегодня позвонили из УСБ ГИБДД области (я им пару дней назад пересылал все материалы) и сообщили, что ИДПС Фелосеев :cherep: А.Н. уволен приказом по УВД. Получил огромное моральное удовлетворение! :up: :up: :up: Оказывается УСБ не даром свой хлеб ест и не покрывает проштрафившихся сотрудников, вопреки судье (...инспектор не доработал протокол...) Терерь в рядах Тоболький гаишников будет почищще :smeh: :smeh: :smeh:

USA
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 10108
Зарегистрирован: 21 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 137
Репутация: +93

Сообщение USA » 29 фев 2008, 12:56

Да, до чего гайшники обнаглели, на ровном месте права отбирать - такой борзости еще не встречал :D, молодца, что довел дело до правильного завершения!!! Ты еще иск ИДПС предъяви, за потраченное время и деньги, тогда совсем круто будет!!!!
*здесь была реклама*

Mozgokluy
Пилот
Пилот
Сообщения: 4132
Зарегистрирован: 14 авг 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 15 647
Репутация: +25

Сообщение Mozgokluy » 29 фев 2008, 17:05

Плачу, блин....
— А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? — спросила Дороти.
— Не знаю, — ответило Чучело, — но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать.
© Волшебник из страны Оз

Валерий61
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 00:00
Рейтинг: 22
Репутация: 0

Сообщение Валерий61 » 26 мар 2008, 18:48

Вообщем, всё. Суд состоялся, который камня на камне не оставил от гаишных доказательств. Я конечно доволен, но признаюсь - устал. Три суда и еще предстоит четвертый - о возмешении материального и морального вреда - это для неподготовленного человека много
То a2m - Денис, я не смог вам отправить решение, так как почта выдает непонятную ошибку, но я отправил ссылку на сайт, куда эти документы смогли загрузиться. 13 страница.