alimofo писал(а):Сбил например он собаку остановился, хозяев нет, ему что делать то?
вчера еще был ответ, что позвонить в ДЧ и проинформировать, после чего действовать в соответствии с их указаниями. Хотел сегодня найти, проплюсовать - а нифига не вижу его. Вот статейка на эту тему
https://avto-urist.online/dtp-bez-vtorogo-uchastnika/Правда тут не рассматривается ситуация, когда водитель не виноват, а будущий материальный ущерб бесконтрольно перемещается, но в целом более-менее разжевано.
Кстати, если у водителя не было умысла на оставление места ДТП (не заметил, например) - то адм.последствий за оставление места ДТП можно избежать. Но в способствующих этому условиях и на авто повреждений с вероятностью 99% не будет.
При этом если нет повреждений на авто, но водитель почувствовал ДТП - то остается доказать что причинение матущерба на момент после ДТП выявить было нельзя. При отсутствии на ошейнике собаки данных владельца ответ водителя будет: "Данные о владельце на сбитой собаке отсутствовали. В соответствии с действующими нормами хоpяин, в случае его существования, должен был находиться на другом конце поводка, но в данном случае отсутствовали и поводок, и непосредственно хозяин. Ввиду отсутствия необходимых для собаки атрибутов владения и выгула, требуемых законом, был сделан вывод - хозяин (то есть тот, кому может быть нанесен матущерб) отсутствует. И на машине повреждений нет. То есть в результате ситуации матущерб отсутствует полностью. Следовательно, событие нельзя классифицировать как ДТП и на водителя в этом случае не распространяются обязанность действовать как в случае ДТП". Но лучше всё равно, конечно, позвонить в ДЧ и всё это изложить. Звонок будет зафиксирован.
Это общетеоретические рассуждения, а не факты текущего "расследования", может кому когда пригодятся.