ДТП с Лада Гранта ПОЛИЦИИ/Росгвардии 15 апреля ул. Пролетарская!

Ирина Рогалева

Здравствуйте! Ищу свидетелей ДТП произошедшего по улице Пролетарская 15 апреля в 17:50. При повороте налево на улицу Гражданская в мою машину Nissan Note (черного цвета) на скорости врезалась машина полиции Лада Гранта (темно серого цвета), в которой находились сотрудники росгвардии,специальный звуковой сигнал на момент столкновения был отключен. Очень нужны видео с регистраторов!

NikDim · Сообщение **NikDim** » 18 апр 2020, 21:56

Ирина Рогалева писал(а):есть просто движение левых машин и потом сразу уже наши разбитые машины...

Прикольно.
Majesti©, oioi, помогите расшифровать, если время есть.
100 процентов на видео реальное время пишется в углу.

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 18 апр 2020, 22:25

NikDim, вполне возможно, что ни разу не видео скинули. Или архив, как вариант. Но кто бы стал заморачиваться и делать архив???

Сообщение **Majesti©** » 18 апр 2020, 22:36

Я уже написал в личку Ирина Рогалева с предложением помочь. Пускай присылает. Я 99,9% открою это видео.
Но возможно, там сработал "знаменитый" эффект 25-го кадра и нужный кусок был умышленно удален.

KDAC_ZXJN · Сообщение **KDAC_ZXJN** » 19 апр 2020, 10:26

Ирина Рогалева писал(а):специальный звуковой сигнал на момент столкновения был отключен

К сожалению окажется что был "включён". Свои своих отмажут.

megan · Сообщение **megan** » 19 апр 2020, 11:09

KDAC_ZXJN писал(а):К сожалению окажется что был "включён". Свои своих отмажут.

что бы такого не было и ищут свидетелей, запись!

Kabu · Сообщение **Kabu** » 20 апр 2020, 14:45

если я не ошибаюсь, то со схемой ДТП можно поспорить только при условии что есть видеозапись, либо свидетели.
а так согласие поставили под схемой, значит схема составлена корректно, а по схеме ТС - виновен 100%.
если нет ни видео, ни свидетелей, то смысл бодаться дальше? раз в 2 недели ездить на разборы и не по разу, чтобы постоять в очереди по часика 3 и всё равно получить виновность в ДТП?

P.S. схема вообще противоречит словам ТС. не то что не точно составлена, а вообще второй участник ДТП оказывается по правилам ехал, а вы нет.

Ирина Рогалева

Честно, я была совсем одна, а у них ещё две машины подъехали. Стояла тряслась от шока и холода. Мне дали подписать, а я спросила в тот момент почему неправильно указали движение машин,на что комиссар ответил это чисто схематически и роли никакой не сыграет. На следующий день на разборке сотрудник ГИБДД сказал что схема против вас составлена,на что я ответила что не согласна с этой схемой.

mestnyi YALTA

Kabu писал(а): а по схеме ТС - виновен 100%.

абсолютно ..и даже если "вытолкнуть" гвардецев на встречку( с большой вероятностью был именно обгон ) свести к обоюдной вине шансы ничтожны ...

Сообщение **Majesti©** » 20 апр 2020, 17:15

Вот видео. Ничего не понятно.

NikDim · Сообщение **NikDim** » 20 апр 2020, 17:45

камера висит с датчиком движения - если кто идет рядом, запись включается, остальное время бережет жесткий диск :???:

Есть такие?

Volodya · Сообщение **Volodya** » 20 апр 2020, 18:31

NikDim, картинка "висит", посмотри на таймер на экране, он не идет, стоит на 17:49:30 больше 40 секунд, а потом резко 17:51:07 и картинка "пошла" и ДТП уже произошло:???: а в начале почти минуту "висит" на 17:49:26

Скрытый текст:

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 20 апр 2020, 18:56

Не, ну логически. Раз гранта ушла в столб, значит удар был в переднюю часть авто. Раз между грантой и автоледи изначально был ещё один автомобиль, то, вероятно, сотрудники вышли на обгон раньше маневра тс. С большой долей вероятности - поворотник ещё не был включён.
Вывод: необходимо смотреть в зеркала.

Ещё один вариант: леди, как это часто бывает, перед поворотом снизила скорость до минимума, из-за чего задний также практически остановился. Сотрудники решили не вникать и пошли на обгон.
Все равно смотреть в зеркала надо.

Мракор

NikDim писал(а):камера висит с датчиком движения - если кто идет рядом, запись включается, остальное время бережет жесткий диск Есть такие?

это нерационально, обычно камера пишет 24/7

nemo · Сообщение **nemo** » 20 апр 2020, 19:41

NikDim писал(а):камера висит с датчиком движения - если кто идет рядом, запись включается, остальное время бережет жесткий диск Есть такие?

Обычно решается, на уровне ПО, запись по наличию движению в кадре... А как, это работает, обычно коряво..

megan · Сообщение **megan** » 20 апр 2020, 20:23

упс

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 20 апр 2020, 20:36

Мракор писал(а):
NikDim писал(а):камера висит с датчиком движения - если кто идет рядом, запись включается, остальное время бережет жесткий диск Есть такие?

это нерационально, обычно камера пишет 24/7

Как раз таки обычно камера пишет по движению. По крайней мере, в нормальных системах видеонаблюдения (Линия, Trassir, Macroscope) это так. Чувствительность настраивается, минимальный размер движущегося объекта тоже настраивается. Очень хорошо экономит место. Что весьма актуально на современных 4К камерах.

NikDim · Сообщение **NikDim** » 20 апр 2020, 21:03

Volodya писал(а):NikDim, картинка "висит", посмотри на таймер на экране, он не идет, стоит на 17:49:30 больше 40 секунд, а потом резко 17:51:07 и картинка "пошла" и ДТП уже произошло:???: а в начале почти минуту "висит" на 17:49:26
Скрытый текст:
похоже на сцену из фильма про ограбюление, где картинку "подменяют" фотогрфией пустой комнаты

Ну все правильно. Камера работает, время идет фактическое.
Движение - запись вкл (17.30.25) - нет никого - запись выкл (17.31.05) - режим ожидания -
движение- запись вкл (17.32.20) - нет никого - запись выкл (17.32.45). Логично
Время в скобках просто для примера
Starikoff, так получается?

Volodya · Сообщение **Volodya** » 20 апр 2020, 21:31

NikDim, так оно было бы логично, если бы движение кончилось и тут же появился "кадр", когда вновь появилось движение. А тут тупо на 40 секунд стоп-кадр.

Ирина Рогалева

Lev72rus писал(а):Не, ну логически. Раз гранта ушла в столб, значит удар был в переднюю часть авто. Раз между грантой и автоледи изначально был ещё один автомобиль, то, вероятно, сотрудники вышли на обгон раньше маневра тс. С большой долей вероятности - поворотник ещё не был включён.
Вывод: необходимо смотреть в зеркала.

Ещё один вариант: леди, как это часто бывает, перед поворотом снизила скорость до минимума, из-за чего задний также практически остановился. Сотрудники решили не вникать и пошли на обгон.
Все равно смотреть в зеркала надо.

В этом случае скорость до минимума я не снижала, совсем чуть чуть. За рулём машины которая столкнулась со мной был совсем молодой парнишка, я думаю это тоже фактор...

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 20 апр 2020, 22:02

NikDim писал(а):
Volodya писал(а):NikDim, картинка "висит", посмотри на таймер на экране, он не идет, стоит на 17:49:30 больше 40 секунд, а потом резко 17:51:07 и картинка "пошла" и ДТП уже произошло:???: а в начале почти минуту "висит" на 17:49:26
Скрытый текст:
похоже на сцену из фильма про ограбюление, где картинку "подменяют" фотогрфией пустой комнаты

Ну все правильно. Камера работает, время идет фактическое.
Движение - запись вкл (17.30.25) - нет никого - запись выкл (17.31.05) - режим ожидания -
движение- запись вкл (17.32.20) - нет никого - запись выкл (17.32.45). Логично
Время в скобках просто для примера
Starikoff, так получается?

В данном случае, это либо стремный регистратор, либо мёртвый хард.
По-хорошему должен быть буфер предзаписи (5-10 сек). То есть, при детекции движения записывается 5-10 сек до, само движение и 5-10 сек после. И висеть картинка не должна. Каждый следующий отрывок начинается сразу после предыдущего (опять же в нормальных регистраторах/видеосерверах).

Monallas · Сообщение **Monallas** » 20 апр 2020, 22:05

Ирина Рогалева, если признают обоюдку, то Вы имеете право обратиться в свою страховую компанию, Вам возместят 50% от суммы ущерба.

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 20 апр 2020, 22:07

Monallas писал(а):если признают обоюдку

С тем, что имеем, не признают.

Ирина Рогалева

Monallas писал(а):Ирина Рогалева, если признают обоюдку, то Вы имеете право обратиться в свою страховую компанию, Вам возместят 50% от суммы ущерба.

Это самый лучший поворот событий при наличии того что я сейчас имею. Меня всё это очень расстраивает. Не знаю что будет 27 апреля.

Kabu · Сообщение **Kabu** » 21 апр 2020, 17:25

Ирина Рогалева, если у вас не появятся свидетели или видео запись, свидетельствующие о том что всё было "совершенно" не так, как это выглядит после ДТП и описано в схеме, в которой вы расписались - тогда есть смысл ждать 27 апреля. в противном случае вы просто будите ждать ещё один понедельник.
возьмите за привычку поворачивать из крайнего положения на проезжей части и тогда ваш манёвр будет предсказуем

Ирина Рогалева писал(а):В этом случае скорость до минимума я не снижала, совсем чуть чуть.

так и хочется сказать " на пол шишечки".

Ирина Рогалева писал(а):За рулём машины которая столкнулась со мной был совсем молодой парнишка, я думаю это тоже фактор...

однажды смотрел запись с видео-регистратора, где две девушки, зимой, во дворе лоб в лоб столкнулись. видимо пол водителя никак не влияет на аварийность, так же как и его возраст.

rus-admin · Сообщение **rus-admin** » 21 апр 2020, 18:10

Kabu, ваше сообщение напоминает попытку самоутвердиться.
Выше уже не раз было указано на ошибки. Так же ТС, как я понял, не гнет, что она на 100% права в этой ситуации судя по сообщению:

Ирина Рогалева писал(а):Спасибо большое за обсуждение. Жаль конечно что всё это произошло. Я тоже буду больше согласна на обоюдку,нежели во всём виноватой. Пусть мне будет это опытом, я жива и здорова и сотрудники росгвардии тоже, а это главное. Хочу в дальнейшем предугадывать разные ситуации и быть ещё внимательней на дорогах. Берегите себя тоже.

, за которое, кстати, сыскала уважение среди пользователей форума.

Kabu · Сообщение **Kabu** » 21 апр 2020, 20:40

rus-admin свои ошибки нужно признавать, а не пытаться выгородить себя хотя бы на пол шишечки такими утверждениями: скорость до минимума я не снижала, совсем чуть чуть. а так да, в ДТП я не виновата, если совсем чуть чуть. может быть я бы её и зауважал, если бы не было таких глупых отмазок.
чего она ждёт от 27 числа? я ровно об этом и написал выше. если ты виновата - смирись с этим. и при чём здесь самоутверждение. перед кем?

Тюменский

Ower72 писал(а):Ирина Рогалева, Крутить головой на 360 градусов.
В большинстве случаев действия других водителей предугадываются.

Это называется "защитное вождение". Стоит 3500. Даже я прошёл в январе, так как пусть лучше будет, чем нет.

Ирина Рогалева

Сегодня позвонили с ГАИ и спросили есть ли у меня дополнения к делу. Я ответила что нет. В общем сказали что присутствовать 27 на разборе мне не нужно, ответ придет в заказном письме.

NikDim · Сообщение **NikDim** » 24 апр 2020, 11:44

Ирина Рогалева писал(а):На следующий день на разборке сотрудник ГИБДД сказал что схема против вас составлена,на что я ответила что не согласна с этой схемой.

А это где нибудь зафиксировано?

Ирина Рогалева

Нет. Нигде не зафиксировано. Вот и всё пришло мне постановление о том что я виновата.